Notebookcheck Logo

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Intel Iris Xe G7 80EUs

La Intel Xe Graphics G7 80EUs (GPU Tiger-Lake U con 80 EUs) es una tarjeta gráfica integrada en las CPUs Tiger-Lake U de gama media (15 - 28 vatios, por ejemplo las CPUs Core i5 11th Gen). Utiliza la nueva arquitectura Xe (Gen12) y debería anunciarse a finales de 2020.

El rendimiento depende de la configuración del TDP del portátil y de la refrigeración utilizada. Las primeras informaciones muestran que el chip puede configurarse con un TDP de 15 y 28 vatios por defecto (como los chips Ice Lake-U) y el rendimiento debería estar en torno a una GeForce MX330 dedicada en los benchmarks 3DMark. Para los juegos esperamos un rendimiento algo peor debido a la falta de memoria gráfica dedicada y de soporte de controladores. En comparación con la antigua Iris Plus G4 de los chips Ice Lake, la GPU Tiger Lake debería ser casi el doble de rápida. Los benchmarks con varios portátiles muestran que la versión 80EU está un 18% por detrás de la versión más rápida 96EU y a la par con la MX330. En comparación con las iGPUs de AMD, la G7 80EU se posiciona en torno a los chips Vega 7 y Vega 8 (véase el gráfico siguiente para más detalles).

Por lo tanto, la iGPU sigue siendo sólo para los ajustes gráficos más bajos y las resoluciones bajas en los juegos exigentes. Algunos juegos modernos como Days Gone o Cyberpunk no funcionan a más de 30 fps en ajustes mínimos (ver más abajo).

Los SoCs Tiger Lake y por tanto la GPU integrada están fabricados en el moderno proceso de 10nm+ (10nm Superfin) de Intel y por tanto deberían ofrecer una muy buena eficiencia.

Gen. 12 / Xe Serie

Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Nombre CódigoTiger Lake Xe
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake
Pipelines80 - unificado
Velocidad del núcleo400 - 1350 (Boost) MHz
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente28 Watt
tecnología10 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio15.08.2020
CPU in Iris Xe G7 80EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 5 220H12 x 2000 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-13600H12 x 2100 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-13505H12 x 1900 MHz, 45 W? MHz1450 MHz
min. - max.400 MHz850 - 1500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (5%)
0.05426 -96%
...
1.379 -9%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.38 -9%
1.386 -9%
1.397 -8%
1.408 -7%
1.436 -5%
1.457 -4%
1.461 -4%
1.515 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.515
NVIDIA Quadro P600
1.528 1%
1.537 1%
1.55 2%
1.556 3%
1.581 4%
1.616 7%
1.636 8%
NVIDIA Quadro P620
1.749 15%
1.757 16%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
18.4 1115%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2098%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 630     de promedio: 1321     mediana: 1334 (4%)     max: 1791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 561     de promedio: 1176     mediana: 1181 (2%)     max: 1576 Points
113 -90%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -11%
1067 -9%
1070 -9%
AMD Radeon Pro 555
1078 -8%
AMD Radeon Pro 455
1118 -5%
1136 -3%
1142 -3%
1148 -2%
NVIDIA Quadro P600
1162 -1%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1176
unknown
1257 7%
1281 9%
1322 12%
AMD Radeon Pro 560
1376 17%
NVIDIA Quadro P620
1388 18%
1395 19%
AMD Radeon 660M
1425 21%
1478 26%
1498 27%
...
19434 1553%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 3840%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 79355     de promedio: 167735     mediana: 166479 (17%)     max: 321464 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 27687     de promedio: 56325     mediana: 62965 (7%)     max: 96826 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5327     de promedio: 16528     mediana: 16494 (16%)     max: 25911 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6361     de promedio: 21885     mediana: 21931 (5%)     max: 30894 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1177     de promedio: 3446     mediana: 3658 (6%)     max: 4991 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1560     de promedio: 3809     mediana: 4048 (4%)     max: 5398 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 25199     de promedio: 83387     mediana: 87210 (10%)     max: 142022 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 5244     de promedio: 8140     mediana: 8289 (4%)     max: 11404 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1257     de promedio: 2477     mediana: 2589 (3%)     max: 3830 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 7611     de promedio: 12905     mediana: 12908 (12%)     max: 17012 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 7524     de promedio: 14684     mediana: 15172 (6%)     max: 19656 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2254     de promedio: 5479     mediana: 5602.5 (7%)     max: 7227 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2246     de promedio: 5192     mediana: 5337.5 (4%)     max: 6579 Points
171.8 -97%
...
4735 -9%
4787 -8%
4894 -6%
4913 -5%
4957 -5%
4974 -4%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 -3%
5134 -1%
AMD Radeon Pro 555
5185 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5192
5213 0%
5235 1%
5277 2%
AMD Radeon Pro 560
5305 2%
5310 2%
5334 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 3%
AMD Radeon Pro 455
5388 4%
5445 5%
...
59943 1055%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2399%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 20679     de promedio: 23021     mediana: 21729 (6%)     max: 26656 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 18551     de promedio: 19797     mediana: 18628 (10%)     max: 22211 Points
62 -100%
...
17631 -11%
AMD Radeon Pro 460
17700 -11%
AMD Radeon Pro 560
17782 -10%
18067 -9%
18096 -9%
18431 -7%
18618 -6%
18724 -5%
19354 -2%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19797
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 0%
AMD Radeon 660M
20101 2%
20346 3%
20547 4%
20575 4%
20876 5%
21102 7%
21237 7%
21394 8%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
151016 663%
max:
173912 778%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 34227     de promedio: 39066     mediana: 37064 (41%)     max: 45907 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15617     de promedio: 25923     mediana: 26011 (34%)     max: 34471 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 14.6     de promedio: 16     mediana: 16 (5%)     max: 17.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
43.8 fps (14%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
57.3 fps (25%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
63.2 fps (12%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
46.1 fps (11%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.8 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
20.4 fps (4%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
8.4 fps (2%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
35.9 fps (10%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.4 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
23.4 fps (9%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
31 fps (5%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
41.5 fps (6%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
56 fps (15%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.8 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
20.4 fps (3%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
7.9 fps (1%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
46 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
37.1 fps (5%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
44.8 fps (5%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
41.5 fps (6%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
7.3 fps (2%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
1.4 fps (1%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
23.6 fps (3%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.2 fps (0%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
13.6 fps (6%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
7.4 fps (5%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
10.1 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11807     de promedio: 28349     mediana: 13805 (10%)     max: 140763 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 44.63     de promedio: 68.9     mediana: 68.9 (23%)     max: 99.01 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.74     de promedio: 84     mediana: 86.5 (5%)     max: 104.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 12     de promedio: 26.1     mediana: 26.1 (10%)     max: 40.2814 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 21.7796     de promedio: 34.7     mediana: 34.8 (6%)     max: 47.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 58.36     de promedio: 88.7     mediana: 88.2 (7%)     max: 120.1 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 57.8     de promedio: 76.1     mediana: 79 (7%)     max: 91.4 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 69     de promedio: 82.5     mediana: 69.9 (1%)     max: 108.6 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 101.533     de promedio: 140     mediana: 148 (6%)     max: 170.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 219.558     de promedio: 243.2     mediana: 253 (2%)     max: 256.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 151     mediana: 104.6 (3%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 10269     de promedio: 12154     mediana: 12254 (3%)     max: 14628 puntos
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 12605     de promedio: 15507     mediana: 15717 (4%)     max: 19099 puntos
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 286     de promedio: 642     mediana: 728.5 (3%)     max: 824 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1176     de promedio: 1880     mediana: 2074 (4%)     max: 2194 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2101     de promedio: 2872     mediana: 2903.5 (2%)     max: 3267 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     de promedio: 33     mediana: 32.6 (4%)     max: 54 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 13.6     de promedio: 32.5     mediana: 31.3 (4%)     max: 71.9 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 15.5     de promedio: 35.5     mediana: 34.9 (8%)     max: 53.8 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.1944     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (27%)     max: 0.4879 fps per Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.2108     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (28%)     max: 0.611 fps per Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 39.4     de promedio: 45.2     mediana: 45.2 (14%)     max: 51 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.2     de promedio: 43.6     mediana: 43.6 (6%)     max: 51 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (1%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 0     de promedio: 35.9     mediana: 36.9 (59%)     max: 46.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1250     de promedio: 1283     mediana: 1300 (51%)     max: 1300 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 896     de promedio: 1131     mediana: 1165 (46%)     max: 1300 MHz
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
18.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
46
bajo 1920x1080
15.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24
Palworld

Palworld

2024
bajo 1920x1080
16  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
33.8
medio 1920x1080
61.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
53.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
23.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
27.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
44.8
bajo 1920x1080
13.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
30.6
bajo 1920x1080
29.8 59.4 ~ 45 fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.2 41.3 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.2 28 ~ 22 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
16.8  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91
bajo 1920x1080
17  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
24
bajo 1920x1080
34.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.3
bajo 1920x1080
31.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33
bajo 1920x1080
11.5 14.9 15.5 17.2 ~ 15 fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.3 11.7 12.2 13.7 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.6 10 10.4 12 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.7 8.5 9.7 10.6 ~ 9 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
6.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
26.5
20.2
25.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
8.6
10.3
bajo 1920x1080
12.3 13.1 13.4 19 ~ 14 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.4 10.8 11.3 14.8 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.2 9.2 13.1 ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8 8.3 12.8 ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
5.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
20.5
18.1
20.2
Lies of P

Lies of P

2023
bajo 1920x1080
17.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.5
bajo 1920x1080
27.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.7
bajo 1920x1080
17.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
8.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.9
bajo 1920x1080
11.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
16.9
F1 23

F1 23

2023
bajo 1920x1080
24.8 29.3 29.4 37.2 37.2 43 ~ 33 fps    + Comparar
medio 1920x1080
22.8 26.7 28.2 33.2 33.4 38.4 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.3 18.3 19.9 22.9 22.9 25.9 ~ 21 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
70.1
66.5
66.8
45.2
Diablo 4

Diablo 4

2023
bajo 1920x1080
34  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.2
bajo 1920x1080
30.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
54.8
bajo 1920x1080
13.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
21
bajo 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
45.3
bajo 1920x1080
10.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
20
bajo 1920x1080
22.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.6
bajo 1920x1080
13.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
18.7
bajo 1920x1080
8.3 (!)  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
13.6 (!)
bajo 1920x1080
20.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
7.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
38.9
bajo 1920x1080
26.1 29.7 ~ 28 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.4 18.4 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.5 17 ~ 16 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.3 12.2 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.3
44.9
bajo 1920x1080
10.9 16.2 ~ 14 fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.6 11.1 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5 6.8 ~ 6 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
27.3
bajo 1920x1080
8.8 17.2 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.3 14.1 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.4 11.4 ~ 9 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.6
bajo 1920x1080
4.9 17.4 (!) ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
4.6 16.7 (!) ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
4.4 14.8 (!) ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.7 (!)  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
26.1 (!)
bajo 1920x1080
0 (!) 23 ~ 12 fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!) 20 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!) 16 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
37
bajo 1920x1080
5.4 9.6 ~ 7 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
4.8 9 ~ 7 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
4.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.3
bajo 1920x1080
6 11.9 ~ 9 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
5.3 9.6 ~ 7 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
4.7 8 ~ 6 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.9
FIFA 23

FIFA 23

2022
bajo 1920x1080
28.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
44.9
bajo 1920x1080
11.5 11.9 ~ 12 fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.4 8.9 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.4 7.1 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
0 (!) 11 21 32.4 32.8 33.8 35.3 39 40.1 40.6 41.4 41.4 46.6 58.8 60.5 ~ 36 fps    + Comparar
medio 1920x1080
20 29.1 29.6 31.3 33.4 33.6 34.5 35 35.1 36.7 37 37.1 42.5 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17 21.3 22 22.6 24.9 25 25.6 25.8 25.9 26.2 29.8 30.9 32.1 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.4 16.5 16.8 18.8 19.4 19.4 19.7 22.8 23.4 23.9 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
11.3
57.6
0 (!)
71.7
68.5
63.5
71.5
72.4
81
56.6
67.7
bajo 1920x1080
39.4 41.7 ~ 41 fps    + Comparar
medio 1920x1080
24.4 25 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23 23.2 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1920x1080
13.5 25.8 (!) ~ 20 fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.3 19 (!) ~ 16 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
13.9
bajo 1920x1080
19.8 20.3 20.6 20.7 21.2 24.7 26.2 26.2 30.3 ~ 23 fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!) 15.3 16.1 16.3 16.5 18.8 19.7 20.3 23.9 ~ 16 fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!) 10.2 10.4 10.5 10.5 12.3 12.5 12.5 14.7 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1 9.5 9.7 9.7 9.9 11.4 ~ 10 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
39.3
45.3
55
38.1
39.2
bajo 1920x1080
9.1 13.4 14.1 14.3 14.7 15.7 17.8 ~ 14 fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.4 12.2 12.3 12.9 14.7 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9 9.8 10.4 11.3 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.4 8 9 9.7 ~ 9 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
6.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.4
31.2
27
24
Elex 2

Elex 2

2022
bajo 1920x1080
14 15.7 (!) ~ 15 fps    + Comparar
medio 1920x1080
13 13.6 (!) ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8 11 (!) ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
33 36.2 45 46.1 49.6 ~ 42 fps    + Comparar
medio 1920x1080
25.7 34.8 35.6 39.7 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1920x1080
21 25.7 28.2 35.5 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.5 20 25.8 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.3
bajo 1920x1080
23.4 24.7 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.7 19.5 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.8 16.9 ~ 14 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.7
bajo 1920x1080
11.3 11.7 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.5 9.7 ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.5 8.6 ~ 9 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
20.2
bajo 1920x1080
0 (!) 21 ~ 11 fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!) 19 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!) 19 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
44
bajo 1920x1080
14 15.7 17.6 21 21.1 ~ 18 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.5 14.3 14.6 17.9 18.9 ~ 16 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.3 15.1 ~ 15 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.1 12.5 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.1
bajo 1280x720
16 50 51 83.4 89 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
18 28.8 32 38 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.8 23 27 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
61.2
bajo 1280x720
29.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
17.9
bajo 1280x720
50 53 ~ 52 fps    + Comparar
medio 1920x1080
20 21 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1920x1080
19 20 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
31
28
bajo 1280x720
25 25 30 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1920x1080
14 14 18 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12 12 14 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 10 ~ 9 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18
18
23
bajo 1280x720
43.8 47.2 ~ 46 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.4 27.4 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.8 25.9 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.4 20.2 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
30.2
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
bajo 1280x720
48.3 49.5 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.4 21.3 ~ 21 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.5 16 ~ 16 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
28.2
26.6
New World

New World

2021
bajo 1280x720
29.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
16.1
F1 2021

F1 2021

2021
bajo 1280x720
0 (!) 15.6 41.5 44.3 48.1 48.3 66.7 69.1 71.1 72.5 73 73.1 73.1 77 77.5 77.8 80.9 101.1 102 (!) ~ 64 fps    + Comparar
medio 1920x1080
20.1 26.3 28.7 31.4 33.9 34 34.3 35.8 36 36.2 36.4 42.9 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.1 24.4 26.2 26.4 26.5 28 28.2 28.5 28.7 28.9 30.1 32.5 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.1 15 16.1 18.3 18.6 18.8 18.9 19.4 19.9 23.2 ~ 18 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
45.1
0 (!)
bajo 1280x720
51.3 57.3 75.2 ~ 61 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.8 30.7 50.1 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.6 25 43.3 ~ 30 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33.5
Days Gone

Days Gone

2021
bajo 1280x720
24  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18.8
bajo 1280x720
49  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
31.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
22.7
Outriders

Outriders

2021
bajo 1280x720
32.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
28.3
Hitman 3

Hitman 3

2021
bajo 1280x720
56.3 82.3 ~ 69 fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.7 35.2 ~ 28 fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.4 28.5 ~ 24 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.2 23.9 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
47.4
31.6
bajo 1280x720
0 (!) 23.8 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
36  fps    + Comparar
medio 1920x1080
22  fps    + Comparar