Notebookcheck

Análisis del Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: El OLED es ahora súper asequible

Mejor pantalla que la mayoría de los subportátiles. La mayoría de los Chromebooks baratos vienen con pantallas medias o inferiores para mantener los costes bajos. El IdeaPad Duet 5 se las arregla para incluir un panel AMOLED para obtener colores y niveles de negro superiores y mantener un precio competitivo.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Mientras que los Ultrabooks y los portátiles para juegos pueden diferir sustancialmente entre los modelos dentro de sus respectivas categorías, los Chromebooks tienden a tener muchas menos diferencias entre ellos, especialmente en cuanto a la calidad de la pantalla. El Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 2-en-1 de 13,3 pulgadas es uno de los primeros en incluir una pantalla táctil AMOLED de 1080p en lugar de la habitual TN o IPS sin necesidad de inflar los precios. Suponiendo que los precios sean bastante similares, ¿hay alguna razón para considerar una alternativa IPS?

Los competidores del Lenovo IdeaPad Duet 5 desmontable de 13,3 pulgadas incluyen otros Chromebooks como el IdeaPad Flex 5, Acer Chromebook Spin 713, HP Chromebook x2 11o el Asus Chromebook Flip CX5. Sin embargo, ninguno viene con opciones AMOLED

Más opiniones de Lenovo

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4X 2133 MHz
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, 10-point capacitive, native pen support, OLED, lustroso: si, detachable screen, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Conexiones
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Sensores: Accelerometer
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.2 x 305.9 x 186.8
Battería
42 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: Quad 1 W speakers, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Detachable keyboard, removable back cover, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
715 g, Suministro de Electricidad: 89 g
Precio
450 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
79 %
01/2022
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
86.2 %
04/2021
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
79.5 %
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 g7.7 mm11.00"2160x1440
80.3 %
11/2021
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.2 kg20 mm11.60"1366x768
83.6 %
09/2021
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg18.5 mm15.60"1920x1080
81.5 %
06/2019
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1080

Caso

La tableta en sí tiene un diseño de gama más alta que la mayoría de las tabletas de Chromebook, especialmente porque sus biseles son más pequeños para una mayor relación pantalla-cuerpo. Por desgracia, la unidad se flexiona e incluso cruje más fácilmente de lo que esperábamos inicialmente. Por lo tanto, recomendamos mantener la cubierta trasera magnética y la base del teclado unidas siempre que sea posible para mejorar la rigidez general de la unidad y evitar daños accidentales

Todo el sistema pesa alrededor de 1,21 kg cuando la cubierta trasera y la base del teclado están conectadas.

Sólo tableta715 g
Cubierta trasera181 g
Teclado320 g
Adaptador de CA USB-C89 g
La cubierta del teclado es de metal o plástico liso en contraste con la cubierta de Alcantara de la serie Surface Pro
La cubierta del teclado es de metal o plástico liso en contraste con la cubierta de Alcantara de la serie Surface Pro
Es molesto que no haya un "modo tableta" cuando el teclado está conectado, ya que la base del teclado no puede girar detrás de la tableta sin que se caiga
Es molesto que no haya un "modo tableta" cuando el teclado está conectado, ya que la base del teclado no puede girar detrás de la tableta sin que se caiga
La base del teclado puede quedar completamente plana sobre la mesa
La base del teclado puede quedar completamente plana sobre la mesa
El soporte es firme y funciona bien en la mayoría de los ángulos. Sin embargo, la tableta tiende a volcarse si el ángulo es demasiado pequeño
El soporte es firme y funciona bien en la mayoría de los ángulos. Sin embargo, la tableta tiende a volcarse si el ángulo es demasiado pequeño
Parte trasera de aluminio con revestimiento suave al tacto en el tercio superior
Parte trasera de aluminio con revestimiento suave al tacto en el tercio superior
Fijación de la base del teclado. La base no incluye Bluetooth ni retroiluminación
Fijación de la base del teclado. La base no incluye Bluetooth ni retroiluminación
La cubierta trasera extraíble y la parte inferior de la cubierta del teclado tienen la misma textura de tejido rugoso
La cubierta trasera extraíble y la parte inferior de la cubierta del teclado tienen la misma textura de tejido rugoso
Biseles de pantalla más estrechos que la mayoría de los Chromebooks en sus cuatro lados. La cubierta trasera se adhiere a la tableta magnéticamente
Biseles de pantalla más estrechos que la mayoría de los Chromebooks en sus cuatro lados. La cubierta trasera se adhiere a la tableta magnéticamente

Size Comparison

357 mm 240 mm 18.5 mm 2 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg305.9 mm 186.8 mm 7.2 mm 715 g252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g

Conectividad

La tableta viene con dos puertos USB-C, cada uno de ellos capaz de cargar y emitir vídeo. Hay que tener en cuenta que no hay conector de audio de 3,5 mm, por lo que habrá que recurrir a un adaptador USB-C o a unos auriculares con Bluetooth para la salida de audio.

Arriba: Botones de volumen
Arriba: Botones de volumen
Derecho: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort
Derecho: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort
En la parte inferior: Clavijas de fijación de la base del teclado
En la parte inferior: Clavijas de fijación de la base del teclado
Izquierda: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, botón de encendido
Izquierda: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, botón de encendido

Comunicación

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s ∼100% +14%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
325 MBit/s ∼88%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s ∼100% +37%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
319 MBit/s ∼73%

Cámara web

La cámara trasera de 8 MP toma imágenes claras aunque los colores no son tan precisos. No hay flash en la cámara.

ColorChecker
19.1 ∆E
13.1 ∆E
20.7 ∆E
24.4 ∆E
23.2 ∆E
17.2 ∆E
13.6 ∆E
15.2 ∆E
16.9 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
19.2 ∆E
2.7 ∆E
9 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
4.5 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: 12.59 ∆E min: 2.72 - max: 24.36 ∆E

Accesorios y garantía

La caja de venta incluye la cubierta trasera magnética, el accesorio de la base del teclado y el adaptador de CA USB-C. Se aplica la garantía limitada estándar de un año.

Dispositivos de entrada

Teclado

Uno de los mayores problemas del accesorio de teclado del HP Chromebook x2 11 es que nunca se asienta completamente en la mesa, por lo que toda la cubierta se flexiona o se tambalea con casi cada pulsación de una tecla. Afortunadamente para Lenovo, el accesorio de teclado del IdeaPad Duet 5 no sufre el mismo problema para una experiencia de escritura más firme y uniforme. Sin embargo, sus teclas siguen siendo menos profundas y más suaves que las de la mayoría de los teclados de los portátiles. Nos encantaría ver teclas más retroiluminadas en futuras revisiones.

Panel táctil

El clickpad es ligeramente más pequeño que el del HP Chromebook x2 11 (10,5 x 6,2 frente a 11 x 6 cm). La respuesta es fuerte pero también más esponjosa de lo que nos gustaría. Es posible presionar la superficie del clickpad sin que el sistema registre un clic, lo que hace que las acciones de arrastrar y soltar sean más difíciles de lo necesario.

Diseño estándar Chromebook sin luz de fondo
Diseño estándar Chromebook sin luz de fondo
El clickpad es suave a velocidades medias y altas, pero es pegajoso a velocidades más lentas
El clickpad es suave a velocidades medias y altas, pero es pegajoso a velocidades más lentas
La base plana del teclado no se puede inclinar, a diferencia del teclado de la Surface Pro o del teclado de la HP Chromebook x2 11
La base plana del teclado no se puede inclinar, a diferencia del teclado de la Surface Pro o del teclado de la HP Chromebook x2 11
La tecla Enter se siente ligera y con una respuesta insatisfactoria
La tecla Enter se siente ligera y con una respuesta insatisfactoria

Mostrar

La pantalla táctil AMOLED es sin duda el mejor aspecto del IdeaPad Duet 5. Cuando se compara con IPS, AMOLED casi siempre ofrecerá tiempos de respuesta superiores en blanco-negro y gris-gris, colores más profundos y precisos, mejor uniformidad de brillo y niveles de negro mucho más altos para un contenido más vívido. La amplia gama y los rápidos tiempos de respuesta son especialmente dignos de mención, ya que muchos otros Chromebooks suelen tener paneles más baratos con colores notablemente menos profundos y un ghosting significativo. El panel es relativamente brillante con ~360 nits, aunque hay Chromebooks con pantallas IPS más brillantes como el Acer Chromebook Spin 713 o el HP Chromebook x2 11

Por desgracia, la modulación de ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo, lo que significa que los usuarios sensibles al parpadeo en pantalla pueden querer evitar usar el IdeaPad Duet 5 durante periodos prolongados.

Protección de vidrio de borde a borde
Protección de vidrio de borde a borde
Lenovo afirma que su panel OLED es capaz de reducir la frecuencia de la luz azul para limitar sus efectos nocivos para la vista
Lenovo afirma que su panel OLED es capaz de reducir la frecuencia de la luz azul para limitar sus efectos nocivos para la vista
La disposición de los subpíxeles de las AMOLED de Sharp difiere mucho de la de las OLED o IPS normales
La disposición de los subpíxeles de las AMOLED de Sharp difiere mucho de la de las OLED o IPS normales
No hay sangrado de la retroiluminación ya que se trata de un panel OLED
No hay sangrado de la retroiluminación ya que se trata de un panel OLED
369.3
cd/m²
366.7
cd/m²
368
cd/m²
367.7
cd/m²
358
cd/m²
367.8
cd/m²
366.8
cd/m²
358.6
cd/m²
368
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 369.3 cd/m² (Nits) Médio: 365.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 358 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.22
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.50
HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
-532%
-1424%
-238%
-1180%
-500%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.3 ?(1.1, 1.2)
36 ?(10, 26)
-1465%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1917%
33 ?(15, 18)
-1335%
35 ?(16, 19)
-1422%
44 ?(23, 21)
-1813%
Response Time Black / White *
2.6 ?(1.2, 1.4)
12 ?(3, 9)
-362%
26.8 ?(15.2, 11.6)
-931%
27 ?(14, 13)
-938%
27 ?(15, 12)
-938%
35 ?(20, 15)
-1246%
PWM Frequency
60.24 ?(100)
200 ?(40)
232%
1000 ?(90)
1560%
1000 ?(90)
1560%
Screen
-23%
14%
-160%
-86%
-42%
Brightness middle
358
426
19%
447.8
25%
291
-19%
282
-21%
253
-29%
Brightness
366
388
6%
427
17%
271
-26%
259
-29%
232
-37%
Brightness Distribution
97
85
-12%
88
-9%
85
-12%
84
-13%
87
-10%
Black Level *
0.56
0.45
0.11
0.15
0.15
Colorchecker dE 2000 *
1.93
2.25
-17%
1.48
23%
8.14
-322%
5.55
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.78
5.29
-11%
2.6
46%
19.9
-316%
7.46
-56%
Greyscale dE 2000 *
1.6
3.53
-121%
1.9
-19%
5.84
-265%
4.97
-211%
3.04
-90%
Gamma
2.22 99%
2.32 95%
2.08 106%
2.5 88%
2.41 91%
2.21 100%
CCT
6238 104%
6368 102%
6624 98%
6761 96%
6473 100%
7015 93%
Contrast
761
995
2645
1880
1687
Media total (Programa/Opciones)
-278% / -192%
-705% / -346%
-199% / -186%
-633% / -360%
-271% / -238%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla está bien calibrada cuando se compara con el estándar DCI-P3. Los valores medios de escala de grises y color deltaE son de sólo 1,6 y 1,93, respectivamente, para ser una de las tabletas Chromebook más precisas en cuanto al color que hemos visto

Escala de grises
Escala de grises
Barridos de saturación
Barridos de saturación
ColorChecker
ColorChecker

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.1 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60.24 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 60.24 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 60.24 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20917 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La frecuencia PWM cambia a 480,8 Hz cuando el brillo está al 50% o menos
La frecuencia PWM cambia a 480,8 Hz cuando el brillo está al 50% o menos
0% de luminosidad (0/16)
0% de luminosidad (0/16)
25% de luminosidad (4/16)
25% de luminosidad (4/16)
50% de luminosidad (8/16)
50% de luminosidad (8/16)
75% de luminosidad (12/16)
75% de luminosidad (12/16)
100% de luminosidad (16/16)
100% de luminosidad (16/16)
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre y a la sombra. El contenido es cómodo de ver cuando está a la sombra, pero casi siempre habrá algún resplandor
Al aire libre y a la sombra. El contenido es cómodo de ver cuando está a la sombra, pero casi siempre habrá algún resplandor
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión OLED. Los colores tienen un efecto de arco iris si se ven desde ángulos extremos, que es un atributo único de OLED
Amplios ángulos de visión OLED. Los colores tienen un efecto de arco iris si se ven desde ángulos extremos, que es un atributo único de OLED

Rendimiento

Procesador

El rendimiento de la CPU está siempre por encima del Samsung Exynos 9611 de gama media. Curiosamente, el Acer Aspire 1 Acer Aspire 1 A114-61-S58J es capaz de superar a nuestro Lenovo Chromebook por amplios márgenes a pesar de que ambos vienen con la misma CPU Snapdragon 7c de primera generación

soporta la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS. Sólo pudimos grabar 5 fotogramas perdidos durante nuestra prueba de vídeo 4K60 de un minuto de duración.

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
3323 Points ∼100% +93%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points ∼100% +92%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points ∼83% +61%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points ∼75% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (1687 - 3323, n=3)
2245 Points ∼68% +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1725 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points ∼36% -30%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points ∼100% +106%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points ∼88% +80%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points ∼74% +53%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
882 Points ∼69% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (597 - 882, n=3)
700 Points ∼55% +13%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
620 Points ∼49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points ∼27% -44%
PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
9644 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (8837 - 9644, n=2)
9241 Points ∼96% -4%
PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
19557 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
19557 Points ∼100% 0%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points ∼100% +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3464 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (3390 - 3464, n=2)
3427 Points ∼63% -1%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points ∼56% -12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points ∼41% -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points ∼22% -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points ∼100% +231%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points ∼59% +96%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3030 Points ∼30%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (2720 - 3030, n=2)
2875 Points ∼29% -5%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points ∼25% -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points ∼20% -32%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points ∼100% +113%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points ∼88% +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3117 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (2845 - 3117, n=2)
2981 Points ∼45% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points ∼31% -33%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points ∼30% -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps ∼100% +85%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼68% +25%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps ∼54%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
20 fps ∼54% 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps ∼27% -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps ∼26% -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps ∼100% +212%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps ∼42% +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps ∼32%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
20 fps ∼32% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼16% -50%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps ∼16% -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps ∼100% +98%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼79% +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps ∼50%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
16 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps ∼30% -40%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps ∼28% -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.34 fps ∼100% +221%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps ∼47% +50%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
 
16 fps ∼31% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼19% -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps ∼16% -47%
WebXPRT 3 /
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points ∼100% +128%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points ∼100% +128%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points ∼94% +113%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points ∼82% +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
89 Points ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (78 - 89, n=2)
83.5 Points ∼41% -6%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points ∼33% -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points ∼27% -39%
Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points ∼100% +63%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points ∼100% +62%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points ∼93% +51%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
25578 Points ∼61%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (20009 - 25578, n=3)
22703 Points ∼55% -11%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
20009 Points ∼48% -22%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points ∼28% -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points ∼23% -63%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4871.7 ms * ∼100% -172%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201.4 ms * ∼66% -79%
Average Qualcomm Snapdragon 7c
  (1792 - 2050, n=3)
1881 ms * ∼39% -5%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
1800.2 ms * ∼37% -0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1792.1 ms * ∼37%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1066.9 ms * ∼22% +40%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1016.5 ms * ∼21% +43%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * ∼16% +58%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
652.5 ms * ∼13% +64%

* ... más pequeño es mejor

Emisiones

Temperatura

Los mapas de temperatura muestran claramente el posicionamiento de la placa base en el borde superior de la unidad. Los puntos calientes pueden alcanzar hasta 35 C y 42 C en la parte delantera y trasera, respectivamente, lo que no está muy lejos de lo que registramos en el HP Chromebook x2 11.

Sistema inactivo (frontal)
Sistema inactivo (frontal)
Sistema inactivo (atrás)
Sistema inactivo (atrás)
Prueba de esfuerzo de la CPU (frente)
Prueba de esfuerzo de la CPU (frente)
Prueba de esfuerzo de la CPU (atrás)
Prueba de esfuerzo de la CPU (atrás)
Carga Máx.
 23.6 °C34.6 °C29.4 °C 
 23 °C26 °C23.2 °C 
 23.6 °C23.6 °C23.4 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 25.6 °C
30.6 °C41.6 °C33.6 °C
26.4 °C26.8 °C26.2 °C
26 °C26.2 °C26.2 °C
Máximo: 41.6 °C
Médio: 29.3 °C
Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.6 °C / 78 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.2 °C / 70 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.6 °C / 74.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (+4.9 °C / 8.8 F).
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500
Heat
5%
-12%
-6%
-6%
-5%
Maximum Upper Side *
34.6
31.8
8%
38
-10%
42.6
-23%
36.9
-7%
33
5%
Maximum Bottom *
41.6
36
13%
42.4
-2%
43.2
-4%
41.4
-0%
48.8
-17%
Idle Upper Side *
22.4
24.1
-8%
28
-25%
23.3
-4%
25.4
-13%
24
-7%
Idle Bottom *
26.2
24.6
6%
29
-11%
23.9
9%
26.9
-3%
26.2
-0%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Ruido rosa a máximo volumen. Los cuatro altavoces de 1 W ayudan a crear una experiencia de audio más fuerte, pero el equilibrio es relativamente pobre
Ruido rosa a máximo volumen. Los cuatro altavoces de 1 W ayudan a crear una experiencia de audio más fuerte, pero el equilibrio es relativamente pobre
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.333.52529.224.629.23123.920.123.94027.319.427.35027.520.727.56330.826.530.88033.321.333.310036.319.236.31253919.63916045.213.845.220046.314.946.325051.813.551.831556.914.256.940060.312.160.35006512.36563067.510.367.580066.29.466.2100066.39.666.3125065.59.665.5160063.69.663.6200064.71064.7250066.110.266.1315075.310.675.3400083.210.983.2500080.411.380.4630066.111.366.1800061.311.861.31000055.413.555.41250054.316.754.3160004513.545SPL8723.487N57.80.557.8median 63.6median 11.8median 63.6Delta6.22.16.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.11.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Duet 5 ChromebookApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 54% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (3.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El funcionamiento en vacío en el escritorio consume entre 1 W y 7 W dependiendo del nivel de brillo, el color y la actividad inalámbrica. Dado que se trata de un panel OLED, el color blanco blanco consume mucha más energía que otros colores mientras que los colores en un panel IPS son más relativamente iguales en términos de consumo de energía. Por lo tanto, los sitios web que son predominantemente de color oscuro pueden ayudar a extender la vida de la batería del Duet 5.

La navegación diaria consume unos 9 W hasta un máximo de 12 W del pequeño (~5,2 x 2,8 x 4,2 cm) adaptador de CA USB-C de 30 W.

Ajuste de brillo máximo en una pantalla totalmente negra de 0s a 10s y brillo máximo en una pantalla totalmente blanca de 10s en adelante. El sistema demanda 4 W más sólo por mostrar una imagen totalmente blanca
Ajuste de brillo máximo en una pantalla totalmente negra de 0s a 10s y brillo máximo en una pantalla totalmente blanca de 10s en adelante. El sistema demanda 4 W más sólo por mostrar una imagen totalmente blanca
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.41 Watt
Ociosodarkmidlight 0.96 / 6.7 / 6.8 Watt
Carga midlight 9 / 11.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.50
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.60
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-111%
1%
-9%
-94%
-68%
Idle Minimum *
0.96
2.7
-181%
1.7
-77%
1.9
-98%
3.4
-254%
3.1
-223%
Idle Average *
6.7
5.5
18%
5.2
22%
4.1
39%
6.5
3%
6.2
7%
Idle Maximum *
6.8
6.7
1%
5.3
22%
4.2
38%
7.8
-15%
8.7
-28%
Load Average *
9
25
-178%
6.1
32%
7.8
13%
12.5
-39%
14
-56%
Load Maximum *
11.4
36
-216%
10.6
7%
15.7
-38%
30.1
-164%
16.1
-41%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Aunque Lenovo anuncia 15 horas de duración de la batería, sólo pudimos registrar unas 11 horas de navegación web en el mundo real con un brillo de 150 nit (o ajuste 11/16). La carga de vacío a lleno es decepcionantemente lenta con más de 4 horas en comparación con menos de 2 horas en la mayoría de los portátiles.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
11h 00min
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
Duración de Batería
-6%
-15%
-26%
-15%
0%
Reader / Idle
562
WiFi v1.3
660
619
-6%
563
-15%
489
-26%
561
-15%
661
0%
Load
187

Pro

+ cobertura completa DCI-P3 con niveles de negro profundos
+ alta relación pantalla-cuerpo; peso ligero
+ altavoces internos potentes
+ sin ventilador

Contra

- teclado y clickpad relativamente suaves
- la tableta se flexiona y gira con cierta facilidad
- PWM en todos los niveles de brillo
- velocidad de recarga lenta

Veredicto

En revisión: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Unidad de prueba proporcionada por Lenovo
En revisión: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Unidad de prueba proporcionada por Lenovo

Si estás harto de conformarte con pantallas de baja calidad o necesitas colores más precisos en tu próximo Chromebook, el IdeaPad Duet 5 es un buen argumento para cambiar a AMOLED. Su experiencia de visualización no sólo es mejor, sino que es una mejora notable a simple vista cuando se compara con la mayoría de las pantallas IPS Chromebook.

Sin embargo, para obtener el máximo brillo, el Acer Chromebook Spin 713 y el HP Chromebook x2 11 tienen pantallas más brillantes que nuestro Lenovo para ser más fáciles de ver cuando se está en exteriores. Los paneles IPS también son menos propensos a mostrar PWM o parpadeo de la pantalla. También son ligeramente más nítidos que los AMOLED debido a sus ventajas en la disposición de los subpíxeles, pero esto será difícil de notar en la práctica en una pantalla tan pequeña de 13,3 pulgadas.

Los usuarios interesados en el IdeaPad Duet 5 querrán tener en cuenta que es algo susceptible de torcerse y dañarse si sus cubiertas extraíbles están apagadas. La lentísima velocidad de recarga también puede ser un problema para los viajeros constantes y la falta de un lector MicroSD integrado limita las opciones de almacenamiento local.

Precio y disponibilidad

El Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook ya está disponible en Amazon, Walmarty Best Buy por 429, 469 y 449 dólares, respectivamente. Las versiones de Amazon, Walmart y Best Buy vienen con 4 GB de RAM y 64 GB de eMMC, 4 GB de RAM y 128 GB de eMMC, y 8 GB de RAM y 126 GB de eMMC, respectivamente.

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook - 01/13/2022 v7
Allen Ngo

Acabado
64 / 98 → 65%
Teclado
64%
Ratón
77%
Conectividad
51 / 75 → 69%
Peso
80 / 20-75 → 100%
Battería
89%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
24 / 78 → 31%
Rendimiento de la Aplicación
55 / 85 → 65%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
70%
79%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4738 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 215142 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: El OLED es ahora súper asequible
Allen Ngo, 2022-01-14 (Update: 2022-01-14)