Notebookcheck Logo

Análisis del Lenovo Flex 3 Chromebook 11M836: Barato y funcional

Máquina con tecnología MediaTek. Un convertible sin pretensiones Chromebook diseñado para escolares, viajes o un portátil secundario de reserva. Es relativamente robusto si se puede superar su tamaño.
Chromebook Touchscreen Convertible / 2-in-1

Chromebook Por un precio que oscila entre los 200 y los 300 dólares, el Lenovo IdeaPad Flex 3 Chromebook 11 es uno de los 2-en-1 más baratos del mercado. El sistema está impulsado por el mismo SoC octa-core MediaTek MT8183 que impulsa el Acer Chromebook Spin 311 y 2019 Amazon Fire HD 10 tablet. Todos los SKUs vienen con el SoC MediaTek, 4 GB de RAM LPDDR4X y pantalla táctil de 11,6 pulgadas y 768p junto a 32 GB o 64 GB de almacenamiento eMMC no extraíble.

Las alternativas incluyen el Acer Chromebook Spin 311, HP Chromebook x2 11, Lenovo IdeaPad Dueto Asus Chromebook Flip.

Más opiniones de Lenovo:

Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 (Flex Serie)
Procesador
Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
4 GB 
, LPDDR4X 1866 MHz
pantalla
11.60 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 135 PPI, Capacitive, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Conexiones
2 USB 2.0, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm headset, Card Reader: MicroSD, Sensores: Accelerometer
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.5 x 285 x 202.7
Battería
40.9 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía
Peso
1.237 kg, Suministro de Electricidad: 267 g
Precio
300 USD
Enlaces
Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
79.9 %
12/2021
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3		1.2 kg17.5 mm11.60"1366x768
79.5 %
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618		583 g7.7 mm11.00"2160x1440
80.3 %
11/2021
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600		1.2 kg20 mm11.60"1366x768
79 %
12/2020
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3		1.1 kg18.8 mm11.60"1366x768
86.2 %
04/2021
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
82.3 %
12/2018
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250		1.2 kg19.6 mm11.60"1366x768

Caso

La calidad de construcción es mejor de lo que se esperaba si se tiene en cuenta el económico precio de venta. El principal inconveniente, sin embargo, es que el sistema es más grande y, por tanto, más pesado para su clase de tamaño. El Chromebook C330 y el Chromebook Spin 311, por ejemplo, son Chromebooks de 13,3 pulgadas y, sin embargo, pesan casi lo mismo que nuestro Flex 3 de 11,6 pulgadas y tienen unas dimensiones ligeramente más gruesas. Los estudiantes pueden apreciar que el Flex 3 puede aguantar un poco, pero los viajeros pueden querer algo más ligero en relación con el tamaño de la pantalla.

El chasis de plástico es robusto para el precio
El chasis de plástico es robusto para el precio
La mayor parte del chasis es liso y mate para dar una sensación de clase superior
La mayor parte del chasis es liso y mate para dar una sensación de clase superior
Aunque el tamaño de la pantalla es de 11,6 pulgadas, el sistema parece un portátil de 13,3 pulgadas, ya que sus biseles son muy gruesos
Aunque el tamaño de la pantalla es de 11,6 pulgadas, el sistema parece un portátil de 13,3 pulgadas, ya que sus biseles son muy gruesos
La rigidez de las bisagras es uniforme y superior a la media en todos los ángulos
La rigidez de las bisagras es uniforme y superior a la media en todos los ángulos
La tapa exterior tiene dos texturas diferentes que son puramente superficiales
La tapa exterior tiene dos texturas diferentes que son puramente superficiales
Los bordes y esquinas redondeados no tienen protección adicional de goma contra golpes o caídas
Los bordes y esquinas redondeados no tienen protección adicional de goma contra golpes o caídas

Size Comparison

❌
301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg292 mm 215.4 mm 19.6 mm 1.2 kg290 mm 206 mm 18.8 mm 1.1 kg285 mm 202.7 mm 17.5 mm 1.2 kg252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Las opciones de puerto son similares a las del Acer Chromebook Spin 311. Ten en cuenta que no hay puerto HDMI, por lo que cualquier monitor externo debe conectarse a través del único puerto USB-C. Asegúrate de que el monitor externo soporta el paso de carga USB-C o no podrás recargar el sistema y emitir a un monitor externo simultáneamente.

Delantero: No hay puertos
Delantero: No hay puertos
A la derecha: Botón de encendido, botones de volumen, bloqueo Kensington
A la derecha: Botón de encendido, botones de volumen, bloqueo Kensington
En la parte trasera: No hay puertos
En la parte trasera: No hay puertos
Izquierda: USB-C 2.0 (Power Delivery + DisplayPort 1.1), USB-A 2.0, auriculares de 3,5 mm, lector MicroSD
Izquierda: USB-C 2.0 (Power Delivery + DisplayPort 1.1), USB-A 2.0, auriculares de 3,5 mm, lector MicroSD

Lector de tarjetas SD

El lector MicroSD integrado es bastante lento. Mover 1 GB de fotos desde nuestra tarjeta UHS-II a la máquina tarda unos 55 segundos en comparación con los ~40 segundos del Lenovo Chromebook C330 o del Acer Chromebook Spin 511.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s +208%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
  (Angelbird V60)
36.1 MB/s +95%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
33 MB/s +78%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s +66%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
18.5 MB/s

Comunicación

Las velocidades de transferencia son constantes pero algo lentas, con sólo 263 Mbps de descarga de media. Por suerte, es más que suficiente para el streaming a 720p o 1080p.

Módulo Qualcomm QCA6174A Wi-Fi 5 soldado
Módulo Qualcomm QCA6174A Wi-Fi 5 soldado
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s +169%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
802.11 a/b/g/n/ac
138 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s +66%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
802.11 a/b/g/n/ac
263 MBit/s

Cámara web

La cámara web es la típica de baja calidad 720p. Un obturador manual de privacidad viene de serie para que los usuarios no tengan que tapar la cámara con cinta adhesiva.

ColorChecker
4.3 ∆E
3.4 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
7 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
3.1 ∆E
3.5 ∆E
7.4 ∆E
3.9 ∆E
3.7 ∆E
11.1 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
2.5 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
4.4 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Flex 3 Chrome 11M836: 5.82 ∆E min: 2.46 - max: 11.08 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior se desprende con bastante facilidad si tienes una llave Torx T5. Sin embargo, no habrá mucho que reparar más allá de la batería.

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que la documentación y el adaptador de CA. Se aplica la garantía limitada habitual de un año

Dispositivos de entrada

Teclado

Los teclados de la mayoría de los Chromebooks se sienten casi idénticos entre sí, especialmente porque Google tiene estándares estrictos cuando se trata de la disposición de las teclas. Por desgracia, no hay opción de retroiluminación.

Panel táctil

El clickpad es pequeño, de 10,5 x 6,2 cm. La tracción es suave a velocidades medias-altas y relativamente pegajosa a velocidades más lentas. Mientras tanto, el clic en el clickpad está en el lado menos profundo y esponjoso.

Diseño familiar de Chromebook
Diseño familiar de Chromebook
El clickpad es algo esponjoso con una respuesta insatisfactoria
El clickpad es algo esponjoso con una respuesta insatisfactoria
El ruido de las teclas es relativamente suave, el desplazamiento es poco profundo y la respuesta es media y típica de un Ultrabook
El ruido de las teclas es relativamente suave, el desplazamiento es poco profundo y la respuesta es media y típica de un Ultrabook
Tecla Shift ampliada en detrimento de las teclas de flecha de tamaño normal
Tecla Shift ampliada en detrimento de las teclas de flecha de tamaño normal

Mostrar

La baja resolución nativa de 768p es típica de los Chromebooks baratos de 11,6 pulgadas. A pesar del limitado espacio de la pantalla, el contraste y los tiempos de respuesta son bastante respetables para unos negros relativamente profundos y un reducido ghosting. La reproducción multimedia, como el streaming de vídeo y juegos, puede por tanto verse decentemente en este barato Chromebook.

Matriz de subpíxeles RGB de Sharp
Matriz de subpíxeles RGB de Sharp
Sangrado de luz de fondo desigual a lo largo de los bordes superior e inferior
Sangrado de luz de fondo desigual a lo largo de los bordes superior e inferior
Cristal de borde a borde con un bisel inferior de la pantalla muy grueso
Cristal de borde a borde con un bisel inferior de la pantalla muy grueso
Los biseles laterales son gruesos para los estándares actuales
Los biseles laterales son gruesos para los estándares actuales
282.3
cd/m²		306
cd/m²		304
cd/m²
276
cd/m²		302.1
cd/m²		296.5
cd/m²
263.9
cd/m²		301.5
cd/m²		278.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 306 cd/m² (Nits) Médio: 290.1 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 302.1 cd/m²
Contraste: 1162:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.66 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 1.92
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
IPS, 1366x768, 11.60		HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11.00		Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.60		Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
IPS, 1366x768, 11.60		Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.50		Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
IPS, 1366x768, 11.60
Response Times
-73%
-48%
-77%
-7%
-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26 ?(12.4, 13.6)
46.4 ?(22.8, 23.6)
-78%
33 ?(15, 18)
-27%
45 ?(21, 24)
-73%
36 ?(10, 26)
-38%
43.2 ?(21.6, 21.6)
-66%
Response Time Black / White *
16 ?(15.2, 10.8)
26.8 ?(15.2, 11.6)
-68%
27 ?(14, 13)
-69%
29 ?(16, 13)
-81%
12 ?(3, 9)
25%
30.4 ?(16.4, 14)
-90%
PWM Frequency
1000 ?(90)
200 ?(40)
Screen
29%
12%
-0%
9%
13%
Brightness middle
302.1
447.8
48%
291
-4%
219
-28%
426
41%
198.9
-34%
Brightness
290
427
47%
271
-7%
214
-26%
388
34%
204
-30%
Brightness Distribution
86
88
2%
85
-1%
90
5%
85
-1%
95
10%
Black Level *
0.26
0.45
-73%
0.11
58%
0.21
19%
0.56
-115%
0.16
38%
Contrast
1162
995
-14%
2645
128%
1043
-10%
761
-35%
1243
7%
Colorchecker dE 2000 *
6.66
1.48
78%
8.14
-22%
4.87
27%
2.25
66%
3.24
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.01
2.6
85%
19.9
-17%
18.57
-9%
5.29
69%
17.61
-4%
Greyscale dE 2000 *
4.2
1.9
55%
5.84
-39%
3.39
19%
3.53
16%
1.6
62%
Gamma
1.92 115%
2.08 106%
2.5 88%
2.61 84%
2.32 95%
2.311 95%
CCT
6122 106%
6624 98%
6761 96%
6941 94%
6368 102%
6553 99%
Media total (Programa/Opciones)
-22% / 8%
-18% / 0%
-39% / -16%
1% / 6%
-33% / -6%

* ... más pequeño es mejor

La temperatura del color es más cálida que en la mayoría de los otros portátiles y el balance RGB es algo pobre.

Escala de grises
Escala de grises
Barridos de saturación
Barridos de saturación
ColorChecker
ColorChecker

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.4 ms subida
↘ 13.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad en exteriores es mejor que en el más oscuro Acer Chromebook Spin 311 o Lenovo Chromebook C330 pero peor que en los más luminosos HP Chromebook x2 y Acer Chromebook Spin 713. Es de esperar que haya algún resplandor menor incluso en las mejores condiciones

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión IPS. El contraste y los colores se degradan si se ve desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. El contraste y los colores se degradan si se ve desde ángulos extremos

Rendimiento

Procesador

El rendimiento bruto de la CPU es aproximadamente un 25 por ciento más lento que el Exynos 9611 que se encuentra en el Galaxy Tab S6 Lite. El procesador es incapaz de transmitir contenido de vídeo 4K a 60 FPS de forma fluida; nuestra prueba con un vídeo 4K60 de YouTube de un minuto daría como resultado casi 1.500 fotogramas perdidos. Por lo demás, la navegación por Chrome OS es, afortunadamente, fluida y sin grandes problemas de rendimiento.

Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points +265%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points +205%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points +175%
Average Mediatek MT8183
  (909 - 1430, n=5)
1208 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points +33%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
909 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points +390%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points +329%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points +265%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points +33%
Average Mediatek MT8183
  (260 - 305, n=5)
293 Points +13%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
260 Points
PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
6315 Points
Average Mediatek MT8183
  (5224 - 6716, n=4)
5900 Points -7%
PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
20006 Points
Average Mediatek MT8183
  (6087 - 20006, n=2)
13047 Points -35%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points +111%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points +19%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
2563 Points
Average Mediatek MT8183
  (1934 - 2818, n=7)
2495 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points -14%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points -54%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points +681%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points +364%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points +96%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points +60%
Average Mediatek MT8183
  (1224 - 1503, n=7)
1387 Points +8%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
1283 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points +360%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points +303%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points +45%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points +40%
Average Mediatek MT8183
  (1391 - 1641, n=7)
1533 Points +6%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
1443 Points
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps +147%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps +67%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
15 fps
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps -33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps -35%
Average Mediatek MT8183
  (5.2 - 15, n=6)
8.23 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps +700%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps +233%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps +28%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps +24%
Average Mediatek MT8183
  (7.6 - 8.2, n=6)
7.82 fps 0%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
7.8 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps +111%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps +67%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
15 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps -36%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps -41%
Average Mediatek MT8183
  (4.8 - 15, n=5)
8.34 fps -44%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.3 fps +603%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps +229%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps +37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps +15%
Average Mediatek MT8183
  (7.2 - 7.7, n=5)
7.4 fps +1%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
7.3 fps
WebXPRT 3 / Overall
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points +238%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points +238%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points +217%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points +177%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points +13%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
60 Points
Average Mediatek MT8183
  (46 - 60, n=4)
54.3 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points -10%
Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points +324%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points +322%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points +294%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points +17%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
9822 Points
Average Mediatek MT8183
  (8665 - 10670, n=5)
9742 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4872 ms * -22%
Average Mediatek MT8183
  (3957 - 4979, n=4)
4403 ms * -10%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
3986 ms *
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201 ms * +20%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * +73%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1017 ms * +74%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * +81%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
653 ms * +84%

* ... más pequeño es mejor

Emisiones

Temperatura

Adaptador de CA después de una hora de uso intensivo donde los puntos calientes pueden alcanzar hasta 42 C
Adaptador de CA después de una hora de uso intensivo donde los puntos calientes pueden alcanzar hasta 42 C

Las temperaturas superficiales son siempre más cálidas en la mitad izquierda. Los puntos calientes pueden alcanzar más de 41 C en los puntos calientes superiores e inferiores, en comparación con sólo 31 C en laChromebook Spin 311.

Carga Máx.
 19 °C41.4 °C31 °C 
 22 °C32.8 °C31.2 °C 
 22.2 °C22.4 °C22.4 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 27.2 °C
21.2 °C33.8 °C41 °C
22.4 °C32.8 °C37.2 °C
21 °C23 °C22.2 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 28.3 °C
Conector de corriente  23.4 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 18.8 °C / 66 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.4 °C / 72.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+5.7 °C / 10.3 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Uso intensivo (arriba)
Uso intensivo (arriba)
Uso intensivo (abajo)
Uso intensivo (abajo)
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3		HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618		Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600		Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3		Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620		Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C, PowerVR GX6250
Heat
-11%
-3%
16%
6%
-1%
Maximum Upper Side *
41.4
38
8%
42.6
-3%
27.6
33%
31.8
23%
34.4
17%
Maximum Bottom *
41
42.4
-3%
43.2
-5%
28
32%
36
12%
38
7%
Idle Upper Side *
21
28
-33%
23.3
-11%
22.6
-8%
24.1
-15%
26
-24%
Idle Bottom *
25.4
29
-14%
23.9
6%
23.4
8%
24.6
3%
26.4
-4%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El ruido rosa al máximo volumen muestra una mala reproducción de los graves. El volumen máximo es decente para una pantalla pequeña de 11,6 pulgadas
El ruido rosa al máximo volumen muestra una mala reproducción de los graves. El volumen máximo es decente para una pantalla pequeña de 11,6 pulgadas
Los altavoces estéreo están encima de la primera fila de teclas del teclado, a diferencia de lo que ocurre en muchos otros portátiles
Los altavoces estéreo están encima de la primera fila de teclas del teclado, a diferencia de lo que ocurre en muchos otros portátiles
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.134.834.1252726.8273123.82223.84022.621.522.65025.624.125.66323.331.723.38019.621.419.610015.918.615.912516.719.916.716022.214.622.220032.113.632.125043.714.443.731550.212.750.24005711.35750063.310.663.36306910.16980072.79.872.7100070.49.970.41250689.868160069.71069.7200069.710.469.7250068.310.768.3315066.61166.6400066.311.366.3500066.211.666.2630063.711.763.7800062.812.162.81000060.211.960.21250054.913.254.916000471247SPL79.823.279.8N450.445median 63.3median 11.6median 63.3Delta121.61235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Flex 3 Chrome 11M836Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Consumo máximo de energía de casi 9 W cuando la CPU está al 100% de utilización
Consumo máximo de energía de casi 9 W cuando la CPU está al 100% de utilización

El funcionamiento en vacío en el escritorio con el nivel de brillo más bajo consume sólo 0,8 W. Si se pone al brillo máximo, el consumo se dispara en 3 W. El streaming de vídeo consume unos 5,4 W, mientras que se puede alcanzar un máximo de 8,9 W al ejecutar pruebas de CPU. Los resultados son similares a los que registramos en el Acer Chromebook Spin 311, que tiene el mismo tamaño de pantalla de 11,6 pulgadas y el mismo SoC MediaTek que nuestro Lenovo.

El pequeño (~9,2 x 3,9 x 2,9 cm) adaptador de CA de 45 W proporciona energía más que suficiente para el Lenovo Chromebook. Este adaptador también puede usarse para cargar otros dispositivos USB-C y portátiles.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.56 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 3.8 / 3.9 Watt
Carga midlight 5.4 / 8.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60		HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11.00		Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.60		Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60		Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.50		Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.60
Power Consumption
-44%
-55%
-20%
-204%
-24%
Idle Minimum *
0.8
1.7
-113%
1.9
-138%
1.7
-113%
2.7
-238%
1.4
-75%
Idle Average *
3.8
5.2
-37%
4.1
-8%
3.6
5%
5.5
-45%
4.9
-29%
Idle Maximum *
3.9
5.3
-36%
4.2
-8%
3.7
5%
6.7
-72%
5
-28%
Load Average *
5.4
6.1
-13%
7.8
-44%
5.5
-2%
25
-363%
5.3
2%
Load Maximum *
8.9
10.6
-19%
15.7
-76%
8.3
7%
36
-304%
7.9
11%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los usuarios pueden esperar más de 13 horas de navegación en el mundo real antes de tener que recargar. Por suerte, el sistema es compatible con la mayoría de los cargadores USB-C, por lo que los usuarios no tendrán que preocuparse por ningún adaptador de barril propietario

La velocidad de recarga desde el vacío hasta la capacidad total es rápida, de unos 90 minutos, con el adaptador de CA USB-C incluido.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
13h 15min
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3, 40.9 Wh		HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh		Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh		Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 36.5 Wh		Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh		Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh
Duración de Batería
-29%
-38%
-2%
-22%
-12%
WiFi v1.3
795
563
-29%
489
-38%
781
-2%
619
-22%
698
-12%
Reader / Idle
562
Load
187

Pro

+ tiempos de respuesta relativamente rápidos y alto contraste
+ chasis relativamente fuerte
+ Carga por USB-C
+ diseño sin ventilador
+ barato

Contra

- grueso y pesado para un subportátil
- mala reproducción de vídeo 4K a 60 FPS
- sin puerto HDMI integrado
- sin retroiluminación del teclado

Veredicto

En revisión: Lenovo Flex 3 Chrome 11M836. Unidad de prueba proporcionada por MediaTek
En revisión: Lenovo Flex 3 Chrome 11M836. Unidad de prueba proporcionada por MediaTek

El Lenovo Flex 3 Chrome es un mejor Chromebook que elAcer Chromebook Spin 311. Su pantalla es más brillante y con tiempos de respuesta más rápidos mientras que el chasis integra un lector de MicroSD para aquellos que lo necesiten. Su diseño de piel gruesa permite soportar más golpes que el típico Ultrabook o tablet más delgado como elHP Chromebook x2.

El diseño voluminoso es la principal desventaja del Flex 3 Chrome. Aunque se trata de un portátil de 11,6 pulgadas, los gruesos biseles hacen que el sistema parezca un portátil de 13,3 pulgadas. Esto puede ser aceptable para los estudiantes y algunos viajeros, pero algo más ligero como elLenovo IdeaPad Duet o el ya mencionado HP Chromebook x2 puede ser preferible en ciertas situaciones aunque sean más frágiles.

Precio y disponibilidad

El Lenovo IdeaPad 3 11 11M836 con SoC Mediatek MT8183 puede ser difícil de encontrar en las tiendas Amazon tiene la versión Intel Celeron a la venta por $150 USD mientras que nuestra versión MediaTek con la mitad de capacidad de almacenamiento se puede encontrar en Newegg por 200 dólares.

More articles related to this device

Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 (Flex Serie)
Análisis
•
Lenovo Flex 14 (2019, Core i5-...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo Flex 3 Chromebook 11M836: Barato y funcional
Allen Ngo, 2021-12-24 (Update: 2021-12-24)