Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo ThinkPad L15 G2: Un portátil de oficina por 600 euros
En cuanto al ThinkPad L15 G2 de Lenovo, ya echamos un vistazo a un modelo modelo con hardware AMDy también probamos el ligeramente más pequeño de 14 pulgadas Lenovo ThinkPad L14 G2.
Ahora es el turno del L15 G2 en una configuración asequible, que ya está disponible por unos 600 Euros (~$680) con un Intel Core i3-1115G48 GB de RAM y un SSD de 256 GB. Si bien esto debería permitirle ejecutar aplicaciones ofimáticas sin problemas, no esperamos reservas suficientes para tareas más exigentes.
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | 12/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 07/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 11/2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.2 % | 12/2020 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja y equipo - ThinkPad L15 G2 con Thunderbolt 4
La carcasa del Lenovo ThinkPad L15 G2 está hecha de plástico robusto y ofrece una fabricación de alta calidad. La tapa es muy resistente a la deformación y puede abrirse hasta un ángulo de 180°. No notamos ningún defecto de fabricación en nuestra unidad de prueba.
Debido a que los biseles son ligeramente más grandes en comparación con otros portátiles, las dimensiones del ThinkPad L15 G2 también resultan ligeramente más grandes. Con 1,9 kg (~4,2 lb), el peso también es relativamente alto, pero el L15 G2 sigue siendo adecuado para llevarlo.
Además de LTE opcional y un lector de tarjetas inteligentes, el Lenovo ThinkPad también ofrece un puerto Thunderbolt 4 integrado en el puerto de acoplamiento. Esto permite añadir múltiples opciones de conexión a las que ya están disponibles.
Usando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia AV 60 Pro, el lector de tarjetas microSD del L15 G2 alcanza buenas velocidades de 66,99 MB/s al copiar y 86,38 MB/s al leer datos, lo que le permite liderar nuestro campo de pruebas.
Por otro lado, con 687 Mbit/s al transferir y 634 Mbit/s al recibir datos en la prueba WLAN utilizando nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, las velocidades de transferencia resultan relativamente bajas.
La webcam tiene una baja resolución de 0,9 MP, lo que está muy extendido en los portátiles actuales. La calidad de imagen es correspondientemente baja, mostrando bordes de objetos borrosos y colores pálidos.
Equipo de conexión
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (AV 60 Pro) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (AV 60 Pro) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Dispositivos de entrada - Un buen teclado Lenovo
El teclado del Lenovo ThinkPad L15 G2 es muy adecuado para escribir textos largos. El punto de presión es claramente perceptible, y la distribución no está estropeada por teclas molestas que tienen que cumplir doble función. Además, hay un bloque numérico separado.
Como sustituto del ratón, están disponibles un ClickPad y un Trackpoint. Los métodos de entrada de Bot se adaptan bien a la navegación del puntero del ratón, y los clics se activan de forma fiable, ya sea de forma mecánica o táctil. En nuestra prueba, el lector de huellas dactilares también respondió bien a las huellas almacenadas.
Pantalla - Full HD en el portátil de 15 pulgadas
La pantalla del ThinkPad L15 G2 consiste en un panel IPS de 15,6 pulgadas que ofrece una resolución de 1920 x 1080 píxeles. Con 279 cd/m², el brillo máximo resulta relativamente bajo, pero es completamente suficiente para usarlo en interiores. La distribución del brillo es la más baja de nuestro campo de pruebas con un 81%. El control del brillo no utiliza ningún PWMpor lo que las personas con ojos sensibles no tienen que preocuparse por experimentar ningún problema.
Además del display usado aquí, según la hoja de datos, también hay opciones para un panel Full HD con pantalla táctil y 300 cd/m² de brillo o un panel HD con 220 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 279 cd/m²
Contraste: 1213:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5000 5502 BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.60 | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 10% | 4% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 39.9 | 43.8 10% | 41.6 4% | 39.42 -1% | |
| sRGB Coverage | 59.8 | 65.7 10% | 62.3 4% | 58.7 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 45.3 10% | 43 4% | 40.73 -1% | |
| Response Times | -4% | -13% | -22% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 40 -0% | 44.8 ? -12% | 45.6 ? -14% | 29 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 30 -7% | 32 ? -14% | 36.4 ? -30% | 22 ? 21% |
| PWM Frequency | 1020 ? | ||||
| Screen | 13% | 10% | -5% | -8% | |
| Brightness middle | 279 | 298 7% | 304 9% | 233.1 -16% | 325 16% |
| Brightness | 269 | 276 3% | 285 6% | 226 -16% | 297 10% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 89 10% | 90 11% | 86 6% |
| Black Level * | 0.23 | 0.26 -13% | 0.19 17% | 0.21 9% | 0.445 -93% |
| Contrast | 1213 | 1146 -6% | 1600 32% | 1110 -8% | 730 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 3.7 35% | 5.2 9% | 5.69 -0% | 3.48 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.4 | 15 9% | 18.5 -13% | 20.62 -26% | 8.07 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 3.5 26% | 4.5 4% | 5.12 -9% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 1.7 51% | 2.9 17% | 3.3 6% | 5.27 -51% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.35 94% | 2.41 91% |
| CCT | 6860 95% | 6588 99% | 6639 98% | 6749 96% | 7769 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.1 | 44 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 70 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
10% | 0% /
6% | -9% /
-7% | 8% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17844 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Nuestras mediciones atestiguan el ThinkPad L15 G2 con un buen ratio de contraste de 1213:1 y también un buen valor de negro de 0,23 cd/m², que son suficientes para un lugar en el medio de nuestro campo de pruebas. Con un 59,8% de sRGB, la cobertura del espacio de color también está en la media para un portátil asequible, aunque es muy mala en términos de valores absolutos.
El análisis CalMAN también muestra que los colores se reproducen muy equilibrados ya en el estado de entrega. Sin embargo, una calibración aún puede aportar algunas mejoras. Puedes descargar el archivo ICC correspondiente en el cuadro de arriba, a la derecha de los gráficos de la distribución del brillo de la pantalla.
En exteriores, el portátil Lenovo se puede utilizar sin problemas en lugares sombreados, pero el brillo de la pantalla es insuficiente para leerlo bajo la luz directa del sol. Los ángulos de visión del panel son muy estables, y los contenidos se pueden leer incluso desde ángulos muy pronunciados sin que se distorsionen y sin que se distorsionen los colores.
Rendimiento - Un rendimiento estable bajo carga
Lenovo posiciona los ThinkPads de la serie L como dispositivos de trabajo asequibles con una configuración variable. Mientras que nuestra unidad de prueba está equipada con hardware de nivel básico, también están disponibles configuraciones con un procesador más potente o un equipo de almacenamiento más grande. Todas ellas te permitirán realizar diversas tareas de oficina y ejecutar aplicaciones con poca exigencia en el rendimiento gráfico.
Procesador
ElIntel Core i3-1115G4que se utiliza aquí es un procesador con dos núcleos de la generación Tiger Lake de Intel. Es capaz de operar en hasta cuatro tareas simultáneamente y alcanzar velocidades de reloj de entre 3 y 4,1 GHz. Además del sistema de refrigeración, el TDP configurado también es responsable del rendimiento real. Lenovo lo ha configurado aquí con un valor a corto plazo de 25 vatios (PL2) y un valor a largo plazo de 8 vatios (PL1).
En nuestra prueba Cinebench R15 de carga constante, el i3-1115G4 en el L15 G2 es capaz de mantener su rendimiento también de forma constante durante un período más largo y un nivel más alto que el mismo procesador por ejemplo en el Dell Inspiron 15 5502
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
El Lenovo ThinkPad L15 G2 logra un resultado ligeramente superior a la media en la mayoría de las disciplinas por separado. En nuestro campo de pruebas, a menudo es capaz de dejar al Dell Inspiron 15 5502con eli3-1115G4pero no alcanza los valores de los competidores equipados con el Intel Core i5-1135G7
Cuando se utiliza el perfil de energía "Mejor Rendimiento", el L15 G2 alcanza el rendimiento que se muestra aquí también en funcionamiento con batería. Por otro lado, cuando se ajusta el perfil a "Mejor Eficiencia de Batería", la puntuación del Cinebench R15 Multi cae de 494 a 125 puntos
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1056 - 15743, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (2725 - 3244, n=6) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (529 - 1995, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (1242 - 1319, n=5) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El ThinkPad L15 G2 también se sitúa por delante del Dell Inspiron 15 5502en la prueba PCMark 10 que evalúa el rendimiento del sistema. El resultado global también refleja los valores en las disciplinas individuales.
En la operación diaria durante nuestra prueba, el L15 G2 siempre se desempeñó bien, y el sistema y las aplicaciones arrancaron rápidamente. No encontramos ningún micro tartamudeo o retrasos similares mientras probábamos el portátil.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (2325 - 7157, n=105, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3898 - 4390, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (5095 - 20841, n=105, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8205 - 9090, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=105, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6166 - 6488, n=6) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3161 - 3895, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 Score | 4130 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
En la prueba con LatencyMon, el ThinkPad L15 G2 muestra algunas latencias ligeramente elevadas con nuestra configuración de prueba. Esto hace que sólo sea adecuado para aplicaciones en tiempo real de forma limitada.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
La unidad SSD incorporada en nuestra unidad de pruebas alcanza buenas velocidades medias en nuestras pruebas de almacenamiento que son suficientes para ocupar un lugar en el centro de nuestro campo de pruebas.
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Inspiron 15 5000 5502 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 113% | 65% | -94% | -33% | 48% | 107% | |
| Seq Read | 1990 | 2721 37% | 1928 -3% | 1142 -43% | 1780 -11% | 2276 ? 14% | 3178 ? 60% |
| Seq Write | 391.3 | 1329 240% | 963 146% | 199.8 -49% | 843 115% | 1486 ? 280% | 2090 ? 434% |
| 4K Read | 40.67 | 51.5 27% | 48.31 19% | 39.5 -3% | 24.25 -40% | 49.6 ? 22% | 56.7 ? 39% |
| 4K Write | 176.9 | 132.5 -25% | 223.3 26% | 165.7 -6% | 102.2 -42% | 129.5 ? -27% | 159.8 ? -10% |
| 4K-64 Read | 504 | 932 85% | 1043 107% | 461.2 -8% | 369 -27% | 683 ? 36% | 1073 ? 113% |
| 4K-64 Write | 377 | 1856 392% | 1170 210% | 203 -46% | 717 90% | 895 ? 137% | 1489 ? 295% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.038 43% | 0.062 7% | 0.124 -85% | 0.076 -13% | 0.06433 ? 4% | 0.07943 ? -19% |
| Access Time Write * | 0.022 | 0.028 -27% | 0.051 -132% | 0.181 -723% | 0.124 -464% | 0.04793 ? -118% | 0.06342 ? -188% |
| Score Read | 744 | 1256 69% | 1284 73% | 615 -17% | 571 -23% | 960 ? 29% | 1448 ? 95% |
| Score Write | 593 | 2122 258% | 1489 151% | 389 -34% | 904 52% | 1173 ? 98% | 1858 ? 213% |
| Score Total | 1649 | 3961 140% | 3392 106% | 1284 -22% | 1726 5% | 2598 ? 58% | 4004 ? 143% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Intel UHD Graphics Xe G4 48EUsintegrado en el procesador es responsable de la visualización del contenido de las imágenes. Es adecuado para aplicaciones con poca exigencia de rendimiento gráfico, como el procesamiento sencillo de imágenes.
Los resultados en los benchmarks 3DMark resultan comparativamente bajos y sólo alcanzan el último lugar en nuestro campo de pruebas. Puedes conseguir una mejora en el rendimiento usando un segundo módulo de RAM, permitiendo el funcionamiento en doble canal.
Cuando se desconecta el cargador, el ThinkPad es capaz de mantener su rendimiento gráfico, siempre que se configure el perfil de energía para dar el mejor rendimiento. Pero incluso cuando se usa el perfil de energía "Más Eficiencia", el resultado de 3DMark 11 sólo cae ligeramente de 2.972 a 2.520 puntos
| 3DMark 11 Performance | 3031 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9268 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1551 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 743 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El rendimiento del Xe G4 48EUs sólo es suficiente para juegos sencillos o antiguos. Esto significa que fue necesario reducir los niveles de detalle y una configuración de resolución más baja para lograr velocidades de fotogramas fluidas en los juegos que probamos.
Puedes saber qué rendimiento esperar en otros juegos en nuestra lista de juegos de la GPU Juegos de Ordenador en tarjetas gráficas portátiles
| bajo | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 30.8 | 21.6 | 10.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.9 | 36.4 | 23.3 | 21.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.5 | 23.7 | 22.3 |
Emissions and Power Management - An almost silent laptop
Emisiones acústicas
El ThinkPad L15 G2 es muy silencioso en su funcionamiento diario, e incluso bajo carga, los ventiladores tardan mucho en encenderse. Entonces producen un zumbido uniforme, que aumenta hasta un volumen de 37,86 dB(A) en nuestro escenario de prueba de estrés. Sin embargo, dado que tal carga casi nunca ocurre en el funcionamiento diario, el portátil Lenovo también es adecuado para entornos silenciosos.
Ruido
| Ocioso |
| 25.96 / 25.96 / 25.96 dB(A) |
| Carga |
| 25.96 / 37.86 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.96 dB(A) | ||
Temperatura
Según nuestras mediciones, las temperaturas de la superficie del L15 G2 aumentan hasta un máximo de 53,1 °C (127,6 °F) bajo carga. Dado que la responsabilidad de esto también se puede encontrar en la carga extraordinaria de nuestro escenario de prueba de estrés, no debería encontrar ningún problema con las superficies calientes en el funcionamiento diario.
Durante nuestra prueba de carga constante de una hora de duración, las temperaturas dentro de los ThinkPads aumentaron brevemente hasta 100 °C (212 °F). En ese momento, las velocidades de reloj cayeron por debajo de la velocidad de reloj básica de 3 GHz, pero el sistema de refrigeración fue capaz de estabilizarlo rápidamente en ese valor, y se pudo mantener una velocidad de unos 2,8 GHz hasta el final de la prueba. Por lo tanto, no hay que esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas, incluso bajo una carga pesada.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.1 °C / 128 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.8 °C / 69 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.7 °C / 6.7 F).
Altavoces
Los altavoces del ThinkBook L15 G2 producen un volumen relativamente bajo y ofrecen un amplio espectro de sonido. Esto hace que sólo sean adecuados para reproducir contenidos multimedia en entornos muy silenciosos, y se recomiendan altavoces externos para sesiones de escucha más largas.
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones atestiguan que el portátil Lenovo tiene un consumo de energía de 8 vatios de media en nuestro escenario en reposo y hasta 60,31 vatios bajo carga. Sin embargo, este valor máximo sólo se alcanza durante un breve periodo de tiempo antes de estabilizarse entre 30 y 40 vatios.
La fuente de alimentación incluida tiene una potencia de 65 vatios, por lo que ofrece una cantidad suficiente de energía.
| Off / Standby | 0.56 / 1.33 Watt |
| Ocioso | 4.08 / 8 / 8.89 Watt |
| Carga |
25.64 / 60.31 Watt |
   
| |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with an External Monitor
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el ThinkPad L15 G2 es capaz de durar 6 horas y 19 minutos. Con esto, no dura tanto como otros portátiles que están equipados con una capacidad de batería similar.
Pro
Contra
Veredicto - Un buen precio combinado con un rendimiento estable
Debido a su precio asequible, el Lenovo ThinkPad L15 G2 puede recomendarse claramente a todos aquellos que buscan un portátil robusto para tareas de oficina y que podrían querer actualizarlo más adelante. La calidad de la carcasa y de los dispositivos de entrada es muy buena, y el rendimiento de la WLAN y del almacenamiento también está al mismo nivel que el de los competidores.
La versión asequible del Lenovo ThinkPad L15 G2 con una CPU Intel ofrece una muy buena relación precio-rendimiento.
Lenovo ha recortado algo en el equipo de almacenamiento. Aunque con 8 GB es suficiente en funcionamiento de un solo canal, resulta un poco apretado debido al acceso compartido entre la CPU y la unidad gráfica. Aquí las buenas opciones de mantenimiento pueden traer algún remedio, ya que permiten insertar un segundo módulo de RAM sin ninguna complicación.
En comparación con competidores como el Samsung Galaxy Booky Dell Inspiron 15 5502la duración de la batería deja algo que desear, y los altavoces tampoco ofrecen la mejor calidad. Sin embargo, son sólo quejas menores que no impiden una recomendación de compra.
Precio y disponibilidad
Mientras que un Lenovo ThinkPad L15 G2 con unIntel Core i5-1135G7está listado en Lenovo por $629actualmente no está disponible. Amazon y BestBuy lo ofrecen actualmente por 1049 dólares.
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
-
11/29/2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
