Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo ThinkPad L14 G2: Bueno incluso con Intel
Ya hemos analizado el Lenovo ThinkPad L14 G2 con procesador AMD. Nos gustó el diseño, los dispositivos de entrada y otras características. Sin embargo, criticamos la velocidad Wi-Fi, la duración de la batería y la pantalla.
Nuestro actual dispositivo de revisión se conoce como Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE. Cuenta con un Intel Core i5-1135G78 GB de RAM y un SSD de 256 GB. Por ello, debería ser adecuado para muchas tareas de oficina. También ofrece una cantidad decente de rendimiento de la GPU
Likely Competitors
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 12/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 01/2020 | Acer Swift 5 SF514-54T-501U i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 943 g | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 12/2021 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % | 04/2021 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - ThinkPad barato con Thunderbolt 4
La carcasa del Lenovo ThinkPad L14 G2 está hecha de plástico robusto. La calidad de construcción es de alto nivel. No hay huecos ni grietas en ninguna parte. La pantalla tiene un ángulo de apertura de 180 grados. La tapa de la pantalla es bastante rígida.
Cuando se compara con otros portátiles modernos, los biseles de la pantalla parecen un poco gruesos. Con alrededor de 1,7 kg, el ThinkPad L14 G2 pesa más que todos los demás dispositivos de la competencia que hemos seleccionado para este análisis. El portátil de Lenovo también es más profundo y un poco más grueso que otros portátiles de negocios.
Uno de los dos puertos USB-C puede usarse para cargar. El otro puerto USB-C soporta Thunderbolt 4 y también integra el puerto de acoplamiento de Lenovo. Opcionalmente, el L14 G2 está disponible con un lector de tarjetas inteligentes y LTE, para lo que están presentes las ranuras de tarjeta correspondientes.
El lector de tarjetas microSD del portátil de Lenovo logra tasas de transferencia de datos decentes de 73.91 MB/s (escritura) y 84.92 MB/s (lectura) con nuestra tarjeta de memoria de referencia AV Pro V60.
En la prueba Wi-Fi con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el Lenovo ThinkPad L14 G2 sólo logra velocidades mediocres de 907 MBit/s al transmitir y 662 MBit/s al recibir datos.
La webcam del L14 G2, como la mayoría de los portátiles actuales, ofrece una resolución de sólo 0,9 MP. En consecuencia, la calidad de la imagen es pobre. Todo se ve borroso y los colores están apagados incluso bajo buenas condiciones de iluminación.
Puertos
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE (AV Pro V60) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE (AV Pro V60) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Dispositivos de entrada: portátil Lenovo con teclado retroiluminado
El teclado del ThinkPad L14 G2 ofrece un punto de accionamiento claro y es adecuado para largas sesiones de escritura. La distribución está bien pensada. Aquí, incluso las teclas de flecha no tienen doble función. La retroiluminación de dos niveles permite a los usuarios trabajar en entornos con poca luz e ilumina las teclas de manera uniforme y sin ningún tipo de deslumbramiento.
Un ClickPad de plástico y un TrackPoint sirven como sustitutos del ratón. Ambos dispositivos de entrada son muy adecuados para navegar con el puntero del ratón. Los clics se activan de forma fiable tanto mecánicamente como a través del tacto. El sensor de huellas dactilares del portátil de Lenovo también reconoció de forma fiable las huellas almacenadas durante nuestro análisis.
Pantalla - Buena relación de contraste en el ThinkPad L14 G2
El Lenovo ThinkPad L14 G2 tiene una pantalla IPS de 14 pulgadas con una resolución nativa de 1920x1080 pixeles. Debido al brillo máximo de 294 cd/m², el portátil Lenovo ocupa un lugar en el medio de nuestra tabla de comparación. La distribución del brillo del 90% es muy buena.
Además, no hay PWMlo que significa que las personas con ojos sensibles no tienen que preocuparse por ningún problema.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 294 cd/m²
Contraste: 1400:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE NV140FHM-N48 , IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 5 SF514-54T-501U AU Optronics AUO253D, IPS, CineCrystal, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 67% | 7% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 39.9 | 37.5 -6% | 68.6 72% | 42.8 7% | 70 75% |
| sRGB Coverage | 59.2 | 56.3 -5% | 94.7 60% | 63.9 8% | 99.7 68% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 38.7 -6% | 69.2 68% | 44.3 7% | 71.3 73% |
| Response Times | 30% | 11% | 34% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 36 ? 31% | 47 ? 10% | 35.2 ? 32% | 53.6 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 26 ? 28% | 32 ? 11% | 23.2 ? 36% | 28.4 ? 21% |
| PWM Frequency | 25000 ? | ||||
| Screen | -32% | 13% | -31% | 41% | |
| Brightness middle | 294 | 278 -5% | 319 9% | 256 -13% | 307 4% |
| Brightness | 283 | 255 -10% | 292 3% | 239 -16% | 296 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 84 -7% | 83 -8% | 91 1% |
| Black Level * | 0.21 | 0.33 -57% | 0.23 -10% | 0.23 -10% | 0.16 24% |
| Contrast | 1400 | 842 -40% | 1387 -1% | 1113 -20% | 1919 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 5.9 -9% | 2.53 53% | 6.2 -15% | 1 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.5 | 20.2 1% | 5.5 73% | 18.2 11% | 2.4 88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 4.5 10% | 2.67 47% | 3.8 24% | 1.1 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 4.1 -173% | 2.22 -48% | 5 -233% | 0.8 47% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.15 102% | 2.54 87% | 1.97 112% | 2.18 101% |
| CCT | 6562 99% | 7224 90% | 6381 102% | 7364 88% | 6492 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 65.1 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 99.6 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
-18% | 30% /
24% | 3% /
-14% | 41% /
43% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Según nuestras mediciones, la pantalla ofrece una buena relación de contraste de 1400:1 y un valor de negro igualmente bueno de 0,21 cd/m². Sin embargo, la cobertura del espacio de color del 59,2% (sRGB) es muy baja.
El análisis CalMAN muestra que los colores se muestran con relativa precisión nada más sacarlo de la caja. Sin embargo, la precisión del color puede mejorarse mediante la calibración. El enlace de descarga de nuestro perfil ICC se encuentra en la parte inferior del recuadro que contiene todas las medidas de visualización (este recuadro se encuentra a la izquierda del gráfico que muestra la distribución de la luminosidad)
Rendimiento - La CPU de Tiger-Lake no se ralentiza bajo carga
Según la hoja de especificaciones, el ThinkPad L14 G2 viene con diferentes CPUs, con el Intel Core i7-1165G7 es la mejor opción. La configuración de la memoria también varía, y no hay modelos con GPU dedicada, al menos en Europa. En otros lugares, el L14 G2 está disponible con el GeForce MX450. Nuestro modelo de análisis viene con un Intel Core i5-1135G78 GB de RAM y un SSD de 256 GB, por lo que es adecuado para varias aplicaciones de oficina
Procesador
El Intel Core i5-1135G7de nuestro dispositivo de pruebas es una CPU de 4 núcleos y 8 hilos. Las frecuencias oscilan entre los 2.4 y los 4.2 GHz, por lo que el rendimiento máximo depende del sistema de refrigeración así como del TDP. Aquí, Lenovo configura un valor a corto plazo de 60 W (PLA2) y un valor a largo plazo de 28 W (PL1).
En nuestro test de estrés Cinebench R15, el ThinkPad L14 G2 logró mantener su rendimiento a un alto nivel
Cinebench R15 Multi Stress Test
En ciertas pruebas el portátil de Lenovo logra un alto nivel de rendimiento multinúcleo y sólo el competidor con el AMD Ryzen 7 5850 Pro es capaz de superarlo. El rendimiento mononúcleo es suficiente para un puesto en la mitad de nuestra tabla de comparación. La baja puntuación de Geekbench fue llamativa y no mejoró significativamente ni siquiera tras una segunda ejecución del benchmark.
En cuanto a la batería, la puntuación multinúcleo en Cinebench R15 cae a 248 puntos cuando se activa el modo de eficiencia de la batería. En el modo de rendimiento, se alcanzan 872 puntos incluso cuando está desconectado
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (1056 - 15743, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (529 - 1995, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En PCMark 10 (punto de referencia para evaluar el rendimiento del sistema), el ThinkPad L14 logra una puntuación general que sólo es suficiente para un lugar en el medio de nuestra tabla de comparación. Tanto esta puntuación como las subpuntuaciones están al nivel de otros portátiles con este hardware.
En el uso diario, el sistema siempre se sintió receptivo y los programas se iniciaron rápidamente. No encontramos micro-tartamudeo ni ningún problema de este tipo
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (2325 - 7157, n=105, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (5095 - 20841, n=105, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=105, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| PCMark 10 Score | 4530 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
Nuestra configuración del ThinkPad L14 G2 muestra picos de retraso moderados en la prueba con Latency Mon Tiempos de interrupción. Por lo tanto, es poco adecuado para cualquier aplicación en tiempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El SSD del portátil Lenovo logró buenas tasas de lectura y escritura en nuestro análisis. Por tanto, el ThinkBook L14 G2 puede estar a la altura de otros dispositivos de su clase.
Puede ver cómo la SSD de nuestro dispositivo de análisis se compara con otros dispositivos de almacenamiento en nuestros Comparaciones de HDD/SSD página.
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE Toshiba XG6 KXG6AZNV256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Acer Swift 5 SF514-54T-501U Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | SCHENKER VIA 14 Late 2020 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Average Toshiba XG6 KXG6AZNV256G | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 6% | -29% | -10% | 56% | 0% | 5% | |
| Seq Read | 2184 | 2693 23% | 1454 -33% | 2011 -8% | 5167 137% | 2184 ? 0% | 3168 ? 45% |
| Seq Write | 921 | 1456 58% | 939 2% | 961 4% | 1339 45% | 921 ? 0% | 2085 ? 126% |
| 4K Read | 52 | 41.67 -20% | 54.6 5% | 48.77 -6% | 72.3 39% | 52 ? 0% | 56.3 ? 8% |
| 4K Write | 177.1 | 138.4 -22% | 100.8 -43% | 221.5 25% | 204.9 16% | 177.1 ? 0% | 158.6 ? -10% |
| 4K-64 Read | 1086 | 940 -13% | 954 -12% | 1015 -7% | 1890 74% | 1086 ? 0% | 1069 ? -2% |
| 4K-64 Write | 1371 | 1933 41% | 707 -48% | 1170 -15% | 2101 53% | 1371 ? 0% | 1482 ? 8% |
| Access Time Read * | 0.087 | 0.114 -31% | 0.062 29% | 0.039 55% | 0.087 ? -0% | 0.08014 ? 8% | |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.027 -8% | 0.044 -76% | 0.053 -112% | 0.025 -0% | 0.025 ? -0% | 0.06444 ? -158% |
| Score Read | 1356 | 1251 -8% | 1154 -15% | 1264 -7% | 2479 83% | 1356 ? 0% | 1442 ? 6% |
| Score Write | 1640 | 2217 35% | 902 -45% | 1488 -9% | 2440 49% | 1640 ? 0% | 1850 ? 13% |
| Score Total | 3637 | 4052 11% | 2635 -28% | 3357 -8% | 6004 65% | 3637 ? 0% | 3986 ? 10% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs es la responsable del renderizado de imágenes. La iGPU se beneficia de una RAM rápida que funcione en modo de doble canal, lo que no es el caso aquí.
Como la RAM funciona en modo monocanal en nuestro dispositivo de pruebas, el rendimiento en las pruebas 3DMark es inferior al de otros portátiles con esta GPU. Se puede mejorar el rendimiento instalando un segundo módulo de RAM.
Con la energía de la batería, la puntuación de 3DMark 11 es de 3.787 puntos en modo de rendimiento y de 2.494 puntos en modo de eficiencia. Puedes saber cómo se compara la iGPU con otras tarjetas gráficas en nuestros Puntos de referencia de la GPU en nuestra página de GPU Benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 3819 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11843 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1715 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 909 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La GPU del Lenovo ThinkPad L14 G2 sólo es adecuada para juegos muy sencillos o antiguos. En los títulos que evaluamos, fue necesario reducir la resolución y los ajustes visuales para lograr velocidades de cuadro decentes.
Para saber qué tipo de experiencia de juego puedes esperar de la iGPU de Intel, ve a nuestros pruebas de juego página.
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Office (5.42 - 103.1, n=115, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=101) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 35.5 | 22.6 | 10.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.4 | 49.4 | 27.4 | 25.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.6 | 25 | 22.6 |
Emissions & Energy - Lenovo ThinkPad with mediocre battery life
Ruido del sistema
Los ventiladores del ThinkPad L14 G2 no son audibles en el uso diario cuando se usan aplicaciones ofimáticas y se navega por internet, lo que lleva a un funcionamiento silencioso. Incluso en nuestro test de estrés, el sistema de refrigeración activo sólo entra en acción muy tarde y alcanza un nivel de presión sonora máximo de 41.1 dB(A) con los ventiladores girando a velocidad constante.
Ruido
| Ocioso |
| 24.61 / 24.61 / 24.61 dB(A) |
| Carga |
| 24.61 / 41.11 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.61 dB(A) | ||
Temperatura
Según nuestras mediciones, las temperaturas superficiales del ThinkPad L14 G2 alcanzan los 51.3 °C bajo carga muy pesada. El punto más cálido está en la esquina superior derecha; la zona del reposamuñecas siempre se siente relativamente fresca.
Durante nuestro test de estrés de larga duración, las temperaturas dentro del L14 G2 alcanzaron rápidamente los 100 °C. El sistema de refrigeración fue capaz de bajarlas hasta los 93 °C. Las frecuencias de reloj cayeron significativamente por debajo de la frecuencia base durante un breve periodo de tiempo, pero luego se estabilizaron en torno a los 3,8 GHz. El sistema pudo seguir utilizándose a pesar de la fuerte carga. Dado que la solución de refrigeración funciona bien y que la carga vista en nuestro escenario de prueba de estrés es muy poco probable que ocurra en la práctica, no esperamos ver ningún estrangulamiento térmico en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Altavoces
Los altavoces del portátil de Lenovo son silenciosos y suenan a poco. Por tanto, es posible la reproducción ocasional de contenido multimedia en entornos muy silenciosos. No obstante, recomendamos usar auriculares o altavoces externos.
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 14% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
En reposo, medimos un consumo de energía de 7 W. Durante la prueba de estrés, el consumo de energía alcanzó un máximo de 59 W. Así, el consumo de energía está a la par con otros portátiles con este hardware.
El adaptador de corriente de 65 W incluido no debería tener problemas para suministrar suficiente energía al portátil Lenovo incluso bajo carga
| Off / Standby | 0.57 / 1.35 Watt |
| Ocioso | 4.01 / 6.99 / 8.06 Watt |
| Carga |
26.1 / 59.32 Watt |
   
| |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with an external monitor
Duración de la batería
En nuestra prueba práctica de batería Wi-Fi, el Lenovo ThinkPad L14 G2 logra una duración de poco menos de siete horas. Por tanto, la duración es inferior a la del ThinkPad L14 con una CPU AMD y casi a la par con el Asus ExpertBook B1 B1400
Pro
Contra
Veredicto - Buen portátil con cierto margen de mejora
Los ThinkPad de Lenovo fueron y siguen siendo buenos portátiles de oficina. Esto es cierto para la serie L y por tanto para el ThinkPad L14 G2. El rendimiento está en un buen nivel y tanto el sistema como las aplicaciones se sienten sensibles. La opción de actualizar la RAM compensa el rendimiento gráfico comparativamente bajo.
El Lenovo ThinkPad L14 G2 es un gran compañero diario incluso con una CPU Intel, pero una mayor duración de la batería habría sido muy apreciada.
Sin embargo, hay áreas en las que la competencia está mejorando. Sobre todo, hay que mencionar el peso y el tamaño. El L14 G2 parece más grande y pesado que otros portátiles de 14 pulgadas en una comparación directa. La pantalla y la duración de la batería pueden sin duda mejorarse en el futuro.
En resumen, vale la pena comprar el ThinkPad L14 G2. Con competidores como el Schenker VIA 14el Asus ExpertBook B1 B1400 o el Acer Swift 5 SF514 aunque hay buenas alternativas para elegir.
Precio y disponibilidad
El Lenovo ThinkPad L14 G2 con una CPU Intel está actualmente disponible en Amazon
Lenovo ThinkPad L14 G2-20X1003WGE
-
11/23/2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
