Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Oppo Find X6 Pro: Imponente smartphone insignia con cámaras Hasselblad mejoradas
El Find X6 Pro es la respuesta de Oppo alGalaxy S23 Ultra y Xiaomi 13 Ultramientras que el Xiaomi 13 Ultra también está previsto para el mercado europeo, el buque insignia de Oppo solo está disponible en China. Un lanzamiento global es incierto, especialmente porque BBK Electronics todavía tiene que lidiar con una prohibición de ventas en Alemania.
El sucesor delX5 Pro,que (todavía) está disponible en Alemania, vuelve a centrarse en el sistema de cámara, que, como en el pasado, se desarrolló junto con Hasselblad. Con el IMX989 de Sony en formato de 1 pulgada como base para la cámara principal y su propia NPU MariSilicon X para la optimización de imágenes, el fabricante chino espera dar guerra a sus fuertes competidores en el segmento de los smartphones premium.
Por lo demás, el X6 Pro ofrece un hardware de gama alta que es de esperar para el rango de precios, que incluye una pantalla AMOLED de 6,82 pulgadas y alta resolución de 1.440p con una frecuencia de actualización dinámica de hasta 120 Hz, un procesadorSnapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm y hasta 16 GB de RAM LPDDR5X y 512 GB de almacenamiento flash UFS 4.0. Como importación, los precios del buque insignia de Oppo parten de unos 1.029,31 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % | 05/2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 89.2 % | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.7 % | 06/2023 | Xiaomi 13 Ultra SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 227 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 89.1 % | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Funda - Teléfono móvil Oppo con clasificación IP
La carcasa IP68 del Find X6 Pro está disponible con la parte trasera de cristal templado en negro y verde, así como en una variante híbrida de piel sintética y cristal en marrón y plata. Gracias a su superficie mate, las huellas dactilares no son un problema, pero esto también hace que el smartphone Oppo sea algo resbaladizo en las manos, por lo que un agarre seguro no siempre es un hecho. El Find X6 Pro pesa 218 gramos, pero no resulta demasiado voluminoso gracias a sus bordes redondeados y a la distribución uniforme del peso
De frente, el buque insignia de Oppo apenas se distingue de su predecesor. El factor de forma es casi idéntico. Sólo la colocación del orificio de perforación hace evidente que se trata del sucesor delFind X5 Pro. A diferencia de la parte trasera, el fabricante chino especifica el material utilizado en la parte delantera: Corning Gorilla Glass Victus 2.
El acabado del Find X6 Pro es de primera. Los huecos están muy ajustados y en su mayoría enrasados. La relación de tamaño entre la pantalla y sus bordes es muy buena, del 90 por ciento.
Equipamiento - Smartphone Oppo con UFS 4.0
El Find X6 Pro hace uso de un rápido puerto USB, que funciona según el estándar USB 3.2 (Gen. 1), soporta USB OTG y salida de imagen por cable. Durante nuestro test de copia con un disco duro M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), la velocidad de transferencia del puerto USB fue de unos potentes 544 MB/s. La opción de expansión de memoria así como un jack de audio han sido omitidos en el Find X6 Pro. Sólo hay disponibles dos variantes de almacenamiento UFS
Oppo Find X6 Pro | 12GB LPDDR5X RAM | 256GB almacenamiento UFS 4.0
Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 256GB de almacenamiento UFS 4.0
Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 512GB almacenamiento UFS 4.0
Además de almacenamiento rápido, el smartphone viene con Bluetooth 5.3, un blaster IR y NFC, por lo que está muy bien equipado. Solo un chip de banda ultraancha no está disponible en el Find X6 Pro.
Software - Teléfono móvil Oppo con Android 13
El Find X6 Pro viene con Android 13 y la interfaz de usuario propia ColorOS 13.1. El fabricante anunció recientemente que el modelo recibirá cuatro actualizaciones importantes Android. Oppo también garantizacinco años de parches de seguridad. Esto no solo mejora significativamente el smartphone premium 2023 de Opp, sino que también iguala al Samsung Galaxy de Samsung.
Los parches de seguridad de nuestro dispositivo de pruebas eran de abril de 2023. Dado que no se espera una versión global del Find X6 Pro este año, simplemente tenemos que conformarnos con la variante china Color OS. Sólo incluye tres idiomas (inglés, chino y francés) y no funciona ninguna aplicación de Google, como Gmail o la PlayStore. Sin embargo, el Google Servies Framework ya está preinstalado en el estado de entrega.
Comunicación y GNSS - Oppo Find X6 Pro con 5G
En la red WLAN, el Find X6 Pro puntúa con tasas de transferencia bastante constantes, pero establecer una conexión resultó lento en nuestras pruebas. Como era de esperar para un smartphone de este precio, el Oppo premium usa el moderno estándar Wi-Fi 7. Sin embargo, nuestro dispositivo de pruebas no puede usar la frecuencia de 6 gigahercios. Sin embargo, nuestro dispositivo de pruebas no puede utilizar la banda de frecuencia de 6 gigahercios para las transmisiones Wi-Fi. Tampoco pudimos aclarar de forma concluyente si el Find X6 Pro soporta el estándar IEEE 802.11-be para WLAN, si efectivamente no soporta el estándar de 6 GHz (como elHonor Magic5 Pro) o si hay otras razones. En conjunción con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, las tasas de transferencia del buque insignia de Oppo son, por tanto, bastante bajas.
Para el acceso a Internet móvil, el smartphone de Oppo es compatible con todos los estándares de comunicaciones móviles actuales, incluido 5G-Sub6, con un amplio rango de frecuencias. Con un total de 20 bandas LTE compatibles, incluidas las bandas 20 y 28, nada se opone a su uso en la mayoría de los lugares del mundo.
Para la localización, el smartphone Oppo emplea los principales sistemas de satélites GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) y Galileo (E1+E5), así como SBAS. Con el fin de evaluar las capacidades de seguimiento del smartphone en el mundo real, lo llevamos a un corto viaje en bicicleta y grabamos la ruta en tándem con un Garmin Venu 2 a efectos comparativos.
Nos gustó mucho la capacidad de seguimiento del Find X6 Pro. Las desviaciones de la ruta real apenas se aprecian en el historial detallado de la grabación GPS. Sólo en algunos lugares el smartphone muestra desviaciones mínimas.
Grabación de rutas: Oppo Find X6 Pro vs. Garmin Venu 2
Telefonía y calidad de voz - Smartphone Oppo con doble SIM
El Find X6 Pro admite dos tarjetas nano-SIM, así como llamadas WLAN y el estándar VoLTE, pero no una eSIM. La calidad de voz es sólida y discreta, y el ruido de fondo se filtra eficazmente. Las voces se reproducen con nitidez y nuestro interlocutor las describió como muy claras.
Cámaras - Teléfono Oppo con sensor de 1 pulgada
Técnicamente, la cámara frontal del Oppo Find X6 Pro apenas ha evolucionado respecto a supredecesora. La óptica funciona a 32 MP sin pixel binning y ofrece una buena calidad de imagen a la luz del día con mínimas debilidades en la exposición. Por desgracia, las grabaciones de vídeo siguen limitadas a 1080p con una resolución del sensor de 6560x4928.
En la parte trasera se utiliza una lente gran angular con IMX989 de Sony en formato de 1 pulgada, al igual que en los rivales chinosXiaomi 13 Ultra y Vivo X90 Pro+las fotos tomadas con la cámara principal y a una resolución estándar de 12,5 MP parecen menos nítidas digitalmente que las del Honor Magic5 Pro - lo que en principio no está mal - pero el nivel de nitidez podría ser mayor. El desenfoque es claramente visible, especialmente en las zonas periféricas.
El trío de cámaras se completa con un objetivo ultra gran angular y un teleobjetivo periscópico, ambos con OIS y una resolución de 50 MP, incluido el binning de píxeles. La óptica ultra gran angular, con una distancia focal equivalente de 15 milímetros y un ángulo de visión de 110 grados, impresiona con una profundidad de campo detallada y la nitidez de la imagen es muy buena, incluso en las zonas periféricas. Además, el Find X6 Pro apenas muestra artefactos en las grabaciones. El objetivo también sirve como lente macro
La óptica teleobjetivo también utiliza el Sony IMX 890, pero ofrece un triple zoom óptico con una distancia focal equivalente de 65 milímetros y un aumento digital de 100x. Las fotos tomadas con el sensor de imagen de formato 1/1,56 son ricas en detalles, pero podrían tener un color un poco mejor ajustado que las otras dos cámaras. Además, con un zoom híbrido de 6 aumentos, a las fotos también les vendría bien un poco más de nitidez. En esta disciplina, un Xiaomi 13 Ultra o Galaxy S23 Ultra ofrecen mejor calidad fotográfica.
Se pueden grabar vídeos en UHD y a un máximo de 60 fotogramas por segundo con todas las cámaras del Find X6 Pro. La opción 8K no está disponible en la cámara principal Sony IMX989, lo cual es inesperado. El cambio entre las diferentes lentes es posible sin grandes tartamudeos, pero sólo a 30 fps. La estabilización de vídeo es impresionante y, gracias al OIS, se consiguen buenos resultados desde el ultra gran angular hasta el teleobjetivo (zoom 3x).
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide angleWide angleLow lightUltra wide angleZoom 5x
Bajo condiciones de luz controladas, analizamos la reproducción del color del Find X6 Pro en comparación con los colores de referencia reales. Además de un ligero brillo, la óptica de 50 MP del sensor principal revela desviaciones menores en el pasaporte ColorChecker. No hubo valores atípicos en la fidelidad del color (>10) en absoluto. Sin embargo, el balance de blancos es claramente demasiado cálido.
Accesorios y garantía - Oppo Find X6 Pro con adaptador de CA
El Find X6 Pro viene con una fuente de alimentación modular de 100 vatios, un cable de datos y carga, una funda protectora, una aguja SIM y una guía de inicio rápido. Además, nuestro prestamista TradingShenzhen incluyó un adaptador UE para el cargador y un adaptador USB-OTG en el volumen de suministro de nuestro modelo de pruebas chino.
La garantía del smartphone Oppo es de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone Oppo con FaceUnlock
Las entradas se implementan con precisión en la gran pantalla táctil OLED de 6,82 pulgadas hasta las esquinas. Se instala una película protectora de fábrica. Con una frecuencia de muestreo de 240 Hz, el panel LTPO responde a los toques con gran sensibilidad y se actualiza hasta 240 veces por segundo, como en los juegos, lo que garantiza una baja latencia de las entradas.
El sensor óptico de huellas dactilares está integrado en la pantalla y desbloquea el smartphone de forma muy fiable y rápida. También está disponible un método de reconocimiento facial 2D poco seguro, que se basa en la función FaceUnlock a través de la cámara frontal.
Como en el predecesor, el fabricante chino ha instalado un motor de vibración de alta calidad que proporciona una agradable háptica y una respuesta precisa en el uso diario.
Pantalla - Teléfono Oppo con AMOLED
El Find X6 Pro tiene una pantalla OLED de 6,82 pulgadas con una resolución de 3.168 x 1.440 y utiliza el control adaptativo de la frecuencia de actualización. El smartphone insignia del fabricante chino puede adaptarlo automáticamente al contenido mostrado y debería regular entre 1 y 120 Hz. Sin embargo, según la lectura de datos del sistema, el buque insignia de Oppo actualmente sólo usa un mínimo de 5 Hz.
El brillo máximo del Find X6 Pro se especifica en 2.500 nits, aunque no pudimos comprobarlo en nuestras mediciones. En una superficie blanca pura, el panel AMOLED alcanza unos buenos 1.225 cd/m² en su punto máximo. Si añadimos algunas zonas oscuras a la pantalla, el brillo aumenta hasta 1.339 cd/m² en el test APL18. Por tanto, el smartphone Oppo no sólo se queda muy por debajo del brillo máximo anunciado, sino que ni siquiera alcanza la especificación del fabricante de 1.500 nits para el modo HBM en el test APL.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 1109 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.82 | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.70 | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.73 | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80 | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 0% | -31% | 9% | |
| Brightness middle | 1109 | 746 -33% | 1357 22% | 1117 1% | 1022 -8% |
| Brightness | 1190 | 744 -37% | 1340 13% | 1133 -5% | 1025 -14% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 89 -2% | 97 7% | 99 9% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 1.6 27% | 2.7 -23% | 3.9 -77% | 2.1 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2 -25% | 2.3 -44% | 1.1 31% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.22 99% |
| CCT | 6571 99% | 6499 100% | 6366 102% | 6572 99% | 6650 98% |
* ... más pequeño es mejor
Como todas las pantallas OLED, la pantalla del Oppo Find X6 Pro parpadea en todo el espectro de brillo. Medimos una frecuencia de 120 Hz con unos pocos valores atípicos y una curva de amplitud plana. Como resultado, la baja frecuencia aún puede clasificarse como agradable a la vista.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Nuestro análisis del fotoespectrómetro y el software Calman revelan desviaciones DeltaE medias muy bajas respecto al espacio de color sRGB para el smartphone Oppo. Sin embargo, la representación del color de la pantalla debe ajustarse con la configuración adecuada. Para ello, el modo de color "Natural" y la temperatura de color deben ajustarse al nivel máximo "Cálido" en las opciones de pantalla. Las desviaciones de color son apenas visibles a simple vista.
Además de "Natural", hay otros dos perfiles de color, ajustes para filtros de color y balance de blancos. Además, el sensor de luz puede utilizarse para ajustar automáticamente la reproducción del color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.656 ms subida |  |
| ↘ 0.64 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.098 ms subida |  |
| ↘ 1.082 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Aunque el smartphone de Oppo no puede alcanzar un brillo máximo de más de 2.000 nits, sigue impresionando en exteriores en todos los aspectos. Gracias a la alta luminosidad del panel y a los fuertes contrastes de la pantalla OLED, los reflejos en la pantalla no son un problema. Incluso aquellos que controlan el brillo manualmente (sin sensor) tienen a su disposición una luminancia comparativamente alta de 788 cd/m².
La estabilidad del ángulo de visión del Find X6 Pro es muy buena. Sólo se aprecia una ligera pérdida de brillo en ángulos de visión planos.
Rendimiento - Oppo Find X6 Pro con SoC Qualcomm
El Find X6 Pro despliega el Snapdragon 8 Gen 2con 16 GB de RAM LPDDR5x. Sin embargo, las capacidades de alto rendimiento del smartphone no están disponibles inmediatamente de fábrica. Primero hay que activar el modo de alto rendimiento en los ajustes de la batería, de lo contrario el chipset Qualcomm no aprovecha todo su potencial. El single-core de Geekbench 6 muestra que el núcleo principal (Cortex-X3) en particular se ve afectado por la reducción de rendimiento estándar.
Usamos el modo de Alto Rendimiento para nuestras pruebas. El Find X6 Pro rinde muy bien aquí, más o menos al nivel de un Xiaomi 13 Ultra y Galaxy S23 Ultraen el PCMark system benchmark, sin embargo, el smartphone de Oppo no alcanza las expectativas. Además, la prueba Antutu informa de que se alcanzó un valor anormalmente alto, lo que podría estar relacionado con "trampas".
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=16) | |
El rendimiento delAdreno 740 también es alto en las pruebas gráficas, pero el Find X6 Pro se queda por debajo de lo que la unidad gráfica puede lograr teóricamente en los valores en pantalla de GFXBench. Aunque los 120 Hz completos del panel están disponibles, los resultados se quedan en apenas 60 fps. La razón se revela en las pruebas de estrés 3DMark y deja pocas esperanzas para los juegos HFR.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
En los benchmarks de navegador, que probamos con Chrome, el Find X6 Pro ofrece muy buenos resultados y un fuerte rendimiento en el uso diario sin retrasos significativos al desplazarse o abrir sitios web complejos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 199, n=14) | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17) | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=9) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
* ... más pequeño es mejor
En términos de velocidad de almacenamiento, el almacenamiento UFS de cuarta generación del smartphone de Oppo ofrece un rendimiento excelente. Sin embargo, las puntuaciones de AndroBench son bastante más bajas que en unXiaomi 13 Ultra.
| Oppo Find X6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | 9% | -27% | -56% | -8% | -50% | |
| Sequential Read 256KB | 3307.82 | 1410 -57% | 4511.82 36% | 3426.56 4% | 1346.78 -59% | 3558 ? 8% | 1508 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 2842.59 | 894 -69% | 2878.39 1% | 1389.84 -51% | 874.73 -69% | 2443 ? -14% | 1118 ? -61% |
| Random Read 4KB | 413.21 | 183.7 -56% | 398.87 -3% | 449.77 9% | 219.01 -47% | 414 ? 0% | 247 ? -40% |
| Random Write 4KB | 505.72 | 210.4 -58% | 507.27 0% | 152.92 -70% | 253.18 -50% | 367 ? -27% | 272 ? -46% |
Juegos: el smartphone de Oppo sólo alcanza los 60 fps
Aquellos que quieran jugar a uno u otro juego de la Play Store sin duda pueden recurrir al Find X6 Pro, pero los jugadores no estarán contentos con el smartphone de Oppo. Hemos utilizado la aplicación GameBench para comprobar la fluidez de PUBG mobile y Armajet, pero las puntuaciones en GFXBench ya son un mal presagio.
De hecho, incluso en los dos juegos, el smartphone premium de Oppo es incapaz de superar los 60 fps. Con PUBG mobile, dichos 60 fps son constantes en detalles medios (modo HD), pero si aumentamos los detalles gráficos (UHD), la unidad gráfica sólo consigue unos fluidos 40 frames por segundo.
Emisiones - El smartphone Oppo no se mantiene fresco
Temperatura
La carcasa de cristal de la parte trasera se calienta considerablemente bajo carga sostenida. Dado que nuestra medición de temperatura bajo carga se basa ahora en el Burnout benchmark en vez del test de estabilidad, una comparación con smartphones insignia con el Snapdragon 8 Gen 2 que ya han sido probados sólo es posible hasta cierto punto. El Find X6 Pro no pudo completar nuestra medición ni la prueba de rendimiento debido al fuerte calor residual.
Realizamos pruebas de estrés con 3DMark para comprobar el desarrollo de calor interno. Aquí, el SoC Qualcomm revela una alta fluctuación bajo carga computacional intensiva. El Find X6 Pro ralentiza casi dos tercios de su rendimiento, lo que probablemente se note en el uso diario durante largas sesiones de juego. En verano, no se pueden descartar pérdidas de rendimiento bajo carga en el smartphone de Oppo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.8 °C / 125 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
Altavoces
Los altavoces estéreo ofrecen una calidad de audio muy buena para un smartphone. Los altavoces tienen un volumen muy alto de casi 90 dA y la calidad de sonido se caracteriza por unos medios lineales con un toque de graves. Los super tweeters caen un poco en el diagrama de ruido rosa.
Los auriculares se pueden conectar al Find X6 Pro a través del puerto USB-C. Alternativamente, Bluetooth 5.3 está disponible para la transmisión inalámbrica. Hay disponible una amplia gama de códecs de audio: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive y aptX TWS+, así como LDAC y LDHC.
Oppo Find X6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Oppo Find X6 Pro con carga rápida
Consumo de energía
El Oppo Find X6 Pro tiene una batería de 5.000 mAh que se puede cargar con un máximo de 100 vatios mediante cable. Cuando está completamente vacío, el smartphone Oppo tiene que permanecer conectado al cable de corriente algo más de 30 minutos para una carga completa. Afortunadamente, se incluye un cargador suficientemente rápido. La carga inalámbrica a través del protocolo de carga rápida Qi también es compatible con un máximo de 50 vatios. Esto se complementa con la carga inalámbrica inversa de 10 vatios.
El consumo de energía no es destacable en general, pero el smartphone Oppo podría usar algo menos de energía en inactivo. AGalaxy S23 Ultramuestra que un buque insignia con hardware similar puede arreglárselas con menos de 1 vatio en modo inactivo.
| Off / Standby |   0.05 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.87 / 1.6 / 1.68 Watt |
| Carga |
3.65 / 6.14 Watt |
    
| |
| Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 3% | 6% | 5% | -30% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.87 | 1.24 -43% | 0.86 1% | 0.9 -3% | 0.78 10% | 1.052 ? -21% | 0.897 ? -3% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.39 13% | 1.53 4% | 1.05 34% | 1.61 -1% | 1.49 ? 7% | 1.452 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.68 | 1.42 15% | 1.64 2% | 1.1 35% | 1.63 3% | 1.632 ? 3% | 1.629 ? 3% |
| Load Average * | 3.65 | 3.58 2% | 3.12 15% | 3.99 -9% | 3.29 10% | 6.81 ? -87% | 5.55 ? -52% |
| Load Maximum * | 6.14 | 6.99 -14% | 6.5 -6% | 7.82 -27% | 6.01 2% | 9.29 ? -51% | 8.31 ? -35% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En nuestras pruebas de batería reales, el Find X6 Pro ofrece una buena duración de 15.5 horas en la prueba Wi-Fi a una frecuencia de refresco de 120 Hz, que se realiza con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m². El smartphone Oppo dura más de 10 horas más en reproducción de vídeo con el módulo WLAN desactivado, lo que habla de un módulo de comunicación que consume mucha energía. Por otro lado, 27.5 horas en el test de vídeo es una tasa fantástica y también habla de una gestión de energía bastante eficiente.
| Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -7% | -2% | 24% | -24% | |
| Reader / Idle | 1729 | 1269 -27% | 1729 0% | 2139 24% | 1210 -30% |
| H.264 | 1648 | 1142 -31% | 1010 -39% | 1543 -6% | 1213 -26% |
| WiFi v1.3 | 936 | 788 -16% | 1065 14% | 1100 18% | 676 -28% |
| Load | 251 | 367 46% | 298 19% | 400 59% | 226 -10% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Oppo Find X6 Pro
Es probable que el Find X6 Pro siga siendo una rareza en Alemania debido a la falta de disponibilidad, lo cual es una pena, porque el buque insignia de Oppo es una alternativa interesante al Honor Magic5 Pro o Galaxy S23 Ultra. Al menos los fans del smartphone insignia de Oppo pueden esperar una amplia cobertura LTE, incluidas las bandas 20 y 28, que Xiaomi no ofrece con su versión china del 13 Ultra, por ejemplo.
La gran discrepancia entre las especificaciones del fabricante y nuestras mediciones en el área del brillo de la pantalla es molesta. Con unos 1.300 cd/m², el panel LTPO, por lo demás muy bonito, no se acerca al brillo máximo anunciado de 2.500 nits. En su área principal, las cámaras, el Find X6 Pro no está al nivel general de un Galaxy S23 Ultra o Xiaomi 13 Ultra. No obstante, la potente cámara ultra gran angular podría convertirlo en el mejor paquete de cámaras para algunos usuarios.
Esperemos que la abstinencia europea del buque insignia de Oppo no sea un problema en el próximo año
Técnicamente, Oppo hace muchas cosas bien con su Find X6 Pro. Las únicas quejas son las tasas de transferencia Wi-Fi algo demasiado lentas y el elevado calor residual en relación con la pronunciada ralentización. Por qué el Snapdragon 8 Gen 2 sólo se le permite aprovechar todo su potencial bajo el muy oculto modo de Alto Rendimiento sigue siendo un secreto del fabricante chino - esto no es ciertamente debido a la duración de la batería, que es muy impresionante en el Find X6 Pro.
Precio y disponibilidad
Las tres variantes de color pueden adquirirse como importaciones en TradingSchenzen en una amplia gama de divisas. En dólares estadounidenses, por ejemplo, la configuración de 12 GB/256 GB tiene un precio de 1.029,31 dólares, la de 16 GB/256 GB de 1.126,11 dólares y la de 16 GB/512 GB de 1.201,40 dólares.
Oppo Find X6 Pro
-
05/26/2023 v7
Marcus Herbrich
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
