Análisis del PC de sobremesa Morefine M600 6600U: El mini PC asequible con un AMD Ryzen 5 6600U con 32 GB de RAM y USB4
Recientemente analizamos el tope de gamaMorefine M600 6900HXque fue, como mínimo, impresionante. Ahora, ha llegado el momento de que echemos un vistazo al Morefine M600 6600U, que con su procesadorAMD Ryzen 5 6600U, tiene un rendimiento de CPU algo inferior -aunque el resto de sus características son idénticas-. A su vez, esto significa que también podemos entusiasmarnos con sus modernos puertos como el USB4. Hemos conseguido hacernos con una versión barebone del Morefine M600 6600U. Actualmente, tiene un PVPR de 388 dólares. Para nuestras pruebas, utilizamos los componentes disponibles del Morefine M600 6900HX, lo que significa que nuestro dispositivo de pruebas también está equipado con 32 GB de RAM DDR5 y un SSD de 512 GB de Transcend.
El Morefine M600 6600U se entrega en un atractivo embalaje con una etiqueta dorada. El volumen de suministro incluye todas las piezas necesarias. El PC viene incluso con una placa de montaje para conectarlo a un monitor (montaje VESA). El dispositivo se puede equipar con hasta tres unidades SSD; en este caso, también se incluyen todos los cables necesarios. En este análisis, examinaremos de cerca su rendimiento en comparación con el modelo de gama alta, que cuesta unos 200 dólares más en su configuración básica. ¿Está justificado este precio más alto o tiene sentido elegir el modelo de introducción? También hemos elegido dispositivos de MinisForum, Geekom e Intel para que actúen como competidores directos con los que comparar nuestro dispositivo. Encontrará una lista de ellos en la tabla siguiente.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Precio |
|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/2023 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 g | 40.6 mm | |
| 86.1 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | 621 g | 48 mm | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 511 g | 37 mm | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
v (old) | 01/2022 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | 697 g | 40 mm | |
v7 (old) | 09/2022 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | 586 g | 53 mm | |
v (old) | 06/2022 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | 1.1 kg | 67 mm |
El Morefine M600 con un AMD Ryzen 5 6600U al detalle
Caso
Nuestro modelo de pruebas es exactamente igual que el Morefine M600 con un AMD Ryzen 9 6900HX. Para más detalles sobre su carcasa, echa un vistazo a nuestro análisis del modelo de gama alta. Lo mismo puede decirse de sus opciones de conectividad, que también son las mismas en el modelo más pequeño.
Llegados a este punto, nos gustaría mencionar una cuestión sobre esta prueba: El modelo con el Ryzen 5 6600U también tiene un puerto Thunderbolt, que puede ampliar enormemente la gama de usos del dispositivo. Sin embargo, después de nuestra primera prueba, no pudimos conectar nuestra GPU dock externa al dispositivo. Tras hablar con el fabricante, nos dijeron que comprobáramos algunos ajustes de la BIOS. Tras activar algunas funciones relacionadas con USB4, pudimos conectar la base.
Ajustes de la BIOS para activar el puerto Thunderbolt:
USB4 Activar ruta:BIOS--Advanced--AMD CBS--FCH Common Options--USB4 Configuration Options--USB4 pre-CM Enable [Disabled] to [Enabled].
USB4 RT0--RT0 Router Enable [Disabled] to [Enabled].
Rendimiento - El SoC Rembrandt de AMD es rápido con sus 6 núcleos
El Morefine M600 tiene unAMD Ryzen 5 6600Ucon 6 núcleos y 12 hilos en su configuración más pequeña. Este rendimiento es más que suficiente para el uso diario, con algún extra de reserva. El SoCAMD Radeon 660Mes una iGPU pequeña, similar a la AMD Radeon RX Vega 8 en términos de rendimiento.
Condiciones de ensayo
Seleccionamos el perfil de energía de máxima potencia para todas las pruebas de rendimiento. Sólo se hicieron desviaciones a éste en las mediciones de potencia y emisión de ruido según nuestros criterios de prueba. El rendimiento de la CPU no se modificó en la BIOS y no hicimos ningún ajuste en la curva del ventilador en términos de refrigeración.
Procesador
EnAMD Ryzen 5 6600Uforma parte de la serie Rembrandt de AMD y tiene 6 núcleos con un total de 12 hilos. El Morefine M600 6600U pierde alrededor de un 10% en su puntuación de rendimiento, que representa una media de todos los benchmarks de CPU, en comparación con el modelo tope de gama con un procesadorAMD Ryzen 9 6900HX. Nuestro modelo de pruebas quedó penúltimo, aunque la distancia con sus competidores es mínima. Vimos una considerable diferencia de rendimiento entre el Morefine M600 6600U y elAce Magician TK11-A0.
Encontrará más pruebas comparativas de procesadores en aquí.
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
El Morefine M600 en el bucle múltiple de Cinebench R15
El bucle continuo de Cinebench R15 muestra el rendimiento del sistema en carga continua. El sistema simplemente no puede mantener los niveles de rendimiento iniciales del SoC. Sin embargo, sólo unos pocos dispositivos lo logran, lo que significa que nuestro Morefine M600 6600U no está solo. El rendimiento del SoC cayó continuamente durante las diez primeras ejecuciones y se igualó a 1.105 puntos de media. Esto significa que su rendimiento continuo cayó en torno a un 20% en comparación con una sola pasada.
Rendimiento del sistema
Nuestras pruebas de sistema reflejan el rendimiento de las pruebas de CPU. El Morefine M600 6600U consiguió mantener elAce Magician TK11-A0en jaque - su retraso respecto al resto de sus competidores no fue tan grande. Las pruebas de RAM mostraron resultados relativamente buenos gracias a su DDR5.
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon tampoco mostró latencias críticas en el Morefine M600 6600U. Vimos latencias ligeramente superiores al abrir múltiples pestañas en Edge, que no aumentaron más al reproducir el vídeo 4K de prueba. Tampoco vimos latencias más altas con Prime95.
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Recibimos la presente muestra de prueba como versión barebone y realizamos la prueba usando un SSD Transcend de 512-GB. El mismo modelo también se usó en el Intel NUC 12 Pro Kit. Sin embargo, el mismo SSD ofreció tasas ligeramente mejores en el Morefine M600 6600U. No obstante, podrías conseguir resultados mucho mejores usando un SSD que utilice todo el ancho de banda con PCIe 4.0. Para ello, puedes echar un vistazo al Morefine M600 6900HXque ofrece tasas de transferencia significativamente superiores a las del Kingston KC3000. Sin embargo, la Morefine M600 tuvo problemas para mantener el rendimiento de la SSD bajo carga permanente. A veces es aconsejable instalar una SSD con una unidad de refrigeración, ya que la circulación de aire en el dispositivo es muy limitada.
El Morefine M600 puede equiparse con tres dispositivos de almacenamiento masivo, independientemente de la configuración del SoC. El dispositivo tiene dos ranuras M.2 y también se puede alojar un soporte de datos de 2,5 pulgadas (ver imagen) en la tapa de la carcasa. Sin embargo, no puede superar una altura de 9 milímetros. El cable de conexión correspondiente se incluye en el volumen de suministro.
Para más comparaciones y puntos de referencia, eche un vistazo a nuestra tabla comparativa.
