Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Asus VivoBook S15 BAPE: ¿Un portátil OLED supremamente potente? ¿O se vendrá abajo la edición especial?

Portátil de A Bathing Ape. El Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition destaca no sólo por su diseño, sino también por lo que incluye en la caja. Sumérjase en nuestro análisis del portátil "A Bathing Ape" y descubra si la máquina multimedia, su pantalla OLED y el Intel Core i9-13900H consiguen impresionar en el uso diario.

No todos los días se ve un simpático mono y otros animales en la tapa de un portátil. Sin embargo, con el Asus VivoBook S15 BAPE Edition, esto está a la orden del día. Lo que tenemos aquí es una versión especial del portátil multimedia que se ha fabricado en colaboración con la marca de moda japonesa A Bathing Ape (BAPE para abreviar).

En cuanto al hardware, la Edición BAPE no difiere del VivoBook S15 OLED normal que tiene el número de modelo K5504. Sin embargo, sí difiere en cuanto a su diseño y a lo que contiene la caja. Dado que aún no hemos tenido la oportunidad de revisar este portátil, nuestro análisis no se centrará únicamente en las características visuales más destacadas de la llamativa edición especial.

Equipado con el procesador Intel Core i9-13900H, 16 GB de RAM LPDDR5 así como una unidad SSD de 1 TB, el Vivobook S 15 OLED BAPE Edition se enfrenta cara a cara con otros portátiles entre los que se incluye su hermano de serie, el Asus VivoBook Pro 16. Esta máquina viene con el AMD Ryzen 7 6800Huna CPU idéntica y una GPU para portátiles NVIDIA GeForce RTX 4050. Otros competidores incluyen el Huawei MateBook 16s que tiene el mismo emparejamiento CPU/iGPU así como el Acer Swift Go 16 y su panel OLED de alta resolución de 120 Hz.

ASUS Vivobook S 15 OLED BAPE Edition (K5504)
Procesador
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
, LPDDR5 on board
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 2880 x 1620 pixels, no, Samsung SDC4180, OLED, lustroso: si, 120 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 900 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm Combo Audio Jack, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 358 x 231
Battería
75 Wh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1
Primary Camera: 2.1 MPix 1080p FHD camera
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, wireless optical mouse, carry case, BAPE figure and sticker, 24 Meses Garantía
Peso
1.64 kg, Suministro de Electricidad: 242 g
Precio
1 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
84.9 %
02/2024
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm15.60"2880x1620
88.5 %
06/2023
Asus ZenBook 14X UX3404VC
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.50"2880x1800
87.6 %
11/2023
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.00"3200x2000
86.6 %
06/2023
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm16.00"3200x2000
86 %
06/2023
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2560x1680
83.2 %
02/2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080

Caja y características - Una edición especial con un diseño mortal

A primera vista, una cosa está clara: el Asus VivoBook S15 OLED no es un portátil corriente y corriente. Situados en la carcasa metálica y mirando directamente en su dirección hay un mono y otros animales pertenecientes al exclusivo estampado Baby Milo. Sin embargo, son bastante discretos, gracias al estampado fotográfico.

La colaboración con la marca de ropa de calle "A Bathing Ape" (BAPE) también continúa cuando se abre el dispositivo. Incluso el panel táctil tiene el mismo motivo impreso. Además, le recibe el simpático simio en las esquinas del portátil y en la base. En cuanto al color, el dispositivo está engalanado en negro. Quien opte por la versión con especificaciones más débiles basada en el Intel Core i5-13500H obtendrá un modelo BAPE plateado.

Además, la edición especial de Asus viene con un sencillo ratón de dos botones y un maletín para el portátil, ambos adornados con el estilo de BAPE. También se incluye una figura de "A Bathing Ape", así como una versión en miniatura del portátil y algunas pegatinas.

No hay quejas en cuanto a la calidad de construcción. El dispositivo gana puntos por su robustez según el estándar militar MIL-STD 810H. Con 1,6 kg, el peso del portátil de 15,6 pulgadas es aceptable para una máquina con estas especificaciones. En el lado izquierdo del dispositivo, Asus sólo ha conseguido incorporar un único y lento puerto USB-A 2.0. En el lado derecho encontrará, entre otros, Thunderbolt 4 y HDMI 1.4.

En comparación con sus compañeros, el rendimiento Wi-Fi es pobre y muy por debajo de la media para el Intel Wi-Fi 6E AX211 instalado. La webcam rinde sólidamente con un Delta E medio de 10 y también gana puntos por su obturador de privacidad.

Comparación de tamaños

359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg358 mm 231 mm 19 mm 1.6 kg355.3 mm 252 mm 19 mm 1.9 kg355 mm 246 mm 19 mm 1.6 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg321.8 mm 225.6 mm 16.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Derecha: 1x toma de audio de 3,5 mm, 1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen1 Tipo A, 1x DC IN
Derecha: 1x toma de audio de 3,5 mm, 1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen1 Tipo A, 1x DC IN
Izquierda: 1x USB 2.0 Tipo A
Izquierda: 1x USB 2.0 Tipo A
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
1615 (826min - 1724max) MBit/s +69%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1606 (1503min - 1654max) MBit/s +68%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1498 (704min - 1623max) MBit/s +57%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1459 (796min - 1577max) MBit/s +53%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=76, last 2 years)
1327 MBit/s +39%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=186)
1243 MBit/s +30%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
954 (866min - 1015max) MBit/s
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
720 (674min - 765max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1701 (1196min - 1751max) MBit/s +87%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1553 (1528min - 1565max) MBit/s +70%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
1541 (1471min - 1585max) MBit/s +69%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1476 (1300min - 1531max) MBit/s +62%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=78, last 2 years)
1416 MBit/s +55%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=186)
1394 MBit/s +53%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
911 (468min - 944max) MBit/s
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
709 (702min - 714max) MBit/s -22%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1583 (1034min - 1700max) MBit/s +24%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1442 (1087min - 1646max) MBit/s +13%
Average of class Multimedia
  (944 - 1822, n=39, last 2 years)
1409 MBit/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1381 (1289min - 1536max) MBit/s +8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=173)
1371 MBit/s +8%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (577min - 1575max) MBit/s +6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
1274 (787min - 1410max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1393min - 1717max) MBit/s +17%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1539 (1497min - 1558max) MBit/s +11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=172)
1489 MBit/s +7%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Wi-Fi 6E AX211
1485 (1454min - 1528max) MBit/s +7%
Average of class Multimedia
  (920 - 1803, n=39, last 2 years)
1485 MBit/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
1391 (670min - 1499max) MBit/s
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1337 (676min - 1552max) MBit/s -4%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1274 (787-1410)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1381 (1289-1536)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1368 (670-1499)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1393-1717)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø954 (866-1015)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1503-1654)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø895 (468-944)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1701 (1196-1751)
ColorChecker
10.1 ∆E
9.6 ∆E
14.9 ∆E
13.5 ∆E
13.4 ∆E
9.6 ∆E
8.9 ∆E
20.1 ∆E
10.9 ∆E
11.7 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
15.6 ∆E
11.8 ∆E
12.2 ∆E
4.5 ∆E
13.5 ∆E
18.5 ∆E
2.3 ∆E
5.9 ∆E
9.1 ∆E
11.1 ∆E
6.4 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 K5504: 10.42 ∆E min: 2.33 - max: 20.11 ∆E

Dispositivos de entrada - También fácil de usar con las patas

La tecla ESC de color naranja y el diseño a rayas de cebra de la tecla ENTER no forman parte del lenguaje de diseño de la edición especial de BAPE, sino que son claves de diseño estándar cuando se trata del Asus VivoBook S15 OLED. Aunque la óptica es llamativa, técnicamente hay poco que criticar. La experiencia de escritura con el teclado chiclet y su recorrido de teclas de 1,35 mm es buena, incluso con manos grandes y el ruido resultante es tolerable. La retroiluminación puede ajustarse a uno de los tres niveles de brillo o apagarse por completo. Además, Asus ha aplicado algunas funciones especiales desde la tecla F1 hasta la F12.

El touchpad mide 13 x 8 cm y es, asimismo, bastante discreto aparte de su aspecto y de los ruidos de clic bastante fuertes.

Pantalla - Una impresionante pero brillante OLED de 120 Hz

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Asus ha dotado al VivoBook S15 de un panel OLED de alta resolución 3K (2.880 x 1.620) con una diagonal de 15,6 pulgadas y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Con un brillo medio de 370 cd/m² y una iluminación muy uniforme, consigue mantenerse a la altura de los dispositivos de la comparación. Sin embargo, tiene que luchar con los reflejos debido a sus superficies brillantes y esto hace difícil recomendar su uso en exteriores.

Gracias a la tecnología OLED, el panel ofrece negros profundos, una elevada relación de contraste y una reproducción vibrante del color, pero sufre de parpadeo PWM. En definitiva, entre sus iguales, el panel Samsung instalado puede considerarse uno de los mejores y sólo se queda ligeramente por debajo del Asus ZenBook 14X.

384.4
cd/m²
376.6
cd/m²
376.3
cd/m²
373.5
cd/m²
370.4
cd/m²
377.1
cd/m²
371.5
cd/m²
371.8
cd/m²
380.7
cd/m²
Temperatura del cuarto
Samsung SDC4180 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 384.4 cd/m² (Nits) Médio: 375.8 cd/m² Minimum: 0.8809 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 371.3 cd/m²
Contraste: 18520:1 (Negro: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.36
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
95.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus VivoBook S15 K5504
Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.60
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Samsung, OLED, 2880x1800, 14.50
Huawei MateBook 16s i9
BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16.00
Acer Swift Go SFG16-71
Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Display
0%
1%
-1%
-25%
1%
Display P3 Coverage
99.93
98.7
-1%
99.9
0%
99
-1%
63
-37%
99.91
0%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
100
0%
94.9
-5%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.52
96.5
1%
98.6
3%
95
-1%
65.1
-32%
98.87
4%
Response Times
-165%
-4%
1%
-813%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
0.68 ?(0.32, 0.36)
66%
0.74
63%
2 ?(1, 1)
-0%
34 ?(16, 18)
-1600%
2 ?(1, 1)
-0%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
13.2 ?(10.8, 2.4)
-560%
2 ?(1, 1)
-0%
2 ?(1, 1)
-0%
17 ?(7, 10)
-750%
2 ?(1, 1)
-0%
PWM Frequency
240
240 ?(100)
0%
59 ?(50)
-75%
250 ?(70)
4%
26 ?(10)
-89%
227 ?(50)
-5%
Screen
-47%
-8%
14%
-191%
-19%
Brightness middle
370.4
353
-5%
378
2%
372
0%
448
21%
370
0%
Brightness
376
354
-6%
378
1%
376
0%
436
16%
371
-1%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
98
2%
93
-3%
98
2%
Black Level *
0.02
0.01
50%
0.35
-1650%
Contrast
18520
37200
101%
1280
-93%
Colorchecker dE 2000 *
1.51
4.23
-180%
2.2
-46%
2.01
-33%
1.6
-6%
2.77
-83%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.89
7.13
-147%
4.87
-69%
4.05
-40%
4.44
-54%
4.08
-41%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.36
2.42
28%
2.68
20%
2.17
35%
0.64
81%
2.83
16%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.5
-19%
1.43
32%
1.84
12%
2.78
-32%
2.58
-23%
Gamma
2.2 100%
2.4 92%
2.47 89%
2.39 92%
2.46 89%
CCT
6536 99%
6642 98%
6464 101%
6488 100%
6582 99%
6241 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
2.43
Media total (Programa/Opciones)
-71% / -63%
-4% / -5%
5% / 9%
-343% / -282%
-7% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Saturación de Calman
Saturación de Calman
Escalas de grises de Calman
Escalas de grises de Calman
Calibrado posterior Calman ColorChecker
Calibrado posterior Calman ColorChecker
Postcalibrado de saturación Calman
Postcalibrado de saturación Calman
Escalas de grises Calman post-calibrado
Escalas de grises Calman post-calibrado

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

10 % de luminosidad
10 % de luminosidad
20 % de luminosidad
20 % de luminosidad
30 % de luminosidad
30 % de luminosidad
40 % de luminosidad
40 % de luminosidad
50 % de luminosidad
50 % de luminosidad
60 % de luminosidad
60 % de luminosidad
70 % de luminosidad
70 % de luminosidad
80 % de luminosidad
80 % de luminosidad
90 % de luminosidad
90 % de luminosidad
100 % de luminosidad
100 % de luminosidad
Pantalla OLED brillante
Pantalla OLED brillante
Asus VivoBook S15 BAPE a la luz del sol
Asus VivoBook S15 BAPE a la luz del sol

Rendimiento - Potente rendimiento de la CPU pero sin mordiente

El Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition (número de modelo KK5504) presentado aquí, está equipado con el Intel Core i9-13900H. Es el más potente de los dos modelos especiales fabricados en colaboración con "A Bathing Ape". Alternativamente, un menos potente Intel Core i5-13500H también está disponible.

De las tareas gráficas se encarga el Iris Xe G7 96EUs iGPU. Asus ha combinado esto con 16 GB de RAM LPDDR5 (a bordo) en funcionamiento de doble canal, así como una unidad SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 de 1 TB.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Condiciones de la prueba

En su aplicación MyAsus, Asus ofrece tres modos de ventilador diferentes (modo de rendimiento, modo estándar y modo susurro). A menos que se indique lo contrario, realizamos las pruebas comparativas utilizando el modo de rendimiento, así como el estado de energía "mejor rendimiento" de Windows.

Procesador

El Intel Core i9-13900H es una CPU de gama alta de la serie Raptor Lake H y consta de un total de seis núcleos de rendimiento con hyperthreading y una velocidad de reloj de hasta 5,4 GHz, así como ocho núcleos de eficiencia (20 hilos).

Sin embargo, Asus no aprovecha todo el potencial del procesador del VivoBook S15. Los resultados del benchmark están por debajo de la media, pero están a la par con otros dispositivos de la competencia que en su mayoría están equipados con la misma CPU. Estos resultados suelen situarlo entre los tres primeros. El rendimiento multinúcleo es mejor que los resultados de un solo núcleo. En la prueba multi-continua Cinebench R15, el rendimiento es bastante constante a lo largo del tiempo, tras el pico inicial habitual.

A fin de cuentas, el dispositivo de análisis ofrece un rendimiento de CPU bueno, si no excepcional, para el día a día, que también está disponible en modo batería, aunque con ligeras limitaciones.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H: Ø2242 (2190.82-2500.94)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H: Ø2244 (2186.27-2513.98)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H: Ø2188 (2143.85-2496.57)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H: Ø2518 (2463.05-2968.46)
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H: Ø1906 (1816.37-2350.45)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
83.8 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
77.8 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
74 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
71.8 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
70.4 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
68.6 pt
Average of class Multimedia
 
66.2 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
61.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
17754 Points +14%
Average Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points +10%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
15591 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
14958 Points -4%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
14950 Points -4%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
14189 Points -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points -10%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
12570 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2037 Points +15%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
1934 Points +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points +8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1772 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1740 Points -2%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1713 Points -3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1547 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6808 Points +16%
Average Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points +14%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5857 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
5782 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5774 Points -1%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5352 Points -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
5310 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
4839 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
784 Points +25%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
738 Points +17%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points +16%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
720 Points +14%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
673 Points +7%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
646 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
629 Points
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
603 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2968 (2463.05min - 2968.46max) Points +19%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
2514 (2186.27min - 2513.98max) Points +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2501 (2190.82min - 2500.94max) Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
2497 (2143.85min - 2496.57max) Points 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
2350 (1816.37min - 2350.45max) Points -6%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2321 Points -7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
2121 (1926.5min - 2121.45max) Points -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
293 Points +24%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points +15%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
267 Points +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
260 Points +10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
252 Points +7%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
251 Points +6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
236 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
265 Seconds * -24%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
255 Seconds * -19%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
252 Seconds * -18%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
217 Seconds * -1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
214 Seconds *
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
213 Seconds * -0%
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * +7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
190 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
70860 MIPS +12%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS +7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
64431 MIPS +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
63244 MIPS
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
63045 MIPS 0%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
57411 MIPS -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
56351 MIPS -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
54857 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6533 MIPS +20%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
6164 MIPS +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
6148 MIPS +13%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS +11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
5748 MIPS +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5721 MIPS +5%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5639 MIPS +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5460 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
13768 Points +17%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points +8%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
12304 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
11817 Points
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11372 Points -4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
10214 Points -14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
9263 Points -22%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2003 Points +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
1975 Points +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1949 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points -5%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1758 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1735 Points -11%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
1568 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
19.4 fps +13%
Average Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps +11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
17.1 fps
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
16.7 fps -2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
16.7 fps -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
15.7 fps -8%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.6 fps -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
15.4 fps -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
56.3 s * -56%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
50.2 s * -39%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * -34%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
48.3 s * -34%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48 s * -33%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
40.8 s * -13%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
40.7 s * -13%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
36.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
0.504 sec *
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
0.495 sec * +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
0.4834 sec * +4%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4811 sec * +5%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * +11%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
0.4426 sec * +12%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H
0.4397 sec * +13%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
0.4131 sec * +18%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2501 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
ayuda
Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
94.5 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
89.7 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88.2 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
84.3 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84.2 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
82.8 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
77.9 pt
Average of class Multimedia
 
76.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
15712 KRay/s +6%
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s +5%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
14829 KRay/s
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
14093 KRay/s -5%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
14064 KRay/s -5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13642 KRay/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
13289 KRay/s -10%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, last 2 years)
12788 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88203 Points +20%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
78309 Points +6%
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points +6%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
73690 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
73606 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71957 Points -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
66971 Points -9%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, last 2 years)
65480 Points -11%
AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3653 MB/s +8%
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3391 MB/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3317 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3269 MB/s -4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
3085 MB/s -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
3059 MB/s -10%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, last 2 years)
3047 MB/s -10%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
120936 Points +17%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
110863 Points +7%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
103776 Points
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
102605 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
102497 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94687 Points -9%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, last 2 years)
92085 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
12439 Points +33%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
10143 Points +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
9324 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
9243 Points -1%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, last 2 years)
9055 Points -3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8842 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
8586 Points -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
47989 Points +34%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
38706 Points +8%
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points +8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
35833 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
34573 Points -4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33882 Points -5%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, last 2 years)
33558 Points -6%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
33244 Points -7%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
134355 MB/s +98%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
124499 MB/s +83%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
121588 MB/s +79%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +24%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, last 2 years)
76070 MB/s +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
68004 MB/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
66198 MB/s -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62143 MB/s -9%
AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1022 MB/s +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
995 MB/s
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
966 MB/s -3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
938 MB/s -6%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -13%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=88, last 2 years)
868 MB/s -13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
772 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s +6%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8275 KRay/s +4%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
7952 KRay/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
7530 KRay/s -5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
7452 KRay/s -6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7420 KRay/s -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7221 KRay/s -9%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, last 2 years)
6829 KRay/s -14%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40864 MPixel/s +2%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40617 MPixel/s +1%
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40251 MPixel/s
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
40107 MPixel/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
38636 MPixel/s -4%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, last 2 years)
36824 MPixel/s -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
28346 MPixel/s -30%

Rendimiento del sistema

En los puntos de referencia que utilizamos para comprobar el rendimiento del sistema, una vez más, el portátil OLED de Asus se encuentra mayoritariamente en la mitad inferior, o incluso en la parte baja de la tabla comparativa. Sin embargo, esto no perjudica las tareas diarias relacionadas con el trabajo. La memoria RAM LPDDR5 instalada ofrece un rendimiento decente.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7054 Points +14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
6780 Points +10%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, last 2 years)
6602 Points +7%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
6406 Points +3%
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6190 - 6472, n=5)
6354 Points +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6330 Points +2%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6192 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6190 Points
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
11774 Points +5%
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11156 - 11774, n=5)
11487 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11193 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11156 Points 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10937 Points -2%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, last 2 years)
10473 Points -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
10381 Points -7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10237 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
9603 Points +26%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, last 2 years)
8709 Points +15%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8667 Points +14%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7966 Points +5%
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7505 - 7979, n=5)
7784 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7624 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7594 Points
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7505 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10737 Points +42%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, last 2 years)
8686 Points +15%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
8485 Points +12%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
8073 Points +7%
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7573 - 8073, n=5)
7792 Points +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7745 Points +2%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7727 Points +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7573 Points
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2146 Points +18%
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1811 - 2146, n=4)
1979 Points +9%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1869 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1868 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1811 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1724 Points -5%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, last 2 years)
1701 Points -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1590 Points -12%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2064 Points +20%
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1722 - 2064, n=4)
1898 Points +10%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1787 Points +4%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1775 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1722 Points
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1666 Points -3%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=91, last 2 years)
1622 Points -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1566 Points -9%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2224 Points +9%
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2041 - 2224, n=4)
2124 Points +4%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2080 Points +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2041 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2009 Points -2%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, last 2 years)
1893 Points -7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1860 Points -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1708 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2171 Points +47%
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1474 - 2171, n=4)
1831 Points +24%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1715 Points +16%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1583 Points +7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1524 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=91, last 2 years)
1462 Points -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1340 Points -9%
PCMark 10 Score
6190 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
63839 MB/s +1%
Average Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
62899 MB/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
62724 MB/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
61697 MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, last 2 years)
61455 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59266 MB/s -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
48209 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Read
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67398 MB/s +15%
Average Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s +8%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
60901 MB/s +4%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, last 2 years)
60555 MB/s +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58899 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58557 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
58209 MB/s -1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
50443 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
70522 MB/s +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
69292 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
69264 MB/s 0%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
68217 MB/s -2%
Average Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, last 2 years)
63628 MB/s -8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60548 MB/s -13%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
55085 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=87, last 2 years)
102.3 ns * -15%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
95.9 ns * -8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93.7 ns * -5%
Average Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * -1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
88.9 ns *
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
88.3 ns * +1%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
88.2 ns * +1%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
88 ns * +1%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

Las latencias medidas son inferiores a las de la mayoría de los dispositivos de comparación. Aunque esto sólo representa un análisis instantáneo, es poco probable que existan problemas al realizar tareas de audio en tiempo real.

LatencyMon
LatencyMon
Controladores LatencyMon
Controladores LatencyMon
Gestor de tareas
Gestor de tareas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2645.7 μs * -165%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2290 μs * -129%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1753.6 μs * -76%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1682 μs * -69%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
998 μs *
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
515 μs * +48%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

La unidad SSD WD de 1 TB equipada ofreció un rendimiento diario satisfactorio en las pruebas de referencia, lo que se tradujo en un puesto en mitad de la tabla.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Sequential Read: 3992.32MB/s
Sequential Write: 1951.27MB/s
4K Read: 59.9MB/s
4K Write: 221.3MB/s
4K-64 Read: 855.29MB/s
4K-64 Write: 2233.12MB/s
Access Time Read: 0.047ms
Access Time Write: 0.017ms
Copy ISO: 2678.93MB/s
Copy Program: 898.56MB/s
Copy Game: 1932.57MB/s
Score Read: 1314Points
Score Write: 2650Points
Score Total: 4549Points
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
93 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
68.6 pt
Average of class Multimedia
 
67.9 pt
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
63.9 pt
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
62.9 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
57.4 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.9 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
43.1 pt
DiskSpd
seq read
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=10)
3233 MB/s +28%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=87, last 2 years)
2872 MB/s +13%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2534 (2495.65min - 2534.16max) MB/s
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2471 (2378.24min - 2470.54max) MB/s -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2317 (2303.3min - 2316.74max) MB/s -9%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2220 (2131.96min - 2220.01max) MB/s -12%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2203 (2164.89min - 2202.64max) MB/s -13%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1939 (1922.39min - 1939.24max) MB/s -23%
seq write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3932 (3910.5min - 3931.84max) MB/s +30%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3058 (2997.76min - 3057.65max) MB/s +1%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3024 (2969.99min - 3023.88max) MB/s 0%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3024 (2941.45min - 3024.09max) MB/s
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=87, last 2 years)
2977 MB/s -2%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=10)
2957 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2433 (2278.56min - 2432.65max) MB/s -20%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1923 (1820.33min - 1922.81max) MB/s -36%
seq q8 t1 read
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, last 2 years)
5217 MB/s +6%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4921 (3974.96min - 4921.18max) MB/s
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
4908 (4437.72min - 4908.21max) MB/s 0%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=10)
4865 MB/s -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4529 (3752.85min - 4529.22max) MB/s -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4513 (3871.13min - 4512.65max) MB/s -8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3595 (2871min - 3595.09max) MB/s -27%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3576 (3118.88min - 3576.06max) MB/s -27%
seq q8 t1 write
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=87, last 2 years)
3947 MB/s +19%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3942 (3931.01min - 3941.68max) MB/s +19%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3574 (3515.97min - 3573.95max) MB/s +7%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3443 (540.23min - 3442.93max) MB/s +4%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3326 (3267.12min - 3325.66max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3429, n=10)
3236 MB/s -3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3154 (3143.42min - 3153.68max) MB/s -5%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1956 (1934.83min - 1956.01max) MB/s -41%
4k q1 t1 read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
77.5 (74.89min - 77.46max) MB/s +26%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, last 2 years)
64.5 MB/s +5%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
64 (61.9min - 64max) MB/s +4%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.4 (58.57min - 61.39max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (47.2 - 64.7, n=10)
57.1 MB/s -7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
47 (39.82min - 46.98max) MB/s -23%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.1 (36.31min - 37.14max) MB/s -40%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
14.6 (12.18min - 14.59max) MB/s -76%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
376 (372.19min - 376.19max) MB/s +125%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277 (271.48min - 277.03max) MB/s +66%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
205 (179.98min - 205.28max) MB/s +23%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
182.1 (177.01min - 182.12max) MB/s +9%
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, last 2 years)
178.7 MB/s +7%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (118.5 - 259, n=10)
178.5 MB/s +7%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
174.7 (144.56min - 174.67max) MB/s +4%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
167.2 (164.63min - 167.17max) MB/s
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2938 (2929.68min - 2937.5max) MB/s +343%
Average of class Multimedia
  (416 - 4358, n=87, last 2 years)
1350 MB/s +104%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1282 (1164.42min - 1282.42max) MB/s +93%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1171 (1165.75min - 1170.99max) MB/s +77%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (604 - 1533, n=10)
1061 MB/s +60%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1015 (955.09min - 1015.02max) MB/s +53%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
677 (625.48min - 677.28max) MB/s +2%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
663 (616.18min - 663.42max) MB/s
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3754 (3732.05min - 3753.87max) MB/s +665%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2194 (1844.86min - 2194.33max) MB/s +347%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, last 2 years)
1067 MB/s +117%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (305 - 2783, n=10)
1060 MB/s +116%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
649 (615.74min - 649.21max) MB/s +32%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
503 (264.6min - 502.73max) MB/s +2%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
491 (479.11min - 490.6max) MB/s
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
407 (388.53min - 407.32max) MB/s -17%
AS SSD
Score Total
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
8041 Points +77%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6406 Points +41%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, last 2 years)
5067 Points +11%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
4782 Points +5%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4549 Points
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3272 - 5610, n=9)
4237 Points -7%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4175 Points -8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
3381 Points -26%
Score Read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2945 Points +124%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2413 Points +84%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=84, last 2 years)
1695 Points +29%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1675 Points +27%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (961 - 1761, n=9)
1343 Points +2%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1314 Points
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1203 Points -8%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1136 Points -14%
Score Write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3621 Points +37%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2989 Points +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2796 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2650 Points
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=84, last 2 years)
2567 Points -3%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1792 - 3010, n=9)
2279 Points -14%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1747 Points -34%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1707 Points -36%
Seq Read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
4093.46 MB/s +3%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, last 2 years)
4005 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3992.32 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3940.4 MB/s -1%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4308, n=9)
3821 MB/s -4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3615.69 MB/s -9%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3066 MB/s -23%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
2831 MB/s -29%
Seq Write
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3155.67 MB/s +62%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
3147.93 MB/s +61%
Average of class Multimedia
  (388 - 5175, n=84, last 2 years)
2553 MB/s +31%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2237.69 MB/s +15%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2233 MB/s +14%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3059, n=9)
2199 MB/s +13%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1951.27 MB/s
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1092 MB/s -44%
4K Read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
98.45 MB/s +64%
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, last 2 years)
62.7 MB/s +5%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
60 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
59.9 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.13 MB/s -3%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.5 - 61.3, n=9)
51.1 MB/s -15%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.14 MB/s -16%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
35.43 MB/s -41%
4K Write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
316.53 MB/s +43%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
287.67 MB/s +30%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
256 MB/s +16%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
224.86 MB/s +2%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
221.3 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=9)
219 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, last 2 years)
188.5 MB/s -15%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
115.95 MB/s -48%
4K-64 Read
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2437.31 MB/s +185%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1961.03 MB/s +129%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1263.15 MB/s +48%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=84, last 2 years)
1231 MB/s +44%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (605 - 1272, n=9)
909 MB/s +6%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
855.29 MB/s
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
837 MB/s -2%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
817 MB/s -4%
4K-64 Write
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
2989.61 MB/s +34%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2510 MB/s +12%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2255.47 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2233.12 MB/s
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=84, last 2 years)
2123 MB/s -5%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1381 - 2500, n=9)
1872 MB/s -16%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
1522 MB/s -32%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1195.4 MB/s -46%
Access Time Read
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.116 ms * -147%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
0.083 ms * -77%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.082 ms * -74%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
0.074 ms * -57%
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.074 ms * -57%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.032 - 0.121, n=9)
0.07144 ms * -52%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, last 2 years)
0.0578 ms * -23%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.047 ms *
Access Time Write
Acer Swift Go SFG16-71
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.136 ms * -700%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
0.132 ms * -676%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.131 ms * -671%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.104 ms * -512%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, last 2 years)
0.05992 ms * -252%
Huawei MateBook 16s i9
321JN1024GB-TX01
0.054 ms * -218%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.073, n=9)
0.03289 ms * -93%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.017 ms *

* ... más pequeño es mejor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4833 (4210.03-4867.07)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4517 (4078.54-4558.9)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G: Ø3601 (2999.77-3614.76)
Asus ZenBook 14X UX3404VC Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3572 (3025.14-3586.13)
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01: Ø4896 (4216.79-4912.37)
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4432 (3774.46-4479.31)

Tarjeta gráfica

Asus ha optado por no utilizar una solución gráfica dedicada en su VivoBook S15 OLED BAPE Edition. En su lugar, ha optado por los gráficos integrados Intel Iris Xe Graphics G7 con 96 UE. En la tabla comparativa de dispositivos de la competencia, las mediciones de rendimiento de la iGPU aguantan el tipo, pero tienen que mirar de reojo a los dispositivos equipados con una GPU dedicada. En modo batería, el rendimiento desciende alrededor de un 10 por ciento.

A pesar de la pantalla de 120 Hz, no debe esperar un rendimiento a nivel de juego de la máquina multimedia. Jugar a juegos relativamente actuales sólo es posible, si acaso, en los ajustes más bajos o, como mucho, medios. Los juegos más antiguos pueden jugarse a veces con ajustes gráficos más altos y velocidades de fotogramas adecuadas.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
100 pt
Average of class Multimedia
 
64.3 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
34 pt
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26.9 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26.8 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.6 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
24.7 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
22.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27686 Points +275%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, last 2 years)
18929 Points +156%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
9772 Points +32%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7471 Points +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7389 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
7243 Points -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=194)
6345 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120789 Points +273%
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, last 2 years)
58293 Points +80%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
43225 Points +33%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
32393 Points
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
31190 Points -4%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
28754 Points -11%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=172)
26334 Points -19%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
25452 Points -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20359 Points +240%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, last 2 years)
14005 Points +134%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
6661 Points +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6143 Points +3%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5988 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
5610 Points -6%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5580 Points -7%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=207)
4905 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7391 Points +315%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=90, last 2 years)
5310 Points +198%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
2373 Points +33%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1829 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
1787 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1782 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=204)
1494 Points -16%
3DMark 11 Performance
8095 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
27025 puntos
3DMark Fire Strike Score
5574 puntos
3DMark Time Spy Score
2037 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Multimedia
  (110 - 683, n=6, last 2 years)
403 Seconds *
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
400 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 99, n=45, last 2 years)
41.5 Seconds *
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Average of class Multimedia
  (32 - 172, n=48, last 2 years)
76.5 Seconds *
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=94)
701 Seconds * -84%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
452 Seconds * -19%
Average of class Multimedia
  (190 - 1374, n=83, last 2 years)
447 Seconds * -18%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds * -12%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
387 Seconds * -2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
380 Seconds *
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
377 Seconds * +1%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
336 Seconds * +12%

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Average of class Multimedia
 
68 pt
Huawei MateBook 16s i9 -1!
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.9 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
30 pt
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 pt
Asus ZenBook 14X UX3404VC -1!
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.6 (69min, 69.34P1) fps +356%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps +201%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
24 fps +43%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 (10.9min) fps +8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.3 fps +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17 fps +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 (16min, 16P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89 (2.86min, 58.8P1) fps +724%
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, last 2 years)
56.3 fps +421%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
20.6 (5.54min, 14.5P1) fps +91%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 (2.26min, 6.17P1) fps +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.8 (4.99min, 6.13P1) fps
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (3.67min, 6.9P1) fps -2%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.6 fps +180%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, last 2 years)
50.6 fps +87%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 fps
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
22.4 fps -17%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps -27%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.7 fps -34%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132 (22.5min, 102.9P1) fps +366%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=86, last 2 years)
89.9 fps +218%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
39.2 (18.3min, 25P1) fps +39%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 (5.6min, 10.2P1) fps +4%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (5.6min, 9.49P1) fps +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 (5.5min, 8.1P1) fps
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.2 (5.4min, 7.64P1) fps -4%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
0 fps -100%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126 (107.9min) fps +92%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, last 2 years)
101.6 fps +55%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.8 (64min) fps +8%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.3 (60.7min) fps +4%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.6 (56.3min) fps
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.7 (53.9min) fps -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
36 (34.5min) fps -45%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108.4 fps +172%
Average of class Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, last 2 years)
68.4 fps +72%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
41 fps +3%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.8 fps
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.5 fps -13%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.4 fps -14%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.3 fps -14%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
356 (321min, 323.79P1) fps +233%
Average of class Multimedia
  (36 - 428, n=64, last 2 years)
205 fps +92%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
125 fps +17%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
106.8 (100min, 101.1P1) fps
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
87 fps -19%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=182)
83.9 fps -21%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
258 (224min, 224.31P1) fps +274%
Average of class Multimedia
  (23 - 327, n=64, last 2 years)
138.6 fps +101%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
77 fps +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69 (63min, 63P1) fps
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.2 fps -3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59 fps -14%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=180)
53.4 fps -23%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.7 (123min, 123.66P1) fps +273%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, last 2 years)
93.9 fps +152%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
40 fps +8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.2 (33min, 33P1) fps
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -11%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=185)
28.6 fps -23%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.6 fps -31%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 fps -38%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.6 (69min, 69.34P1) fps +356%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps +201%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
24 fps +43%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 (10.9min) fps +8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.3 fps +3%
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17 fps +1%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 (16min, 16P1) fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=175)
14 fps -17%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530354045505560657075Tooltip
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø16.8 (16-18)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø74.3 (71-76)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M: Ø23.9 (19-25)
Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø17.3 (16-19)
bajo medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 126.6 107.5 25.6 10.8
The Witcher 3 (2015) 106.8 69 37.2 16.8
Dota 2 Reborn (2015) 114.5 85.9 72.5 65.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 46.6 27 27 14
X-Plane 11.11 (2018) 55.2 46.3 39.8
Strange Brigade (2018) 101 44.7 35.2 28.3
Dirt 5 (2020) 44.7 22.5 18 14
F1 23 (2023) 50 44 30

Emisiones y energía - Un portátil endiabladamente caliente pero silencioso

Emisiones sonoras

El Asus VivoBook S15 KK5504 BAPE Edition demuestra ser un trabajador silencioso. Al igual que los demás dispositivos, permanece silencioso cuando funciona en reposo. Del mismo modo, bajo carga, es más silencioso en promedio que la mayoría de sus competidores y sólo es más ruidoso que los 3 primeros en su punto máximo. Lamentablemente, nuestro dispositivo de revisión también emitió ocasionalmente ruidos de quejido de bobina.

Ruido

Ocioso
25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A)
Carga
43.5 / 50.75 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm de distancia)   environment noise: 25.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.432.840.643.82537.937.627.834313438.131.636.44038.641.13435.25036.833.833.136.86328.330.825.4328025.423.819.13110027.32220.522.612521.623.517.425.316021.625.417.524.52002726.121.523.125026.225.618.32331526.624.913.224.340030.83012.425.650035.732.110.929.563036.234.611.33180037.235.812.332.5100039.837.411.433.9125040.137.411.933.7160040.338.212.734.5200039.53812.733.1250038.836.312.931.7315037.635.413.529.9400041.238.414.133.3500042.339.214.235.7630040.437.514.733.6800040.136.115.132.21000035.331.915.124.31250031.927.715.720.91600025.621.716.917.8SPL51.448.825.944.7N7.76.50.74.9median 36.2median 34.6median 14.1median 29.9Delta6.35.92.4531.219.623.630.140.222.627.832.633.52530.531.532.12325.431.233.933.825.536.628.821.123.633.328.219.817.334.728.728.719.63928.92422.450.530.526.417.340.430.228.115.936.630.529.415.235.83234.815.33232.635.314.236.733.335.314.139.733.33613.439.135.239.313.434.73741.313.633.339.743.813.732.943.447.913.533.242.647.613.533.141.947.613.737.142.748.613.735.742.748.214.1374449.614.339.245.651.214.542.153.158.215.248.651.658.315.949.137.746.614.537.228.73714.231.156.962.526.25310.2140.88.7median 37median 41.3median 14.2median 376.47.21.33.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S15 K5504Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise
-1%
-12%
2%
-4%
-2%
off / environment *
25.3
20.96
17%
26
-3%
25.2
-0%
25.7
-2%
25.7
-2%
Idle Minimum *
25.3
25.28
-0%
26
-3%
25.2
-0%
25.7
-2%
26.1
-3%
Idle Average *
25.3
25.28
-0%
26
-3%
25.2
-0%
28.4
-12%
26.1
-3%
Idle Maximum *
25.3
25.28
-0%
28.1
-11%
26.5
-5%
28.4
-12%
27.2
-8%
Load Average *
43.5
51.88
-19%
56.9
-31%
39.8
9%
45.3
-4%
44.2
-2%
Load Maximum *
50.75
51.8
-2%
62.6
-23%
45.5
10%
45.6
10%
47.5
6%
Witcher 3 ultra *
49

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

La prueba de resistencia Asus VivoBook S15 BAPE
La prueba de resistencia Asus VivoBook S15 BAPE

Con una temperatura de hasta 41 °C, la muestra de revisión se calienta relativamente, incluso en funcionamiento en vacío, pero sin ser desagradable. Si se presiona el hardware, la carcasa se calienta hasta los 62 °C. Eso es incómodamente caliente, aunque las zonas más cálidas se encuentran cerca del teclado numérico, así como en la base de la unidad.

Carga Máx.
 42.1 °C46.5 °C51.5 °C 
 38.1 °C49 °C51.3 °C 
 31.6 °C30.5 °C35.7 °C 
Máximo: 51.5 °C
Médio: 41.8 °C
61.1 °C62.4 °C55.3 °C
43.7 °C47.9 °C36.7 °C
29.3 °C29.4 °C27.9 °C
Máximo: 62.4 °C
Médio: 43.7 °C
Conector de corriente  43 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.4 °C / 144 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Ralentí (arriba)
Ralentí (arriba)
Ralentí (abajo)
Ralentí (abajo)
Carga (arriba)
Carga (arriba)
Carga (abajo)
Carga (abajo)
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
Asus ZenBook 14X UX3404VC
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
10%
13%
20%
22%
19%
Maximum Upper Side *
51.5
42.6
17%
50.2
3%
38.9
24%
43.2
16%
44.4
14%
Maximum Bottom *
62.4
48.4
22%
50.2
20%
43.4
30%
44.7
28%
48
23%
Idle Upper Side *
41.7
39.4
6%
32.1
23%
33.5
20%
32.1
23%
31.9
24%
Idle Bottom *
37.2
39.8
-7%
34.6
7%
35.3
5%
30.1
19%
31.9
14%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Aunque el volumen máximo posible de ambos altavoces Harman Kardon es manejable, la reproducción del sonido es lineal, con agudos equilibrados pero una falta total de graves. Como resultado, recomendaríamos utilizar auriculares a través de Bluetooth o de la toma de audio de 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.432.440.639.43840.637.12527.928.13137.231.527.830.53130.424.429.629.533.831.626.44037.231.73635.744.23432.65037.539.440.129.75033.136.66333.227.532.828.939.925.431.48021.318.720.431.438.919.121.910020.12323.334.543.320.52712524.928.732.540.244.617.43316035.94046.647.349.117.53020043.348.752.356.655.121.528.225043.551.151.153.155.918.322.631541.146.149.753.65413.224.440040.54651.652.653.512.423.350041.346.652.354.956.410.922.76304348.153.158.66111.320.980045.652.659.165.167.612.331.2100051.658.164.370.873.111.433125052.558.766.671.97611.925.3160047.653.36066.970.212.724200047.65361.766.169.612.719.5250046.753.859.966.170.212.918.5315048.553.760.767.970.913.516.9400052.159.165.872.974.414.115.45000505561.869.372.214.216.1630052.358.565.472.274.914.716800048.853.861.568.271.415.1161000046.45259.266.569.215.115.71250047.153.360.767.170.315.715.91600050.956.564.270.773.716.917.3SPL61.567.674.681.18425.936.7N15.322.533.848.757.60.72.3median 46.7median 53median 59.9median 66.1median 69.6median 14.1median 22.6Delta4.53.95.78.48.62.45.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S15 K5504Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus VivoBook S15 K5504 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 66% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

El consumo de energía es ligeramente superior al de los dispositivos de comparación equipados con una CPU similar y sin GPU dedicada. Sin embargo, algunos portátiles vienen con una pantalla más pequeña y carecen de tecnología OLED. El dispositivo consume un máximo de 94 vatios, lo que sobrepasa los 90 vatios de la fuente de alimentación suministrada.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.04 Watt
Ociosodarkmidlight 5.73 / 14.5 / 15.6 Watt
Carga midlight 40.5 / 94 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110Tooltip
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø74.9 (55.6-92.2)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø66.4 (62.7-70.4)
Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø76.7 (71.3-118)
Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø61.1 (52.8-92.7)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (88.3-93.7)
Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø96.1 (88.4-118.8)
Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø73 (66.9-95.8)
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø14.5 (11.4-19.5)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø4.77 (4.27-8.99)
Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø9.34 (8.64-11.1)
Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø5.83 (4.89-7.96)

Power consumption with an external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.8 (64.2-94.8)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.6 (60.9-91.3)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø74.3 (66.9-86)
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38.2 (35.6-40.6)
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø82.1 (73.3-94)
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.5 (51.4-68.1)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø70.2 (65.7-85.5)
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø71.3 (63.5-84.2)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø64.4 (62.7-75.4)
Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø74 (71.4-80.4)
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø4.77 (2.32-8.61)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø3.28 (2.88-5.38)
Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø9.05 (0.92-15.8)

Duración de las pilas

El VivoBook S15 BAPE alberga una batería de 75 Wh. Esto significa que el dispositivo de análisis se sitúa en el medio del pelotón en términos de capacidad de la batería. Los tiempos de ejecución son buenos bajo carga y sólidos en otros casos de uso. Alrededor de 8 a 9 horas de navegar por Internet o ver vídeos es posible.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
8h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 57min
Carga (máximo brillo)
3h 29min
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh
Asus ZenBook 14X UX3404VC
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
14%
2%
-17%
11%
-25%
-3%
H.264
537
585
9%
766
43%
WiFi v1.3
510
606
19%
692
36%
600
18%
787
54%
467.7
-8%
Load
209
59
-72%
103
-51%
142
-32%
121
-42%
Reader / Idle
1056

Pro

+ un diseño inusual para los fans de BAPE
+ un panel OLED de alta resolución de 120 Hz
+ un rendimiento sólido
+ una carcasa robusta
+ una bolsa de transporte y un ratón incluidos

Contra

- una pantalla muy reflectante
- Parpadeo PWM
- rendimiento Wi-Fi por debajo de la media

Veredicto - En general, un portátil sólido para los fans de BAPE

El Asus VivoBook S15 BAPE Edition fue proporcionado por el fabricante.
El Asus VivoBook S15 BAPE Edition fue proporcionado por el fabricante.

Por supuesto, el Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition se nutre principalmente de su llamativo pero no demasiado prepotente diseño "A Bathing Ape".

Para los fans de BAPE, el dispositivo es una buena oportunidad para que sus seguidores muestren su afecto por el monito, sus amigos, así como por la marca de moda que hay detrás y sus características de hardware.

Técnicamente, el VivoBook S15 OLED es un dispositivo maduro sin grandes debilidades. El portátil multimedia obtiene buenas puntuaciones, especialmente en lo que respecta a su elegante pero brillante pantalla OLED, el rendimiento de la CPU y la duración de la batería, todo ello dentro de una carcasa robusta y relativamente ligera.

Por supuesto, Asus también ofrece el VivoBook S15 en varias especificaciones sin la marca BAPE. Cualquiera a la caza de un mejor rendimiento para juegos debería echar un vistazo a una alternativa como el VivoBook Pro 16.

Precio y disponibilidad

El PVP del ASUS Vivobook S 15 OLED BAPE Edition (K5504) con un Intel Core i9-13900H, 16 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB es de 1.499 dólares, pero puede adquirirse directamente al fabricante por sólo 1.300 dólares. También se puede encontrar una variante sin BAPE en Amazon por unos 989 dólares.

Asus VivoBook S15 K5504 - 01/25/2024 v7
Marcus Schwarten

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
90%
Ratón
91%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
67 / 20-72 → 91%
Battería
81 / 95 → 85%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
73 / 90 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 90 → 100%
Temperatura
79%
Ruido
84 / 95 → 88%
Audio
51%
Cámara
46 / 85 → 54%
Médio
76%
85%
Multimedia - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Asus VivoBook S15 BAPE: ¿Un portátil OLED supremamente potente? ¿O se vendrá abajo la edición especial?
Marcus Schwarten, 2024-02- 5 (Update: 2024-02- 5)