Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Asus VivoBook Pro 16 (2023): Core i9-13900H, RTX 4050 y OLED de 3,2K son un buen augurio para los creadores aficionados

Visualización vívida, velocidades medias. El Asus VivoBook Pro 16 2023 se presenta como una opción capaz para los creadores de contenidos en ciernes que buscan un portátil completo. La combinación de un Core i9-13900H, RTX 4050 y el vibrante panel OLED 3,2K 120 Hz indica un buen potencial, pero nuestro análisis descubre que las aspiraciones artísticas del VivoBook Pro 16 no están exentas de limitaciones.
Análisis del Asus VivoBook Pro 16

Asus ha renovado su línea VivoBook con varios modelos nuevos en 2023. Después de revisar elAsus VivoBook 14X,VivoBook 15Xy elVivoBook Pro 16X K6604, dirigimos ahora nuestra atención a la última incorporación, el VivoBook Pro 16 K6602VU.

El VivoBook Pro 16 2023 ofrece varias actualizaciones clave en comparación con laúltima generación. Embala algunos componentes de gran alcance , incluyendo unIntel Core i9-13900HcPU yNvidia GeForce RTX 4050gráficos. Nuestra unidad de prueba también venía equipada con 16 GB de rápida memoria RAM DDR5-4800, una unidad SSD PCIe Gen4 de 1 TB y una vibrante pantalla OLED 3.2K 16:10 a 120 Hz compatible con Dolby Vision.

Esta configuración bien equipada no es barata, sin embargo - nuestro VivoBook Pro 16 config suena en las cajas registradoras a ₹1.54.990 (2.199 € IVA incl.) en el mercado indio. Hemos puesto a prueba el VivoBook Pro 16 para comprobar si está a la altura de su elevado precio.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Vivobook Pro 16 Serie)
Procesador
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 65 W TDP, GDDR6, Studio Driver 536.99, Optimus, MUX
Memoría
16 GB 
, DDR5-4800 Quad-Channel, 8 GB Soldered, Timings: 40-39-39-76, Upgradable up to 24 GB
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 3200 x 2000 pixels 236 PPI, Samsung ATNA60BX01-1, OLED, Dolby Vision, VESA Display HDR TrueBlack 600-certified, PANTONE-validated, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 894 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: microSD card reader, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 355.3 x 252
Battería
96 Wh Litio-Ion, 3S2P, 6-cell
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p 3DNR webcam with privacy shutter
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo speakers with Smart Amp and harman/kardon tuning and Dolby Atmos, Teclado: Chiclet, full-size, Luz de Teclado: si, MyAsus, ProArt Creator Hub, ScreenXpert, GlideX, Microsoft Office Home & Student 2021, Xbox Game Pass (3-month trial), 12 Meses Garantía
Peso
1.9 kg, Suministro de Electricidad: 320 g
Precio
2199 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87.6 %
11/2023
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.00"3200x2000
86.2 %
07/2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
89.7 %
06/2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
08/2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.5 kg27.3 mm16.00"2560x1600
86.9 %
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
86.3 %
05/2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Chasis: Construcción de plástico con tapa metálica de 180

El chasis del VivoBook Pro 16 viene en opciones de color Cool Silver y Quiet Blue (nuestra unidad de revisión), con un peso de 1,9 kg. Al igual que con otros VivoBooks, la construcción es principalmente de plástico con una tapa de metal que puede colocarse completamente plana a 180 grados y es fácil de abrir con una sola mano sin deslizar la base del portátil.

Las superficies mate y lisas presentan una estética sutil pero atractiva. Las señas de identidad del diseño VivoBook, como el logotipo en la tapa y el acento a rayas de la tecla Intro, están presentes. Una tecla Esc pintada de naranja proporciona otro toque de color similar al del VivoBook Pro 16X.

La calidad de construcción es decente en general con un poco de flexión en la cubierta del teclado y la pantalla, pero nada preocupante en el uso regular. Las bisagras son lo suficientemente robustas como para sostener la pantalla firmemente en cualquier ángulo sin crujidos.

Comparación de tamaños

364 mm 260 mm 27.3 mm 2.5 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355.3 mm 252 mm 19 mm 1.9 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: El rendimiento de Wi-Fi 6E puede necesitar algunos ajustes

Asus ha dotado al VivoBook Pro 16 de un decente conjunto de puertos, incluido Thunderbolt 4. El puerto USB 3.2 Gen2 Type-C admite DisplayPort-out y Power Delivery.

Al igual que otros VivoBooks que hemos visto este año, la distribución de los puertos favorece el lado derecho del dispositivo, lo que puede resultar molesto cuando se utiliza un ratón con cable. Afortunadamente, todos los puertos pueden utilizarse simultáneamente sin interferencias.

Izquierda: USB 3.2 Gen1 Tipo-A, toma de audio combo de 3,5 mm, ranura para tarjeta microSD
Izquierda: USB 3.2 Gen1 Tipo-A, toma de audio combo de 3,5 mm, ranura para tarjeta microSD
Derecha: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Tipo-C (DisplayPort/Power Delivery), USB 3.2 Gen1 Tipo-A, salida HDMI 2.1, RJ-45, entrada CC
Derecha: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Tipo-C (DisplayPort/Power Delivery), USB 3.2 Gen1 Tipo-A, salida HDMI 2.1, RJ-45, entrada CC

Lector de tarjetas SD

Según Asus, el lector de tarjetas microSD integrado del VivoBook Pro 16 admite velocidades máximas de transferencia de hasta 312 MB/s. En nuestras pruebas con una tarjeta microSD Angelbird AV Pro V60, registramos velocidades de lectura secuencial de hasta 232 MB/s en la prueba de lectura secuencial AS-SSD. La copia de archivos JPG variados desde la tarjeta alcanzó un máximo de 163,5 MB/s.

Aunque algo por debajo del máximo declarado por Asus, las velocidades del lector de tarjetas son significativamente superiores en comparación con el modelo de la generación anterior.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
163.5 (157.23min - 168.58max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -33%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=60, last 2 years)
93.2 MB/s -43%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
66.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
232.36 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s -19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s -46%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=56, last 2 years)
123 MB/s -47%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
72.2 MB/s -69%

Comunicación

El Intel Wi-Fi 6E AX211 rinde mejor en la banda de 5 GHz que en la de 6 GHz
El Intel Wi-Fi 6E AX211 rinde mejor en la banda de 5 GHz que en la de 6 GHz

El VivoBook Pro 16 viene equipado con una tarjeta inalámbrica Intel Wi-Fi 6E AX211. En las pruebas, registramos fuertes velocidades de transmisión y recepción a través de Wi-Fi de 5 GHz.

El rendimiento en la banda de 6 GHz fue decente, aunque no tan rápido como en 5 GHz, en nuestra configuración utilizando un router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

En comparación, elLenovo Legion Pro 5 ofrece un rendimiento bueno y relativamente estable a 6 GHz con su tarjeta MediaTek Wi-Fi 6E MT7922.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1611 (854min - 1699max) MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1606 (1503min - 1654max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1147min - 1531max) MBit/s -10%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=68, last 2 years)
1312 MBit/s -18%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=161)
1250 MBit/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -52%
Networking / iperf3 receive AXE11000
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1675min - 1737max) MBit/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1701 (1196min - 1751max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1562 (1285min - 1684max) MBit/s -8%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=70, last 2 years)
1400 MBit/s -18%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=161)
1393 MBit/s -18%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s -47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -47%
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (868min - 1783max) MBit/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1492 (1095min - 1659max) MBit/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s +5%
Average of class Multimedia
  (944 - 1822, n=38, last 2 years)
1406 MBit/s +2%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (623 - 1851, n=161)
1385 MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1381 (1289min - 1536max) MBit/s
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1669min - 1745max) MBit/s +6%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (854min - 1732max) MBit/s +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1393min - 1717max) MBit/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s -1%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=160)
1497 MBit/s -8%
Average of class Multimedia
  (920 - 1803, n=38, last 2 years)
1481 MBit/s -9%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1381 (1289-1536)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1698 (868-1783)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1393-1717)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (854-1732)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1503-1654)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (854-1699)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1701 (1196-1751)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1562 (1285-1684)

Cámara web

La webcam 1080p con obturador físico de privacidad muestra grandes desviaciones de color, pero la calidad general de la imagen es aceptable para videoconferencias y videollamadas básicas. Los detalles se conservan bastante bien, pero la claridad y la nitidez pueden mejorar bastante.

ColorChecker
16.9 ∆E
15.9 ∆E
20.6 ∆E
19.7 ∆E
18.6 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
26.3 ∆E
18.8 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
22.6 ∆E
15.8 ∆E
18 ∆E
9.5 ∆E
19.6 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
16.6 ∆E
16 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: 15.39 ∆E min: 2.33 - max: 26.34 ∆E

Seguridad

El VivoBook Pro 16 ofrece un lector de huellas dactilares en el botón de encendido para inicios de sesión basados en Windows Hello. El lector de huellas dactilares funciona con rapidez y es bastante sensible. Dispone de un módulo TPM 2.0 para cumplir los requisitos de Windows 11.

Accesorios y garantía

Nuestra unidad no venía con ningún accesorio adicional en la caja, aparte del adaptador de corriente de 150 W y el papeleo habitual.

En la India, Asus ofrece una garantía estándar de un año para el VivoBook Pro 16. Además, los compradores pueden elegir entre varias opciones de garantía y protección contra daños accidentales https://asuspromo.in/terms que van desde los ₹999 a los ₹2.999, siempre que registren su compra en un plazo de 15 días naturales.

Mantenimiento

Para acceder al interior del VivoBook Pro 16 es necesario retirar nueve tornillos Torx para separar el panel inferior. En el interior, se puede acceder a componentes clave como la RAM, el SSD NVMe y la tarjeta Wi-Fi para realizar actualizaciones. La batería también se puede sustituir si es necesario desenroscándola.

La ampliación de RAM está limitada a 24 GB como máximo, ya que 8 GB de memoria DDR5 vienen soldados en la placa base y sólo hay disponible una ranura SO-DIMM para añadir más RAM.

Asus VivoBook Pro 16: Funcionamiento interno
Asus VivoBook Pro 16: Funcionamiento interno
Sólo se puede instalar un módulo DDR5 SO-DIMM adicional
Sólo se puede instalar un módulo DDR5 SO-DIMM adicional

Dispositivos de entrada: Teclado de tamaño normal con teclas de flecha estrechas

Teclado

Asus equipa el VivoBook Pro 16 con su característico teclado ErgoSense, similar al que hemos visto en los modelos VivoBook 15X y Pro 16X. El teclado proporciona una experiencia de escritura sensible a con un recorrido de tecla de 1,4 mm. La aplicación MyAsus permite configurar la función principal de las teclas de la fila superior para F1-F12 o accesos directos especiales.

La escritura resulta cómoda para la productividad diaria, aunque las teclas de flecha se sienten estrechas. La retroiluminación blanca de tres niveles ayuda a teclear en la oscuridad.

Panel táctil

El 9 cm x 13 cm ofrece un deslizamiento suave y sensible, con toda la superficie actuando como el botón izquierdo del ratón. Los gestos de Windows Precision son totalmente compatibles. No hay Asus Dial integrado, a diferencia de lo que hemos visto con el VivoBook Pro 16X.

El teclado y el touchpad del Asus VivoBook Pro 16 ofrecen una experiencia de entrada decente
El teclado y el touchpad del Asus VivoBook Pro 16 ofrecen una experiencia de entrada decente

Pantalla: 3.2K Dolby Vision HDR OLED con atenuación DC de 240 Hz

El VivoBook Pro 16 utiliza el mismo panel OLED 16:10 Samsung ATNA60BX01 que los modelos Pro 16X y ProArt StudioBook 16, con una resolución de 3200 x 2000 y una frecuencia de refresco de 120 Hz. Como era de esperar de un panel OLED, ofrece una relación de contraste casi infinita con negros profundos y sin ningún tipo de sangrado de la retroiluminación. La distribución del brillo también es muy uniforme.

En modo SDR, registramos un brillo máximo de 358 nits. Con HDR activado, la pantalla puede alcanzar hasta 566 nits, cerca de la especificación VESA DisplayHDR 600. La aplicación MyAsus proporciona varios ajustes como la atenuación DC, la gama de colores y el desplazamiento de píxeles OLED que evita el quemado.

Aunque el brillo SDR máximo es algo inferior al ideal, los negros perfectos del panel OLED crean una experiencia visual envolvente a pesar de todo.

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Pico de brillo HDR
Pico de brillo HDR
354
cd/m²
352
cd/m²
354
cd/m²
354
cd/m²
353
cd/m²
355
cd/m²
352
cd/m²
354
cd/m²
358
cd/m²
Temperatura del cuarto
Samsung ATNA60BX01-1 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 358 cd/m² (Nits) Médio: 354 cd/m² Minimum: 20.49 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 348 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-0%
0%
-5%
-17%
-20%
-4%
Display P3 Coverage
98.7
98.4
0%
99.9
1%
96.61
-2%
71.6
-27%
69.3
-30%
98.5
0%
sRGB Coverage
99.7
99.7
0%
100
0%
99.92
0%
99.8
0%
97.3
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.5
95.8
-1%
96.4
0%
84.63
-12%
72.9
-24%
70.7
-27%
86.1
-11%
Response Times
-32%
-61%
-209%
-802%
-1085%
-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.68 ?(0.32, 0.36)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-135%
2 ?(1, 1)
-194%
3.8 ?(1.8, 2)
-459%
12 ?(5.4, 6.6)
-1665%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-2194%
2 ?(1, 1)
-194%
Response Time Black / White *
13.2 ?(10.8, 2.4)
1.4 ?(0.6, 0.8)
89%
1.98 ?(0.5, 1.48)
85%
7.6 ?(4, 3.6)
42%
5.2 ?(1.8, 3.4)
61%
10 ?(5.7, 4.3)
24%
8 ?(1, 7)
39%
PWM Frequency
240 ?(100)
120 ?(100)
-50%
60
-75%
Screen
23%
23%
24%
45%
18%
24%
Brightness middle
353
347
-2%
389.97
10%
486
38%
543
54%
301
-15%
504
43%
Brightness
354
346
-2%
395
12%
469
32%
516
46%
294
-17%
465
31%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
91
-7%
87
-11%
94
-4%
87
-11%
Black Level *
0.06
0.03
0.39
0.58
0.21
0.35
Colorchecker dE 2000 *
4.23
1.89
55%
2
53%
2.27
46%
1.35
68%
1.79
58%
1.83
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.13
3.26
54%
4.1
42%
5.73
20%
3.22
55%
3.48
51%
5.51
23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.42
1.97
19%
1.68
31%
0.6
75%
1.31
46%
1.2
50%
1.34
45%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.55
38%
2.23
11%
3.36
-34%
1.03
59%
2.5
-0%
3.02
-21%
Gamma
2.4 92%
2.39 92%
2.41 91%
2.46 89%
2.38 92%
2.265 97%
2.39 92%
CCT
6642 98%
6458 101%
6323 103%
6625 98%
6452 101%
6157 106%
6688 97%
Contrast
5783
12999
1246
936
1433
1440
Media total (Programa/Opciones)
-3% / 5%
-13% / -2%
-63% / -22%
-258% / -112%
-362% / -176%
-19% / 0%

* ... más pequeño es mejor

Las mediciones de color y la calibración se realizaron en el modo Normal con un perfil de color nativo y en el espacio de color Display P3.

El panel cubre más o menos la totalidad de las gamas de color sRGB y Display P3 junto con un impresionante 96,5% de cobertura Adobe RGB. La amplia compatibilidad de gamas hace que la pantalla del VivoBook Pro 16 sea muy adecuada tanto para el consumo multimedia como para la creación de contenidos.

vs. sRGB - 99,7% de cobertura
vs. sRGB - 99,7% de cobertura
frente a Adobe RGB - 96,5% de cobertura
frente a Adobe RGB - 96,5% de cobertura
vs. Pantalla P3 - 98,7% de cobertura
vs. Pantalla P3 - 98,7% de cobertura

Nada más sacarlo de la caja, la precisión del color del VivoBook Pro 16 muestra margen de mejora, con valores Delta E medios superiores a los ideales en nuestra prueba ColorChecker.

Nuestra rutina de calibración utilizando el espectrofotómetro X-Rite i1Basic Pro 3 y el software Calman Ultimate de Portrait Displays mejora significativamente los valores de escala de grises (0,7) y Delta E 2000 de ColorChecker (2,42).

No obstante, persisten algunos problemas menores de reproducción cromática, en particular con los tonos rojos totalmente saturados y ciertos tonos de piel.

El archivo ICC calibrado puede descargarse en el enlace anterior.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Escala de grises tras la calibración (Pantalla P3)
Escala de grises tras la calibración (Pantalla P3)
ColorChecker después de la calibración (Pantalla P3)
ColorChecker después de la calibración (Pantalla P3)
Barridos de saturación tras el calibrado (Pantalla P3)
Barridos de saturación tras el calibrado (Pantalla P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
13.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 2.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.32 ms subida
↘ 0.36 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (34 ms) de todos los dispositivos testados.

La transición del 100% de negro al 100% de blanco tarda unos 13,2 ms según estimación manual, lo que no está nada mal. Los cambios del 50% de gris al 80% de gris son mucho más rápidos, con sólo unos 0,68 ms.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18269 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel OLED del VivoBook Pro 16 implementa 240 Hz PWM por debajo del 60% de brillo, cambiando a 240 Hz de atenuación DC por encima de ese umbral. Aunque es menos fatigante que PWM, habría sido preferible una atenuación DC de mayor frecuencia.

A una frecuencia de refresco de 60 Hz, la atenuación de CC desciende a 120 Hz. Para reducir la posible fatiga visual, recomendamos ajustar el brillo por encima del 60%.

10% de luminosidad: 240 Hz PWM
10% de luminosidad: 240 Hz PWM
25% de luminosidad: 240 Hz PWM
25% de luminosidad: 240 Hz PWM
50% de luminosidad: 240 Hz PWM
50% de luminosidad: 240 Hz PWM
75% de luminosidad: 240 Hz DC Dimming
75% de luminosidad: 240 Hz DC Dimming
100% de luminosidad: 240 Hz de atenuación CC (120 Hz de frecuencia de actualización)
100% de luminosidad: 240 Hz de atenuación CC (120 Hz de frecuencia de actualización)
100% de luminosidad: 120 Hz de atenuación CC (60 Hz de frecuencia de actualización)
100% de luminosidad: 120 Hz de atenuación CC (60 Hz de frecuencia de actualización)

Encontrará más información en nuestros artículos "Por qué el PWM es un dolor de cabeza" y "Análisis: DC Dimming vs. PWM - ¿Puede atenuar las pantallas AMOLED sin el parpadeo". También puede obtener una visión general del PWM medido en los dispositivos analizados en nuestra Tabla de clasificación PWM.

El brillo de la pantalla hace que la visualización en exteriores bajo la luz directa del sol sea molesta. Los ángulos de visión son estables, pero observamos cierto tinte verde en ángulos extremos, como es habitual en las pantallas OLED.

Visualización en exteriores bajo la luz del sol
Visualización en exteriores bajo la luz del sol
Observación al aire libre bajo la sombra
Observación al aire libre bajo la sombra
Se observa un ligero tinte verde en los ángulos extremos
Se observa un ligero tinte verde en los ángulos extremos

Rendimiento: El Core i9-13900H y el combo RTX 4050 no se aprovechan al máximo

Asus ofrece el VivoBook Pro 16 K6602VU en versión Intel 13th gen Core i5-13500H y Core i9-13900H opciones, ambos con Nvidia GeForce RTX 4050 gráficos. También hay un VivoBook Pro 16 K6602HC disponible con el antiguo Core i9-11900H, GPU RTX 3050 para portátilesy una pantalla FHD+ de 120 Hz.

 

Condiciones de prueba

Los ajustes de rendimiento se repiten tanto en MyAsus como en las aplicaciones ProArt Creator Hub. Utilizamos el modo Rendimiento con el MUX cambiado a la GPU discreta RTX 4050 para todas las pruebas de rendimiento. Las pruebas de batería se ejecutaron en la configuración Whisper en el modo MSHybrid.

Aplicación MyAsus
Aplicación MyAsus
Perfiles de rendimiento en MyAsus
Perfiles de rendimiento en MyAsus
Perfiles de rendimiento en ProArt Creator Hub
Perfiles de rendimiento en ProArt Creator Hub

Los límites de potencia son los mismos en los modos Estándar y Rendimiento. Sin embargo, este último permite un mejor rendimiento sostenido gracias a una mejor refrigeración.

Modo de rendimiento PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau Cinebench R15 Puntuación múltiple Cinebench R15 Puntuación múltiple (30 bucles)
Whisper 25 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 1584 (-36%) 766 (-63%)
Estándar 50 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 2445 (-1,1%) 1748 (-16%)
Rendimiento 50 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 2473 (100%) 2084 (100%)

Procesador

El Core i9-13900H del VivoBook Pro 16 no es el más rápido pero se mantiene bien sin ralentizarse
El Core i9-13900H del VivoBook Pro 16 no es el más rápido pero se mantiene bien sin ralentizarse

El Intel Core i9-13900H es un procesador de 14 núcleos y 20 hilos con seis núcleos P, ocho núcleos E y un aumento máximo de un solo núcleo de 5,4 GHz. Sin embargo, no es el Core i9-13900H más rápido que hemos visto.

El rendimiento general de la CPU es sólo un poco mejor que el del VivoBook Pro 16 de última generación Core i7-12700Hquedando por detrás incluso del Ryzen 5 7645HX en el Lenovo Legion Pro 5 en un 6%. El limitado presupuesto de energía en nuestro dispositivo de prueba dificulta el rendimiento del Core i9-13900H frente a portátiles como el Gigabyte Aero 16 OLED y el Asus ROG Flow X16 con el mismo procesador.

El rendimiento no tiene nada que envidiar al Core i9-13980HX que se encuentra en el VivoBook Pro 16X, que lo aventaja por un enorme margen del 46% acumulado.

Dicho esto, la refrigeración del VivoBook Pro 16 parece estar haciendo un buen trabajo, como se desprende de la gráfica de bucle multinúcleo bastante consistente de Cinebench R15.

Cinebench R15 Multi Loop

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H: Ø2244 (2186.27-2513.98)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX: Ø2240 (2217.05-2275.83)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
82.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
71.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
66.3 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
64 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
62.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
60 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
56.4 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
54.2 pt
Average of class Multimedia
 
52.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +94%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +28%
Average Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +13%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
14958 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
13985 Points -7%
Average of class Multimedia
  (3127 - 30789, n=99, last 2 years)
13742 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points +16%
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
1809 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1740 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -2%
Average of class Multimedia
  (819 - 2110, n=96, last 2 years)
1690 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +95%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +26%
Average Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +14%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5774 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
5467 Points -5%
Average of class Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, last 2 years)
5149 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points +15%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points +8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
699 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
673 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -3%
Average of class Multimedia
  (316 - 812, n=96, last 2 years)
632 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +87%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +18%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
2514 (2186.27min - 2513.98max) Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
2276 (2217.05min - 2275.83max) Points -9%
Average of class Multimedia
  (580 - 4703, n=104, last 2 years)
2241 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
289 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +12%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
252 Points
Average of class Multimedia
  (119 - 308, n=98, last 2 years)
247 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 956, n=93, last 2 years)
279 Seconds * -31%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
224 Seconds * -5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
213 Seconds *
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds * +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +62%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
64431 MIPS
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
60373 MIPS -6%
Average of class Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, last 2 years)
55564 MIPS -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
7124 MIPS +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS +10%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5721 MIPS
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS -2%
Average of class Multimedia
  (2898 - 7163, n=89, last 2 years)
5578 MIPS -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +81%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +35%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points +19%
Average of class Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, last 2 years)
10992 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
10214 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
10145 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
1971 Points +14%
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points +10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1735 Points
Average of class Multimedia
  (843 - 2342, n=99, last 2 years)
1724 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +62%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +25%
Average Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
18.6 fps +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
16.7 fps
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps -8%
Average of class Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, last 2 years)
15 fps -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
56.3 s *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
56.2 s * -0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * +9%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=90, last 2 years)
48.8 s * +13%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s * +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +26%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s * +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.994, n=89, last 2 years)
0.4943 sec * -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec * -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
0.4834 sec *
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
0.4302 sec * +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec * +14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +16%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2514 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
217 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
252 Points
ayuda

Las pruebas multinúcleo de Cinebench R15 muestran que el VivoBook Pro 16 tiene dificultades para utilizar plenamente el límite de potencia de 115 W del Core i9-13900H, incluso en modo Rendimiento. Registramos un pico de potencia del paquete de la CPU de sólo 80 W en Rendimiento, con los relojes boost máximos alcanzando sólo 3,6 GHz

El modo Estándar es ligeramente más conservador, con una potencia pico del paquete de 76 W y relojes boost de 3,5 GHz.

En el modo Susurro, el VivoBook Pro 16 alcanza un máximo de 66,7 W, pero con una potencia media del paquete de la CPU de sólo unos 15 W. Esto se traduce en unos relojes máximos de 3,45 GHz que alcanzan una media de sólo 1 GHz durante la ejecución.

El rendimiento se ve aún más limitado con la batería, ya que las puntuaciones de Cinebench R20 caen un 46,3% en mononúcleo y un 27% en multinúcleo frente a la alimentación de CA.

Relojes de la CPU, temperaturas de los núcleos y potencias de los paquetes durante un bucle de Cinebench R15. (Rojo: Rendimiento, Verde: Estándar, Azul: Susurro)
Relojes de la CPU, temperaturas de los núcleos y potencias de los paquetes durante un bucle de Cinebench R15. (Rojo: Rendimiento, Verde: Estándar, Azul: Susurro)
Las puntuaciones de un solo núcleo de Cinebench R20 caen significativamente con la batería
Las puntuaciones de un solo núcleo de Cinebench R20 caen significativamente con la batería
Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
88.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.6 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
67.1 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.6 pt
Average of class Multimedia
 
55.8 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +105%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23070 KRay/s +69%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s +56%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +35%
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14390 KRay/s +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13642 KRay/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s -4%
Average of class Multimedia
  (2677 - 27411, n=87, last 2 years)
12260 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +70%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points +50%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94527 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +26%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points +20%
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72920 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71957 Points
Average of class Multimedia
  (12762 - 136048, n=87, last 2 years)
62588 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s +61%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +40%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3822 MB/s +17%
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3375 MB/s +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3269 MB/s
Average of class Multimedia
  (841 - 6681, n=87, last 2 years)
2923 MB/s -11%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +31%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points +17%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points +13%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102438 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99232 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94687 Points
Average of class Multimedia
  (31314 - 134321, n=87, last 2 years)
91697 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +74%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points +56%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11867 Points +34%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points +25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +19%
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points +11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8932 Points +1%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, last 2 years)
8908 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8842 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +87%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points +58%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49915 Points +47%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +33%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points +27%
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35011 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33882 Points
Average of class Multimedia
  (7417 - 68591, n=87, last 2 years)
32451 Points -4%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +23%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
121588 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -29%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s -31%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s -31%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, last 2 years)
74636 MB/s -39%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65858 MB/s -46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54106 MB/s -56%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s +57%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +13%
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
966 MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
940 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
875 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (228 - 1901, n=87, last 2 years)
832 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +105%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12421 KRay/s +67%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +32%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s +31%
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7629 KRay/s +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7420 KRay/s
Average of class Multimedia
  (1501 - 14590, n=87, last 2 years)
6571 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s +14%
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
38636 MPixel/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s -1%
Average of class Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, last 2 years)
34810 MPixel/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28391 MPixel/s -27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13699 MPixel/s -65%

Nuestro Intel Core i9-13900H ofrece más información y comparaciones de benchmarks.

Rendimiento del sistema

También se observa una tendencia similar en las pruebas PCMark 10 y CrossMark. El Core i9-13980HX-alimentado por Core i9-13980HX, el VivoBook Pro 16X prácticamente empata con nuestro modelo de pruebas en las puntuaciones generales de PCMark 10, mientras que logra un 19% en las pruebas combinadas de CrossMark.

Dicho esto, no encontramos nada preocupante en el uso diario para las tareas habituales de productividad, multimedia o navegación web.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8105 Points +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +12%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7054 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
7054 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points -6%
Average of class Multimedia
  (4039 - 8670, n=82, last 2 years)
6523 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11866 Points +16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points +3%
Average of class Multimedia
  (8448 - 12420, n=82, last 2 years)
10393 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10237 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
10237 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11127 Points +28%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8667 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
8667 Points 0%
Average of class Multimedia
  (5462 - 11186, n=82, last 2 years)
8660 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10943 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10737 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
10737 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points -13%
Average of class Multimedia
  (3861 - 13548, n=82, last 2 years)
8497 Points -21%
CrossMark / Overall
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1939 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1724 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1724 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points -2%
Average of class Multimedia
  (970 - 2146, n=90, last 2 years)
1674 Points -3%
CrossMark / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1908 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1666 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1666 Points 0%
Average of class Multimedia
  (921 - 2064, n=90, last 2 years)
1601 Points -4%
CrossMark / Creativity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points +27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2029 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1860 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1860 Points 0%
Average of class Multimedia
  (933 - 2865, n=90, last 2 years)
1852 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1699 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1779 Points +17%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points +11%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1677 Points +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1524 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1524 Points 0%
Average of class Multimedia
  (926 - 2234, n=90, last 2 years)
1458 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -9%
AIDA64 / Memory Copy
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
68474 MB/s +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66344 MB/s +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60600 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
59712 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
59266 MB/s
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
59266 MB/s 0%
Average of class Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, last 2 years)
57514 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
48052 MB/s -19%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
25615 MB/s -57%
AIDA64 / Memory Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
75581 MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
68252 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
68205 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
67398 MB/s
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
67398 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
61609 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (22917 - 79656, n=87, last 2 years)
57573 MB/s -15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
50185 MB/s -26%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
25586 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
72541 MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
68170 MB/s +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
67649 MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, last 2 years)
61201 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60748 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
60548 MB/s
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
60548 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
53914 MB/s -11%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
23679 MB/s -61%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (75 - 135.9, n=86, last 2 years)
95.5 ns * -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.4 ns * -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
93.7 ns *
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
93.7 ns * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
92.3 ns * +1%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
91.1 ns * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
90.4 ns * +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
89.9 ns * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
84.2 ns * +10%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4484 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5200 puntos
PCMark 10 Score
7054 puntos
ayuda

Latencia del CPD

Medimos que la latencia de interrupción a proceso más alta era de unos 1.753,6 µs, lo que potencialmente puede provocar problemas con los flujos de trabajo de edición de audio/vídeo en tiempo real.

El VivoBook Pro 16 muestra una alta latencia DPC
El VivoBook Pro 16 muestra una alta latencia DPC
El marco de controladores en modo kernel de Windows muestra el tiempo máximo de ejecución
El marco de controladores en modo kernel de Windows muestra el tiempo máximo de ejecución
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * -41%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1753.6 μs *
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1573.4 μs * +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
666 μs * +62%

* ... más pequeño es mejor

Encontrará más comparaciones de latencia del CPD en nuestro Clasificación de la latencia del CPD página.

Dispositivos de almacenamiento

Se puede acceder a la unidad SSD M.2 tras retirar la cubierta
Se puede acceder a la unidad SSD M.2 tras retirar la cubierta

La unidad SSD Micron 2400 de 1 TB PCIe Gen4 M.2 está oculta bajo una larga cubierta de aluminio, que resulta un poco engorrosa de retirar. El rendimiento general de la unidad es algo mejor que el de la unidad Micron 2400 de 512 GB, pero queda significativamente por detrás de las ofertas WD SN560, Gigabyte y SK Hynix PC801 de la competencia.

La Micron 2400 recibe el golpe máximo en lecturas 4K a una profundidad de cola de 1, aunque le va mucho mejor en lecturas 4K Q32.

Dispone de una ranura M.2 de repuesto para ampliar el almacenamiento. No hay margen para añadir unidades SATA de 2,5 pulgadas.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4598.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3416 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 623.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 661.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1896 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 199.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 662.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1364.4 MB/s