Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil HP EliteBook 845 G9: También convence con Ryzen 5 PRO 6650U
Después de que ya echáramos un vistazo a la versión más cara versión 6F6H6EAcon unRyzen 9 PRO 6950HS (iGPU AMD Radeon 680M), 32 GB de RAM y 1 TB de SSD, ahora es el turno del modelo 6F6H9EA, que es significativamente más asequible aunque siga sin ser realmente barato. Por unos 1400 euros, los compradores tendrán un Ryzen 5 PRO 6650U (iGPU AMD Radeon 660M), 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. La pantalla es un panel mate 16:10 con una resolución de 1920 x 1200 píxeles que se supone que alcanza los 400 cd/m² y una cobertura del 100% del espacio de color sRGB, según HP.
Entre los competidores del EliteBook 845 G9 se encuentran portátiles de 14 pulgadas de velocidad similar, como el LG Gram 14Z90Q (Intel Core i5-1240P) o elLenovo Yoga 9i 14 2022 (Intel Core i7-1260P). El modelo de 13 pulgadas Lenovo ThinkPad Z13también se incluye en las tablas de comparación porque utiliza la misma configuración de CPU/GPU.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % | 11/2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.5 % | 08/2022 | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.6 % | 07/2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.6 % | 05/2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 |
Como la carcasa es idéntica al modelo que probamos anteriormente, no volveremos a hablar aquí de la carcasa, el equipamiento (conexiones, etc.) y los dispositivos de entrada. Puede encontrar la información correspondiente en nuestro análisis del EliteBook 845 G9 6F6H6EA.
Comunicación
| Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (1666 - 1748, n=4) | |
| Average of class Office (104.2 - 1752, n=91, last 2 years) | |
Cámara web
Mostrar
La configuración de nuestra unidad de prueba utiliza un panel diferente al de su hermano más caro (AUO en lugar de InfoVision). Aunque el tiempo de respuesta resulta significativamente peor, de 27 a 59 ms frente a 21 a 31 ms, el espacio de color es incluso ligeramente mayor. el 75% de cobertura del P3 y el 77% del espacio de color AdobeRGB son impresionantes, aunque el LG Gram 14 y el Lenovo Yoga 9i 14 se acercan a la marca del 100% aquí.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 408 cd/m²
Contraste: 1700:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.56
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
76.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.138
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW NV133WUM-N63, IPS LED, 1920x1200, 13.30 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14.00 | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -6% | 14% | 20% | |
| Display P3 Coverage | 75.4 | 67.7 -10% | 69 -8% | 98.4 31% | 98.7 31% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.5 -3% | 99 -1% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.6 | 69.7 -9% | 70 -9% | 85.9 12% | 98.5 29% |
| Response Times | 16% | 34% | 14% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.8 ? | 49 ? 17% | 31 ? 47% | 47.5 ? 19% | 2.8 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 26.7 ? | 23 ? 14% | 21 ? 21% | 24.5 ? 8% | 2.8 ? 90% |
| PWM Frequency | 239.2 ? | ||||
| Screen | -3% | -18% | -39% | 2645% | |
| Brightness middle | 408 | 418 2% | 678 66% | 341 -16% | 361 -12% |
| Brightness | 402 | 379 -6% | 745 85% | 305 -24% | 362 -10% |
| Brightness Distribution | 92 | 81 -12% | 69 -25% | 87 -5% | 98 7% |
| Black Level * | 0.24 | 0.33 -38% | 0.33 -38% | 0.26 -8% | 0.001 100% |
| Contrast | 1700 | 1267 -25% | 2055 21% | 1312 -23% | 361000 21135% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 1.7 19% | 3.56 -70% | 3.11 -49% | 2.8 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.09 | 3.3 35% | 7.23 -42% | 8.29 -63% | 5.8 -14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.56 | 1.1 29% | 1.05 33% | 0.83 47% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 -35% | 4.93 -190% | 5.3 -212% | 1.9 -12% |
| Gamma | 2.138 103% | 2.14 103% | 2.63 84% | 2.037 108% | 2.16 102% |
| CCT | 6628 98% | 6499 100% | 7114 91% | 7571 86% | 6181 105% |
| Media total (Programa/Opciones) | 2% /
-2% | 3% /
-8% | -4% /
-20% | 919% /
1647% |
* ... más pequeño es mejor
También vemos algunas diferencias con el modelo más caro en el brillo. En lugar de 745 cd/m² de media, nuestra unidad de pruebas "sólo" alcanza 402 cd/m², pero sigue siendo impresionante y deja en evidencia al resto de competidores (305 a 379 cd/m²).
La alta precisión del color y el rico contraste también merecen algunos elogios. Gracias a su bajo valor de negro de 0.24 cd/m², el EliteBook 845 G9 6F6H9EA alcanza un excelente contraste de 1700:1. Sin embargo, los paneles OLED como el del Yoga 9i siguen jugando en una liga diferente.
Los ángulos de visión del portátil de 14 pulgadas están a un nivel IPS típicamente bueno. No notamos ningún parpadeo PWM o sangrado de retroiluminación significativo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.9 ms subida |  |
| ↘ 15.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 58.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.8 ms subida |  |
| ↘ 32 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17909 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento
HP ha creado un paquete global muy completo con nuestra configuración de prueba. 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento son actualmente el estándar para los portátiles de empresa y oficina de primer nivel. Otros aspectos positivos son las cómodas y amplias opciones de mantenimiento que permiten reemplazar la memoria de trabajo y el SSD sin problemas.
Condiciones de la prueba
Por desgracia, el software preinstalado de HP no incluye ningún modo de rendimiento variable, por lo que realizamos todas nuestras mediciones con la configuración por defecto en el estado de entrega.
Procesador
Aquellos que no dependen de un rendimiento extremadamente alto de la CPU ya deberían poder disfrutar del Ryzen 5 PRO 6650U. En comparación con el Ryzen 9 PRO 6950HS del modelo más caro, que se especifica con 35 en lugar de 28 vatios, el 6650U "sólo" ofrece 6 en lugar de 8 núcleos (12 frente a 16 hilos) y una caché L2 de 3 en lugar de 4 MB, siendo idéntico el tamaño de la caché L3. Tampoco es de extrañar que las velocidades de reloj sean inferiores, con 2,9 a 4,5 frente a 3,3 a 4,9 GHz. El rendimiento en nuestras pruebas de CPU sigue la media de todos los dispositivos 6650U que hemos probado hasta ahora, situándose entre el Core i5-1240P (12C/16T) y el Core i7-1260P (también 12C/16T). En contraste con el ThinkPad Z13, la velocidad también puede mantenerse constantemente (ver el bucle de Cinebench).
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average of class Office | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8854 - 10630, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=120, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (56214 - 68106, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average of class Office (4027 - 102228, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (1881 - 2326, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average of class Office (279 - 4442, n=119, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (69023 - 78797, n=4) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average of class Office (8031 - 113016, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (8320 - 9488, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (30969 - 37461, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average of class Office (2054 - 54365, n=120, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (37259 - 93914, n=4) | |
| Average of class Office (5226 - 147611, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (504 - 602, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average of class Office (67.6 - 1018, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (4620 - 5468, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=120, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average of class Office (4814 - 48177, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (19643 - 26137, n=4) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema es sorprendentemente bueno para un portátil tan delgado y compacto. 5.675 puntos en el benchmark PCMark 10 son la prueba de una combinación de hardware relativamente potente. Con este resultado, el EliteBook 845 G9 se sitúa en tercer lugar en nuestro campo de pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (5513 - 5958, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average of class Office (2325 - 7157, n=105, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Office (5095 - 20841, n=105, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (9578 - 9982, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (7848 - 9094, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average of class Office (3041 - 10198, n=105, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (5837 - 6447, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average of class Office (1912 - 9056, n=105, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1338 - 1432, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=106, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1366 - 1440, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=106, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1397 - 1517, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=106, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=106, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M (1106 - 1229, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| PCMark 10 Score | 5675 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (31014 - 48558, n=4) | |
| Average of class Office (7158 - 88119, n=121, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Office (7325 - 87297, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (34690 - 39833, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (34563 - 51117, n=4) | |
| Average of class Office (7579 - 94965, n=121, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average AMD Ryzen 5 PRO 6650U (91.6 - 126.5, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average of class Office (44.3 - 188.3, n=122, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Los valores parecen menos buenos en las latencias, donde el portátil HP se sitúa en último lugar en nuestro campo de pruebas con las latencias más altas. Según la herramienta LatencyMon, el portátil de 14 pulgadas no es adecuado para el procesamiento de audio y vídeo en tiempo real en el estado de entrega.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Aunque con el Samsung PM991, el EliteBook 845 G9 está equipado con un SSD de una marca conocida, sólo es suficiente para el último puesto en nuestras pruebas de almacenamiento. Según el AS SSD benchmark, la unidad NVMe M.2 alcanza unos 2500 MB/s en lecturas secuenciales y unos 1300 MB/s en escrituras secuenciales.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Además de una CPU más débil, el modelo EliteBook más asequible también incluye una iGPU más débil. La Radeon 660M utilizada aquí ofrece 384 shaders y una velocidad de reloj máxima de 1,9 GHz, mientras que la Radeon 680M ofrece 768 shaders y hasta 2,4 GHz. Por lo general, el rendimiento de la Radeon 660M está aproximadamente al nivel de la Iris Xe Graphics G7con 96 UE. Sin embargo, como en el caso del EliteBook 845 G9 su velocidad cae casi un 20% por debajo de la media de la 660M que determinamos hasta ahora, el rendimiento sigue más el de la versión 80EUde la Iris Xe Graphics G7. La Radeon 680M del hermano más caro también quedó por debajo de su potencial en nuestra prueba anterior.
| 3DMark 11 Performance | 5488 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 145996 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18216 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3216 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1303 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de los juegos
El portátil de 14 pulgadas no está diseñado para los juegos modernos. Juegos exigentes como Call of Duty Modern Warfare 2, Uncharted Legacy of Thievesy A Plague Tale Requiem se tambalean en la resolución nativa de 1920 x 1200 píxeles ya en la configuración mínima, haciendo que los juegos sean injugables. Los juegos más antiguos y/o menos exigentes, como Dota 2se ejecutan sin problemas a veces, incluso con ajustes de alto nivel de detalle.
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Office (2.66 - 34, n=110, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=90, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Office (2.03 - 35.7, n=102, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Office (6.6 - 56.5, n=96, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average of class Office (7.8 - 121.2, n=123, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Average of class Office (5.55 - 92.6, n=123, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Average AMD Radeon 660M (61.7 - 93.2, n=6) | |
| Average of class Office (8.4 - 177, n=104, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average AMD Radeon 660M (40.2 - 58.5, n=5) | |
| Average of class Office (7.82 - 106.3, n=96, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Office (3.49 - 59.1, n=104, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 660M (18.5 - 28.6, n=6) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
En nuestra prueba de 60 minutos con El Witcher 3 (FHD/Ultra), no observamos ningún comportamiento llamativo como caídas de fotogramas.
The Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 93.8 | 83.6 | 23.6 | 9.74 |
| The Witcher 3 (2015) | 61.7 | 40.2 | 18.5 | 12.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.6 | 83.6 | 50.7 | 43.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.6 | 16 | 11.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.5 | 28.3 | 25.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 70.2 | 26.8 | 21.4 | 18.4 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 45.7 | 24.6 | 24.4 | 22.4 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 9.43 | 7.83 | 6.74 | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 12.3 | 11.4 | 9.6 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 25 | 21 | 15 | 14 |
Emisiones
Nivel de ruido
Aunque el control de los ventiladores es mejor que en muchos otros dispositivos, tampoco es perfecto. Durante el funcionamiento en reposo o en tareas sencillas como Office y la navegación web, el EliteBook 845 G9 permanece completamente silencioso durante largos periodos de tiempo, pero bajo carga media como durante las actualizaciones de Windows, los ventiladores se aceleran a menudo y rápidamente, alcanzando un nivel de ruido claramente perceptible. Bajo mayor carga, el portátil de 14 pulgadas es más silencioso que su hermano, y en lugar de 38 a 44 dB(A), nuestras mediciones muestran sólo 34 a 38 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Carga |
| 34 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) | ||
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -7% | -3% | -5% | |
| off / environment * | 24 | 23.71 1% | 25.5 -6% | 25 -4% | 24.1 -0% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.71 1% | 25.5 -6% | 26 -8% | 24.1 -0% |
| Idle Average * | 25 | 23.71 5% | 25.5 -2% | 27 -8% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * | 26 | 23.71 9% | 25.5 2% | 28 -8% | 30 -15% |
| Load Average * | 34 | 32.35 5% | 38.1 -12% | 35 -3% | 39.4 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 38.8 -2% | 36 5% | 39.4 -4% | |
| Load Maximum * | 38 | 39.53 -4% | 44 -16% | 36 5% | 39.4 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
No hay nada que destaque en la evolución de la temperatura. Una media de 26 °C (79 °F) durante el funcionamiento en vacío y 38 °C (arriba, 100 °F) o 39 °C (abajo, 102 °F) a plena carga es típica y no da motivos de queja.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-5.3 °C / -9.5 F).
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -12% | -1% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 44.9 -2% | 49.4 -12% | 43 2% | 47.5 -8% |
| Maximum Bottom * | 45 | 44.3 2% | 48 -7% | 45 -0% | 52.2 -16% |
| Idle Upper Side * | 27 | 31.4 -16% | 30.8 -14% | 27 -0% | 27.1 -0% |
| Idle Bottom * | 27 | 31.5 -17% | 31.4 -16% | 28 -4% | 28.5 -6% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Aunque los componentes no necesitan ninguna ralentización durante el funcionamiento normal en 3D, el procesador se ralentiza a unos 2,2 GHz en nuestra prueba de estrés con las herramientas Furmark y Prime95. Sin embargo, la temperatura de la CPU sigue siendo bastante moderada, y casi 70 °C está completamente bien.
Altavoces
HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.33 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 66% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El EliteBook 845 G9 funciona con bastante eficiencia. Un consumo de 3 a 9 vatios en reposo y de 33 a 50 vatios bajo carga apunta a una buena duración de la batería y a unos componentes eficientes.
| Off / Standby | 0.4 / Watt |
| Ocioso | 3 / 5 / 9 Watt |
| Carga |
41 / 50 Watt |
   
| |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -91% | -15% | -76% | -22% | |
| Idle Minimum * | 3 | 2.4 20% | 6.4 -113% | 3 -0% | 7.1 -137% | 4.3 ? -43% |
| Idle Average * | 5 | 4.6 8% | 12.4 -148% | 6 -20% | 10 -100% | 7.35 ? -47% |
| Idle Maximum * | 9 | 5.1 43% | 18 -100% | 12 -33% | 10.8 -20% | 9.15 ? -2% |
| Load Average * | 41 | 53.1 -30% | 63 -54% | 40 2% | 64 -56% | 41.1 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 32.6 | 27.6 15% | 63.6 -95% | 36.5 -12% | 47.7 -46% | |
| Load Maximum * | 50 | 63.7 -27% | 68 -36% | 63 -26% | 97 -94% | 58.1 ? -16% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de la batería
Aunque la batería no es la más potente con 51 Wh (algunos de los competidores ofrecen más de 70 Wh), el portátil de 14 pulgadas dura mucho tiempo sin cargador. En nuestro campo de pruebas, sólo el Lenovo ThinkPad Z13 es capaz de superar más de 12 horas de navegación por internet vía WLAN a brillo medio. El hermano más caro del EliteBook tiene que conformarse con unas 9 horas.
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51.5 Wh | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 19% | -23% | -2% | -29% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 728 | 863 19% | 560 -23% | 712 -2% | 517 -29% | 594 ? -18% |
| H.264 | 979 | 758 | 705 ? | |||
| Load | 113 | 79 | 169 | 98 | 117.7 ? | |
| Reader / Idle | 1736 | 1436 ? |
Pro
Contra
Veredicto
El EliteBook 845 G9 6F6H9EA es un portátil de clase alta para la oficina o los negocios que no muestra ninguna debilidad significativa.
Los aspectos más destacados del portátil de 14 pulgadas incluyen la carcasa elegante, ligera y cómodamente compacta que atrae a los compradores con buenas opciones de mantenimiento y actualización, así como dispositivos de entrada exitosos.
Aparte de su rendimiento iGPU por debajo de la media, el Ryzen 5 PRO 6650Uutilizado aquí también nos impresiona durante la prueba. El procesador funciona eficientemente y ofrece una velocidad más que decente para la mayoría de escenarios de aplicación. El paquete completo se completa con una larga duración de batería, una sólida calidad de sonido y una pantalla brillante y de colores precisos.
Podemos recomendar claramente el EliteBook 845 G9 6F6H9EA, siempre que estés de acuerdo con la inversión de unos 1400 euros.
Aquellos que busquen un sistema móvil de alta calidad que también ofrezca una larga duración de batería están bien servidos por el EliteBook 845 G9 6F6H9EA.
Precio y disponibilidad
El HP EliteBook 845 G9 personalizable está disponible desde a partir de 1141 dólares en HP. Una configuración con el mismo procesador que nuestra unidad de prueba está disponible en Amazon por $1400.
HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA
-
11/15/2022 v7
Florian Glaser
Pricecompare
