Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del realme GT Neo 3: Innovador smartphone con tecnología de carga rápida
Los que deducen que el realme GT Neo 3 es el sucesor del GT Neo 2a la vista de la denominación, se preguntarán al ver el precio: ¿Por qué es entonces mucho más caro?
De hecho, realme está ampliando su cartera de teléfonos de manera significativa este año, por lo que es elrealme GT Neo 3Tel sucesor directo del GT Neo 2, mientras que el GT Neo 3 se desplaza a un territorio más alto (de precio) con un nuevo SoC y algunos detalles de equipamiento interesantes.
Nuestro análisis en profundidad examinará todos los detalles del smartphone. En particular, arrojaremos luz sobre el rendimiento del nuevo procesador, lo que aporta el chip de pantalla dedicado y la rapidez de la nueva tecnología de carga de 150 vatios. Así que, en el espíritu del diseño de las carreras: ¡En sus marcas! ¡Preparados! Vamos!
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 06/2022 | Realme GT Neo 3 Dimensity 8100, Mali-G610 MP6 | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 85.2 % | 10/2021 | Realme GT Neo 2 SD 870, Adreno 650 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.62" | 2400x1080 | |
| 87.4 % | 12/2021 | Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 88.1 % | 03/2022 | Xiaomi 12X SD 870, Adreno 650 | 176 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 | |
| 88.8 % | 02/2022 | Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 177 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Caja: inspirada en las leyendas de las carreras
Ya hemos visto elGT Neo 2 intentar hacer un intento de orignalidad con su carcasa de color verde neón. Para el realme GT Neo 3, los posibles compradores pueden optar por un simple color negro asfalto, pero esto restaría atractivo al smartphone; las variantes de color azul brillante o blanco con sus rayas de carreras son mucho más interesantes. Según el fabricante, se inspiran en las legendarias carreras de coches de los años 60.
La parte trasera es de cristal mate antirreflectante que no deja huellas dactilares visibles. En la parte delantera, la pantalla está protegida por Gorilla Glass 5, que lamentablemente ya no es la última versión del cristal protector. En cambio, el Google Pixel 6 o el Xiaomi 12X están equipados con el Gorilla Glass Victus 6, mucho más resistente.
Por desgracia, el Realme GT Neo 3 cruje al girarlo, lo que reduce nuestra impresión general de calidad. Por lo demás, el smartphone es estable y soporta bastante bien la presión. También se siente bien al usarlo y es bastante ligero para su tamaño, con 188 gramos.
No tiene certificación IP, por lo que los clientes no pueden estar seguros de que su smartphone sobrevivirá a un baño en el agua.
Equipamiento: Opción de ahorro con el realme GT Neo 3
El fabricante ha tomado una decisión inusual en cuanto a las variantes a elegir. Éstas normalmente sólo se diferencian en términos de RAM, pero hay otra diferencia en el realme GT Neo 3 (además de menos RAM en el modelo barato): El GT Neo 3 más barato se carga con sólo 80 vatios, mientras que la variante más cara llena la batería con un máximo de 150 vatios
Los precios son los siguientes
- realme GT Neo 3 (80 vatios) 8 GB de RAM / 256 GB: Depende del país de compra. En Alemania: 599,99 euros
- realme GT Neo 3 (150 vatios) 12 GB de RAM / 256 GB Depende del paísde compra. En Alemania: 699,99€
Los compradores tienen así la oportunidad de ahorrar si el modelo más barato se adapta a sus necesidades
Otra buena característica de este smartphone realme es la nueva función Bluetooth 5.3, que se supone que mejora la calidad de la conexión y la duración de la batería de los dispositivos conectados, entre otras cosas.
NFC también está disponible, por supuesto, y realme promete particularmente una gran área de cobertura en la parte posterior. Esto se confirma en una breve prueba. Sin embargo, NFC no funciona en todo el GT Neo 3 ni desde todos los ángulos, como especifica el fabricante en su página web
Software: smartphone realme con promesa de actualización corta
realme UI 3 está instalado en el smartphone y la interfaz de usuario está basada en Android 12. Sin embargo, se parece a Android 11 en muchas áreas: el nuevo diseño que introdujo Google aún no se ha incorporado a la interfaz del sistema, aparte de las propias aplicaciones de Google. Esto también le ayuda a orientarse si antes tenía un teléfono más antiguo Android
A diferencia delrealme GT 2 Proel GT Neo 3 sólo recibirá 2 actualizaciones de Android y 3 años de parches de seguridad. En el momento de escribir este artículo, el parche de seguridad instalado es de mayo de 2022, por lo que ya no está actualizado
Hay una certificación DRM-L1, por lo que ver contenido HD en servicios de streaming es posible sin problemas.
Comunicación y GNSS: Rápida conexión
El realme GT Neo 3 viene con WiFi 6 y, por tanto, puede seguir fácilmente el ritmo de smartphones comparables en términos de tasas de transferencia WLAN. El SoC podría incluso soportar WiFi 6E, pero realme no habilita esta característica.
Según nuestras pruebas, la conexión de un gigabyte no se puede aprovechar al máximo, pero sí se puede hacer un buen uso de ella. Hemos utilizado nuestro router de referencia Asus ROG AXE11000 para las pruebas.
La transferencia de datos funciona a velocidades relativamente estables, pero hay caídas ocasionales en la recepción.
En cuanto a la conectividad móvil, el GT Neo 3 tampoco tiene que rehuir de los mejores smartphones de la competencia. se incluye NSA y SA 5G, así como un gran número de frecuencias 4G, por lo que debería ser suficiente para Internet móvil en la mayoría de países del mundo.
Durante las pruebas, también comprobamos repetidamente la calidad de la recepción en la red 4G. El teléfono realme está en un nivel similar al de otros teléfonos de gama alta y ofrece una buena calidad de señal, ya sea en edificios o en callejones estrechos
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=208, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=209, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Google Pixel 6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 6 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
La localización del smartphone en el exterior es relativamente rápida, ya que dura unos segundos antes de que se determine la ubicación con una precisión de hasta 1 metro. Este posicionamiento preciso es posible gracias a los numerosos satélites que se encuentran rápidamente, ayudados por el sistema auxiliar SBAS.
Para las pruebas en el mundo real, salimos a dar un paseo en bicicleta y nos llevamos el smartwatch Garmin Venu 2 para comparar. Aquí el GT Neo 3 tiene un rendimiento bastante pobre: el smartphone apenas reconoce el bucle que hacemos durante la marcha y atraviesa los edificios varias veces en las estrechas calles del casco antiguo. En general, no hay que confiar demasiado en la precisión de la localización cuando se está en movimiento
Telefonía y calidad de voz: Mayormente clara e inteligible
realme tiene instalada la aplicación de teléfono de Google, por lo que los usuarios de Android deberían ser capaces de familiarizarse rápidamente con el smartphone.
La calidad de voz a través del auricular es buena, y el micrófono recoge nuestra voz con claridad. También podemos comunicarnos bien a través del altavoz y el micrófono de manos libres, pero la persona que llama a realme no debe hablar demasiado bajo o el receptor no oirá nada
Cámaras: Sigue sin haber zoom híbrido
Como sensor principal de la cámara se utiliza un Sony IMX766 con estabilización óptica de imagen. Tiene una resolución nativa de 50 megapíxeles, pero normalmente sólo hace fotos de 12 megapíxeles y utiliza los píxeles más grandes para obtener una mayor luminosidad.
La calidad de la imagen es decente, pero las áreas brillantes de vez en cuando brillan demasiado, y el brillo podría ser un poco mejor en otras áreas. Con poca luz y altos contrastes, se muestran buenos detalles, pero la iluminación es insuficiente en las zonas oscuras.
Algo molesto es el hecho de que la cámara siga sin ofrecer un zoom híbrido entre el gran angular y la cámara principal; sólo se puede cambiar directamente entre las lentes. Por lo demás, el objetivo gran angular corrige bastante bien la distorsión, pero hay una clara pérdida de detalle al hacer zoom.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 4K y 60 fps, y hay que decidir el objetivo deseado antes de grabar. La calidad de imagen, así como la respuesta del autofoco y la compensación de la exposición, son impecables
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
En el laboratorio, volvimos a comprobar el rendimiento de la cámara en condiciones controladas. Aquí, vemos una buena reproducción del contraste, así como transiciones de color limpias. Sin embargo, la nitidez general de la imagen podría ser un poco mayor
Accesorios y garantía: Cargador incluido
Los compradores reciben un cargador para la potencia de carga especificada, un cable USB, una herramienta para la SIM y un protector de silicona. realme no ofrece actualmente accesorios especiales para el smartphone en su página web.
La garantía es de 24 meses si se compra en la UE. Puede ser diferente en otros países y regiones.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: Posibilidad de medir el ritmo cardíaco
La pantalla táctil responde de forma rápida y fiable a las entradas. Gracias a la pantalla de 120 Hz, las entradas funcionan aún más suavemente. Se puede elegir entre 120 Hz y 60 Hz, o activar el ajuste dinámico.
El sensor de huellas dactilares responde muy rápidamente y reconoce nuestras huellas de forma fiable. Sin embargo, está colocado muy abajo en la carcasa, lo que significa que a veces hay que agarrar completamente el pulgar alrededor del borde para que funcione
Aplicaciones como el software bancario y los archivos privados pueden desbloquearse con el sensor de huellas dactilares, que también puede utilizarse fácilmente para medir el ritmo cardíaco
El reconocimiento facial también es posible, pero sólo a través de una solución de software comparativamente poco fiable
Pantalla: Colores muy precisos
La pantalla utiliza una resolución de 2412 x 1080, puede mostrar hasta 1.070 millones de colores y también es apta para HDR. Medimos hasta 759 cd/m² de brillo en las pruebas con el espectrofotómetro. Es un buen valor, pero algunos smartphones como el Xiaomi 12X están claramente por delante. Sin el sensor de brillo, el smartphone realme alcanza un brillo máximo posible de 500 cd/m².
Observamos el habitual parpadeo PWM típico de las pantallas OLED, que es particularmente visible en torno al 50% de brillo. En los ajustes de desarrollador, hay la opción de activar la atenuación DC, que reduce significativamente los efectos de parpadeo, pero también puede llevar a cambios de color a bajo brillo
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 759 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
| Realme GT Neo 3 AMOLED, 2412x1080, 6.70 | Realme GT Neo 2 AMOLED, 2400x1080, 6.62 | Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.40 | Xiaomi 12X OLED, 2400x1080, 6.28 | Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -108% | -6% | 23% | -10% | |
| Brightness middle | 759 | 767 1% | 805 6% | 910 20% | 758 0% |
| Brightness | 758 | 767 1% | 805 6% | 908 20% | 758 0% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 99 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.47 -167% | 1.4 -8% | 0.8 38% | 1.5 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.73 | 9.23 -238% | 3.7 -36% | 1.8 34% | 3.1 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 5.9 -247% | 1.8 -6% | 1.3 24% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.232 99% | 2.275 97% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.06 107% |
| CCT | 6616 98% | 7800 83% | 6507 100% | 6414 101% | 6378 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 359 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 359 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 359 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Mensaje con una imagen fija y diferentes niveles de detalle
Para la precisión del color, recomendamos el perfil "natural". La pantalla ofrece entonces una reproducción del color muy precisa que se parece a la realidad para el ojo humano. El espacio de color sRGB se cubre al 100%
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El smartphone se comporta bien en exteriores. Incluso en días bastante luminosos, el contenido de la pantalla suele ser reconocible.
Visto desde los lados, la imagen se ve casi exactamente igual que cuando se mira directamente a la pantalla. Los ángulos de visión son, por tanto, muy buenos
Rendimiento: Potencia de clase alta
El nuevoMediaTek Dimensity 8100 se utiliza como SoC en el smartphone realme. Aunque no pertenece al escalón superior absoluto en términos de rendimiento, se encuentra justo por debajo y, por lo tanto, permite obtener smartphones algo más baratos con un rendimiento cercano al de un buque insignia.
De hecho, el GT Neo 3 del mundo real demuestra ser muy rápido en muchos benchmarks e incluso se lleva el primer puesto frente a los dispositivos de la competencia de vez en cuando. Sin embargo, no tiene un único núcleo rápido, por lo que se ve obligado a ceder en aplicaciones que no admiten varios núcleos de procesamiento.
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 6 | |
| Average of class Smartphone (200 - 1474, n=163, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (764 - 850, n=3) | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Xiaomi 12X | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12X | |
| Average of class Smartphone (1043 - 139804, n=50, last 2 years) | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (6367 - 6893, n=2) | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
El ARM Mali-G610 MP6 como unidad gráfica también ofrece grandes índices de rendimiento y sólo tiene que competir con SoCs de mayor calidad en benchmarks muy exigentes.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 6 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Xiaomi 12X | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Wild Life Score | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Realme GT Neo 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Google Pixel 6 | |
| Realme GT Neo 3 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Google Pixel 6 | |
| Realme GT Neo 3 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Xiaomi 12X | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Google Pixel 6 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Xiaomi 12X | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 6 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Google Pixel 6 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Google Pixel 6 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Xiaomi 12X | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 6 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Xiaomi 12X | |
| Realme GT Neo 3 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Google Pixel 6 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Google Pixel 6 | |
La navegación web funciona a buena velocidad en el smartphone realme. Nuestro dispositivo de pruebas se encuentra en el medio campo entre los dispositivos de la comparación, pero sigue ofreciendo tiempos de carga rápidos para los sitios web y suele cargar las imágenes mientras se desplaza.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=171, last 2 years) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=3) | |
| Realme GT Neo 3 (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Realme GT Neo 3 (Chome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (64.5 - 79.3, n=3) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=121, last 2 years) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (101 - 113, n=3) | |
| Realme GT Neo 3 (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 35255, n=3) | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years) | |
| Realme GT Neo 3 (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96) | |
| Average MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1447, n=3) | |
| Realme GT Neo 3 (Chrome 103) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
* ... más pequeño es mejor
UFS 3.1 permite tiempos de carga cortos y funciona muy rápidamente en el realme GT Neo 3
| Realme GT Neo 3 | Realme GT Neo 2 | Google Pixel 6 | Xiaomi 12X | Samsung Galaxy S21 FE 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | -50% | -19% | -29% | -11% | -20% | |
| Sequential Read 256KB | 1779 | 1761 -1% | 1546 -13% | 1732 -3% | 1639 -8% | 1760 ? -1% | 1509 ? -15% |
| Sequential Write 256KB | 1421 | 763 -46% | 233.4 -84% | 795 -44% | 760 -47% | 1134 ? -20% | 1116 ? -21% |
| Random Read 4KB | 331 | 281.1 -15% | 126.2 -62% | 291.9 -12% | 245.1 -26% | 281 ? -15% | 247 ? -25% |
| Random Write 4KB | 330 | 260.2 -21% | 190.3 -42% | 279.9 -15% | 211.2 -36% | 311 ? -6% | 272 ? -18% |
Juegos: posibilidad de jugar a 60 fps
El smartphone realme es capaz de alcanzar hasta 120 fps es posible, pero esto primero tiene que ser habilitado por el desarrollador del juego. Por lo tanto, sólo un máximo de 60 fps fue posible en los juegos que probamos. Estas velocidades de fotogramas se alcanzaron en Armajet y PUBG Mobile con detalles bajos. En PUBG sólo fue posible un máximo de 40 fps con ajustes altos. Medimos las velocidades de fotogramas con GameBench.
Según realme, el smartphone cuenta con su propio chip de visualización que puede calcular los fotogramas intermedios a través de la IA y el análisis de imágenes, lo que permite que los juegos se ejecuten con mayor fluidez. Genshin Impact, por ejemplo, es uno de los juegos compatibles en el que los jugadores exigentes pueden tener una experiencia de desplazamiento aún más suave
Emisiones: Ligero estrangulamiento
Temperatura
El smartphone realme se calienta notablemente bajo carga. Aunque las temperaturas en la superficie no siempre se vuelven críticas, pueden hacerlo a temperaturas ambientales más altas.
Por otro lado, el rendimiento del chip parece verse mínimamente afectado por las altas temperaturas: el rendimiento cae inicialmente en la prueba de estrés 3D Mark Wild Life, pero vuelve a aumentar hasta el nivel original
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme GT Neo 3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Samsung Galaxy S21 FE 5G | |
| Google Pixel 6 | |
Altavoces
En el Realme GT Neo 3 se han instalado altavoces estéreo, y el auricular hace las veces de segundo altavoz. El smartphone no distorsiona los sonidos ni siquiera al máximo volumen. Para un sonido completo, faltan los graves, pero el smartphone suena bien en general.
Los que quieran conectar un sistema de audio externo o unos auriculares pueden utilizar el puerto USB-C. Por supuesto, también es posible la comunicación inalámbrica por Bluetooth. Están disponibles todos los códecs aptX, LDAC y LHDC actuales
Realme GT Neo 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S21 FE 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: La batería grande dura mucho tiempo
Consumo de energía
El smartphone consume un poco más de energía que sus rivales bajo carga. Por el contrario, es muy económico bajo carga.
Nuestro dispositivo de prueba puede cargarse con hasta 150 vatios, está listo para varias horas de uso en pocos minutos y se carga completamente en menos de 30 minutos. La carga también debería ser muy rápida con la fuente de alimentación de 80 vatios. Así que si cada minuto no es importante para usted, puede elegir cómodamente la opción más barata.
| Off / Standby |   / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Carga |
3.8 / 7.8 Watt |
    
| |
| Realme GT Neo 3 5000 mAh | Google Pixel 6 4614 mAh | Xiaomi 12X 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | Average MediaTek Dimensity 8100 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -5% | -6% | -3% | -2% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.68 38% | 0.75 32% | 1.01 8% | 1.087 ? 1% | 0.897 ? 18% |
| Idle Average * | 1.5 | 1 33% | 1.88 -25% | 1.5 -0% | 1.77 ? -18% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 1.02 51% | 1.94 8% | 1.6 24% | 2 ? 5% | 1.629 ? 22% |
| Load Average * | 3.8 | 5.39 -42% | 4.99 -31% | 5.54 -46% | 3.82 ? -1% | 5.55 ? -46% |
| Load Maximum * | 7.8 | 9 -15% | 8.66 -11% | 9.16 -17% | 7.9 ? -1% | 8.31 ? -7% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La gran batería de 5.000 mAh es fantástica. El smartphone logra buenas duraciones, como 16:29 horas en nuestro test WLAN. Al mismo tiempo, sin embargo, hay smartphones de la competencia en todos los escenarios de pruebas que duran un poco más a pesar de tener una batería más débil.
No obstante, el Realme GT Neo 3 ofrece una muy buena autonomía en el uso diario y puede sobrevivir incluso a dos días de trabajo de uso normal
| Realme GT Neo 3 5000 mAh | Realme GT Neo 2 5000 mAh | Google Pixel 6 4614 mAh | Xiaomi 12X 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | -14% | 4% | -18% | |
| Reader / Idle | 2432 | 2020 -17% | 2116 -13% | 1430 -41% | |
| H.264 | 1206 | 1219 1% | 1381 15% | 934 -23% | |
| WiFi v1.3 | 989 | 962 -3% | 627 -37% | 1028 4% | 594 -40% |
| Load | 295 | 291 -1% | 322 9% | 388 32% |
Pro
Contra
Veredicto: Bueno, pero no se cumplen todas las promesas
El Realme GT Neo 3 viene con muchas innovaciones. Algunas son buenos trucos, como la opción de medir el ritmo cardíaco a través del sensor de huellas dactilares. Otras, como el mayor rango de respuesta del chip NFC, pasan prácticamente desapercibidas en el uso diario, y el chip de pantalla dedicado sólo aporta, por desgracia, ventajas reales en determinados juegos.
Lo que queda es un smartphone con un diseño elegante y buenos valores de referencia a un precio razonable. La cámara hace fotos decentes, pero no está al nivel de los teléfonos de gama alta, ya que carece de zoom híbrido, por ejemplo.
El precio más bajo también se produce a costa de echar en falta características como la carga inalámbrica, la certificación IP, una pantalla de cristal más estable y WiFi 6E. Además, otros fabricantes están claramente por delante en cuanto a actualizaciones de software, y la precisión del seguimiento GPS tampoco es de primer nivel.
El realme GT Neo 3 es un smartphone de clase alta, rápido y elegante, que no llega a obtener la máxima calificación debido a algunos puntos débiles.
Los aspectos positivos del realme GT Neo 3 incluyen su gran pantalla AMOLED de colores precisos. Aunque la función de atenuación DC es algo difícil de encontrar, se puede activar con un poco de conocimiento. La memoria es rápida como un rayo y la duración de la batería es sólida en general. Dado que los tiempos de carga son muy rápidos, el GT Neo 3 es un smartphone muy completo cuyos puntos débiles deben ser examinados cuidadosamente antes de la compra.
El Google Pixel 6 ofrece un cristal de pantalla más resistente y carga inalámbrica, pero es mucho más pesado. El realme GT Neo 2 predecesor ofrece menos rendimiento y una carga más lenta, pero también es mucho más barato.
Precio y disponibilidad
Dado que el realme GT Neo 3 se ha lanzado hace muy poco, y debido a los problemas actuales de la cadena de suministro en todo el mundo, es posible que el smartphone no esté disponible inmediatamente para su compra en su país. En el momento de escribir este artículo (28.06.2022), el realme GT Neo 3 no parece estar disponible en los Estados Unidos, Canadá, Australia o Nueva Zelanda. Por lo tanto, se recomienda a los lectores que comprueben periódicamente la disponibilidad a través de Google o Amazon
Amazon UK ofrece la variante de 150 vatios con 12 GB de RAM y 256 de espacio de almacenamiento por 599,00 libras en Asphalt Black o Nitro Blue.
Realme GT Neo 3
-
08/30/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
