Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S21 FE 5G análisis: El smartphone edición fan pasa a la siguiente ronda

Un poco tarde. Se supone que el smartphone comunitario combina las características más populares de la serie Galaxy S con una sólida relación precio-rendimiento. Entre otras cosas, el S21 FE aspira a acelerar los corazones de los aficionados con un fuerte rendimiento, amplias funciones de vídeo, una fantástica pantalla y una certificación IP.

El Samsung Galaxy S21 FE 5G (SM-G990B) sucede alGalaxy S20 FE 5G modelo. El nuevo smartphone se retrasó ligeramente; en lugar de celebrar su propio lanzamiento al mercado en noviembre, como se esperaba, se aplazó hasta mediados de enero, lo que lo sitúa muy cerca de la presentación de la próxima serie Galaxy S22.

El Galaxy S21 Fan Edition está disponible exclusivamente en versión 5G, y ya no se ofrece una variante sólo LTE. En comparación con su predecesor, el teléfono de Samsung es un poco más compacto, ya que la pantalla también se ha reducido un poco. La capacidad de almacenamiento sigue siendo la misma, pero ya no hay soporte para microSD.

Sigue leyendo para saber más sobre las diferencias y similitudes en este detallado análisis.

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Galaxy S Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
6144 MB 
, LPDDR5
pantalla
6.40 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 403 PPI, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, Dynamic AMOLED 2X, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 100.5 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), Sub-6 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 155.7 x 74.5
Battería
4500 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8, 26 mm, 1/1.76", 1.8 µm) 8 MP (3x optical zoom, f/2.4, 76 mm, 1/4.5", 1.0 µm) 12 MP (f/2.2, 13 mm, 1/3.0", 1.12 µm), UHD video, Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2, 26mm, 1/2.74", 0.8µm, UHD video)
Características adicionales
Altavoces: dual, Teclado: on-screen, USB Type-C data cable, SIM pin, Quick Start guide, One UI 4.0, 24 Meses Garantía, head SAR: 0.952 W/kg, body SAR: 1.480 W/kg; GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1); DRM Widevine L1; IP68, fanless, waterproof
Peso
177 g
Precio
749 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Funda - La Galaxy S21 FE está disponible en cuatro colores

Variantes de color para el Galaxy S21 FE 5G (foto: Samsung)
Variantes de color para el Galaxy S21 FE 5G (foto: Samsung)

El Samsung Galaxy S21 FE 5G viene en menos variantes de color que su predecesor, pero aún así consigue ofrecer cuatro opciones. Además de los tradicionales negro (Graphite) y blanco, también se puede elegir el oliva o el lavanda. El marco del smartphone de Samsung es de aluminio, la parte delantera está protegida por Corning Gorilla Glass Victus y la parte trasera es de plástico.

En definitiva, el S21 FE se ha vuelto más delgado y notablemente más ligero. Además, la joroba de la cámara es comparativamente discreta, pero con su altura de 1,4 milímetros, el teléfono sigue tambaleándose de un lado a otro cuando se coloca sobre una mesa.

La fabricación es de muy alta calidad. Las dimensiones de los huecos son ajustadas y uniformes, y sólo podemos oír un ligero crujido como mucho incluso durante los intentos de giro. El S21 FE está protegido contra el polvo y el agua según la norma IP68

Comparación de tamaños

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!

Conectividad - ¡Adiós, microSD!

Samsung sólo introduce pequeñas modificaciones en términos de características. La ranura microSD, por ejemplo, ha sido eliminada de la lista. A cambio, el Galaxy S21 FE se ofrece en una versión de almacenamiento adicional con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno, que tiene un fuerte recargo de 70 euros (~80 dólares). En el predecesor, esta versión se limitaba al modelo LTE con un chipset Exynos.

El puerto USB 3.2 puede transferir datos a una velocidad de hasta 5 Gb/s, soporta OTG, así como la salida de imagen por cable a través de las interfaces HDMI y DisplayPort. La interfaz de escritorio Samsung DeX también puede utilizarse con el S21 FE.

Bluetooth 5.0 y NFC también están a bordo.

Arriba: Micrófono
Arriba: Micrófono
Lado izquierdo
Lado izquierdo
Lado derecho: Botón de volumen, botón de encendido
Lado derecho: Botón de volumen, botón de encendido
Parte inferior: Altavoz, USB, micrófono, SIM
Parte inferior: Altavoz, USB, micrófono, SIM

Software - Galaxy smartphone con Android 12

El Samsung Galaxy S21 FE 5G viene con Google Android 12 y la interfaz de usuario propia One UI 4.0. En el momento de la prueba, las actualizaciones de seguridad están al nivel del 1 de enero de 2022 y, por tanto, al día. Además, la promesa de actualización de cuatro años y tres actualizaciones de Android se aplica a este teléfono inteligente, por lo que incluso Android 15 todavía debe ser desplegado.

Además de las aplicaciones propias de Samsung y de la tienda Galaxy, hay otras aplicaciones de terceros preinstaladas, pero la mayoría de ellas se pueden desinstalar por completo. Sin embargo, Microsoft OneDrive, que sólo puede desactivarse, es una excepción.

Comunicación y GNSS - 5G y posicionamiento preciso

El Samsung Galaxy S21 FE 5G soporta Wi-Fi 6 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax) con tecnología de antena MIMO, pero sólo a 80 MHz. En la prueba con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el S21 FE ofrece una transmisión de datos estable, pero se queda corto en cuanto a velocidad.

La conexión a la red de datos móviles se hace de forma óptima a través de 5G, que soporta el smartphone Galaxy con una amplia cobertura de banda de frecuencia. Lo mismo ocurre con el estándar LTE, lo que significa que no debería haber ningún problema con el acceso a Internet en todo el mundo. Las propiedades de recepción del S21 FE son normales en la prueba.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 (560min - 1208max) MBit/s ∼100%
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
880 (816min - 909max) MBit/s ∼76%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s ∼72%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s ∼70%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼43%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=197, last 2 years)
486 MBit/s ∼42%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s ∼100%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
889 (447min - 904max) MBit/s ∼99%
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
871 (796min - 910max) MBit/s ∼97%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼73%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=198, last 2 years)
470 MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=73, last 2 years)
615 MBit/s ∼72% -28%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (61.4 - 1710, n=74, last 2 years)
645 MBit/s ∼88% -12%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (649-889)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (358-769)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Prueba de GPS: Al aire libre
Al aire libre
Prueba de GPS: en interiores
En el interior
Prueba de GPS: Redes GNSS
GNSS

La posición actual se determina muy rápidamente en exteriores con la Fan Edition del Galaxy S21, e incluso en interiores, sólo tarda unos segundos. Aunque el smartphone de Samsung sólo ofrece conectividad de banda única, ésta se ajusta con bastante precisión a la ubicación del usuario.

El S21 FE tiene que enfrentarse a una comparación con elGarmin Venu 2 durante un breve paseo en bicicleta. Las desviaciones en la ruta de casi diez kilómetros ascienden a sólo 50 metros. Sólo una mirada más cercana a la ruta detallada revela una peor determinación de la posición por parte del smartphone. Por lo tanto, debería estar idealmente equipado para todas las tareas cotidianas.

Viaje de prueba del GNSS: Lago
Viaje de prueba del GNSS: Lago
Viaje de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Viaje de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Prueba del GNSS: Resumen
Prueba del GNSS: Resumen

Calidad del teléfono y de las llamadas del Galaxy S21 FE 5G

El Samsung Galaxy S21 FE 5G puede manejar dos tarjetas nano SIM, pero no soporta una eSIM. Dispone de funciones como VoLTE y llamadas WLAN, pero no tiene implementación SIP.

Cuando se acerca al oído, la calidad de la llamada es agradable y la voz del usuario se reproduce de forma inteligible y natural. La supresión del ruido funciona muy bien en lugares concurridos y en carreteras principales con mucho ruido. Aunque el ruido de fondo es ocasionalmente audible, no interfiere en la conversación. En tales situaciones, la voz del usuario del S21 FE sólo se reproduce un poco más apagada

El modo de altavoz es sólido siempre que el smartphone Samsung no esté demasiado lejos. Aunque la voz del usuario se capta de forma inteligible, suena hueca y reverberante. La voz del altavoz es apenas comprensible a una distancia de un metro y medio aproximadamente.

Cámaras - Triple cámara con zoom 30x

Selfie tomado con el Galaxy S21 FE
Selfie tomado con el Galaxy S21 FE

El Samsung Galaxy S21 FE 5G tiene la misma configuración de cámara que su predecesor sobre el papel. En la parte delantera se encuentra una lente de 32 MP, que utiliza el pixel-binning para que las fotos sean posteriormente de 6,5 o aproximadamente 10 megapíxeles, respectivamente, dependiendo de si se ha tomado un selfie o un selfie de grupo. La calidad de las fotos es convincente a pesar de la falta de autofoco.

La cámara principal orientada hacia atrás tiene una resolución menor, pero puede hacer uso del autofoco y de la estabilización óptica de imagen (OIS). La composición de la imagen del smartphone de Samsung es agradable, y sólo ocasionalmente se excede con el postenfoque. La resolución algo baja también se nota cuando se trata de escenas panorámicas, y los detalles se ven un poco borrosos. El objetivo ultra gran angular también ofrece buenos resultados, y sólo muestra debilidades en cuanto a la profundidad de campo.

A la hora de hacer zoom, la Galaxy S21 FE 5G puede recurrir de nuevo a un zoom óptico 3x, que permite un aumento digital de 30x y está equipado con OIS. Sin embargo, el nivel máximo de zoom ya no es especialmente atractivo en este caso, pero los niveles inferiores siguen siendo definitivamente aceptables.

Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD a un máximo de 60 fotogramas por segundo en ambos lados.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de iluminación controladas, la Galaxy S21 FE 5G muestra una reproducción de colores vivos que no se excede en la mayoría de los casos. Sólo los tonos naranjas y verdes en particular podrían estar un poco menos saturados.

La carta de prueba es muy nítida hasta los bordes; sólo los bordes de las zonas de color parecen un poco lavados.

ColorChecker
10.6 ∆E
9.4 ∆E
9.7 ∆E
15.8 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
8.1 ∆E
9.4 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
2.2 ∆E
6.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 FE 5G: 7.54 ∆E min: 0.98 - max: 15.84 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 FE 5G: 47.34 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Accesorios y garantía - Caja delgada

Samsung ha simplificado aún más el embalaje del Galaxy S21 FE 5G, y el fabricante ha eliminado por completo la inclusión de un cargador. Sigue incluyendo un cable USB-C y una herramienta para la SIM.

La garantía es de 24 meses y puede mejorarse con el paquete de seguro Care+, que tiene un coste único de 89 euros.

Dispositivos de entrada y manejo - Lector de huellas dactilares en pantalla

El Samsung Galaxy S21 FE 5G tiene una pantalla táctil capacitiva con una frecuencia de muestreo de 240 Hz, y puede reconocer hasta 10 toques simultáneos. Las propiedades de deslizamiento de la superficie Gorilla Glass son muy buenas, y las entradas se reconocen muy bien y se manejan con precisión. Samsung no instala un protector de pantalla.

Un sensor óptico de huellas dactilares está integrado en la pantalla muy cerca del borde inferior de la misma. Reconoce las huellas dactilares almacenadas de forma fiable y desbloquea el smartphone rápidamente. Como alternativa, o de forma adicional, existe un método de reconocimiento facial menos seguro a través de la cámara frontal; aunque también funciona bien, es un poco más lento.

Al igual que en otros smartphones de Galaxy, el botón de encendido hace las veces de la llamada tecla de función, y puede lanzar al instante el asistente de voz Bixby, la cámara u otra aplicación. También está disponible un modo de una sola mano, y la pantalla puede despertarse del modo de espera pulsando dos veces sobre ella.

Pantalla - AMOLED de 120 Hz con atenuación adicional

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

El Samsung Galaxy S21 FE 5G tiene un panel ligeramente más pequeño con una resolución inferior a la de su predecesor, con 6,4 pulgadas (16,26 cm), pero tiene una densidad de píxeles casi idéntica, por lo que se garantiza una imagen nítida. La pantalla AMOLED de 120 Hz tiene una alta tasa de refresco, pero no se controla de forma adaptativa, aunque se puede reducir a 60 Hz.

El brillo máximo es mayor que el delS20 FE y está a muy buen nivel. El S21 FE alcanza incluso hasta 1.044 cd/m² en la medición APL50. El brillo mínimo ya es un muy buen 1,66 cd/m² en uso normal, pero se puede reducir aún más e incluso bajar a 0,1 cd/m² mediante la llamada atenuación extra.

Además, el teléfono Samsung vuelve a ofrecer un modo de cuidado de los ojos, así como una pantalla siempre encendida. También soporta la visualización de contenido HDR (HLG, HDR10 y HDR10+).

El parpadeo del OLED es relativamente estable, fluctuando entre 231 y 247.5 Hz con el brillo mínimo. Cuanto más brillante es el panel, más uniforme se vuelve la curva de frecuencia; esto debería mantener las quejas dentro de los límites.

758
cd/m²
756
cd/m²
764
cd/m²
758
cd/m²
758
cd/m²
760
cd/m²
754
cd/m²
755
cd/m²
756
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 764 cd/m² (Nits) Médio: 757.7 cd/m² Minimum: 0.1 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.6
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Asus Zenfone 8 Flip
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Vivo X60 Pro
AMOLED, 2376x1080, 6.56
Screen
-8%
-13%
4%
-35%
20%
Brightness middle
758
790
4%
778
3%
805
6%
689
-9%
792
4%
Brightness
758
793
5%
782
3%
805
6%
686
-9%
796
5%
Brightness Distribution
99
97
-2%
96
-3%
98
-1%
96
-3%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.2
-47%
1.6
-7%
1.4
7%
3.1
-107%
0.7
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
4.2
-35%
4.5
-45%
3.7
-19%
5.7
-84%
2.8
10%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.6
30%
2.9
-26%
1.8
22%
2.2
4%
1.2
48%
Gamma
2.06 107%
2.13 103%
2.2 100%
2.29 96%
2.25 98%
2.25 98%
CCT
6378 102%
6497 100%
6537 99%
6507 100%
6684 97%
6504 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 247.5 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 247.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 247.5 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19959 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Las mediciones realizadas con el espectrofotómetro y el software de análisis CalMAN muestran que el Samsung Galaxy S21 FE 5G tiene una reproducción del color muy natural cuando se selecciona el perfil Natural

en los ajustes. Aunque el balance de blancos es un poco demasiado cálido, esto no nos molestó en el uso diario.

Si quieres usar el espacio de color más amplio DCI-P3, tendrás que quedarte con el perfil Vívido, pero puedes mejorar el balance de blancos ajustando la temperatura de color, ya que la reproducción es demasiado fría. Además, este perfil destaca por su mayor saturación.

Escalas de grises (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: Natural, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (perfil: Vívido, balance de blancos: +1 cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Escalas de grises (perfil: Vívido, balance de blancos: +1 cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (perfil: vívido, balance de blancos: +1 cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (perfil: vívido, balance de blancos: +1 cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (perfil: Vívido, balance de blancos: +1 cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (perfil: Vívido, balance de blancos: +1 cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (perfil: Vívido, balance de blancos: +1 cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (perfil: Vívido, balance de blancos: +1 cálido, espacio de color de destino: DCI-P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (36.5 ms) de todos los dispositivos testados.

El Galaxy S21 FE causa una muy buena impresión en exteriores, y también debería tener mucha luminosidad en reserva para los días más soleados. Además, los reflejos del panel son bastante bajos, y el sensor de luz ambiental se ajusta rápidamente a la situación respectiva

Como era de esperar, la estabilidad del ángulo de visión del panel OLED es muy buena, y no muestra ninguna inversión de color en ángulos de visión planos, aunque hay una ligera caída de brillo. Además, la imagen está cubierta por un fino velo, en el que se aprecia un sutil tinte verdoso

Estabilidad del ángulo de visión del Samsung Galaxy S21 FE 5G
Estabilidad del ángulo de visión del Samsung Galaxy S21 FE 5G

Rendimiento - Snapdragon 888 para la Fan Edition

El Samsung Galaxy S21 FE 5G no está equipado con el Exynos 2100sino con el SoC más potente de Qualcomm de 2021, el Snapdragon 888. Nuestra muestra de revisión viene con 6 GB de RAM, mientras que la versión más potente tiene incluso ocho.

El rendimiento de la CPU está en el nivel esperado en el funcionamiento de un solo núcleo, pero es ligeramente más lento en todos los núcleos que otros teléfonos inteligentes con el mismo SoC. El S21 FE rinde sorprendentemente mal en los benchmarks GFXBench fuera de pantalla, aunque esto no se traslada a 3DMark. Incluso rinde muy bien en las pruebas de sistema, lo que también coincide con nuestra impresión subjetiva de un sistema fluido.

Geekbench 5.4
Single-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points ∼97%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points ∼87% -11%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points ∼93% -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1124 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼89% -8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1046 Points ∼93% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=269, last 2 years)
684 Points ∼61% -37%
Multi-Core (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points ∼72%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points ∼81% +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points ∼63% -12%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3502 Points ∼79% +9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼72% +1%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4455 Points ∼100% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points ∼80% +11%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=269, last 2 years)
2225 Points ∼50% -31%
Vulkan Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points ∼57%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points ∼57% -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7701 Points ∼100% +75%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5879 Points ∼76% +33%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points ∼85% +48%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4324 Points ∼56% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points ∼61% +7%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=212, last 2 years)
2632 Points ∼34% -40%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points ∼64%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points ∼64% +1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4717 Points ∼63% -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points ∼100% +57%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3674 Points ∼49% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points ∼62% -3%
Average of class Smartphone
  (255 - 9069, n=214, last 2 years)
2580 Points ∼35% -46%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points ∼93%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼91% -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points ∼68% -26%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15201 Points ∼100% +8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
10896 Points ∼72% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points ∼94% +1%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=173, last 2 years)
10212 Points ∼67% -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points ∼88%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points ∼72% -18%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7344 Points ∼66% -25%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11168 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points ∼71% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points ∼91% +4%
Average of class Smartphone
  (149 - 13341, n=230, last 2 years)
5079 Points ∼45% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points ∼93%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points ∼96% +3%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
11005 Points ∼67% -28%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16428 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points ∼60% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points ∼92% -1%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=230, last 2 years)
7282 Points ∼44% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points ∼82%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points ∼56% -31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3393 Points ∼64% -21%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5266 Points ∼100% +22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points ∼89% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points ∼90% +10%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=228, last 2 years)
3270 Points ∼62% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points ∼96%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points ∼82% -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6606 Points ∼76% -21%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8744 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼77% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (91 - 11909, n=244, last 2 years)
4085 Points ∼47% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points ∼96%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points ∼100% +4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
8605 Points ∼73% -24%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11274 Points ∼96% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼65% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points ∼99% +3%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=244, last 2 years)
5216 Points ∼44% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points ∼89%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points ∼63% -30%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3643 Points ∼74% -17%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4897 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼95% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points ∼92% +3%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=244, last 2 years)
3263 Points ∼67% -25%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points ∼82%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points ∼83% +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6954 Points ∼100% +22%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5778 Points ∼83% +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼84% +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4234 Points ∼61% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points ∼82% 0%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=201, last 2 years)
3085 Points ∼44% -46%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points ∼83%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points ∼82% -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7064 Points ∼100% +20%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5761 Points ∼82% -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼84% +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4230 Points ∼60% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone
  (205 - 11700, n=206, last 2 years)
3404 Points ∼48% -42%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points ∼73%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points ∼74% +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2067 Points ∼100% +38%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1524 Points ∼74% +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points ∼60% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points ∼73% +1%
Average of class Smartphone
  (22 - 3080, n=163, last 2 years)
991 Points ∼48% -34%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points ∼53%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points ∼81% +52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1823 Points ∼100% +87%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1503 Points ∼82% +54%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points ∼67% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points ∼78% +46%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=158, last 2 years)
980 Points ∼54% +1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps ∼98%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100% +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps ∼74% -24%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼75% -24%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼91% -8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
120 fps ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps ∼85% -14%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 165, n=202, last 2 years)
70.5 fps ∼58% -41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps ∼68%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps ∼100% +47%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
144 fps ∼55% -19%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
243 fps ∼93% +37%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼52% -23%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
231 fps ∼88% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps ∼94% +39%
Average of class Smartphone
  (6 - 439, n=202, last 2 years)
144.3 fps ∼55% -19%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps ∼85%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100% +17%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79 fps ∼65% -23%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼75% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼98% +16%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
113 fps ∼93% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps ∼78% -9%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 161, n=201, last 2 years)
57.2 fps ∼47% -44%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps ∼76%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps ∼90% +19%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps ∼63% -17%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
144 fps ∼100% +32%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼99% +31%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
136 fps ∼94% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps ∼98% +30%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=202, last 2 years)
82.3 fps ∼57% -24%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps ∼69%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps ∼95% +38%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
57 fps ∼54% -22%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
83 fps ∼78% +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +45%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
95 fps ∼90% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps ∼67% -2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 136, n=201, last 2 years)
44.7 fps ∼42% -39%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps ∼69%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps ∼100% +45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
60 fps ∼55% -20%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
103 fps ∼94% +37%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼76% +11%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
84 fps ∼77% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps ∼91% +32%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 173, n=202, last 2 years)
55.7 fps ∼51% -26%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps ∼72%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps ∼95% +31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
36 fps ∼62% -14%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
51 fps ∼88% +21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼100% +38%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps ∼86% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps ∼81% +12%
Average of class Smartphone
  (5 - 83, n=201, last 2 years)
28.3 fps ∼49% -33%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps ∼69%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps ∼100% +44%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps ∼62% -11%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
62 fps ∼95% +38%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼65% -7%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps ∼89% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps ∼93% +35%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 102, n=201, last 2 years)
33.7 fps ∼52% -25%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps ∼81%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps ∼100% +24%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
47 fps ∼75% -8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps ∼92% +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼73% -10%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
52 fps ∼83% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps ∼88% +9%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=264, last 2 years)
29.4 fps ∼47% -42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps ∼76%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼100% +31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
49 fps ∼69% -9%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼100% +31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼69% -9%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
59 fps ∼83% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps ∼99% +30%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=265, last 2 years)
35.2 fps ∼50% -35%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps ∼93%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼93% 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps ∼89% -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps ∼82% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼100% +7%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
33 fps ∼73% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps ∼86% -8%
Average of class Smartphone
  (3 - 69, n=265, last 2 years)
20.4 fps ∼45% -51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps ∼91%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps ∼98% +8%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
23 fps ∼84% -8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps ∼98% +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼91% 0%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps ∼80% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=265, last 2 years)
13.4 fps ∼49% -46%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points ∼95%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points ∼82% -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points ∼90% -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
782871 Points ∼100% +5%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
716502 Points ∼92% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points ∼98% +3%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, last 2 years)
556641 Points ∼71% -25%
CrossMark - Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points ∼93%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
818 Points ∼88% -6%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points ∼91% -3%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
844 Points ∼90% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (818 - 1042, n=8)
934 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone
  (226 - 1169, n=67, last 2 years)
737 Points ∼79% -15%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points ∼0%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points ∼100%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points ∼2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼89%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
117345 Points ∼46%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points ∼95%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, last 2 years)
55254 Points ∼21%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points ∼88%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points ∼93% +6%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points ∼95% +8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6648 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points ∼91% +3%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6245 Points ∼94% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points ∼98% +11%
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=177, last 2 years)
4353 Points ∼65% -25%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points ∼82%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points ∼92% +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points ∼82% 0%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11131 Points ∼100% +22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points ∼95% +15%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
9758 Points ∼88% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points ∼97% +18%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=177, last 2 years)
7713 Points ∼69% -15%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points ∼80%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points ∼84% +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points ∼78% -3%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7822 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points ∼76% -5%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7785 Points ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points ∼94% +17%
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=177, last 2 years)
4979 Points ∼64% -20%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points ∼89%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points ∼87% -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points ∼100% +13%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13965 Points ∼91% +3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼96% +8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11754 Points ∼77% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=177, last 2 years)
7772 Points ∼51% -43%
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points ∼81%
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points ∼90% +10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points ∼100% +23%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1607 Points ∼87% +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points ∼78% -4%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1678 Points ∼91% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points ∼91% +12%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=177, last 2 years)
1392 Points ∼75% -7%

El Galaxy S21 FE 5G suele rendir por debajo de lo esperado en las pruebas de navegador. Sólo WebXPRT se acerca al resultado esperado. Sin embargo, el navegador va muy fluido en el uso diario, sin que nos demos cuenta de ningún problema de rendimiento

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points ∼100% +82%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points ∼83% +50%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points ∼77% +41%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points ∼56% +2%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=177, last 2 years)
64.8 Points ∼56% +1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points ∼55%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
60.7 Points ∼52% -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
210.1 Points ∼100% +173%
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points ∼97% +164%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points ∼86% +134%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points ∼80% +119%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=160, last 2 years)
117.4 Points ∼56% +52%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
105.1 Points ∼50% +36%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points ∼47% +28%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points ∼37%
Speedometer 2.0 - Result
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min ∼100% +122%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min ∼82% +82%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min ∼81% +79%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼71% +58%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
62.6 runs/min ∼60% +33%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
51.4 runs/min ∼49% +10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min ∼45%
WebXPRT 3 - ---
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
159 Points ∼100% +17%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points ∼92% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points ∼90% +5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points ∼86%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼72% -16%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points ∼69% -19%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
99 Points ∼62% -27%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=185, last 2 years)
94.7 Points ∼60% -30%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
46075 Points ∼100% +48%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points ∼94% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points ∼77% +15%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points ∼74% +9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points ∼67%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼56% -17%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=192, last 2 years)
24367 Points ∼53% -22%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
20543 Points ∼45% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=190, last 2 years)
2971 ms * ∼100% -110%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * ∼61% -28%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
1734 ms * ∼58% -22%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * ∼48%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * ∼44% +7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms * ∼41% +13%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * ∼35% +27%
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
940 ms * ∼32% +34%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 3.1 está dentro de lo esperado, y ofrece un alto rendimiento, aunque no esté entre los mejores de su campo

Samsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 11T ProGoogle Pixel 6Asus Zenfone 8 FlipVivo X60 ProAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-34%
16%
18%
1%
-32%
Sequential Read 256KB
1639
1787
9%
1546
-6%
1798
10%
1757
7%
1574 ?(1030 - 1898, n=36)
-4%
947 ?(45.6 - 2037, n=262, last 2 years)
-42%
Sequential Write 256KB
760
787
4%
233.4
-69%
797
5%
791
4%
768 ?(233 - 1095, n=36)
1%
502 ?(11.9 - 1485, n=262, last 2 years)
-34%
Random Read 4KB
245.1
231.6
-6%
126.2
-49%
288.4
18%
298.5
22%
236 ?(126.2 - 322, n=36)
-4%
171.3 ?(13.5 - 345, n=262, last 2 years)
-30%
Random Write 4KB
211.2
207.2
-2%
190.3
-10%
277.7
31%
288.5
37%
236 ?(121.4 - 323, n=36)
12%
167.8 ?(30.3 - 475, n=263, last 2 years)
-21%

Juegos - Grieta Salvaje hasta 120 FPS

ElAdreno 660 en el Galaxy S21 FE 5G ofrece un rendimiento de juego muy fuerte sin tener que comprometer la velocidad de fotogramas o los niveles de detalle. Como resultado, el smartphone de Samsung es uno de los pocos que puede ejecutar el popular título League of Legends: Wild Rift a 120 FPS. Nuestras pruebas conGameBench mostraron caídas hasta los 90 FPS, pero esto no afecta a la experiencia de juego. Es posible jugar con fluidez en todos los ajustes de PUBG Mobile, que requiere mucho hardware

League of Legends: Grieta Salvaje
League of Legends: Grieta Salvaje
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 3.0.0.5295: Ø116.3 (91-121)
; League of Legends: Wild Rift; max; 3.0.0.5295: Ø60 (59-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø59.4 (52-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.8.0: Ø39.9 (37-41)

Emisiones - Frío por fuera, caliente por dentro

Temperatura

Prueba de batería de GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan
Prueba de batería de GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex

Las temperaturas superficiales del teléfono Samsung se mantienen dentro de un rango agradable en todo momento. Mientras que sólo roza parcialmente la marca de los 30 °C en uso inactivo, ni siquiera se pone tibio bajo carga continua.

La situación es diferente en el interior. Mientras que el antiguo test de batería de GFXBench, en el que se ejecuta el escenario respectivo 30 veces seguidas y se registran tanto el estado de la batería como las tasas de fotogramas, sigue funcionando de forma estable, el S21 FE se desploma hasta un 35% bastante pronto en el exigente test de Manhattan. Las pérdidas de rendimiento son aún mayores en 3DMark.

Carga Máx.
 34.3 °C34.5 °C35.4 °C 
 34.5 °C34.6 °C34.8 °C 
 34.5 °C34.1 °C33.3 °C 
Máximo: 35.4 °C
Médio: 34.4 °C
32.7 °C34.1 °C34.6 °C
31.7 °C33.7 °C35.3 °C
31.6 °C32.4 °C33.9 °C
Máximo: 35.3 °C
Médio: 33.3 °C
Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 (4215min) % ∼100% +69%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) % ∼95% +61%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 (4880min) % ∼86% +46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) % ∼59%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % ∼57% -4%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % ∼53% -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 (1230min) % ∼100% +78%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.2 (1363min) % ∼92% +63%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) % ∼91% +61%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 (5.09min) % ∼56%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (7.06min) % ∼55% -2%
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)

Altavoces

Los dos altavoces del Samsung Galaxy S21 FE 5G no están entre los mejores, y no tienen tanto volumen como los de un Galaxy S21 Ultra, pero siguen siendo convincentes con una buena calidad de reproducción en el rango de volumen medio en particular, pero tienden a distorsionar a niveles de volumen altos y suenan bastante planos en ese caso.

La salida de sonido a través del puerto USB-C o de forma inalámbrica por Bluetooth es mejor. Samsung sólo tiene una selección limitada de códecs (SBC, AAC, aptX y LDAC) para el Fan Edition también, pero permite controlar dos receptores Bluetooth simultáneamente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.229.52521.723.93118.623.74021.727.7503232.36325.728.18027.428.610024.328.912516.334.616018.947.120017.55125012.354.331515.759.940011.660.850011.863.863012.463.980011.669100012.573.9125013.177.7160012.578.5200013.177.4250012.878315012.880.3400012.978.9500013.376630013.477.9800013.774.21000013.771.81250014.464.21600013.756.2SPL25.288.9N0.774.2median 13.1median 69Delta1.51131.836.12429.516.124.827.628.532.331.123.423.722282236.52140.917.948.813.348.815.253.213.257.311.560.512.267.912.369.413.37214.577.512.275.811.277.211.777.812.177.512.777.513.67813.176.913.678.513.175.513.673.913.666.613.561.82588.40.675.8median 13.3median 721.210.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 11T Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy S21 FE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi 11T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería: 4.500 mAh en el Galaxy S21 FE 5G

Consumo de energía

La Fan Edition del Galaxy S21 no es particularmente frugal en términos de consumo de energía, lo que se debe principalmente a la falta de un control de frecuencia de actualización adaptable.

La batería de 4.500 mAh del smartphone puede cargarse por cable a un máximo de 25 vatios y por inducción a un máximo de 15 vatios. Utilizando un cargador adecuado de Samsung, puede cargarse completamente en 74 minutos, alcanzando la marca del 50% tras 27 minutos y la del 80% tras 48 minutos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 1.01 / 1.5 / 1.6 Watt
Carga midlight 5.54 / 9.16 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Asus Zenfone 8 Flip
5000 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Vivo X60 Pro
4200 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-3%
21%
-8%
-11%
8%
-5%
5%
Idle Minimum *
1.01
0.81
20%
0.68
33%
1.05
-4%
1.1
-9%
0.93
8%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-6%
0.898 ?(0.12 - 2.5, n=200, last 2 years)
11%
Idle Average *
1.5
1.92
-28%
1
33%
1.41
6%
1.61
-7%
1.52
-1%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-5%
1.655 ?(0.65 - 3.6, n=200, last 2 years)
-10%
Idle Maximum *
1.6
1.96
-23%
1.02
36%
1.81
-13%
1.78
-11%
1.55
3%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-8%
1.874 ?(0.69 - 3.7, n=200, last 2 years)
-17%
Load Average *
5.54
4.29
23%
5.39
3%
6.44
-16%
6.47
-17%
4.69
15%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
1%
4.43 ?(2.1 - 7.74, n=200, last 2 years)
20%
Load Maximum *
9.16
9.93
-8%
9
2%
10.23
-12%
10.12
-10%
7.92
14%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-7%
7.29 ?(3.56 - 11.9, n=200, last 2 years)
20%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø