Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Un teléfono moderno de gama media con una pantalla fabulosa

gama media de 200 megapíxeles.

La querida serie Redmi Note de Xiaomi está de vuelta y ofrece algo nuevo: con el Redmi Note 13 Pro 5G tenemos, por ejemplo, una cámara de 200 megapíxeles, compatibilidad con e-SIM y, si se desea, toneladas de almacenamiento. Nuestro detallado análisis revela si este teléfono de gama media vuelve a recibir una recomendación de compra.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

En 2024, la serie Redmi Note contará con cinco nuevos modelos: Empezando por el Redmi Note 13 4G por menos de 200 £ hasta el Redmi Note 13 Pro+ 5G por unos 400 £. En los últimos años, los smartphones Redmi Note han conseguido posicionarse como excelentes alternativas de gama media. Al fin y al cabo, se obtiene una carcasa moderna, buenas cámaras y una pantalla AMOLED premium a un buen precio.

En este análisis, nos proponemos echar un vistazo al Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, el segundo más caro de la serie de este año, que tiene un precio de fabricante de unos 340 euros. En comparación con el modelo de gama alta, tendrá que conformarse con un SoC algo más lento, un menor rendimiento de carga, una pantalla no curvada y una peor clase de protección contra el agua y el polvo.

¿Sigue siendo el Redmi Note 13 Pro 5G una ganga?

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Redmi Note 13 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 710
Memoría
8 GB 
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2712 x 1220 pixels 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 240Hz sampling rate, Gorilla Glass Victus, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: 3.5mm audio port, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 161.2 x 74.3
Battería
5100 mAh Litio-Polimero, 67-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 200 MPix f/​1.65, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP54-certified, e-SIM support, fanless
Peso
187 g
Precio
399 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
85.8 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
85.4 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.6 %
v7 (old)
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.1 %
v7 (old)
09/2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
82 %
v7 (old)
04/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Carcasa - Los delgados biseles enmarcan la pantalla

La carcasa del Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G cuenta con una pantalla plana que no está curvada en los bordes. El chasis se siente bien en la mano y está bien acabado. El marco es de plástico y la pantalla está protegida por un robusto cristal Gorilla Glass Victus.

El marco y la parte trasera del dispositivo vienen en tres variantes de color: Negro, violeta suave o azul verdoso. Nuestra muestra de revisión en violeta tiene una parte trasera de cristal mate resistente a las huellas dactilares. La carcasa soporta la presión que se le aplica sin despeinarse y no puede retorcerse.

En cuanto al peso, nada ha cambiado respecto a su predecesor: El dispositivo sigue inclinando la balanza con 187 gramos, pero, en cuanto al tamaño, el smartphone se ha vuelto un poco más compacto a pesar de tener la pantalla del mismo tamaño. Eso sugiere que Xiaomi ha conseguido reducir aún más los ya delgados biseles de la pantalla que poseía su predecesor. Esto confiere al Redmi Note 13 Pro 5G un aspecto muy premium, especialmente para un teléfono de este segmento de precio.

Según el fabricante, cuenta con protección IP54 contra el polvo y el agua, algo mejor que el Redmi Note 12 Pro 5G. No obstante, desaconsejamos sumergir el dispositivo en agua.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Comparación de tamaños

162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Detalles interesantes

Xiaomi ofrece dos variantes de memoria diferentes que están disponibles en cada uno de los tres colores mencionados:

  • 8 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento masivo: 339 £
  • 12 GB de RAM / 512 GB de almacenamiento masivo: 399 £

Aunque se trata de RAM LPDDR4X, el controlador de memoria también admite LPDDR5 aún más rápido de hasta 6.400 MHz. El almacenamiento masivo está equipado con flash UFS 2.2 que debería garantizar buenas velocidades para esta categoría de precio. En la sección "Rendimiento", echamos un vistazo a esto con más detalle.

Como ya hemos visto en muchos dispositivos Xiaomi, lleva incorporado un emisor de infrarrojos. Esto significa que el smartphone también puede utilizarse como mando a distancia para muchos otros dispositivos. La toma de audio adicional de 3,5 mm permite conectar auriculares analógicos o altavoces.

El puerto USB-C sólo se conecta internamente utilizando la velocidad USB 2.0. No se incluye un lector microSD para ampliar la memoria pero, en cambio, puede utilizar 2 tarjetas SIM así como una e-SIM.

Parte superior: emisor de infrarrojos, micrófono, altavoz, conector de 3,5 mm
Parte superior: emisor de infrarrojos, micrófono, altavoz, conector de 3,5 mm
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Derecha: botón de espera, control de volumen
Derecha: botón de espera, control de volumen
Izquierda: sin puertos
Izquierda: sin puertos

Software - Una tonelada de bloatware y parches de seguridad

Xiaomi instala su propia interfaz de usuario MiUI 14, que sigue basándose en Android 13. En el momento de la revisión, las actualizaciones de seguridad están, a partir de enero de 2024, al día. El fabricante promete tres años de nuevas versiones de Android y cuatro años de parches de seguridad.

El smartphone viene con numerosas aplicaciones preinstaladas. Esto significa que, nada más sacarlo de la caja, casi 50 GB del almacenamiento del dispositivo ya están ocupados. Claro que puede eliminar u ocultar muchas de las aplicaciones de terceros y programas de Xiaomi, pero esto es algo que le llevará algo de tiempo antes de poder disfrutar de un sistema relativamente puro. Aunque a los usuarios experimentados no les gustará tener muchas preguntas de seguridad integradas en las funciones avanzadas, esto podría tener sentido para los recién llegados.

Para un teléfono que cuesta casi 400 libras, resulta molesto que Xiaomi se sienta obligada a insertar anuncios en algunas de sus propias aplicaciones.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software

Comunicación y GNSS - Regresión Wi-Fi

WiFi 5 es el estándar Wi-Fi más rápido con el que puede conectar este smartphone a redes inalámbricas.

Emparejado con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, las velocidades de prueba son buenas y, en ocasiones, considerablemente más rápidas que las de algunos teléfonos de comparación de precio similar. Sin embargo, el predecesor era unos cientos de MBit/s más rápido, debido a que soportaba WiFi6. Es en esta área donde Xiaomi ha decidido hacer recortes a nuestro dispositivo de revisión.

Así las cosas, no es posible que el Xiaomi Remi Note 13 5G aproveche plenamente una conexión a Internet gigabit, pero, a pesar de ello, las velocidades de transferencia rápidas son factibles.

Cerca del router, la fuerza de recepción total es un hecho y los sitios web se pueden cargar muy rápidamente. Si se aleja 10 metros y pone 3 paredes entre usted y el router, se encienden 3/4 partes de las luces de recepción y los sitios web se cargan notablemente más despacio.

Como smartphone 5G, el Redmi Note 13 Pro 5G cubre muchas frecuencias, lo que significa que el dispositivo puede utilizarse en la mayoría de los países europeos, así como en países más lejanos.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
825 (790min - 837max) MBit/s +42%
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years)
717 MBit/s +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
581 (491min - 618max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
357 (172min - 378max) MBit/s -39%
Sony Xperia 10 V
347 (332min - 352max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
977 (487min - 997max) MBit/s +44%
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years)
733 MBit/s +8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
678 (544min - 711max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
369 (337min - 380max) MBit/s -46%
Sony Xperia 10 V
363 (180min - 378max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=79, last 2 years)
1451 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
878 (686min - 941max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=79, last 2 years)
1385 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
668 (436min - 763max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

En lo que respecta a la localización, el teléfono de Xiaomi se comunica con todas las grandes redes de satélites, logrando una buena precisión en exteriores de hasta 3 metros.

En nuestra prueba práctica, queríamos descubrir la precisión con la que el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G puede determinar su posición, especialmente en movimiento. Como excepción, esta vez nos desplazamos a pie, debido a las condiciones de hielo. Nuestro dispositivo de comparación fue el smartwatch Garmin Venu 2, que ya ha demostrado en numerosas ocasiones sus capacidades de localización.

El teléfono Redmi tampoco lo hizo nada mal, ya que en la mayoría de los casos siguió muy bien nuestra ruta y sólo se desvió ocasionalmente. Puede utilizar el Redmi Note 13 Pro 5G con fines de navegación, pero sin duda existen dispositivos de localización más precisos.

Localización Garmin Venu 2 - Descripción general
Localización Garmin Venu 2 - Descripción general
Localización del Garmin Venu 2 - Punto de inflexión
Localización del Garmin Venu 2 - Punto de inflexión
Localización Garmin Venu 2 - Rampa
Localización Garmin Venu 2 - Rampa
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ubicación - Visión general
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ubicación - Visión general
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G localización - Punto de inflexión
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G localización - Punto de inflexión
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ubicación - Rampa
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ubicación - Rampa

Funciones telefónicas y calidad de voz - Nítidas y claras

Xiaomi utiliza la aplicación estándar de Google para las llamadas telefónicas y, además, ofrece ajustes en la aplicación de seguridad para ayudar a los usuarios a bloquear las llamadas entrantes.

Durante las llamadas telefónicas, el receptor suena muy claro y lo que dijimos también se recibió con claridad en el otro extremo. No obstante, le aconsejamos que no hable demasiado bajo porque, de lo contrario, el micrófono tiene problemas para reproducir las voces correctamente.

Las llamadas a través del altavoz y el micrófono manos libres son de una calidad similar. En este ámbito, la voz del receptor no se distorsiona, ni siquiera al volumen máximo y nuestras voces se oían con claridad siempre que no habláramos demasiado bajo.

Cámaras - La cámara de 200 megapíxeles hace fotos decentes

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal

Sobre el papel, la cámara trasera de 200 megapíxeles es uno de los aspectos más destacados del Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.

Sin embargo, rara vez se aprovecha todo su potencial: Normalmente, sólo se crean fotos de 12 megapíxeles, lo que significa que el sensor Isocell HP3 de Samsung combina 16 píxeles en uno para lograr una mayor sensibilidad a la luz. Es posible utilizar la resolución máxima accediendo a un modo especial, pero la cámara notifica al usuario que es necesaria una buena iluminación y que el zoom digital sólo puede utilizarse de forma muy limitada, hasta 2 aumentos.

Las fotos tomadas con la cámara principal utilizando el modo estándar podrían ser sin duda un poco más brillantes. Pero, en general, para este rango de precios, las fotos son bastante atractivas por su nivel de detalle y un bonito efecto bokeh. En condiciones de poca luz, es posible, de hecho, obtener muy buena luminosidad. La nitidez es bastante buena y sólo algunas partes de la imagen sufren una reducción de calidad.

La cámara principal puede grabar vídeos en 4K a 30 fps y a 60 fps en Full HD. En general, la grabación es buena, el autofoco responde con rapidez y precisión y el brillo adaptativo funciona sin fallos.

La cámara gran angular de 8 megapíxeles toma instantáneas decentes, pero la nitidez decae hacia los bordes. Además, también hay una cámara macro de 2 megapíxeles de muy baja resolución.

La cámara frontal toma fotos con un máximo de 16 megapíxeles. Las imágenes son brillantes y detalladas.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
orginal image
click para cargar imágenes

La cámara principal también tuvo que volver a demostrar su valía, esta vez en el laboratorio de pruebas: En estas condiciones, las fotos parecían nítidas, pero el contraste podría haber sido algo mayor en ciertas zonas de la imagen. Aunque la cámara también hace buenas fotos a 1 lux, los colores aparecen significativamente más oscuros.

ColorChecker
6.2 ∆E
6.9 ∆E
12.5 ∆E
7.4 ∆E
12 ∆E
6.6 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
9.5 ∆E
3.1 ∆E
6.7 ∆E
3.1 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
9.3 ∆E
2.8 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 7.62 ∆E min: 2.78 - max: 13.64 ∆E
ColorChecker
13.5 ∆E
9.2 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
23 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
20.6 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
8.3 ∆E
11.9 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 10 ∆E min: 4.8 - max: 23.02 ∆E

Accesorios y garantía - Se incluye un cargador rápido

Xiaomi no ha hecho concesiones y, además del correspondiente cargador de 68 vatios, también ha incluido un cable USB-C, una herramienta SIM y una funda de silicona.

En Europa, los dispositivos del fabricante vienen con una de garantía.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Una pantalla táctil ágil

La pantalla de 120 Hz tiene una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz y éstos son los responsables de una experiencia de manejo del smartphone muy fluida. Incluso en sus esquinas y laterales, la pantalla reacciona con prontitud a las entradas y los botones de hardware del lado derecho de la carcasa son fiables.

El sensor de huellas dactilares se encuentra debajo de la pantalla y, en cuanto se mueve el teléfono en modo de espera, se resalta la zona correspondiente. Tras una única configuración de la huella dactilar, el desbloqueo se produce sin demora y es muy fiable. El reconocimiento facial se configura rápidamente y funciona a la perfección.

Retrato del teclado
Retrato del teclado
Paisaje del teclado
Paisaje del teclado

Pantalla - Una pantalla OLED muy brillante

Imagen de subpíxel
Imagen de subpíxel

Durante mucho tiempo, las pantallas AMOLED de alta calidad han sido una de las señas de identidad de la gama media de Xiaomi y, mientras tanto, otros fabricantes han seguido su ejemplo.

Sin embargo, la pantalla AMOLED del Xiaomi Redmi Note 13 Pro es algo especial. Especialmente sus altos niveles de brillo de hasta 1.205 cd/m² con una pantalla completamente blanca y de hasta 1.345 cd/m² en áreas más pequeñas. Esto permite que los contenidos HDR se muestren muy bien en el panel.

A quien le guste utilizar su smartphone para leer en la cama, estará protegido de las imágenes deslumbrantemente brillantes gracias al bajo brillo de la pantalla.

1105
cd/m²
1153
cd/m²
1231
cd/m²
1126
cd/m²
1205
cd/m²
1211
cd/m²
1164
cd/m²
1189
cd/m²
1205
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1231 cd/m² (Nits) Médio: 1176.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 1205 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
21%
-10%
13%
3%
Brightness middle
1205
938
-22%
966
-20%
933
-23%
846
-30%
Brightness
1177
939
-20%
957
-19%
944
-20%
853
-28%
Brightness Distribution
90
96
7%
97
8%
97
8%
88
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.51
0.9
40%
1.87
-24%
1.1
27%
1.3
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.07
1.6
61%
4.34
-7%
1.7
58%
2.7
34%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1
60%
2.5
-0%
1.8
28%
1.7
32%
Gamma
2.175 101%
2.25 98%
2.272 97%
2.29 96%
2.19 100%
CCT
6407 101%
6350 102%
6582 99%
6611 98%
6570 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 713.5 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 713.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 713.5 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

luminosidad mínima
luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Una serie de mediciones con zoom fijo y varios ajustes de brillo

A bajo brillo, detectamos un parpadeo PWM notable que medimos en 713,5 Hz. Se trata de una frecuencia muy alta que debería proteger de problemas a la mayoría de los usuarios. Sin embargo, Xiaomi vuelve a hablar de una frecuencia de hasta 1.920 Hz. Al igual que con el predecesor, no pudimos establecer esta medida con nuestro equipo de medición.

La pantalla tiene unos tiempos de respuesta muy rápidos y, utilizando el modo "Estándar", la reproducción del color también es muy agradable a la vista, con escasas desviaciones respecto al mejor de los casos.

Escalas de grises CalMAN
Escalas de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.65 ms subida
↘ 0.68 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.78 ms subida
↘ 0.71 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el smartphone suele alcanzar altos niveles de luminosidad, incluso en entornos muy iluminados, y suele mostrar el contenido de su pantalla de forma fiable.

Si mira la pantalla desde un ángulo muy amplio, las imágenes son perfectamente legibles y el nivel de contraste se mantiene alto.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulo de visión
Ángulo de visión

Rendimiento - Una mejora exigua

El Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC, presentado recientemente, es muy similar al del año pasado Snapdragon 7 Gen 1.

En nuestras pruebas comparativas, el procesador consiguió en la mayoría de los casos los primeros puestos entre los dispositivos de comparación de precio similar y el Redmi Note 13 Pro 5G es normalmente un poco más rápido que su predecesor. Si realmente se nota o no esa diferencia en el uso diario es discutible. En cualquier caso, nuestro dispositivo de revisión era suave de usar y también ofrecía suficiente potencia para aplicaciones algo más exigentes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1033 Points +32%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -15%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -15%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3445 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points -24%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -29%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=169, last 2 years)
1487 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points -4%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -12%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -13%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=169, last 2 years)
4162 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points -5%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -25%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=105, last 2 years)
810387 Points +56%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
518499 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
518499 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +17%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=196, last 2 years)
13189 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=5)
12713 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -22%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6454 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4140 - 5056, n=4)
4528 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points -17%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -18%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -28%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10307 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (7571 - 11239, n=4)
9636 Points -7%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -24%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -36%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7001 Points +52%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +29%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3222 - 4595, n=4)
4093 Points -11%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17738 Points +147%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4622 - 7249, n=4)
6535 Points -9%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -39%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1574 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (1297 - 1905, n=4)
1489 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -30%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +155%
Average of class Smartphone
  (1267 - 75143, n=150, last 2 years)
17446 Points +102%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (7223 - 9206, n=3)
8349 Points -3%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -37%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=142, last 2 years)
25125 Points +3536%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (691 - 38990, n=4)
10283 Points +1388%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points +1171%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +1059%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -36%

En términos de rendimiento gráfico, el nuevo Adreno 710 consigue unas puntuaciones de rendimiento decentes que permiten al Redmi Note 13 Pro 5G situarse al frente del pelotón de dispositivos de la competencia. Los exigentes puntos de referencia también se ejecutaron sin problemas en Full HD, pero la potencia del chipset es insuficiente para resoluciones más altas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -55%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -55%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -61%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2711 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4914 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4272 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4303 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
3787 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +15%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -8%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -22%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -45%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points -13%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -16%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps -12%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -26%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +44%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -10%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -8%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -19%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%

Cuando se trata de navegar por Internet, el teléfono Redmi también es impresionante: Las páginas se cargan muy rápidamente y, en la mayoría de los casos, las imágenes ya se han cargado al desplazarse.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
123.5 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4)
108.5 Points -7%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -13%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
142.5 runs/min +62%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3)
94.6 runs/min +7%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min -29%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
116.2 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4)
106 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -38%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=209, last 2 years)
38338 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5)
34792 Points -2%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points -11%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -51%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1529 ms * -31%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -19%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -11%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4)
1223 ms * -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms *

* ... más pequeño es mejor

Asimismo, el almacenamiento UFS 2.2 pertenece a los más rápidos del segmento de precio del Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Esto acorta los tiempos de carga y transferencia de datos y las tareas de copia se realizan con rapidez.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMotorola Edge 40 NeoSony Xperia 10 VHonor Magic5 Lite 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
17%
-38%
-39%
-4%
60%
Sequential Read 256KB
946.8
1008.8
7%
1004.4
6%
444.54
-53%
486.17
-49%
Sequential Write 256KB
808.2
865.59
7%
930.9
15%
438.02
-46%
420.44
-48%
694 ?(369 - 913, n=32)
-14%
Random Read 4KB
239.2
241.83
1%
279.5
17%
175.72
-27%
171.13
-28%
Random Write 4KB
220.5
234.21
6%
284.1
29%
165.15
-25%
149.12
-32%

Juegos - A veces a 60fps

También descargamos algunos juegos en el smartphone Redmi para ver cómo se ejecutaban. El dispositivo se queda corto a la hora de alcanzar los 60 fps en todos los ajustes y, del mismo modo, es igual de difícil alcanzar framerates aún mayores.

Sin embargo, si puede rebajar sus expectativas y elegir ajustes gráficos más bajos, podrá disfrutar tanto de PUBG mobile como de Genshin Impact a unos 60fps relativamente fluidos. Por el contrario, aunque Diablo Immortal está limitado a 30fps en todos los ajustes, se ejecuta con fluidez. Medimos las frecuencias de cuadro utilizando el software GameBench.

Tanto la pantalla táctil como los controles por movimiento funcionan a la perfección.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
Diablo Inmortal
Diablo Inmortal
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø58.1 (51-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø39.3 (29-52)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø59.7 (55-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø39.7 (37-41)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.2.1: Ø30 (28-32)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.2.1: Ø29.9 (27-32)

Emisiones - El estrangulamiento está ausente en la Redmi Note 13 Pro 5G

Temperatura

Bajo periodos más largos de carga elevada, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G puede calentarse notablemente, pero, con un máximo de 43,4 °C, el calor residual nunca es crítico.

El smartphone tampoco mostró dificultades para mantener su rendimiento durante tiempos de carga más prolongados: Después de 20 ejecuciones en la prueba de estrés 3DMark, vimos puntuaciones muy similares a las registradas al principio.

Carga Máx.
 43.4 °C39.7 °C37.6 °C 
 43.3 °C42.9 °C37.1 °C 
 43.2 °C39.8 °C37 °C 
Máximo: 43.4 °C
Médio: 40.4 °C
35.4 °C38.4 °C41.1 °C
35 °C39 °C42.9 °C
35.3 °C38.3 °C42.5 °C
Máximo: 42.9 °C
Médio: 38.7 °C
Conector de corriente  39.9 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor trasero
Mapa de calor trasero

Altavoces

Los altavoces del teléfono Redmi constan de altavoces dedicados en el borde inferior y en la zona de los auriculares. En conjunto, el sonido puede describirse como bueno y equilibrado sin batir ningún récord. El sonido no sufre de sobremodulación, ni siquiera al volumen máximo.

Con la música clásica, puede distinguir cada uno de los instrumentos. Con la música pop, las voces están presentes y es fácil entender a los actores cuando se ven películas - aunque los efectos se habrían beneficiado de algo más de oomph. Aquí es donde se nota que al pequeño altavoz del smartphone le faltan graves.

Cualquiera a la caza de un mejor sonido debería simplemente considerar conectar unos auriculares o altavoces a través del puerto de 3,5 mm o Bluetooth 5.2. El dispositivo tiene más o menos todos los códigos de audio actuales a su disposición, como, por ejemplo, códecs Hi-Res como LHDC o aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.3254041.33130.333.54033.632.55036.633.46327288020.620.810016.828.712516.134.116014.941.920010.344.72507.243.53157.350.84007.855.35009.258.66308668009.468.5100015.268.212509.369.216008.971.320009.767.7250010.762.6315011.258.540001260.7500012.858.2630013.664.3800014.467.21000015.360.7125001662.61600016.956.1SPL24.278.2N0.540.4median 11.2median 60.7Delta3.19.230.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic5 Lite 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Magic5 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Carga rápida y buena autonomía

Consumo de energía

Cuando se trata de eficiencia energética, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G se encuentra en el medio del pelotón: El consumo básico está un poco en el lado alto, mientras que el consumo medio de carga es bastante bajo. A plena potencia, el smartphone puede agotar la batería con bastante rapidez.

Para recargar la batería, se incluye un cargador de 67 vatios. Esto permite que el teléfono alcance una carga completa en un máximo de 45 minutos. El dispositivo Redmi viene sin carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 1.4 / 1.6 Watt
Carga midlight 2.5 / 9.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-11%
11%
-30%
-29%
Idle Minimum *
1.3
0.99
24%
1
23%
0.56
57%
1.333 ?(1 - 1.7, n=3)
-3%
Idle Average *
1.4
2.03
-45%
1.2
14%
0.91
35%
1.633 ?(1.3 - 2.2, n=3)
-17%
Idle Maximum *
1.6
2.08
-30%
1.3
19%
0.98
39%
2.13 ?(1.6 - 2.9, n=3)
-33%
Load Average *
2.5
3.97
-59%
5.2
-108%
5.34
-114%
4.47 ?(2.5 - 5.8, n=3)
-79%
Load Maximum *
9.1
5.85
36%
9.2
-1%
5.46
40%
10.8 ?(9.1 - 13.9, n=3)
-19%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: Idle (150 cd/m²)

00.10.30.40.50.60.80.911.21.31.41.51.71.81.922.22.32.4Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: Ø1.607 (1.531-2.56)

Duración de las pilas

En comparación con su predecesor, la batería es ligeramente mayor, ya que el teléfono dispone ahora de 5.100 mAh. Eso fue suficiente para una autonomía de 16 horas y 42 minutos en nuestra prueba Wi-Fi con un brillo de pantalla regulado de 150 cd/m².

Sin embargo, bajo carga, el smartphone es, de hecho, menos eficiente que otros teléfonos de la competencia en su categoría de precio: A pesar de ello, es posible jugar o ejecutar aplicaciones muy exigentes durante 5 horas.

En el uso diario, la buena duración general de la batería y, sobre todo, los rápidos tiempos de carga deberían significar que no tiene motivos para temer que la batería se agote.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
29h 46min
WiFi Websurfing
16h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 02min
Carga (máximo brillo)
5h 07min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Duración de Batería
-6%
12%
53%
-19%
Reader / Idle
1786
1598
-11%
2444
37%
4067
128%
H.264
1142
1043
-9%
1232
8%
1615
41%
WiFi v1.3
1002
978
-2%
864
-14%
1157
15%
816
-19%
Load
307
299
-3%
355
16%
388
26%

Pro

+ aMOLED muy brillante y precisa
+ carcasa ligera y moderna
+ en caso necesario, gran capacidad de almacenamiento
+ compatibilidad con e-SIM
+ buen conjunto de funciones, incluido un emisor de infrarrojos
+ la cámara principal hace fotos decentes
+ llamadas telefónicas claras
+ buena localización
+ batería de larga duración
+ carga rápida
+ sensor de huellas dactilares muy rápido

Contra

- mucho bloatware preinstalado
- ninguna protección completa contra el agua
- marco de plástico
- wi-Fi más lento que el predecesor
- Parpadeo de la pantalla PWM
- sin carga inalámbrica

Veredicto - El smartphone de gama media sólo tiene pequeñas debilidades

Revisión: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Revisión: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

A principios de 2024, Xiaomi ya ha puesto el listón un poco más alto para los smartphones de gama media con su Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: actualmente, es difícil encontrar en otro sitio una pantalla AMOLED tan brillante y una cámara de alta resolución.

Destacan su carcasa ligera y sus biseles delgados, y la pantalla está protegida contra daños gracias a Gorilla Glass Victus. Las generosas opciones de almacenamiento (hasta 512 GB UFS 2.2 flash), el conector de audio jack de 3,5 mm y un emisor de infrarrojos son también (todavía) algo especial en este segmento de precios.

Lo que también está bien este año es que Xiaomi ha otorgado a su teléfono de gama media compatibilidad con e-SIM. Sin embargo, es una pena que la velocidad Wi-Fi sea considerablemente más lenta en comparación con el modelo del año pasado.

El software también es una bolsa de mezclas: La buena noticia es que Xiaomi ha ampliado su política de actualizaciones y, en el momento de nuestra revisión, el smartphone posee los parches de seguridad más actualizados. Sin embargo, nos preguntamos si es realmente necesario tener docenas de aplicaciones de terceros preinstaladas como parte de su propio programa.

La cámara principal hace fotos decentes y también se pueden hacer buenos selfies. Asimismo, el teléfono ofrece una precisión de localización aceptable, así como una buena calidad de voz.

A pesar de su carcasa de plástico, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G es un smartphone de gama media premium sin verdaderos puntos débiles.

El Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G predecesor tenía algunos recortes, pero es más de 150 libras más barato, en el momento de la revisión. Con su pantalla aún más rápida y W-Fi, el Motorola Edge 40 Neo también es impresionante.

Precio y disponibilidad

En el momento de la reseña, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G con 256 GB de almacenamiento masivo se puede conseguir en amazon.uk por 299 libras (exclusivo de Amazon).

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - 01/23/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabado
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
93%
Conectividad
52 / 70 → 74%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
49 / 64 → 77%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 86 → 91%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Cámara
75%
Médio
79%
86%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Un teléfono moderno de gama media con una pantalla fabulosa
Florian Schmitt, 2024-01-29 (Update: 2024-08-15)