Veredicto
El Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA se posiciona claramente como un "premium Chromebook" y deja una impresión mixta, aunque en general de gran calidad. Numerosos aspectos lo convierten en un destacado representante de su clase.
En primer lugar, impresiona su magnífico diseño: es elegante, notablemente ligero y agradablemente plano. La sobresaliente pantalla AMOLED, que impresiona con sus colores brillantes y sus profundos contrastes, es un punto a favor absoluto. La buena selección de puertos para las necesidades cotidianas y el sonido sorprendentemente claro y rico para un dispositivo tan delgado también hablan a favor del Chromebook.
Por otro lado, algunos puntos empañan la impresión positiva. La duración de la batería puede resultar un talón de Aquiles, especialmente cuando la brillante pantalla y la iluminación del teclado requieren una cantidad significativa de energía, lo que hace que la batería se agote más rápido de lo esperado. El precio de alrededor de 800 euros también es un verdadero reto para un Chromebook y es probable que sea un obstáculo para muchos. ¿Y la cámara web? Por desgracia, sólo ofrece un rendimiento pobre, probablemente decepcionante para los "nativos digitales" en particular. Esto casi plantea la cuestión de si la cámara del smartphone Android, que suele estar disponible de todos modos, no sería una alternativa mejor para las videollamadas.
En definitiva, el Samsung Galaxy Chromebook Plus es un Chromebook para los usuarios que valoren una pantalla excelente, un diseño muy atractivo y ligero, y estén dispuestos a rascarse más el bolsillo por él. Si puede vivir con los compromisos en la duración de la batería a plena carga y la mediocre webcam, obtendrá una brillante pieza de tecnología.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de realizar este análisis, el Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA está disponible en MediaMarkt y Saturn por unos 800 euros [en Alemania, claro].
Especificaciones
Caja y características
El Samsung Galaxy Chromebook Plus es delgado: con poco más de un centímetro de altura y alrededor de 1,17 kilogramos de peso, es superligero para un dispositivo de 15,6 pulgadas. Sin embargo, se siente robusto y sólido gracias a la carcasa de aluminio. Nada cruje y las bisagras de la pantalla funcionan con suavidad.
Para escribir se ha instalado un teclado chiclet con iluminación. Típico de los dispositivos planos, el recorrido de las teclas es corto, pero el punto de presión es agradablemente nítido. El gran touchpad también es cómodo. Hay una selección razonable de puertos: un USB-A 3.1 Gen1 y dos USB-C 3.1 Gen2 más rápidos. El lector de tarjetas microSD integrado también es digno de mención, aunque resultó ser un poco lento en la prueba. La conectividad inalámbrica es buena con Wi-Fi 6 y Bluetooth estables.
También lleva a bordo una cámara web de 2,1 MP. Sin embargo, su calidad debe calificarse de mediocre, probablemente debido al delgadísimo borde de la pantalla, que no deja mucho espacio para módulos de cámara más elaborados. Los altavoces estéreo integrados también son decentes para el uso diario y ofrecen un sonido razonable.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media de la clase Office (22.4 - 198.5, n=33, últimos 2 años) | |
| Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Acer Chromebook Plus CB514-4H | |
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA | |
Sostenibilidad
El envase completamente libre de plástico suma puntos. Sin embargo, no hay información sobre la huella deCO2 del producto. No hay opciones de mejora disponibles, aunque el ventilador es fácilmente accesible para su limpieza.
Mostrar
Samsung utiliza su propio panel AMOLED de 15,6 pulgadas con resolución Full HD para la pantalla. Se trata de todo un logro para un Chromebook, ya que la tecnología AMOLED garantiza unos colores vivos y nítidos y unos contrastes excelentes gracias a unos negros perfectos. Un pequeño inconveniente es la superficie reflectante, como es habitual en muchos paneles de este tipo. Esto puede distraer bajo la luz directa del sol o con fuentes de luz brillantes detrás.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 416 cd/m²
Contraste: 5748:1 (Negro: 0.0722 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.271
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 AUO 208D, TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| sRGB Coverage | 54.35 | |||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.54 | |||||
| Response Times | -462% | -589% | -620% | -627% | -507% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 37 ? -1221% | 35 ? -1150% | 37 ? -1221% | 39.3 ? -1304% | 30.8 ? -1000% |
| Response Time Black / White * | 18.8 ? | 23 ? -22% | 24 ? -28% | 22.4 ? -19% | 9.4 ? 50% | 21.2 ? -13% |
| PWM Frequency | 60 | 2000 ? | 24800 ? | |||
| PWM Amplitude * | 33 | 80 -142% | ||||
| Screen | -90% | -53% | -145% | -170% | -39% | |
| Brightness middle | 415 | 423.1 2% | 306 -26% | 230 -45% | 281 -32% | 344 -17% |
| Brightness | 416 | 397 -5% | 284 -32% | 204 -51% | 259 -38% | 333 -20% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 85 -12% | 81 -16% | 85 -12% | 94 -3% |
| Black Level * | 0.0722 | 0.2845 -294% | 0.1871 -159% | 0.433 -500% | 0.45 -523% | 0.263 -264% |
| Contrast | 5748 | 1487 -74% | 1635 -72% | 531 -91% | 624 -89% | 1308 -77% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.84 | 4.76 -24% | 4.88 -27% | 8.91 -132% | 12.4 -223% | 4 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.93 | 11.69 16% | 8.39 40% | 19.81 -42% | 21.9 -57% | 7 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 11.7 -333% | 6.3 -133% | 10.3 -281% | 13.2 -389% | 2 26% |
| Gamma | 2.271 97% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | |
| CCT | 6995 93% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -276% /
-191% | -321% /
-160% | -383% /
-240% | -399% /
-262% | -273% /
-132% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.8 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.7 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.4 ms subida |  |
| ↘ 1.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 33 % Secondary Frequency: 500 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8437 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Niveles de brillo
Rendimiento
Impulsado por un rápido Intel Core 3 100U Y 8 GB de RAM, este Chromebook es rápido como una flecha en el uso diario. Supera a muchos de sus competidores y maneja con facilidad incluso las aplicaciones más exigentes: aquí hay muchas reservas de rendimiento para Chrome OS.
Sin embargo, la memoria de 256 GB utiliza la tecnología eUFS, más lenta, lo que podría notarse al copiar archivos de gran tamaño, algo poco relevante para un Chromebook. Los gráficos Intel integrados también son sólo la media: suficientemente buenos para el uso diario y los vídeos, pero bastante inadecuados para los juegos 3D exigentes. Sin embargo, los juegos de Android se ejecutan sin problemas en el dispositivo.
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.4 | -67% | -41% | -76% | -6% | ||
| GPU Vulkan | 8436 | 1861 -78% | 5493 -35% | 8753 4% | ||
| Multi-Core | 6620 | 2291 -65% | 4329 -35% | 1538 -77% | 5403 -18% | |
| Single-Core | 2389 | 1003 -58% | 1146 -52% | 633 -74% | 2323 -3% | |
| CrossMark | -62% | -22% | -75% | -74% | 5% | |
| Responsiveness | 1137 | 381 -66% | 1004 -12% | 258 -77% | 268 -76% | 1308 15% |
| Creativity | 1439 | 550 -62% | 1050 -27% | 340 -76% | 350 -76% | 1421 -1% |
| Productivity | 1368 | 554 -60% | 1012 -26% | 393 -71% | 400 -71% | 1389 2% |
| Overall | 1360 | 524 -61% | 1027 -24% | 348 -74% | 357 -74% | 1391 2% |
| PCMark for Android | -62% | -30% | -68% | -64% | -8% | |
| Work 3.0 | 14174 | 10843 -24% | 11631 -18% | 6924 -51% | 6885 -51% | 12986 -8% |
| Storage 2.0 random write int. | 1.65 | 1.21 -27% | 1.59 -4% | 1.09 -34% | 1.37 -17% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 208.14 | 76.4 -63% | 292.4 40% | 81.31 -61% | 82.5 -60% | |
| Storage 2.0 random read int. | 206.92 | 4.84 -98% | 43 -79% | 6.6 -97% | 7.5 -96% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 3429.91 | 113.16 -97% | 374.61 -89% | 99.17 -97% | 117 -97% | |
| WebXPRT 4 | ||||||
| Overall | 259 | 138 -47% | 194 -25% | 80 -69% | 81 -69% | 243 -6% |
| GFXBench 3.1 | ||||||
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 101 | 34 -66% | 58 -43% | 15 -85% | 15 -85% | 92 -9% |
| GFXBench | ||||||
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 11 | 3.6 -67% | 6.2 -44% | 1.4 -87% | 1.7 -85% 1.4 -87% | 11 0% |
| GPUScore: Sacred Path | ||||||
| 2560x1440 Official | 13.98 | 2.85 -80% | 5.3 -62% | 9.7 -31% | ||
| GPUScore: The Expedition | ||||||
| 2560x1440 Official | 29.65 | 7.43 -75% | 14.8 -50% | 29.1 -2% | ||
| 3DMark | ||||||
| Wild Life Extreme | 2059 | 514 -75% | 203 -90% | 204 -90% | 1983 -4% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -67% /
-65% | -40% /
-34% | -79% /
-75% | -78% /
-74% | -7% /
-4% |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El Samsung Galaxy Chromebook Plus obtiene muchos puntos a favor en lo que se refiere al ruido. En el uso diario, funciona prácticamente en silencio. El ventilador sólo se hace audible cuando el sistema se lleva al límite, por ejemplo, en pruebas de rendimiento exigentes. Incluso entonces, permanece agradablemente contenido con un valor máximo medido de unos 35 dB(A).
En consecuencia, el Chromebook permanece fresco durante el funcionamiento. Incluso en la prueba de estrés, las temperaturas de la superficie sólo aumentan marginalmente.
Ruido
| Ocioso |
| 25.8 / 25.8 / 26.3 dB(A) |
| Carga |
| 29.7 / 35.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 25.8 dB(A) | ||
Fan noise
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | -5% | -1% | |||
| apagado / medio ambiente * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 25.4 2% | ||
| Idle Minimum * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 25.4 2% | ||
| Idle Average * | 25.8 | 24 7% | 27 -5% | 27.2 -5% | ||
| Idle Maximum * | 26.3 | 24 9% | 31 -18% | 27.2 -3% | ||
| Load Average * | 29.7 | 24 19% | 31 -4% | 29.5 1% | ||
| Load Maximum * | 35.4 | 24 32% | 32.3 9% | 36.8 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Heat distribution idle and load
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.1 °C / 102 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.3 °C / 101 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.5 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 23.1 °C / 73.6 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+4.5 °C / 8.1 F).
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 11% | 15% | 12% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 39.1 | 38.3 2% | 35.1 10% | 30.4 22% | 32 18% | 40 -2% |
| Maximum Bottom * | 38.3 | 38.1 1% | 41.1 -7% | 37.1 3% | 33 14% | 50 -31% |
| Idle Upper Side * | 29.1 | 31.5 -8% | 23.5 19% | 21.8 25% | 26 11% | 29.7 -2% |
| Idle Bottom * | 28.1 | 27.2 3% | 22.6 20% | 25.9 8% | 27 4% | 35 -25% |
* ... más pequeño es mejor
Speaker Pink Noise
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 32% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 60% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 29% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía y duración de las pilas
Los Chromebooks suelen ser económicos, y el Samsung Galaxy Chromebook Plus no es una excepción. Sin embargo, algunos detalles sobre su consumo de energía son dignos de mención. La retroiluminación del teclado es un pequeño devorador de energía, ya que consume 4 vatios adicionales. Eso es casi tanto como lo que necesita todo el Chromebook en reposo con una pantalla oscura, aproximadamente 4,5 vatios. Además, la pantalla AMOLED puede consumir hasta 4 vatios más.
Por supuesto, todo esto afecta significativamente a la duración de la batería. En nuestras pruebas, al navegar por Internet con el brillo ajustado (150 cd/m²) y sin la retroiluminación del teclado, duró unas 13 horas. Sin embargo, en el uso diario, con la retroiluminación encendida y posiblemente el sensor de brillo activo, duró unas cinco horas. Esto demuestra claramente que la autonomía de la batería puede variar significativamente en función de las funciones de confort activadas, durando mucho tiempo o agotándose inesperadamente rápido, incluso con una capacidad considerable de 68 Wh.
| Off / Standby | 0.33 / 0.33 Watt |
| Ocioso | 4.5 / 5.21 / 9.44 Watt |
| Carga |
/ 43 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Medio Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 50% | 39% | 29% | 40% | 3% | -77% | -22% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 1.7 62% | 2 56% | 3.03 33% | 2.9 36% | 4.85 -8% | 8.78 ? -95% | 4.63 ? -3% |
| Idle Average * | 5.21 | 4.5 14% | 3 42% | 5.7 -9% | 4.6 12% | 5.35 -3% | 10.4 ? -100% | 7.56 ? -45% |
| Idle Maximum * | 9.44 | 4.9 48% | 6 36% | 7.7 18% | 5.1 46% | 6.7 29% | 14.7 ? -56% | 8.98 ? 5% |
| Load Maximum * | 43 | 9.98 77% | 33 23% | 11.1 74% | 14.1 67% | 45 -5% | 67.6 ? -57% | 62.4 ? -45% |
| Load Average * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 11.3 | 12.5 | 49 ? | 42.3 ? |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption idle, web-surfing, stress test
| Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||||
| WiFi v1.3 | 779 | 696 -11% | 660 -15% | 725 -7% | 866.6 11% | 555.4 -29% | 669 ? -14% |
Valoración general de Notebookcheck
El Samsung Galaxy Chromebook Plus deja una fuerte impresión como premium de alto rendimiento Chromebook.
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA
- 05/16/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.7%  | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoría | Amazon: 1. $6.99 Keyboard Cover for 2024 Sams... 2. $34.99 Laptop Case Cover Sleeve for... 3. $479.99 Samsung Electronics Galaxy C... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $20.99 Case Compatible with Fro Len... 2. $18.99 INSOLKIDON Compatible with L... 3. $9.99 65W 45W USB C Charger for Le... Precio de catálogo: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS |
3. 79.5%  | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB SSD | Amazon: $344.00 Precio de catálogo: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 78.1% v7 (old)  | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $165.00 Precio de catálogo: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
5. 78.5% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: $299.00 Precio de catálogo: 250€ | 1.3 kg | 19.3 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
6. 81.2%  | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $29.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $23.99 mCover Hard Case Only Compat... Precio de catálogo: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
