Notebookcheck

Breve análisis del Convertible HP Spectre x360 15-ap012dx

Allen Ngo (traducido por Francisco García), 03/08/2016

Actualización 4K UHD. El recién lanzado Spectre x360 15 viene con opciones de display en FHD y UHD. ¿Merecen realmente esos pixels más pequeños el coste extra? Comparamos los dos modelos para ver defectos y beneficios que pueden tener uno sobre el otro.

HP Spectre x360 15-ap012dx (Spectre x360 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 933 MHz, 20.19.15.4360
Memoría
16261 MB 
, 532 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840x2160 pixels, Kapazitiv, IPS, Name: LG Philips LGD04E0, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Combo, Card Reader: SD-Leser, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16 x 375.9 x 247.6
Battería
65 Wh Litio-Polimero, 3 Zellen
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Características adicionales
Altavoces: Bang & Olufsen mit Subwoofer, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Handbuch, Reinigungstuch, Garantiekarte, McAfee AntiVirus, 12 Meses Garantía
Peso
1.853 kg, Suministro de Electricidad: 155 g
Precio
1350 USD

 

311.6
cd/m²
307.8
cd/m²
305.3
cd/m²
274.5
cd/m²
298
cd/m²
290.6
cd/m²
277.5
cd/m²
284.9
cd/m²
306.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 311.6 cd/m² Médio: 295.2 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 298 cd/m²
Contraste: 523:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | - Ø
ΔE Greyscale 2.45 | - Ø
87.8% sRGB (Argyll) 57.2% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.45
HP Spectre x360 15-ap012dx
15.6, 3840x2160
HP Spectre x360 15-ap011dx
15.6, 1920x1080
Toshiba Satellite L50-C-275
15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
15.6, 1920x1080
HP Envy 15-w103ng x360
15.6, 1920x1080
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
14, 1920x1080
Response Times
-16%
26%
-87%
-7%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.8
40
-22%
24
27%
64
-95%
37
-13%
43
-31%
Response Time Black / White *
28
30.4
-9%
21
25%
50
-79%
28
-0%
23
18%
PWM Frequency
50
Screen
3%
8%
9%
-32%
-61%
Brightness
295
275
-7%
285
-3%
356
21%
205
-31%
235
-20%
Brightness Distribution
88
88
0%
83
-6%
92
5%
80
-9%
87
-1%
Black Level *
0.57
0.289
49%
0.26
54%
0.252
56%
0.26
54%
0.44
23%
Contrast
523
1003
92%
1131
116%
1474
182%
800
53%
566
8%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.43
5.24
-18%
5.07
-14%
5.55
-25%
6.97
-57%
9.47
-114%
Greyscale DeltaE2000 *
2.45
4.46
-82%
4.25
-73%
7.1
-190%
7.37
-201%
10.22
-317%
Gamma
2.45 98%
2.31 104%
2.49 96%
2.1 114%
2.34 103%
2.34 103%
CCT
6326 103%
6818 95%
6597 99%
6823 95%
11451 57%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57.2
54.7
-4%
54
-6%
63.4
11%
38
-34%
39
-32%
Color Space (Percent of sRGB)
87.8
83.3
-5%
83
-5%
97.9
12%
59
-33%
57
-35%
Media total (Programa/Opciones)
-7% / -1%
17% / 12%
-39% / -10%
-20% / -27%
-34% / -50%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.8 ms subida
↘ 23.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 4396 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
123 Points ∼55%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼56% +2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
132 Points ∼59% +7%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
115 Points ∼52% -7%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
121 Points ∼54% -2%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
129 Points ∼58% +5%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
310 Points ∼17%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼26% +58%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼18% +10%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
293 Points ∼16% -5%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
277 Points ∼15% -11%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
272 Points ∼15% -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1.37 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼66% +7%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1.51 Points ∼69% +10%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1.33 Points ∼60% -3%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.46 Points ∼66% +7%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1.46 Points ∼66% +7%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3.42 Points ∼17%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼26% +55%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3.8 Points ∼19% +11%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3.42 Points ∼17% 0%
HP EliteBook Folio 1040 G2
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3.14 Points ∼16% -8%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
2.95 Points ∼15% -14%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
6493 Points ∼72%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
6787 Points ∼75%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
6336 Points ∼70%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
18887 Points ∼46%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
14833 Points ∼36%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE
GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
11967 Points ∼29%
wPrime 2.0x - 1024m (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
497.941 s * ∼6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% +35%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
445.593 s * ∼5% +11%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
481.807 s * ∼6% +3%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
655.981 Seconds * ∼3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 Seconds * ∼3% +13%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
612.745 Seconds * ∼3% +7%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
675.153 Seconds * ∼3% -3%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
7669
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9730
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4802
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.42 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.37 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.95 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
310 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
ayuda
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
5326 Points ∼66%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5799 Points ∼72% +9%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5739 Points ∼71% +8%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
4921 Points ∼61% -8%
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2558 Points ∼32% -52%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3576 Points ∼55%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points ∼62% +13%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4696 Points ∼72% +31%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
3746 Points ∼57% +5%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4095 Points ∼63% +15%
HP Envy 15-w000ng x360
GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3914 Points ∼60% +9%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3796 Points ∼41%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4431 Points ∼48% +17%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4659 Points ∼50% +23%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
3465 Points ∼37% -9%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3593 Points ∼39% -5%
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2847 Points ∼48%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3394 Points ∼57% +19%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3753 Points ∼63% +32%
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
2554 Points ∼43% -10%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2961 Points ∼50% +4%
PCMark 7 Score
5326 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2847 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3796 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3576 puntos
ayuda
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Tasa de Transferencia Mínima: 356.7 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 421.8 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 414.7 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 47.7 MB/s
Uso de CPU: 3.5 %
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
AS SSD
1%
6%
134%
-3%
8%
Copy Game MB/s
307.73
208.15
-32%
178.33
-42%
804.65
161%
196.09
-36%
197.58
-36%
Copy Program MB/s
215.26
185.56
-14%
105.25
-51%
325.29
51%
137.94
-36%
168.74
-22%
Copy ISO MB/s
403.38
224.22
-44%
244.09
-39%
1126.61
179%
436.79
8%
236.03
-41%
Score Total
850
882
4%
1080
27%
2410
184%
950
12%
1032
21%
Score Write
250
353
41%
381
52%
675
170%
303
21%
336
34%
Score Read
397
352
-11%
463
17%
1180
197%
432
9%
460
16%
Access Time Write *
0.057
0.05
12%
0.041
28%
0.035
39%
0.044
23%
0.041
28%
Access Time Read *
0.08
0.067
16%
0.102
-28%
0.038
52%
0.131
-64%
0.067
16%
4K-64 Write
143.84
252.9
76%
271.8
89%
512.73
256%
201.83
40%
222.97
55%
4K-64 Read
318.02
274.76
-14%
380.8
20%
989.81
211%
356.52
12%
376.61
18%
4K Write
78.28
74.05
-5%
81.8
4%
105.42
35%
78.25
0%
82.84
6%
4K Read
31.04
26
-16%
32.34
4%
31.86
3%
25.25
-19%
33.12
7%
Seq Write
278.08
263.21
-5%
273.88
-2%
569.97
105%
226.44
-19%
298.72
7%
Seq Read
475.3
513.18
8%
498.03
5%
1578.67
232%
507.03
7%
500.17
5%

* ... más pequeño es mejor

3DMark 11
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1404 Points ∼3%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2450 Points ∼5% +75%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1334 Points ∼3% -5%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
957 Points ∼2% -32%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
735 Points ∼1% -48%
1280x720 Performance (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1565 Points ∼5%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2624 Points ∼9% +68%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1504 Points ∼5% -4%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1045 Points ∼4% -33%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
814 Points ∼3% -48%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
303 Points ∼2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
553 Points ∼5% +83%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
307 Points ∼3% +1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
208 Points ∼2% -31%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
177 Points ∼1% -42%
1920x1080 Fire Strike Physics (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4737 Points ∼22%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5372 Points ∼25% +13%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
4792 Points ∼22% +1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3284 Points ∼15% -31%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
2433 Points ∼11% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
883 Points ∼2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1477 Points ∼4% +67%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
864 Points ∼2% -2%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
574 Points ∼1% -35%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
532 Points ∼1% -40%
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
825 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1395 Points ∼6% +69%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
816 Points ∼3% -1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
545 Points ∼2% -34%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
491 Points ∼2% -40%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3338 Points ∼8%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3639 Points ∼9% +9%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3367 Points ∼9% +1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2353 Points ∼6% -30%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
1766 Points ∼4% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
6217 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11650 Points ∼7% +87%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
6151 Points ∼4% -1%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
4979 Points ∼3% -20%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
5107 Points ∼3% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
5217 Points ∼11%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
7822 Points ∼16% +50%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
5196 Points ∼11% 0%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3989 Points ∼8% -24%
Dell Vostro 3546 JAN15HSW1601_1K9_Win
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3595 Points ∼7% -31%
3DMark 11 Performance
1565 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
41767 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5217 puntos
3DMark Fire Strike Score
825 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
373 puntos
ayuda
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Noise
2%
-10%
-4%
-14%
-8%
off / environment *
29.5
22
25%
31.3
-6%
Idle Minimum *
29.5
31.3
-6%
32.9
-12%
29.2
1%
29.6
-0%
32.8
-11%
Idle Average *
29.5
31.3
-6%
32.9
-12%
29.3
1%
31.1
-5%
32.8
-11%
Idle Maximum *
29.6
32.2
-9%
32.9
-11%
29.5
-0%
34.3
-16%
32.8
-11%
Load Average *
38.1
36.4
4%
37
3%
36.5
4%
45
-18%
39.4
-3%
Load Maximum *
38.2
36.6
4%
46
-20%
47.7
-25%
49.2
-29%
39.2
-3%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
29.5 / 29.5 / 29.6 dB(A)
Carga
38.1 / 38.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 29.5 dB(A)
Carga Máx.
 38.1 °C39.9 °C32.2 °C 
 37.2 °C36.4 °C30.7 °C 
 34.2 °C31.2 °C31.5 °C 
Máximo: 39.9 °C
Médio: 34.6 °C
33.6 °C41 °C40.9 °C
32.9 °C38 °C39.1 °C
31.9 °C34.2 °C35.1 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 36.3 °C
Conector de corriente  49.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | FLIR One
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP Envy 15-w103ng x360
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229
GeForce GTX 960M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
Dell XPS 15-9550 i7
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Power Consumption
14%
8%
17%
-62%
-120%
Idle Minimum *
6.5
5.8
11%
4.7
28%
4.15
36%
4.3
34%
12.5
-92%
Idle Average *
13.3
9.9
26%
9.9
26%
8.2
38%
7.8
41%
19.6
-47%
Idle Maximum *
15.1
11.1
26%
10.1
33%
8.2
46%
10.6
30%
22.8
-51%
Load Average *
30.8
30.6
1%
36
-17%
34.6
-12%
99.7
-224%
102
-231%
Load Maximum *
38.5
36.2
6%
51
-32%
48
-25%
112.3
-192%
107
-178%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.73 Watt
Ociosodarkmidlight 6.5 / 13.3 / 15.1 Watt
Carga midlight 30.8 / 38.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Spectre x360 15-ap012dx
65 Wh
HP Spectre x360 15-ap011dx
65 Wh
Toshiba Satellite L50-C-275
45 Wh
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
84 Wh
HP Envy 15-w103ng x360
48 Wh
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229
56 Wh
Duración de Batería
25%
-20%
20%
-8%
-41%
Reader / Idle
705
823
17%
979
39%
Load
113
149
32%
106
-6%
WiFi v1.3
431
537
25%
345
-20%
544
26%
398
-8%
254
-41%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 45min
Navegando con WLAN v1.3
7h 11min
Carga (máximo brillo)
1h 53min

Pro

+ idénticos niveles de brillo máximo que el modelo FHD
+ colores ligeramente más precisos de fábrica
+ imágenes y textos muy nítidos
+ sangrado de pantalla muy mínimo

Contra

- aguante de batería comparado con el modelo FHD
- menor contraste
HP Spectre x360 15-ap012dx. Modelo de pruebas cortesia de HP US.
HP Spectre x360 15-ap012dx. Modelo de pruebas cortesia de HP US.

¿Deberías comprar el modelo 4K UHD más caro en vez del FHD más barato? las ventajas son obvias, incluyendo textos e imágenes más nítidos para una multitarea potencialmente mejor. También quedamos aliviados al no encontrar reducciones importantes en brillo debido a la mayor densidad de pixel.

Si bien el cambio a una matriz RGBW ha resultado en colores ligeramente más precisos antes del calibrado, el contraste ha sufrido y la escala de grises es peor que la del modelo FHD. La gestión de batería se ha llevado un buen golpe aguantando hasta dos horas en uso WLAN. Sólo podemos asumir que el modelo de mayor calidad con los  Core i7-6560U e Iris Graphics 540 más potentes reducirán aún más el aguante de la batería. Con todo, siete horas de uso realista está muy bien para un sistema de 15.6".

El pequeño puñado de defectos no son lo bastante importantes para disuadir a compradores potenciales. Deberían, empero, hacerse más claros para los usuarios ya que los fabricantes no siempre expresan claramente especificaciones como brillo de retroiluminación, contraste o precisión del color en cada opción de display. Esto es válido para todos los fabricantes, no sólo HP, ya que hemos registrado diferentes niveles de brillo, contraste y cobertura entre los modelos XPS 13, los Zenbook UX303, y otros debido a diferencias de resolución.

El Spectre x360 15 4K UHD ofrece una pantalla táctil aún más espléndida de lo esperado. El aguante de la batería y el contraste se llevan golpes serios, pero por lo demás es uno de los mejores convertibles de 15" que hay ahora.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Spectre x360 15-ap012dx - 02/27/2017 v6
Allen Ngo

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
88%
Ratón
78%
Conectividad
56 / 80 → 70%
Peso
64 / 78 → 67%
Battería
89%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
59 / 68 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 87 → 89%
Temperatura
93%
Ruido
90%
Audio
65 / 91 → 71%
Cámara
45 / 85 → 53%
Médio
75%
81%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible HP Spectre x360 15-ap012dx
Allen Ngo, 2016-03- 8 (Update: 2016-03- 8)