Notebookcheck

Breve análisis del Convertible Acer TravelMate Spin B1

Benjamin Herzig (traducido por Francisco García), 09/20/2017

Debilucho con un extraño diseño de clickpad. Los portátiles para el sector educativo necesitan ser resistentes y baratos. El Acer TravelMate Spin B1 cumple con ambos requisitos, pero visto de cerca encontramos muchos defectos.

Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE (TravelMate Spin B1 Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
, DDR3L-1333, 1 ranura
pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 190 PPI, 10 puntos, native pen support, LM116LF3L02, IPS LED, lustroso: si
Placa base
Apollo Lake
Disco duro
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB 
, 218 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC256 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada 3.5 mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 291 x 211
Battería
48 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: chiclet 6 filas, Luz de Teclado: no, Active Pen, Acer Collection, Acer TeachSmart, Acer Quick Access, McAfee Internet Security (demo), Microsoft Office (demo), 36 Meses Garantía
Peso
1.488 kg, Suministro de Electricidad: 280 g
Precio
811 Euro

 

Size Comparison

Left: power, Ethernet, HDMI, USB 3.0 Type A, audio combo-jack
Left: power, Ethernet, HDMI, USB 3.0 Type A, audio combo-jack
Right: power button, SD card reader, USB 2.0 Type A, Kensington lock slot
Right: power button, SD card reader, USB 2.0 Type A, Kensington lock slot
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
64 MB/s ∼100% +158%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.2 MB/s ∼100% +136%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s ∼42%
274
cd/m²
259
cd/m²
278
cd/m²
289
cd/m²
324
cd/m²
295
cd/m²
301
cd/m²
287
cd/m²
299
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 324 cd/m² Médio: 289.6 cd/m² Minimum: 19.7 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 324 cd/m²
Contraste: 1409:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | - Ø
ΔE Greyscale 4 | - Ø
97.3% sRGB (Argyll) 63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.13
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
LM116LF3L02, , 1920x1080, 11.6
Dell Latitude 3180
BOE NT11621, , 1366x768, 11.6
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Chi Mei CMN1130, N116BGE-EB2, , 1366x768, 11.6
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Chi Mei CMN1139, , 1366x768, 11.6
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
AU Optronics B116HAN05.0, , 1920x1080, 11.6
Response Times
-25%
798%
5%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (17.6, 20.4)
40 (22, 18)
-5%
45 (25, 20)
-18%
40 (22, 18)
-5%
36 (19, 17)
5%
Response Time Black / White *
29.2 (16.4, 12.8)
26 (20, 6)
11%
18 (14, 4)
38%
25 (19, 6)
14%
24 (14, 10)
18%
PWM Frequency
1000 (20)
200 (90)
-80%
24750 (30)
2375%
Screen
-94%
-43%
-77%
-9%
Brightness
290
236
-19%
265
-9%
166
-43%
247
-15%
Brightness Distribution
80
85
6%
85
6%
90
13%
86
8%
Black Level *
0.23
0.47
-104%
0.35
-52%
0.29
-26%
0.21
9%
Contrast
1409
538
-62%
763
-46%
600
-57%
1195
-15%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.7
12.87
-248%
6.67
-80%
11.38
-208%
4.27
-15%
Greyscale DeltaE2000 *
4
13.97
-249%
7.84
-96%
12.75
-219%
3.77
6%
Gamma
2.13 113%
2.46 98%
2.3 104%
2.49 96%
2.26 106%
CCT
6971 93%
18336 35%
8076 80%
15367 42%
6524 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.7
39
-39%
42
-34%
40
-37%
47
-26%
Color Space (Percent of sRGB)
97.3
61
-37%
65
-33%
63
-35%
72
-26%
Media total (Programa/Opciones)
-60% / -75%
378% / 186%
-36% / -60%
2% / -5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (42.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8499 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

ColorChecker
ColorChecker
Saturation
Saturation
Grayscale
Grayscale
ColorChecker (calibrated)
ColorChecker (calibrated)
Saturation (calibrated)
Saturation (calibrated)
Grayscale (calibrated)
Grayscale (calibrated)
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% +2%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200
52 Points ∼26%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
51 Points ∼26% -2%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel Celeron N3450
48 Points ∼24% -8%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
27 Points ∼14% -48%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
175 Points ∼8% +30%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel Pentium N4200
174 Points ∼8% +29%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel Celeron N3450
135 Points ∼6% 0%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200
135 Points ∼6%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
95 Points ∼4% -30%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
11.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
52 Points
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3180
HD Graphics 505, N4200, Liteonit CV3-8D128
2314 Points ∼39% +16%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SD8SN8U256G1006
2140 Points ∼36% +8%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
1989 Points ∼33%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
HD Graphics 500, N3450, Toshiba MQ01ABF050
1530 Points ∼26% -23%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
1464 Points ∼25% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1989 puntos
ayuda
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell Latitude 3180
Liteonit CV3-8D128
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
SanDisk SD8SN8U256G1006
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Toshiba MQ01ABF050
CrystalDiskMark 3.0
-6%
-55%
13%
-88%
Write 4k QD32
106.9
118.1
10%
28.32
-74%
112.1
5%
1.043
-99%
Read 4k QD32
119.3
132.7
11%
30.25
-75%
123.8
4%
1.003
-99%
Write 4k
54.2
44.77
-17%
19.23
-65%
58.09
7%
1.037
-98%
Read 4k
15.91
18.17
14%
16.62
4%
12.3
-23%
0.482
-97%
Write 512
261.4
162.6
-38%
108.8
-58%
369.8
41%
45.28
-83%
Read 512
313.1
276.5
-12%
154.9
-51%
317.1
1%
35.89
-89%
Write Seq
262.2
213.2
-19%
115.3
-56%
453.5
73%
107.3
-59%
Read Seq
480.6
482.6
0%
163.2
-66%
458.4
-5%
109.1
-77%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 480.6 MB/s
Sequential Write: 262.2 MB/s
512K Read: 313.1 MB/s
512K Write: 261.4 MB/s
4K Read: 15.91 MB/s
4K Write: 54.2 MB/s
4K QD32 Read: 119.3 MB/s
4K QD32 Write: 106.9 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
825 Points ∼100% +74%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
725 Points ∼88% +53%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
473 Points ∼57%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
368 Points ∼45% -22%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
348 Points ∼42% -26%
3DMark 11 Performance
500 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 21.04fps
Carga Máx.
 42.9 °C42.7 °C32.8 °C 
 39.6 °C38.9 °C31.7 °C 
 34.6 °C33.3 °C28.1 °C 
Máximo: 42.9 °C
Médio: 36.1 °C
29.3 °C44.2 °C45.6 °C
29.4 °C42 °C42.3 °C
25.7 °C28.9 °C29.3 °C
Máximo: 45.6 °C
Médio: 35.2 °C
Conector de corriente  37.7 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | Voltcraft IR-900
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.928.430.9253128.3313129.228.729.24027.62427.65026.123.926.16327.425.327.48030.224.330.210026.921.826.912530.622.230.616030.920.430.920033.719.633.725040.119.440.131549.818.249.840051.117.451.150050.317.350.363049.916.549.980055.616.155.6100060.616.660.6125062.116.962.1160062.617.262.6200060.317.760.3250060.218.260.231505718.557400061.418.561.4500062.118.562.1630057.718.457.7800066.718.166.71000060.817.660.81250057.917.157.91600066.116.566.1SPL72.929.972.9N29.61.329.6median 57.7Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BEmedian 18.1median 57.7Delta7.80.87.832.233.132.233.432.933.435.232.635.23329.83339.137.939.128.231.128.227.328.227.326.524.526.524.524.924.525.824.425.827.923.327.935.322.235.352.121.452.156.120.456.15619.25652.318.752.356.818.256.861.217.761.261.217.561.265.117.365.163.517.463.562.217.562.267.817.567.873.917.773.974.817.874.869.81869.869.618.269.671.218.271.265.418.365.468.418.468.480.930.380.9431.443median 61.2HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EAmedian 18.2median 61.211.82.211.8hearing rangehide median Pink Noise
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 40% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.1% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.18 / 0.64 Watt
Ociosodarkmidlight 3.25 / 6.1 / 6.8 Watt
Carga midlight 15.1 / 26.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 3180
N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
621 min ∼52% +79%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
N3450, HD Graphics 500, 48.9 Wh
564 min ∼47% +63%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Wh
534 min ∼44% +54%
HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA
N4200, HD Graphics 505, 41 Wh
381 min ∼32% +10%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
N4200, HD Graphics 505, 48 Wh
347 min ∼29%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Edge)
5h 47min

Pro

+ display Full-HD colorido
+ siempre silente - sin ventilador
+ chasis resistente
+ flexible con pantalla táctil y soporte de stylus

Contra

- extraño diseño de clickpad
- no alcanza el potencial CPU
- display lustroso
- mediocre aguante de batería
Acer TravelMate Spin B1, cortesía de Acer Alemania.
Acer TravelMate Spin B1, cortesía de Acer Alemania.

El TravelMate Spin B1 no es un convertible mainstream, sino un portátil específicamente diseñado para el sector educativo. Dado el público objetivo, Acer hizo bastantes cosas bien. El uso en clase requiere un chasis resistente, y el Spin B1 lo trae. También es deseable un display brillante, y con 290 cd/m², el TravelMate lo trae - especialmente comparado con la competencia. Además, el display es táctil y soporta el uso de stylus, lo que ayuda bastante en este campo. El TravelMate tiene ventilación pasiva, por lo que no hay ventilador que pueda atascarse o romperse cuando se le da un manejo duro al portátil. Las escuelas usan el hardware más tiempo que las empresas o los usuarios domésticos, por lo que la longevidad es un aspecto muy importante del diseño.

Hay algunas cosas mejorables. El display es brillante y sorprendentemente colorido, pero también es muy reflectante - creemos que un panel semi-mate habría sido una elección mucho más adecuada. El clickpad es bastante extraño, tiene un tacto raro y no se puede manejar de forma cómoda. El aguante de batería tampoco es nada del otro jueves - los estudiantes a los que les guste tener un portátil secundario barato tendrán que tener en cuenta este defecto importante. Por último, el TravelMate no usa todo el potencial del procesador; el Dell Latitude 3180 y el Breve análisis del portátil Dell Latitude 3180 (N4200, HD)Asus VivoBook E200HA, también de ventilación pasiva, lo hacen mucho mejor aquí. Lo único que lo redime en lo tocante al uso diario es el SSD.

El Acer TravelMate Spin B1 decididamente es un poco de todo: si bien el display es bastante impresionante, el convertible también tiene muchos defectos. 

Los puntos antes mencionados dificultan recomendar de corazón el Spin B1. El hecho de que el TravelMate sea un convertible no es un gancho comercial único, como tampoco lo es su diseño sin ventilador. Las diferencias de precio también son bastante menores. Uno de los mayores puntos positivos es el display: los usuarios que necesiten una cobertura de color adecuada y una buena estabilidad de ángulo de visión pueden plantearse el TravelMate frente a su competencia.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE - 09/11/2017 v6
Benjamin Herzig

Acabado
81 / 98 → 82%
Teclado
74%
Ratón
72%
Conectividad
44 / 80 → 55%
Peso
69 / 78 → 79%
Battería
87%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
40 / 68 → 58%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 87 → 69%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
69%
78%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Convertible Acer TravelMate Spin B1
Benjamin Herzig, 2017-09-20 (Update: 2017-09-20)