Notebookcheck

Breve análisis del Guru Mars K (Clevo P775DM3-G)

Florian Glaser, Manuel Masiero (traducido por Francisco García), 10/16/2017

Pico de potencia. Si bien hay cierta tendencia hacia portátiles gaming más delgados y liegros (pero a menudo muy ruidosos y cálidos), Gaming Guru presenta ahora un serio reemplazo de sobremesa con el Mars K, que ofrece todas las virtudes de un PC sobremesa. ¿Tiene algo que hacer el 17" frente a los rivales establecidos de Acer, MSI, y Asus?

Guru Mars K
Procesador
Intel Core i7-7700, Sockel 1151
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1582 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5X, MXM, ForceWare 382.64
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, 2 ranuras ocupadas de 4, hasta 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, LGD046E, IPS, FullHD, G-Sync, 75 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel Z170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, 500 GB 
, + Seagate Barracuda ST2000LM015, 2 TB HDD @5400 rpm. ranuras: 2x M.2 Type 2280 (SATA-III o PCIe/NVMe) & 2x 2.5"
Tarjeta de sonido
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, salida de línea, entrada de línea, Card Reader: MMC,RSMMC,SD,SDHC,SDXC,Mini-SD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Killer e2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 41 x 418 x 295
Battería
82 Wh, 5400 mAh Litio-Ion, removeable, 14.8V, 0.43 kg
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 2.0 MP (FHD)
Características adicionales
Altavoces: 2.1 (Sound Blaster X-Fi MB5), Teclado: RGB, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 330-W, Manual, DVD de drivers, clave Windows 10, accesorios 2.5", caja SSD, Control Center, Killer Performance Suite, 24 Meses Garantía
Peso
4.22 kg, Suministro de Electricidad: 1.268 kg
Precio
2954 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

428 mm 314 mm 58 mm 4.6 kg428 mm 308 mm 47 mm 5 kg423 mm 322 mm 45 mm 4.3 kg429 mm 309 mm 38 mm 4 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.2 kg
Left side: RJ45-LAN, Thunderbolt 3, USB-C 3.1 Gen. 2, 2x USB-A 3.0, card reader
Left side: RJ45-LAN, Thunderbolt 3, USB-C 3.1 Gen. 2, 2x USB-A 3.0, card reader
Rear: 1x HDMI, 2x Mini-DisplayPort, power
Rear: 1x HDMI, 2x Mini-DisplayPort, power
Right side: Line-in, microphone, line-out, headphones, 2x USB-A 3.0, Kensington Lock
Right side: Line-in, microphone, line-out, headphones, 2x USB-A 3.0, Kensington Lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Guru Mars K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100%
Asus G701VIK-BA049T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
168 MB/s ∼87% -13%
Schenker XMG U727 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼86% -14%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼43% -57%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼41% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G701VIK-BA049T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +20%
Schenker XMG U727 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼84% +1%
Guru Mars K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼83%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼36% -57%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼36% -57%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
700 MBit/s ∼100% +80%
Schenker XMG U727 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
683 MBit/s ∼98% +76%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
681 MBit/s ∼97% +75%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
675 MBit/s ∼96% +74%
Guru Mars K
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
389 MBit/s ∼56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
628 MBit/s ∼100% +55%
Schenker XMG U727 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
584 MBit/s ∼93% +44%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s ∼89% +37%
Guru Mars K
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
406 MBit/s ∼65%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
354 MBit/s ∼56% -13%
316
cd/m²
313
cd/m²
330
cd/m²
331
cd/m²
343
cd/m²
342
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
333
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 343 cd/m² Médio: 329.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 1072:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.03 | 0.64-98 Ø6.3
85% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Guru Mars K
LGD046E, 1920x1080, 17.3
Schenker XMG U727 2017
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.3
Asus G701VIK-BA049T
B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.3
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3
Response Times
-12%
12%
6266%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (18.8, 18.8)
44 (14, 30)
-17%
38 (13, 25)
-1%
11.6 (6.4, 5.2)
69%
45 (18, 27)
-20%
Response Time Black / White *
26.4 (14, 12.4)
28 (6, 22)
-6%
20 (4, 16)
24%
6.8 (4.8, 2)
74%
28 (6, 22)
-6%
PWM Frequency
133.3 (95)
25000 (15)
18655%
Screen
15%
-3%
22%
-5%
Brightness middle
343
362
6%
306
-11%
274
-20%
380
11%
Brightness
330
344
4%
299
-9%
262
-21%
362
10%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
87
-4%
91
0%
Black Level *
0.32
0.35
-9%
0.27
16%
0.26
19%
0.37
-16%
Contrast
1072
1034
-4%
1133
6%
1054
-2%
1027
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.61
2.46
32%
3.98
-10%
1.36
62%
4.12
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.16
4.26
48%
7.29
11%
4.1
50%
8.19
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
3.03
2.9
4%
4.15
-37%
0.64
79%
3.95
-30%
Gamma
2.41 91%
2.31 95%
2.45 90%
2.19 100%
2.47 89%
CCT
6568 99%
6120 106%
7386 88%
6551 99%
6539 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
88
57%
58
4%
77
38%
55
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
85
100
18%
89
5%
100
18%
84
-1%
Media total (Programa/Opciones)
2% / 11%
5% / -0%
3144% / 1463%
-9% / -6%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 133.3 Hz ≤ 95 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 133.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 95 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 133.3 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9524 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
193 Points ∼100% +8%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼95% +3%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼95% +3%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
178 Points ∼92%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points ∼83% -10%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
958 Points ∼100% +12%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points ∼94% +5%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
874 Points ∼91% +2%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
857 Points ∼89%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points ∼79% -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
2.18 Points ∼100% +8%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼95% +3%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼95% +3%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
2.02 Points ∼93%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points ∼83% -10%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U727 2017
Intel Core i7-7700K
10.59 Points ∼100% +11%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points ∼94% +4%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
9.55 Points ∼90% 0%
Guru Mars K
Intel Core i7-7700
9.52 Points ∼90%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
8.34 Points ∼79% -12%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.02 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.52 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
857 Points
ayuda
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6123 Points ∼100% +2%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
6015 Points ∼98%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5846 Points ∼95% -3%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5444 Points ∼89% -9%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4972 Points ∼81% -17%
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5975 Points ∼100% +2%
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5847 Points ∼98%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5662 Points ∼95% -3%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5237 Points ∼88% -10%
Schenker XMG U727 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700K, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
4902 Points ∼82% -16%
PCMark 10 - Score
Guru Mars K
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5856 Points ∼100%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5211 Points ∼89% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5847 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6015 puntos
ayuda
Guru Mars K
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Schenker XMG U727 2017
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
Asus G701VIK-BA049T
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 5.2 / 6
40%
Write 4K
174.6
165
-5%
Read 4K
46.76
55.87
19%
Write Seq
1448
2612
80%
Read Seq
1330
3377
154%
Write 4K Q32T1
508.5
548.3
8%
Read 4K Q32T1
635.1
624.7
-2%
Write Seq Q32T1
1756
2944
68%
Read Seq Q32T1
3375
3407
1%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3375 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1756 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 635.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 508.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1330 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1448 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.76 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 174.6 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
23091 Points ∼100% +6%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
22566 Points ∼98% +4%
Guru Mars K
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21778 Points ∼94%
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21534 Points ∼93% -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21366 Points ∼93% -2%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
31412 Points ∼100% +6%
Guru Mars K
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
29615 Points ∼94%
Schenker XMG U727 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
29426 Points ∼94% -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
29109 Points ∼93% -2%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28595 Points ∼91% -3%
3DMark 11 Performance
20487 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
180239 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32819 puntos
3DMark Fire Strike Score
16980 puntos
ayuda
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677Tooltip
The Witcher 3 ultra
bajo medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 14575.952.6fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 10561.640.9fps
Prey (2017) 14114068.2fps
Rocket League (2017) 239110fps
Dirt 4 (2017) 16797.2fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 11693.434.8fps
F1 2017 (2017) 14111258fps
Ark Survival Evolved (2017) 6644.717.2fps
FIFA 18 (2017) 309301198fps

Ruido

Ocioso
36 / 37 / 40 dB(A)
Carga
45 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)
Guru Mars K
7700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Noise
4%
6%
-1%
6%
off / environment *
29
30
-3%
30
-3%
30
-3%
30
-3%
Idle Minimum *
36
31
14%
30
17%
33
8%
33
8%
Idle Average *
37
34
8%
31
16%
34
8%
35
5%
Idle Maximum *
40
37
7%
36
10%
38
5%
37
7%
Load Average *
45
44
2%
47
-4%
44
2%
40
11%
Witcher 3 ultra *
50
51
-2%
56
-12%
Load Maximum *
55
52
5%
56
-2%
62
-13%
50
9%

* ... más pequeño es mejor

 46 °C44 °C37 °C 
 42 °C45 °C38 °C 
 32 °C35 °C26 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 38.3 °C
45 °C46 °C42 °C
43 °C44 °C35 °C
24 °C28 °C29 °C
Máximo: 46 °C
Médio: 37.3 °C
Conector de corriente  48 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F).
Guru Mars K
7700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Heat
-10%
2%
-11%
1%
Maximum Upper Side *
46
47.5
-3%
50.9
-11%
46
-0%
44.2
4%
Maximum Bottom *
46
56
-22%
44.6
3%
57
-24%
43
7%
Idle Upper Side *
32
34.5
-8%
29.9
7%
34
-6%
32.4
-1%
Idle Bottom *
31
33.6
-8%
28.8
7%
35
-13%
32.8
-6%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.535.82529.829.23127294028.731.25024.926.26325.327802538.110023.452.11252350.616022.860.920021.164.225020.665.331519.265.44001964.85001862.463017.162.980016.869.710001765.812501763.5160016.561.1200016.963.1250017.163.4315017.466400017.566.9500017.263.2630017.364.9800017.365.6100001864.81250017.965.7160001758.2SPL29.577.1N1.244median 17.4median 64.2Delta12.140.253.133.156.829.258.330.657.727.557.925.559.626.56125.762.323.764.123.167.52273.822.276.720.379.318.681.218.277.517.476.217.279.217.180.417.283.217.486.517.388.817.39017.388.217.288.417.386.817.581.517.277.717.77717.873.417.270.429.797.91.3130.6median 17.4median 79.21.85.2hearing rangehide median Pink NoiseGuru Mars KMSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Guru Mars K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 31 / 37 / 44 Watt
Carga midlight 116 / 312 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Guru Mars K
7700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Power Consumption
-12%
13%
-5%
13%
Idle Minimum *
31
32
-3%
24
23%
34
-10%
27
13%
Idle Average *
37
43
-16%
31
16%
41
-11%
32
14%
Idle Maximum *
44
51
-16%
38
14%
50
-14%
41
7%
Load Average *
116
138
-19%
98
16%
106
9%
102
12%
Load Maximum *
312
350
-12%
320
-3%
320
-3%
248
21%
Witcher 3 ultra *
259
279
-8%
257
1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
3h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 33min
Carga (máximo brillo)
1h 47min
Guru Mars K
7700, GeForce GTX 1080 (Laptop), 82 Wh
Schenker XMG U727 2017
7700K, GeForce GTX 1080 (Laptop), 89 Wh
Asus G701VIK-BA049T
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 93 Wh
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 75 Wh
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 88.8 Wh
Duración de Batería
1%
25%
-17%
25%
Reader / Idle
200
222
11%
342
71%
182
-9%
313
57%
H.264
153
148
-3%
204
33%
Load
107
97
-9%
83
-22%
65
-39%
90
-16%
WiFi v1.3
168
241
144
251

Pro

+ overclocking opcional por Control Center
+ muchos puertos (incl. Thunderbolt 3)
+ CPU & GPU reemplazables
+ teclado iluminado RGB 3 zonas
+ temperaturas de chasis moderadas
+ rendimiento sobresaliente
+ configuración individual
+ mantenimiento sencillo
+ buen panel IPS
+ sonido rico
+ SSD NVMe
+ G-Sync

Contra

- CPU & GPU alcanzan temperaturas muy altas
- control de ventilador mediocre en inactivo
- sin opciones QHD/UHD aún
- alto consumo de energía
- bastante ruidoso bajo estrés
- aguante de batería magro
- adaptador de corriente enorme
- peso elevado
- chasis grueso
Guru Mars K. Modelo de pruebas cortesía de Gaming Guru.
Guru Mars K. Modelo de pruebas cortesía de Gaming Guru.

El Guru Mars K es la elección adecuada si buscas un reemplazo de sobremesa potente con una gran mantenibilidad/mejorabilidad y si el chasis voluminoso y pesado no es un problema.

El portátil gaming de 17" está lleno de hardware de gama alta. Una combinación de Core i7-7700GeForce GTX 1080, y SSD PCIe maneja fácilmente cualquier aplicación normal. También tienes buenos dispositivos de entrada (¡teclado con iluminación RGB de 3 zonas!), potente sistema de sonido, y montones de puertos.

El display IPS también convence, al menos si puedes tolerar la resolución y la frecuencia (sólo 1080p @75 Hz). No encontramos problemas con los ángulos de visión, la precisión del color, el brillo, o el contraste.

La lista de defectos incluye el altísimo consumo de energía y lo limitado del aguante de batería, pero no debería importar en un reemplazo de sobremesa. El mediocre control de ventilador y el elevado ruido de sistema bajo cargas 3D son mucho más molestos. 

El  Mars K se asegura un buen puesto en nuestra próxima actualización del Top 10.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Guru Mars K - 10/09/2017 v6
Florian Glaser

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
85%
Ratón
78%
Conectividad
73 / 81 → 90%
Peso
47 / 10-66 → 67%
Battería
65%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
99%
Rendimiento de la Aplicación
100%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Ruido
54 / 90 → 60%
Audio
85%
Médio
78%
87%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Guru Mars K (Clevo P775DM3-G)
Florian Glaser, 2017-10-16 (Update: 2017-10-16)