Notebookcheck

Análisis completo del Asus ROG G701VIK

Florian Glaser, Manuel Masiero (traducido por Francisco García), 03/03/2017

Podado para el rendimiento. Para gamers extremadamente exigentes que encuentran insuficiente el rendimiento del meteoro de 17" G752 (GeForce GTX 1060 & GTX 1070), Asus ofrece el G701, que viene equipado con el top model de Nvidia, la GeForce GTX 1080. Ponemos a prueba el portátil acelerado de gama alta.

Con el lanzamiento de la generación Intel Kaby Lake, los fabricantes de portátiles están superando entre sí con actualizaciones de sus gamas de productos. Ya hemos visto muchos nuevos lanzamientos en semanas y meses pasados. Desde compactos de 13" como Alienware 13 R3, a enormes colosos de 17" como el MSI GT73VR 7RF - el segmento gaming ha tenido casi de todo.

El Asus G701 claramente tiende hacia la parte alta del espectro en tamaño y peso, así como en precio y rendimiento. Si bien la mayoría de representantes gaming eligen una Core i7-7700HQ y una GeForce GTX 1060GTX 1070, Asus da al G701 lo mejor de lo mejor Core i7-7820HK y GeForce GTX 1080, que además vienen acelerados adicionalmente.

Sin embargo, el paquete completo es lógicamente caro: El dispositivo de 17" cuesta más de 3,000 Euros. Nuestro modelo de pruebas acabado en VIK-BA049T también tiene 32 GB de RAM DDR4 (2x 16 GB @2400 MHz) y un RAID SSD consistente en dos discos M.2 de 256 GB. El display sólo trae un panel Full HD, pero puede usar 120 Hz y la tecnología Nvidia G-Sync.

Probaremos en el resto del artículo si merece la pena pagar una prima sobre portátiles gaming más asequibles.

Asus G701VIK-BA049T (G701 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1681 MHz, Memoría: 2578 MHz, GDDR5X, ForceWare 369.59 (378.66 for Games)
Memoría
32768 MB 
, 2 x 16 GB DDR4-2400, dual channel, 2 de 4 ranuras ocupadas, max. 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, B173HAN01.1 (AUO119D), IPS, Full HD, G-Sync, 120 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel CM238
Disco duro
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0), 512 GB 
, Shafts: 2 x M.2 Type 2280
Tarjeta de sonido
Realtek ALC286
Conexiones
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares (S/PDIF), micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 38 x 429 x 309
Battería
93 Wh, 8040 mAh Litio-Polimero, 6 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2.0, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 330w, manual, garantía, paño de limpieza, brida de cable, MS Office 365 (demo), XSplit Gamecaster (demo), varias herramientas del fabricante, 24 Meses Garantía
Peso
3.99 kg, Suministro de Electricidad: 1.3 kg
Precio
3130 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

A primera vista, el G701 recuerda mucho al hermano de 17", el G752. Los exteriores de la carcasa están dominados por superficies plateadas hechas de aluminio pulido (tapa) o plástico texturizado (parte inferior). Al abrir la carcasa se revela una combinación de plata y negro. Para mejorar el tacto, el reposamanos ha sido cubierto con un acabado suave a la piel, lo que, como es habitual, se ensucia rápidamente (huellas, etc.).

Respecto al diseño, estamos algo indecisos. Por un lado, los acentos de color crean una apariencia fresca y amistosa; por otro lado, muchos elementos parecen más juguetones y puestos de cualquier manera. Los portátiles Alienware igualmente llamativos (compare, por ejemplo, el 15 R3) son más nobles y coherentes a nuestros ojos. Esta impresión también está relacionada con la manufactura, que deja algo que desear con el Asus G701. Nuestro dispositivo de pruebas tenía varios huecos entre la bandeja inferior y los lados metálicos, resultando en bordes nada atractivos. Hablando de bordes: Algunos de los agujeros de los puertos son tan afilados que podrías cortarte o dañar cables en teoría. Asus debería mejorar esto para justificar el precio de lujo.

En términos de estabilidad, la carcasa cumple a la perfección: La unidad base apenas se hunde, ni siquiera con mucha presión. También nos gustaron las bisagras. Aunque la tapa se puede abrir con una mano sin problemas (ángulo máximo 130 °), el display permanece estable en situaciones movidas.

Una de las mayores debilidades de su G701 es su elevado peso. El 17", con 4.0 kg, es uno de los portátiles gaming más pesados del mercado, aunque algunos rivales como MSI GT73VR y el Acer Predator 17 aún pesa más. El tamaño tampoco está mal: Respecto a portátiles gaming delgados (por ejemplo, Aorus X7 DT v6), el G701 parece excepcionalmente grueso. Incluyendo las patas de goma, medimos 4.5 cm.

Comparación de tamaño

428 mm 333 mm 51 mm 4.5 kg428 mm 287 mm 49 mm 4.1 kg428 mm 294 mm 48 mm 3.8 kg429 mm 309 mm 38 mm 4 kg423 mm 322 mm 40 mm 4.2 kg426 mm 308 mm 25 mm 3.3 kg

Conectividad

Puertos

Acer ha pensado en todos los puertos importantes. Además de los obligatorios típicos de portátil (3x USB 3.0 Type-A, RJ45 LAN, lector de tarjetas, clavija de auriculares, clavija de micrófono), el G701 también ofrece dos puertos USB 3.1 Gen2 Type-C, uno de los cuales vale como Thunderbolt 3. En caso de que la gráfica integrada resultara lenta algún día, las soluciones externas podrían darle un empujón. Los monitores clásicos se conectan por HDMI o Mini DisplayPort.

La posición de puertos convence menos. Dado que todos los puertos - el bloqueo Kensington y el (complicado de usar) puerto de carga aparte - están situados al frente del área media del lateral, el radio de acción de un ratón potencialmente está bastante limitado, ya seas zurdo o diestro. La mayoría de puertos estaría mejor más hacia atrás o en la trasera. Otros portátiles gaming tienen una posición de puertos más cuidadosa.

izquierda: bloqueo Kensington, 2x USB 3.0 Type-A, micrófono, headset, lector SD
izquierda: bloqueo Kensington, 2x USB 3.0 Type-A, micrófono, headset, lector SD
trasera: toma de corriente
trasera: toma de corriente
derecha: USB 3.0 Type-A, HDMI, Mini DisplayPort, Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, RJ45 LAN
derecha: USB 3.0 Type-A, HDMI, Mini DisplayPort, Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, RJ45 LAN

Lector SD

Asus no comete errores con el lector de tarjetas. Con un máximo de 246 MB/s (lectura secuencial), nuestra tarjeta de referencia Toshiba, que debería poder transferir hasta 260 MB/s, está casi contra las puertas. La mayoría de rivales tienen que quitarse el sombrero, ya sea el Aorus X7 DT v6, el Acer Predator 17, o el G752VS. Hasta el lector de tarjetas relámpago del MSI GT72VR o el GT73VR es ligeramente más lento.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus G701VIK-BA049T
 
168 MB/s ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
 
166 MB/s ∼99% -1%
MSI GT72VR 7RE-433
 
125 MB/s ∼74% -26%
Aorus X7 DT v6
 
83.25 MB/s ∼50% -50%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
78 MB/s ∼46% -54%
Asus G752VS-XB78K
 
76 MB/s ∼45% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G701VIK-BA049T
 
246 MB/s ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
 
224 MB/s ∼91% -9%
MSI GT72VR 7RE-433
 
205 MB/s ∼83% -17%
Aorus X7 DT v6
 
90.59 MB/s ∼37% -63%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
88 MB/s ∼36% -64%
Asus G752VS-XB78K
 
86 MB/s ∼35% -65%

Comunicación

El rendimiento inalámbrico está en la media. Si bien la bajada de 675 MBit/s es una cifra buenísima, la velocidad de subida de 354 MBit/s (a 1 m del router) es de segunda clase. El MSI GT72VR y el MSI GT73VR logran casi el doble de velocidad con sus chips Killer. El G701 trae la Intel Dual Band Wireless-AC 8260 que soporta, como el nombre indica, WLAN 802.11 a/b/g/n/ac a una velocidad máxima de 867 MBit/s. También trae Bluetooth 4.2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼100% +1%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
675 MBit/s ∼99%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
672 MBit/s ∼99% 0%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s ∼100% +76%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
618 MBit/s ∼99% +75%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
354 MBit/s ∼57%

Accesorios

Para satisfacer la glotonería de la GeForce GTX 1080, el dispositivo de 17" trae un enorme adaptador de corriente de 330w. Mide unos 20 x 10 x 4 cm y pesa 1.3 kg. También hay un pequeño manual en la caja, una tarjeta de garantía, un paño de limpieza, y una brida para el cable. Hoy día es normal que no traigan DVDs de drivers y recuperación (falta de unidad óptica). Sin embargo, la mayoría de fabricantes también se ahorran el coste de pendrives adecuados.

Mantenimiento

No diríamos que el mantenimiento del G701 sea cómodo. Antes de quitar la parte inferior, tienes que sacar 10 cubiertas de goma y los tornillos que cubren. Además, hay que sacar la tira "Republic of Gamers"; descansa detrás de las bisagras y oculta dos tornillos más en el medio (ver la última foto de la galería). Sólo entonces puedes sacar con esfuerzo la parte inferior.

No obstante, los esfuerzos lo merecen: Además de la batería atornillada y el módulo inalámbrico, queda accesible el sistema de ventilación (un total de seis tubos de calor) y sendos ventiladores. Además, descubrimos una ranura M.2 y dos ranuras RAM libres. La ranura M.2 secundaria y el resto de ranuras RAM seguramente estén en el otro lado de la placa base (debajo del teclado).

Software

El G701 ofrece muchas herramientas para satisfacer a los fans del tuning. La mayoría de programas se unen en el Gaming Center. No sólo puedes cambiar la iluminación del teclado (Hot Zone) y la luz de la carcasa (Light Bar), también puedes modificar el modo de imagen (Splendid), la velocidad del ventilador, el sonido (Sonic Rader II + Sonic Studio II), el perfil gaming, la gestión de almacenamiento, y el trafico de datos (Gamefirst IV). Las teclas especiales sobre el teclado se configuran con MacroKey.

Otro punto fuerte es el overclocking opcional. Si eliges la opción Turbo-Gear "Extreme" en vez de "Standard", la frecuencia de la CPU de 2.9 a 3.9 GHz aumenta a 4.3 GHz. La GeForce GTX 1080 se acelera de 1582 - 1771 MHz (core) y 5000 MHz (almacenamiento) a 1681 - 1870 MHz y 5150 MHz. Los usuarios avanzados pueden regular los detalles manualmente. Nuestros tests de emisiones y energía se realizaron todos en el modo standard; sólo las pruebas se realizaron con el overclocking activo.

Garantía

La garantía dura dos años.

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado nos dejó con sentimientos encontrados. Por un lado, las teclas chiclet puntúan con un tamaño usable (15 x 15 mm); por otro, algunos detalles son mejorables. Por ejemplo, el golpe de tecla es muy parecido al de los portátiles Alienware pero resulta menos preciso y parece algo más ruidoso. La iluminación (bastante desigual) roja tampoco puede competir por su modesta intensidad.

Etiquetar las teclas en rojo tampoco es una decisión muy buena: las letras no se disciernen perfectamente ni a la luz del día. La distribución (tecla Ins/Del) tiene también algunos defectos. Sin embargo, las teclas de cursor independientes tienen buena pinta; suelen ser diminutas y estar apretujadas dentro del bloque principal o el numérico en la mayoría de portátiles. Los gamers puros también estarán contentos con las cinco teclas macro configurables.

Touchpad

El touchpad apenas da motivo de queja. El sustituto del ratón es satisfactoriamente grande, 11.5 x 6.5 cm. Gracias a la superficie agradablemente lisa, los dedos pueden deslizarse muy bien por el touchpad. No pudimos encontrar ningún software especial en el dispositivo de pruebas para personalizar los gestos. No obstante, Windows 10 soporta nativamente el zoom a dos dedos y el scrolling, lo que funciona decentemente en el uso diario.  

Dado que el touchpad no está iluminado, la mayoría de compradores estará contento con el sutil rebajado. De este modo, el sustituto del ratón se puede encontrar con cierta rapidez a oscuras. No estamos tan contentos con los botones dedicados del ratón. La respuesta esponjosa y el ruido repiqueteante no cumplen los estándares premium.

Display

El Asus G701 es uno de los primeros portátiles con un panel 120 Hz IPS. La mayor ventaja de la tecnología IPS son los amplios ángulos de visión. Aunque los paneles OLED ofrecen ángulos aún más amplios, el display FHD integrado B173HAN01.1 (AUO119D) es notablemente superior a los clásicos paneles TN.

292
cd/m²
302
cd/m²
292
cd/m²
282
cd/m²
306
cd/m²
284
cd/m²
308
cd/m²
311
cd/m²
310
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 311 cd/m² Médio: 298.6 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 306 cd/m²
Contraste: 1133:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.15 | 0.64-98 Ø6.4
89% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Asus G701VIK-BA049T
B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080
MSI GT73VR 7RF-296
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Aorus X7 DT v6
AUO1096, 2560x1440
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
MSI GT72VR 7RE-433
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Response Times
49%
39%
-5%
45%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (13, 25)
26 (12, 14)
32%
21.6 (12.4, 9.2)
43%
38 (14, 24)
-0%
29 (13, 16)
24%
37 (13, 24)
3%
Response Time Black / White *
20 (4, 16)
7 (4, 3)
65%
13.2 (4.4, 8.8)
34%
22 (4, 18)
-10%
7 (4, 3)
65%
24 (5, 19)
-20%
PWM Frequency
59.52
Screen
-37%
-28%
1%
-36%
12%
Brightness middle
306
307
0%
339.5
11%
328
7%
299
-2%
336
10%
Brightness
299
284
-5%
309
3%
317
6%
277
-7%
320
7%
Brightness Distribution
91
85
-7%
80
-12%
88
-3%
87
-4%
88
-3%
Black Level *
0.27
0.25
7%
0.45
-67%
0.3
-11%
0.27
-0%
0.25
7%
Contrast
1133
1228
8%
754
-33%
1093
-4%
1107
-2%
1344
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.98
9.65
-142%
6.88
-73%
3.74
6%
9.65
-142%
3.61
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.29
16.36
-124%
9.99
-37%
8.97
-23%
15.43
-112%
6.02
17%
Greyscale DeltaE2000 *
4.15
10.07
-143%
6.57
-58%
2.67
36%
9.68
-133%
4.78
-15%
Gamma
2.45 90%
2.12 104%
2.04 108%
2.41 91%
1.89 116%
2.32 95%
CCT
7386 88%
12145 54%
8608 76%
6861 95%
11652 56%
6185 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
75
29%
54
-7%
56
-3%
75
29%
88
52%
Color Space (Percent of sRGB)
89
100
12%
82
-8%
85
-4%
100
12%
100
12%
Media total (Programa/Opciones)
6% / -22%
6% / -17%
-2% / -0%
5% / -23%
2% / 8%

* ... más pequeño es mejor

La precisión de color también es mejor que la de otros modelos 120 Hz que hayamos probado hasta ahora. Si el MSI GT73VR y el GT72VR lograron un DeltaE-2000 de 10, el Asus G701 puntúa acercándose a 4 (valor ideal es menor a 3). Con algo de calibrado logramos llevar el resultado a unos buenísimos 0.8 (grayscale) y 1.93 (ColorChecker). También hicimos desaparecer el leve tinte azulado que notamos. La cobertura del espacio de color resulta poco espectacular. 89% sRGB y 58% AdobeRGB son lo típico en un portátil.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (calibrado)
CalMAN: Grayscale (calibrado)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrado)
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrado)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Asus ROG G701 vs. sRGB (89%)
Asus ROG G701 vs. sRGB (89%)
Asus ROG G701 vs. AdobeRGB (58%)
Asus ROG G701 vs. AdobeRGB (58%)

El G701 también lo hace bastante bien fuera. La combinación de superficie antirreflejante y brillo respetable (c. 300 cd/m²) ayuda bajo luz solar directa o indirecta. los valores de negro también son geniales para un display IPS: 0.27 cd/m² no hace que las escenas y fondos oscuros parezcan demasiado grisáceos. El contraste calculado es de más de 1100:1, un valor orientado a los paneles Hz del MSI GT72VR y el GT73VR.

subpixel
subpixel
exteriores
exteriores
ángulo de visión
ángulo de visión

Respecto a los tiempos de respuesta, los otros portátiles están claramente por delante. El Asus G701 tarda casi el triple (20 vs. 7 ms) en cambiar de negro a blanco. Otro defecto es el mediocre nivel de brillo. Nuestro dispositivo tuvo un halo desagradable en los bordes.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Rendimiento

Asus no ha hecho sacrificios en rendimiento. Una CPU quad-core acelerada y una GPU de gama alta aquí, 32 GB de RAM y un RAID SSD allí: El hardware del G701 no deja nada que desear y promete resistir bien el paso del tiempo.

Procesador

Como mencionamos en la sección Software, la Core i7-7820HK va a 4.3 GHz en el modo Turbo Gear Extreme. La frecuencia se mantiene con consistencia en las aplicaciones monohilo. En las multihilo, el valor fluctúa de 3.8 a 4.3 GHz, lo que sigue siendo muy impresionante. Si desactivas el overclocking opcional y eliges el modo Standard, el chip de 45w va a 3.5 - 3.9 GHz, según la carga del núcleo. Para comparar: El hermano Kaby Lake Core i7-7700HQ, que tiene sólo 6 en vez de 8 MB de caché L3 y ningún multiplicador libre, logra como mucho 3.8 GHz bajo carga.

rendimiento monohilo (Turbo Gear Standard)
rendimiento monohilo (Turbo Gear Standard)
rendimiento multih (Turbo Gear Standard)
rendimiento multih (Turbo Gear Standard)
carga CPU & GPU (Turbo Gear Standard)
carga CPU & GPU (Turbo Gear Standard)
rendimiento monohilo (Turbo Gear Extreme)
rendimiento monohilo (Turbo Gear Extreme)
rendimiento multihilo (Turbo Gear Extreme)
rendimiento multihilo (Turbo Gear Extreme)
carga CPU & GPU  (Turbo Gear Extreme)
carga CPU & GPU (Turbo Gear Extreme)
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.91 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
899 Points
ayuda

El Asus G701 es uno de los destacados en las pruebas CPU gracias a su overclocking. Tanto en Cinebench R15 como en Cinebench R11.5, el 17" queda el primero. El segundo puesto se lo lleva el MSI GT73VR, cuyo Core i7-7820HK va a 4.0 GHz. Los portátiles con Core i7-6820HK son un 10% más lentos, los portátiles con la Core i7-7700HQ son casi un 20% peores. Comentario aparte, la gráfica integrada (HD Graphics 630) no puede usarse para ahorrar energía debido a G-Sync. La GeForce GTX 1080 está activa permanentemente.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
172 Points ∼93% -7%
Aorus X7 DT v6
Intel Core i7-6820HK
169 Points ∼92% -8%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼87% -13%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼86% -14%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼77% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
864 Points ∼96% -4%
Aorus X7 DT v6
Intel Core i7-6820HK
832 Points ∼93% -7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼88% -12%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼82% -18%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼73% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
1.95 Points ∼94% -6%
Aorus X7 DT v6
Intel Core i7-6820HK
1.92 Points ∼92% -8%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼87% -13%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
9.6 Points ∼97% -3%
Aorus X7 DT v6
Intel Core i7-6820HK
9.14 Points ∼92% -8%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼87% -13%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼82% -18%

Rendimiento de sistema

Los componentes potentes y a la última garantizan un rendimiento de sistema excelente. Ni en PCMark 7 ni en PCMark superan al Asus G701. Como es habitual en portátiles con SSD, el sistema arranca muy rápido, y en general tiene tiempos de respuesta muy veloces (lanzando aplicaciones, tiempos de carga, etc.).

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5846 Points ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼99% -1%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5404 Points ∼92% -8%
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5353 Points ∼92% -8%
Home Score Accelerated v2
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5662 Points ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼98% -2%
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5096 Points ∼90% -10%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5009 Points ∼88% -12%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼72% -28%
PCMark 7 - Score
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
7903 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7635 Points ∼97% -3%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼86% -14%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
6618 Points ∼84% -16%
PCMark 7 Score
7903 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5662 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5846 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Asus también se lleva la corona del rendimiento en dispositivos de almacenamiento. Para superar a otros dispositivos de gama alta, el fabricante combina dos SSDs PCIe en un array RAID-0. Está basado en el nuevo Samsung SM961 que ya nos emocionó en el Nexoc G734IV. En un pack doble, el rendimiento es un nivel más alto. Los discos M.2 logran secuencialmente más de 3000 MB/s (lectura) o 2000 MB/s (escritura). Los SSDs SATA-III normales, como los del MSI GT72VR, sólo logran una fracción.

Que Asus haya eliminado las ranuras de 2.5", a pesar de haber espacio de sobra en el portátil, es algo incomprensible. Sería una forma barata de ampliar el volumen de almacenamiento con HDDs o SSHDs, si hiciera falta. Aunque se puede comprar el G701 con un total de 1024 en vez de 512 GB, algunos clientes esperarán/necesitarán más con grandes colecciones de películas y juegos (Call of Duty Infinite Warfare por sí ocupa unos 70 GB). Después de todo, no todo el mundo quiere llevar encima un disco externo todo el rato.

Asus G701VIK-BA049T
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
MSI GT73VR 7RF-296
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Aorus X7 DT v6
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 7RE-433
Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
AS SSD
-8%
-19%
-57%
-38%
Score Total
4088
3310
-19%
2695
-34%
1142
-72%
2320
-43%
4K Write
120.89
123.79
2%
149.13
23%
95.75
-21%
105.22
-13%
4K Read
50.96
46.75
-8%
48.93
-4%
40.04
-21%
35.5
-30%
Seq Write
2520.45
2331.66
-7%
1493.99
-41%
282.15
-89%
836.91
-67%
Seq Read
3247.45
2987.89
-8%
1971.14
-39%
508.7
-84%
2016.06
-38%
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
Sequential Read: 3487 MB/s
Sequential Write: 2690 MB/s
512K Read: 1499 MB/s
512K Write: 2493 MB/s
4K Read: 53.69 MB/s
4K Write: 133.2 MB/s
4K QD32 Read: 794.9 MB/s
4K QD32 Write: 699 MB/s

Gráfica

El componente más caro del G701 seguramente sea su gráfica. La Nvidia GeForce GTX 1080 ofrece tanto rendimiento que un display Full HD se le queda pequeño. Una GeForce GTX 1070 bastaría fácilmente para 1920x1080 pixels en la mayoría de casos. Sin embargo, la GTX 1080 es perfecta para los que quieran agotar los 120 Hz y ajustes máximos o conectarse a monitores 4K externos. El modelo DirectX 12 tiene, como su equivalente sobremesa, más de 2,560 unidades aritméticas, así como 8 GB de VRAM GDDR5X, conectadas en un interfaz de 256-bit.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
23091 Points ∼100%
Aorus X7 DT v6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21928 Points ∼95% -5%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21026 Points ∼91% -9%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17625 Points ∼76% -24%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼73% -27%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼68% -32%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
31412 Points ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28675 Points ∼91% -9%
Aorus X7 DT v6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
27135 Points ∼86% -14%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23170 Points ∼74% -26%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼71% -29%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼68% -32%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
140.2 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
132.3 fps ∼94% -6%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
110.4 fps ∼79% -21%

Gracias al potente sistema de ventilación, la GeForce GTX 1080 puede alcanzar todo su potencial. Un máximo de 1974 MHz en el test GPU-Z y una media de 1910 MHz en Unigine Heaven 4.0 benchmark son valores excelentes (1873 y 1820 MHz respectivamente @Turbo Gear Standard).

Ahora a los tests de gráficos, en los cuales el Asus G701 vuelve a destacar. La aceleradísima GPU hace al portátil varios percentiles más rápido que el MSI GT73VR o el Aorus X7 DT v6, y aproximadamente del 30 al 50% más rápido que los portátiles con una GeForce GTX 1070.

Con 3DMark 11, testamos hasta qué punto el modo Extreme mejora el rendimiento. En vez de 19,860 (puntuación general @Standard), logró un 9% más; 21,727 puntos para ser exactos.

3DMark 11 Performance
21727 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
193915 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32489 puntos
3DMark Fire Strike Score
17700 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

Aparte del rendimiento gráfico sintético, el rendimiento gaming también está fuera de toda duda. todos los juegos probados fueron fluidos a 1920x1080 pixels con ajustes máximos y suavizado de bordes activo. A veces superó los 100-fps, por lo que el display 120 Hz no tiene retos. Como muestran la tabla y la lista de juegos a continuación, el top model de la línea Nvidia Pascal suele tener reservas de sobra para UHD, 3840x2160 pixels.

Podríamos pasar sin el modo Extreme del Gaming Center. El aumento de rendimiento no merece la extrema emisión de ruido. El rendimiento en modo Standar es perfectamente suficiente para Full HD.

Nota: Dado que algunos juegos dijeron que el driver GPU preinstalado (369.59) estaba anticuado, usamos para nuestros tests gaming el ForceWare 378.66, que era el actual a fecha de redacción.

Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
51 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
37 fps ∼73% -27%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35 fps ∼69% -31%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
110 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
89 fps ∼81% -19%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
75 fps ∼68% -32%
XCOM 2
3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
31.7 fps ∼100%
1920x1080 Maximum Preset (8xMSAA instead of FXAA) AA:8xMS AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
51.4 fps ∼100%
The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
51.4 fps ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
36.9 fps ∼72% -28%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
103 fps ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
73.2 fps ∼71% -29%
Mirror's Edge Catalyst
3840x2160 High Preset AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
49.9 fps ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35.2 fps ∼71% -29%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
122 fps ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
90.9 fps ∼75% -25%
Deus Ex Mankind Divided
3840x2160 High Preset AF:4x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
37.4 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
35.5 fps ∼95% -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
57.1 fps ∼100% +1%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
56.8 fps ∼99%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
43.7 fps ∼77% -23%
FIFA 17
3840x2160 High Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
222 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
208 fps ∼94% -6%
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
360 fps ∼100% +9%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
330 fps ∼92%
Mafia 3
3840x2160 High Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
28.4 fps ∼100%
1920x1080 High Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
80.9 fps ∼100%
Battlefield 1
3840x2160 High Preset AA:T
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
60 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
57.9 fps ∼97% -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
138 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
135 fps ∼98% -2%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
106 fps ∼77% -23%
Titanfall 2
3840x2160 High / Enabled AA:TS AF:8x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
58.4 fps ∼100% +1%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
57.8 fps ∼99%
1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
141 fps ∼100% +4%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
135 fps ∼96%
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
121.5 fps ∼86% -10%
Call of Duty Infinite Warfare
3840x2160 High / On AA:FX
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
77.7 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
75.7 fps ∼97% -3%
1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
125 fps ∼100% 0%
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
125 fps ∼100%
Dishonored 2
3840x2160 High Preset AA:TX
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
55.2 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
49.2 fps ∼89% -11%
1920x1080 Ultra Preset AA:TX
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
84 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
79.9 fps ∼95% -5%
Watch Dogs 2
3840x2160 High Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
45.1 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
41.4 fps ∼92% -8%
1920x1080 Ultra Preset
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
78.6 fps ∼100%
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
71.7 fps ∼91% -9%
Resident Evil 7
3840x2160 High / On AA:FXAA+T
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
59 fps ∼100%
1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
175 fps ∼100%
For Honor
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
61.1 fps ∼100%
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
140 fps ∼100%
bajo medio alto ultra4K
XCOM 2 (2016) 95.251.431.7fps
Far Cry Primal (2016) 12511051fps
The Division (2016) 13010351.4fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 13212249.9fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 10556.837.4fps
FIFA 17 (2016) 335330222fps
Mafia 3 (2016) 80.928.4fps
Battlefield 1 (2016) 15513860fps
Titanfall 2 (2016) 14413557.8fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 12512577.7fps
Dishonored 2 (2016) 1048455.2fps
Watch Dogs 2 (2016) 10578.645.1fps
Resident Evil 7 (2017) 21217559fps
For Honor (2017) 18614061.1fps

Emisiones

Ruido de sistema

Si bien el Asus G752 con el overclocking opcional inactivo es uno de los portátiles gaming más silenciosos del mercado, el G701 es de lejos mucho más audible en 3D. Con 45 a 48 dB en 3DMark06, el portátil de gama alta se sitúa entre sus rivales GTX 1080, el MSI GT73VR (39 dB) y el Aorus X7 DT v6 (52 dB). Un dispositivo con la GeForce GTX 1070 estaría mejor para los usuarios sensibles al ruido que no quieran usar un headset. Los tres modelos GTX 1080 son similarmente perceptibles a plena carga: Un nivel de 56 dB es bastante para resultar molesto.

nivel de ruido: inactivo
nivel de ruido: inactivo
nivel de ruido: carga
nivel de ruido: carga
nivel de ruido: altavoz
nivel de ruido: altavoz

El G701 es considerablemente más silencioso en inactivo. Los ventiladores o bien se apagan por completo o giran con un nivel de ruido muy sutil de 31 dB. Ocasionalmente aceleran y alcanzan 36 dB, pero sigue siendo aceptable. No se puede decir lo mismo del modo Extreme. El sistema de ventilación suele funcionar con intensidad innecesaria en inactivo, lo que puede resultar muy molesto. Bajo carga, el overclocking  también es responsable de un nivel de ruido mayor al que medimos antes.

Ruido

Ocioso
30 / 31 / 36 dB(A)
Carga
47 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Noise
-2%
-4%
6%
2%
-3%
off / environment *
30
30
-0%
28.6
5%
30
-0%
31
-3%
31
-3%
Idle Minimum *
30
34
-13%
32.2
-7%
31
-3%
34
-13%
33
-10%
Idle Average *
31
35
-13%
35.2
-14%
32
-3%
35
-13%
34
-10%
Idle Maximum *
36
37
-3%
35.2
2%
33
8%
37
-3%
40
-11%
Load Average *
47
39
17%
51.7
-10%
40
15%
37
21%
44
6%
Load Maximum *
56
56
-0%
55.7
1%
47
16%
44
21%
50
11%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas son mayormente lo que cabría esperar, aunque la carcasa  - a diferencia de la mayoría de portátiles - se calietna más en la parte superior que en la inferior. Máximos de 51 °C y 45 °C respectivamente no son valores ni extremadamente altos ni bajos. La única ligera decepción fue el reposamanos, ya que puede alcanzar casi 40 °C en el área del touchpad; lo óptimo sería que no alcanzara los 30 °C. Todo el chasis permanece agradablemente fresco en inactivo, logrando unos buenísimos valores de 24 a 30 °C.

Stress test
Stress test
Full load top (Optris PI 640)
Full load top (Optris PI 640)
Full load bottom (Optris PI 640)
Full load bottom (Optris PI 640)

El desarrollo de calor de los ocmponentes, por otro lado, no es tan bueno. Aún sin el modo Extreme, CPU y GPU alcanzan 90 °C a plena carga. Sin embargo, nuestro test de estrés con FurMark y Prime95 es un escenario extremo que no debería darse en el uso diario. Lo que es más, el G701 merece crédito por no ralentizarse nunca. La Core i7-7820HK mantiene unos 3.1 GHz, salvo ciertas breves caídas a 800 MHz que sólo duran una fracción de segundo. La GeForce GTX 1080 se estabiliza a unos 1650 - 1670 MHz.

Carga Máx.
 46.8 °C50.9 °C47.7 °C 
 46.7 °C49.7 °C42.6 °C 
 39.4 °C39.2 °C30.3 °C 
Máximo: 50.9 °C
Médio: 43.7 °C
44.6 °C38.8 °C43.2 °C
39 °C38.9 °C32 °C
27.5 °C28.8 °C26.1 °C
Máximo: 44.6 °C
Médio: 35.4 °C
Conector de corriente  50 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 41.8 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.4 °C / 102.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-10.7 °C / -19.2 F).
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Heat
7%
-1%
4%
7%
1%
Maximum Upper Side *
50.9
39.8
22%
45.4
11%
42.9
16%
41.5
18%
42.6
16%
Maximum Bottom *
44.6
47.8
-7%
58.2
-30%
41.5
7%
50.6
-13%
44.9
-1%
Idle Upper Side *
29.9
27.1
9%
27.4
8%
31.6
-6%
26.4
12%
33.1
-11%
Idle Bottom *
28.8
27.4
5%
27.2
6%
29.5
-2%
25.4
12%
28.9
-0%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

La calidad de sonido del G701 seguramente no hará que nadie quede boquiavierto. Si bien nuestro análisis de audio le da una valoración decente, el sonido resulta bastante confuso y metálico en agudos y medios. Los graves normalmente están subrepresentados. Esto ocurre con casi todos los portátiles y se debe a la falta de subwoofer. Otro defecto es el bajo volumen máximo. Con 73 dB, el G701 es más que adecuado para habitaciones pequeñas. El MSI GT73VR alcanza hasta 93 dB y ofrece un mejor sonido en general.

Al menos Asus se lleva puntos extra por el elaborado software de audio Sonic Studio II. Tiene varios perfiles, ecualizador, un ajuste de micrófono, y modos especiales para grabaciones de vídeo y streaming (ver capturas).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.32532.435.13126.729.24035.5385032.740.5632728.38034.334.610028.934.712524.535.516022.641.120021.948.325023.45231521.553.940018.95750018.456.363017.562.180017.161.6100018.862.5125017.360.6160017.961.1200017.363.1250017.260.1315017.464.5400017.360.2500017.353.5630017.656.9800017.557.11000017.5601250017.660.81600017.550.3SPL3072.8N1.431.5median 17.6median 57.1Delta1.75.632.236.529.236.429.638.427.337.22640.525.544.225.347.824.55724.66425.267.222.169.821.865.82171.520.474.719.57418.874.118.677.61981.119.481.118.979.117.88317.784.517.684.917.582.617.47917.478.517.478.517.572.217.363.617.253.630.593.11.4102median 18.8median 74.71.56.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus G701VIK-BA049TMSI GT73VR 7RF-296
Asus G701VIK-BA049T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GT73VR 7RF-296 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 78% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram comparison (checkboxes above are selectable/deselectable!)

Gestión de energía

Consumo de energía

Dado que el G701 no puede cambiar al chip gráfico del procesador, su consumo de energía es superior a la media incluso en inactivo: de 24 a 38 w es algo que mejoran los dispositivos con tecnología Nvidia Optimus.

Sin embargo, el portátil sólo se pone serio bajo carga. Con un máximo de 320 w, el dispositivo de 17" consumió bastante más energía durante el test de estrés que ninguno de los otros dispositivos de la comparación con GTX 1070 (184 a 223 w). La diferencia es menor en el funcionamiento 3D normal. El G701 necesitó casi 100 w en 3DMark06. Es algo curioso que la batería se descargue bajo carga completa. El adaptador de corriente de 330-w técnicamente debería bastar.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.6 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 24 / 31 / 38 Watt
Carga midlight 98 / 320 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Power Consumption
-7%
-24%
9%
20%
-3%
Idle Minimum *
24
29
-21%
31.5
-31%
24
-0%
20
17%
25
-4%
Idle Average *
31
35
-13%
33.9
-9%
31
-0%
27
13%
35
-13%
Idle Maximum *
38
40
-5%
34.6
9%
36
5%
31
18%
46
-21%
Load Average *
98
94
4%
205.6
-110%
94
4%
86
12%
103
-5%
Load Maximum *
320
315
2%
250.8
22%
204
36%
184
42%
223
30%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

Las bestias gaming como el G701 no suelen ser famosas por su gran aguante de batería. Aunque Asus equipe a su dispositivo de 17" con una batería muy potente de 93 Wh, el dispositivo no aguanta mucho desenchufado. Medimos  1:23 h (test 3D a brillo máximo) y 5:42 h (inactivo con brillo mínimo) con Battery Eater. Navegar por WLAN a brillo medio unas 4 horas tampoco es un resultado emocionante, aunque hay que decir que muchos rivales lo hacen aún peor. El MSI GT73VR sólo aguantó 2.5 h en el test WLAN, lo que no sorprende, dado que la batería sólo ofrece 75 Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 42min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 01min
Carga (máximo brillo)
1h 23min
Asus G701VIK-BA049T
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 93 Wh
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 75.2 Wh
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, 94 Wh
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 90 Wh
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, 83 Wh
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, 88 Wh
Duración de Batería
-34%
-25%
-7%
-1%
-10%
Reader / Idle
342
182
-47%
311
-9%
316
-8%
278
-19%
WiFi v1.3
241
160
-34%
144
-40%
210
-13%
230
-5%
200
-17%
Load
83
94
13%
84
1%
91
10%
89
7%
H.264
145
186
228

Veredicto

Pro

+ agradablemente silencioso y fresco en inactivo
+ overclocking de CPU & GPU opcional
+ display 120 Hz con G-Sync
+ Gaming Center práctico
+ rendimiento excelente
+ gran touchpad
+ Thunderbolt 3
+ teclas macro
+ SSDs PCIe

Contra

- elevado desarrollo de ruido y calor en 3D
- mantenimiento no muy sencillo para el usuario
- chasis pesado y voluminoso
- distribución incómoda de puertos
- teclado poco iluminado
- defectos de manufactura menores
- sonido mejorable
- adaptador de corriente enorme
Asus ROG G701VIK. Modelo de pruebas cortesía de Asus Alemania.
Asus ROG G701VIK. Modelo de pruebas cortesía de Asus Alemania.

A juzgar sólo por el rendimiento, Asus lo hace todo bien en el G701. Con el overclocking de CPU y GPU, la bestia de 17" barre el suelo con la mayoría de sus rivales. Los juegos se pueden disfrutar fluidamente a máximos detalles y múltiples anti-aliasing en el display Full HD (120 Hz + G-Sync). El rendimiento a menudo bastaría hasta para UHD, i.e. 3840x2160 pixels.

El G701 también está bien equipado para otras tareas: 32 GB de RAM DDR4 y un RAID SSD de dos modelos PCIe (total 512 GB) aseguran un sistema muy rápido. Gracias a Thunderbolt 3, los compradores tendrán muchas más opciones en el futuro (palabra clave eGPU).

Un defecto crítico de esta tecnología de gama alta es el elevado nivel de emisiones. Intel Core i7-7820HK y Nvidia GeForce GTX 1080 se calientan bastante bajo carga, resultando en ventiladores ruidosos (aún sin el modo Extreme). Asus debería mejorar el sonido, la posición de los puertos, el teclado, y el chasis. Respecto al comportamiento del golpe de tecla, la manufactura no es de primera. Además, el mantenimiento del portátil es engorroso.

Si buscas un rendimiento sin compromisos, puedes quedar satisfecho con el G701.

Asus G701VIK-BA049T - 02/21/2017 v6
Florian Glaser

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
77%
Ratón
86%
Conectividad
64 / 81 → 79%
Peso
50 / 10-66 → 72%
Battería
75%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
100%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Ruido
67 / 90 → 74%
Audio
75%
Médio
79%
86%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Asus ROG G701VIK
Florian Glaser, 2017-03- 3 (Update: 2018-05-15)