Notebookcheck

Breve análisis del Lenovo ThinkPad E470 (HD-Display, HD 620)

Display de la Edad de Piedra. El Lenovo ThinkPad E470 es un ThinkPad asequible cuya mayor base de usuarios son los estudiantes y los usuarios domésticos. Ya hemos tenido este portátil en particular bajo análisis este año, hoy analizamos un modelo con hardware ligeramente peor para explicar por qué no deberías comprar esta configuración de este portátil. Nunca.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad E470 (ThinkPad E470 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 111 PPI, NT140WHM-N41, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada de audio 3.5mm, Card Reader: 4-in-1 SD, MMC, SDHC, SDXC
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.4 x 339 x 242
Battería
45 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: 2 W estéreo, Teclado: chiclet 6 filas, Luz de Teclado: no, cargador 45 W , Lenovo Connect2, Lenovo App Explorer, Lenovo Companion, Lenovo Settings, McAfee LiveSafe, Microsoft Office Trial, 12 Meses Garantía
Peso
1.87 kg, Suministro de Electricidad: 200 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

346 mm 248 mm 30.4 mm 2.1 kg342 mm 243 mm 23 mm 1.8 kg343.2 mm 239 mm 20.3 mm 1.7 kg339 mm 242 mm 22.4 mm 1.9 kg336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.7 kg
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E470
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
666 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s ∼62% -38%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s ∼100% +21%
Lenovo ThinkPad E470
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼82%
215
cd/m²
180
cd/m²
207
cd/m²
221
cd/m²
209
cd/m²
216
cd/m²
216
cd/m²
199
cd/m²
209
cd/m²
Temperatura del cuarto
NT140WHM-N41
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 221 cd/m² Médio: 208 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 215 cd/m²
Contraste: 360:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 8.12 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 9.86 | 0.64-98 Ø5.8
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.31% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo ThinkPad E470
NT140WHM-N41, , 1366x768, 14.00
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P249-M-5452
Chi Mei N140HGE-EAA, , 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 3470
Innolux N140BGE, , 1366x768, 14.00
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
Display
5%
-4%
-3%
3%
6%
Display P3 Coverage
39.13
41.23
5%
37.6
-4%
38.15
-3%
40.21
3%
41.6
6%
sRGB Coverage
58.31
61.42
5%
56.59
-3%
56.71
-3%
60.46
4%
61.93
6%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.43
42.67
6%
38.85
-4%
39.48
-2%
41.55
3%
43.06
7%
Response Times
-55%
-36%
-30%
-47%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
40.8 (22, 18.8)
7%
43.2 (21.2, 22)
2%
44 (23, 21)
-0%
47 (25, 22)
-7%
41.6 (20.4, 21.2)
5%
Response Time Black / White *
14 (8, 6)
30.4 (8.4, 22)
-117%
24.4 (7.2, 17.2)
-74%
16 (10, 6)
-14%
26 (18, 8)
-86%
34 (9.6, 24.4)
-143%
PWM Frequency
200 (90)
50 (10)
-75%
Screen
24%
4%
13%
-4%
41%
Brightness middle
209
244
17%
216
3%
249
19%
206
-1%
306
46%
Brightness
208
231
11%
203
-2%
238
14%
193
-7%
287
38%
Brightness Distribution
81
89
10%
83
2%
87
7%
87
7%
88
9%
Black Level *
0.58
0.37
36%
0.47
19%
0.41
29%
0.48
17%
0.3
48%
Contrast
360
659
83%
460
28%
607
69%
429
19%
1020
183%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.12
6.41
21%
8.98
-11%
9.09
-12%
11
-35%
6.2
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.18
13.4
12%
14.07
7%
14.64
4%
19.57
-29%
13.6
10%
Greyscale DeltaE2000 *
9.86
5.94
40%
9.61
3%
9.92
-1%
11.51
-17%
5.8
41%
Gamma
2.37 93%
2.28 96%
2.63 84%
2.42 91%
2.23 99%
2.04 108%
CCT
10218 64%
6101 107%
11265 58%
11177 58%
13671 48%
6277 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
39.3
6%
35.9
-3%
36.5
-1%
38.46
4%
39.62
7%
Color Space (Percent of sRGB)
58
61.1
5%
56.7
-2%
56.7
-2%
60.61
5%
61.44
6%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / 10%
-12% / -3%
-7% / 2%
-16% / -8%
-7% / 20%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 14793 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼100% +28%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼90% +15%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼78% 0%
Lenovo ThinkPad E470
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼78%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼73% -7%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼60% -23%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼100% +127%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼46% +3%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼44% +1%
Lenovo ThinkPad E470
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼44%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼40% -9%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼34% -23%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
324 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E470
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3674 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3507 Points ∼95% -5%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼95% -5%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼84% -16%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E470
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4834 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4667 Points ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼96% -4%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼92% -8%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3982 Points ∼82% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3674 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4834 puntos
PCMark 10 Score
3144 puntos
ayuda
Lenovo ThinkPad E470
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer TravelMate P249-M-5452
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 3.0
-0%
-14%
7%
-92%
117%
Read Seq
454.2
476.5
5%
491.2
8%
509.6
12%
108.9
-76%
1155
154%
Write Seq
438.1
458.7
5%
322.2
-26%
267.2
-39%
103.2
-76%
1076
146%
Read 512
304.6
346.4
14%
310.1
2%
347.6
14%
810.6
166%
Write 512
343.7
291.1
-15%
276
-20%
267.5
-22%
861.6
151%
Read 4k
34.15
35.15
3%
19.57
-43%
33.12
-3%
0.362
-99%
55.46
62%
Write 4k
75.07
78.82
5%
77.85
4%
95.9
28%
0.946
-99%
134.6
79%
Read 4k QD32
284.2
276
-3%
146.3
-49%
392.8
38%
0.721
-100%
496.2
75%
Write 4k QD32
208.8
178.3
-15%
241.4
16%
266.4
28%
0.901
-100%
425.4
104%
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Sequential Read: 454.2 MB/s
Sequential Write: 438.1 MB/s
512K Read: 304.6 MB/s
512K Write: 343.7 MB/s
4K Read: 34.15 MB/s
4K Write: 75.07 MB/s
4K QD32 Read: 284.2 MB/s
4K QD32 Write: 208.8 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼100% +81%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼86% +56%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1432 Points ∼56% +1%
Lenovo ThinkPad E470
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1412 Points ∼55%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1343 Points ∼53% -5%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼42% -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼100% +36%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼95% +29%
Lenovo ThinkPad E470
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7006 Points ∼74%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6924 Points ∼73% -1%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6824 Points ∼72% -3%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
5238 Points ∼55% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼100% +104%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼93% +89%
Lenovo ThinkPad E470
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
858 Points ∼49%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
818 Points ∼47% -5%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
786 Points ∼45% -8%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
569 Points ∼32% -34%
3DMark 11 Performance
1522 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5502 puntos
3DMark Fire Strike Score
789 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 39.74 23 severe graphical problems (Image warped) 19 severe graphical problems (Image warped) fps
Company of Heroes 2 (2013) 21.28 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 15.7 fps

Ruido

Ocioso
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Carga
32.9 / 32.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.532.631.531.132.52532.131.730.430.532.13133.936.233.335.133.94030.630.330.730.630.65030.12928.529.130.16327.927.627.726.927.98026.127.326.826.926.110027.226.226.225.927.212525.725.225.624.325.716024.324.12423.624.320023.523.823.22323.525023.123.322.321.623.131522.523.321.620.822.540021.422.320.720.421.450020.621.319.119.620.663020.721.319.118.520.78002020.818.418.320100019.119.618.21819.1125019.920.917.817.819.9160019.820.717.517.319.8200020.721.517.617.820.7250021.923.217.617.821.9315020.421.618.117.820.4400019.119.618.118.219.150001919.618.318.319630018.71918.618.218.7800018.718.718.518.618.71000018.818.918.718.718.81250018.81918.818.818.8160001919.119.11919SPL32.232.930.630.532.2N1.71.81.51.41.7median 20.4median 21.3median 18.7median 18.6median 20.4Delta1.91.91.81.81.9hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E470
Carga Máx.
 30.4 °C35.6 °C34 °C 
 29.6 °C35.3 °C32 °C 
 26 °C25.1 °C26.7 °C 
Máximo: 35.6 °C
Médio: 30.5 °C
33.8 °C37.2 °C36.2 °C
30.1 °C37.2 °C30 °C
27.9 °C26.2 °C25.9 °C
Máximo: 37.2 °C
Médio: 31.6 °C
Conector de corriente  41.5 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.7 °C / 80.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (+1.2 °C / 2.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203331.1332532.530.532.53135.235.135.2403130.631503129.131632926.9298028.226.928.21002825.92812532.324.332.316035.723.635.720043.72343.725053.521.653.531556.320.856.340059.520.459.55005919.65963063.418.563.480082.418.382.4100076.21876.2125073.617.873.6160069.217.369.2200074.317.874.325006917.869315065.317.865.3400059.118.259.1500059.518.359.5630062.918.262.9800052.418.652.41000054.518.754.51250058.118.858.11600055.41955.4SPL84.530.584.5N49.91.449.9median 59.1median 18.6median 59.1Delta5.71.85.73336.432.635.528.436.629.234.626.23225.934.926.138.325.936.924.339.922.741.62245.324.550.52159.519.262.21862.218.668.618.573.420.369.216.56814.66614.962.814.466.514.771.315.160.214.867.11569.915.357.215.257.614.960.914.953.828.879.71.247.3median 16.5median 62.23.17.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E470Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Lenovo ThinkPad E470 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.44 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 68% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.42 Watt
Ociosodarkmidlight 5.2 / 7.6 / 9.9 Watt
Carga midlight 31 / 29.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad E470
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), TN LED, 1366x768, 14.00
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14.00
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN, 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 14.00
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-11%
-4%
8%
7%
16%
Idle Minimum *
5.2
2.7
48%
3
42%
3.8
27%
5
4%
3.21
38%
Idle Average *
7.6
5.5
28%
5.4
29%
7.6
-0%
6.8
11%
6.15
19%
Idle Maximum *
9.9
6.5
34%
6.3
36%
8
19%
8.9
10%
6.82
31%
Load Average *
31
44.2
-43%
37.5
-21%
30.5
2%
26.2
15%
28.5
8%
Load Maximum *
29.7
65.2
-120%
61.1
-106%
32.5
-9%
31.8
-7%
34.5
-16%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 32min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 06min
Carga (máximo brillo)
1h 51min
Lenovo ThinkPad E470
i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Duración de Batería
-9%
6%
-26%
-19%
1%
Reader / Idle
1112
1043
-6%
1083
-3%
791
-29%
668
-40%
H.264
546
503
-8%
571
5%
361
-34%
623
14%
WiFi v1.3
480
326
-32%
414
-14%
400
-17%
278
-42%
438
-9%
Load
111
124
12%
151
36%
87
-22%
140
26%
110
-1%

Pro

+ carcasa decente
+ dispositivos de entrada cómodos
+ decente rendimiento de aplicación
+ veloz conexión Wi-Fi
+ quedo y fresco incluso bajo carga
+ aguante de batería mejorada

Contra

- sin USB Type-C
- sólo 12 meses de garantía
- terrible display TN HD con vergonzosos ángulos de visión
- rendimiento CPU reducido en batería
- parpadeo PWM de baja frecuencia con brillo por debajo del 90 %
Lenovo Thinkpad E470. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo.
Lenovo Thinkpad E470. Modelo de pruebas cortesía de Lenovo.

La conclusión es que el E470 es un portátil business asequible que no podemos recomendar en esta configuración en particular que analizamos hoy.

Comparte muchas de sus ventajas con el otro E470: dispositivos de entrada cómodos y decentes con el teclado ThinkPad y track point casi legendarios; una carcasa sólida y bien hecha que seguramente no será la más bonita pero hace lo que debe; un veloz módem Wi-Fi; y un sólido rendimiento de aplicación - todo lo que puedas esperar del E470. Los únicos aspectos en los que el modelo de pruebas de hoy supera a los otros E470 equipados con 940MX son el sistema de ventilación y el aguante de batería. La falta de GPU Nvidia hace que el portátil sea mucho más fresco y quedo, y la baja resolución del display facilita un aguante de batería mejorado.

Esa es, empero, la única ventaja del display HD. Por lo demás, el display es terrible: nivel de negro demasiado alto, ángulos de visión terríblemente escasos, y una cobertura de espectro de color indigna de su nombre. Además, también usa PWM para controlar el brillo a una frecuencia bajísima.

No podemos recomendar el modelo E470 que analizamos hoy en particular debido a su configuración desequilibrada y a su terrible display. Si te interesara el E470 asegúrate de comprarlo con display IPS.

Sólo esto basta ya para negarle la recomendación al E470. Casi $800 sencillamente es demasiado para un portátil con un display tan malo. Si te interesara el E470 asegúrate de comprarlo con display FHD IPS. De cualquier modo, el E470 no es precisamente perfecto. Por ejemplo, echamos a faltar un puerto USB-C, y la garantía estándar limitada de Lenovo de sólo 12 meses también anda corta. Podríamos tolerar estas desventajas dado el bajo precio del portátil, pero lo del display es demasiado. Además, el dispositivo es incapaz de ofrecer su rendimiento máximo en batería, motivo por el cual la puntuación final se tuvo que reducir correspondientemente.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo ThinkPad E470 - 10/12/2017 v6(old)
Benjamin Herzig

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
84%
Ratón
84%
Conectividad
52 / 80 → 65%
Peso
65 / 20-67 → 95%
Battería
90%
Pantalla
69%
Rendimiento de juegos
56 / 68 → 82%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 92 → 95%
Temperatura
95%
Ruido
94%
Audio
66%
Cámara
44 / 85 → 52%
Impresión
-2%
Médio
69%
81%
Office - media ponderada

Pricecompare

Finn D. Boerne
Editor of the original article: Finn D. Boerne - Translator - 424 articles published on Notebookcheck since 2017
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo ThinkPad E470 (HD-Display, HD 620)
Benjamin Herzig, 2017-10-16 (Update: 2017-10-16)