Notebookcheck Logo

Breve análisis del HP ProBook 440 G4 (Core i7, Full-HD)

Mal display. El portátil business HP de 14" también recibe la actualización a Kaby Lake. Como su hermano de 15", empero, no nos convence el display.
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA (ProBook 440 G5 Serie)
Procesador
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 930MX - 2048 MB VRAM, Núcleo: 952 MHz, Memoría: 1000 MHz, DDR3, ForceWare 368.71, Optimus
Memoría
8 GB 
, DDR4-2133, monocanal, 1 ranura libre de 2, hasta 16 GB
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AUO1E3D, TN, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 GB 
, + 1 TB HDD (WD10SPCX, 5400 rpm), 1200 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: vibración
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.3 x 343.2 x 239
Battería
48 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 15.5 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 65 W, HP Tools, Office 365 (demo), 12 Meses Garantía
Peso
1.702 kg, Suministro de Electricidad: 362 g
Precio
1050 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

343.2 mm 239 mm 20.3 mm 1.7 kg339 mm 242 mm 23.7 mm 1.9 kg341 mm 236.6 mm 17.9 mm 1.5 kg335 mm 231 mm 23 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 E5470
 
151 MB/s +103%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
76.5 MB/s +3%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
 
74.3 MB/s
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
72.7 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
67.3 MB/s -9%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
19.1 MB/s -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 E5470
 
202.9 MB/s +136%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
89 MB/s +4%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
87.4 MB/s +2%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
 
85.9 MB/s
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
81 MB/s -6%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
26.1 MB/s -70%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
597 MBit/s +11%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
595 MBit/s +11%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
563 MBit/s +5%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 MBit/s
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
325 MBit/s -39%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
547 MBit/s +22%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
535 MBit/s +20%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
447 MBit/s
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
377 MBit/s -16%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
277 MBit/s -38%
212
cd/m²
206
cd/m²
200
cd/m²
211
cd/m²
216
cd/m²
180
cd/m²
208
cd/m²
202
cd/m²
196
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO1E3D tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 216 cd/m² (Nits) Médio: 203.4 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 214 cd/m²
Contraste: 460:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 8.98 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.61 | 0.57-98 Ø5.3
56.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 E5470
LG Philips LGD04B1 140WHU, , 1366x768, 14.00
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14.00
Display
9%
7%
-2%
Display P3 Coverage
37.6
41.23
10%
40.06
7%
36.97
-2%
sRGB Coverage
56.6
61.4
8%
60.3
7%
55.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.85
42.67
10%
41.42
7%
38.2
-2%
Response Times
-10%
-25%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 ?(21.2, 22)
40.8 ?(22, 18.8)
6%
56.8 ?(35.6, 21.2)
-31%
42 ?(15, 27)
3%
Response Time Black / White *
24.4 ?(7.2, 17.2)
30.4 ?(8.4, 22)
-25%
28.8 ?(19.6, 9.2)
-18%
28 ?(8, 20)
-15%
PWM Frequency
Screen
19%
-11%
36%
Brightness middle
216
244
13%
229
6%
230
6%
Brightness
203
231
14%
207
2%
226
11%
Brightness Distribution
83
89
7%
80
-4%
86
4%
Black Level *
0.47
0.37
21%
0.69
-47%
0.2
57%
Contrast
460
659
43%
332
-28%
1150
150%
Colorchecker dE 2000 *
8.98
6.41
29%
10.16
-13%
5.07
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.07
13.4
5%
17.18
-22%
10.07
28%
Greyscale dE 2000 *
9.61
5.94
38%
10.87
-13%
3.64
62%
Gamma
2.63 84%
2.28 96%
2.41 91%
2.46 89%
CCT
11265 58%
6101 107%
12881 50%
6521 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35.9
39.3
9%
38.4
7%
35
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
56.7
61.1
8%
60.4
7%
55
-3%
Media total (Programa/Opciones)
6% / 13%
-10% / -9%
9% / 23%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.2 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18110 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points +1%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
144 Points -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points -10%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points -11%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
124 Points -14%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points +6%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
341 Points +2%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points -3%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
311 Points -7%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6826
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11727
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5662
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
40.79 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.77 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.87 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
335 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3554 Points -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points -2%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points -2%
Dell Latitude 14 E5470
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
3438 Points -5%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3163 Points -12%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4725 Points -2%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4717 Points -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points -4%
Dell Latitude 14 E5470
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
4599 Points -5%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
4361 Points -10%
PCMark 7 Score
5394 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3614 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4554 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4837 puntos
ayuda
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Dell Latitude 14 E5470
Liteon L8H-256V2G
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0
25%
25%
40%
3%
Read Seq
491.2
476.5
-3%
508
3%
484.1
-1%
505
3%
Write Seq
322.2
458.7
42%
360.6
12%
449.8
40%
328.9
2%
Read 512
310.1
346.4
12%
374.1
21%
399.1
29%
313.6
1%
Write 512
276
291.1
5%
300.2
9%
355.1
29%
301
9%
Read 4k
19.57
35.15
80%
31.98
63%
33.44
71%
21.69
11%
Write 4k
77.8
78.8
1%
93.1
20%
67.5
-13%
80.4
3%
Read 4k QD32
146.3
276
89%
274.7
88%
368.5
152%
132.2
-10%
Write 4k QD32
241.4
178.3
-26%
205.6
-15%
280.6
16%
258.8
7%
SanDisk SD8SNAT256G1002
Sequential Read: 491.2 MB/s
Sequential Write: 322.2 MB/s
512K Read: 310.1 MB/s
512K Write: 276 MB/s
4K Read: 19.57 MB/s
4K Write: 77.8 MB/s
4K QD32 Read: 146.3 MB/s
4K QD32 Write: 241.4 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points +16%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2092 Points -5%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1481 Points -33%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1463 Points -34%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1290 Points -42%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points +5%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9122 Points +1%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7407 Points -18%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
6881 Points -24%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6175 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points +8%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1637 Points +1%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
864 Points -47%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
785 Points -52%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
765 Points -53%
3DMark 06 Standard Score
12695 puntos
3DMark Vantage P Result
8062 puntos
3DMark 11 Performance
2342 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
49921 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7001 puntos
3DMark Fire Strike Score
1444 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 134.6 62.3 34.9 17.7
BioShock Infinite (2013) 97.3 52.8 42.9 14.6
Metro: Last Light (2013) 49.1 37.4 22.3 11.2
Battlefield 4 (2013) 66.6 46.4 30.9 11.9
Thief (2014) 46.9 27.5 21.5 10
Dirt Rally (2015) 156.1 58.7 31.1 13
The Witcher 3 (2015) 30.1 18.3 10.2
Batman: Arkham Knight (2015) 28 24 11
Star Wars Battlefront (2015) 54 32.5 14.8 12.5
Rainbow Six Siege (2015) 69.3 39.8 21.1 14
Just Cause 3 (2015) 38.3 29.5 15.9
Rise of the Tomb Raider (2016) 34.9 20.1 10.9
Doom (2016) 37.6 29.2 15
Deus Ex Mankind Divided (2016) 22.4 15.3 7.9
Battlefield 1 (2016) 45.5 29.7 13.4 12
Titanfall 2 (2016) 61.6 50.2 27.9 22.8
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 28.2 25.6
Dishonored 2 (2016) 23.6 19.7

Ruido

Ocioso
29 / 29 / 29 dB(A)
HDD
30.1 dB(A)
Carga
37.4 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
Noise
1%
3%
-1%
-9%
3%
off / environment *
29
29
-0%
29.2
-1%
31.15
-7%
31.6
-9%
29.1
-0%
Idle Minimum *
29
29
-0%
29.2
-1%
31.5
-9%
32.6
-12%
29.1
-0%
Idle Average *
29
29
-0%
29.2
-1%
31.5
-9%
32.6
-12%
29.1
-0%
Idle Maximum *
29
29
-0%
29.2
-1%
31.5
-9%
33
-14%
29.1
-0%
Load Average *
37.4
35.6
5%
32.1
14%
31.7
15%
38.9
-4%
33.4
11%
Load Maximum *
39
38.5
1%
36.8
6%
34.1
13%
38.9
-0%
36
8%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 39.1 °C35.7 °C28.8 °C 
 37.1 °C41.5 °C26.5 °C 
 26 °C25.2 °C25.2 °C 
Máximo: 41.5 °C
Médio: 31.7 °C
29.2 °C38.1 °C34.6 °C
26.3 °C33.1 °C28.9 °C
25.5 °C25.6 °C26.1 °C
Máximo: 38.1 °C
Médio: 29.7 °C
Conector de corriente  43.6 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Fluke 62 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.631.42530.432.43133.9304031.530.45031.738.46329.232.58035.439.510038.642.61253535.316025.736.720024.547.125023.461.931523.369.240022.165.650021.663.5630216480020.164.910002066.5125020.275.816002073.1200019.36525001969.9315019.170.5400019.171.7500019.271.7630019.374800019.374.11000019.3731250019.168.61600018.871.7SPL32.483.5N1.958.8median 20median 68.6Delta2.76.735.134.444.444.738.340.149.746.842.139.731.734.728.931.13433.132.534.324.944.226.552.625.658.328.357.223.66121.564.120.762.3208019.476.219.577.619.172.918.973.718.671.91968.320.26321.368.219.470.719.761.120.858.420.454.720.149.532.884.91.957.6median 20.4median 62.32.68.7hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 440 G4-Y8B51EALenovo ThinkPad E470-20H2S00400
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(-) | bass is not linear (15.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 26% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 3 / 5.4 / 6.3 Watt
Carga midlight 37.5 / 61.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 E5470
6300U, HD Graphics 520, 1366x768, 14.00
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-4%
12%
-15%
Idle Minimum *
3
2.7
10%
3.5
-17%
4.9
-63%
Idle Average *
5.4
5.5
-2%
5.3
2%
7.3
-35%
Idle Maximum *
6.3
6.5
-3%
6
5%
9.4
-49%
Load Average *
37.5
44.2
-18%
26.3
30%
26
31%
Load Maximum *
61.1
65.2
-7%
36.6
40%
36
41%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 03min
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.672.0)
6h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 31min
Carga (máximo brillo)
2h 31min
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Dell Latitude 14 E5470
6300U, HD Graphics 520, 62 Wh
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
Duración de Batería
-14%
27%
-25%
Reader / Idle
1083
1043
-4%
1304
20%
675
-38%
H.264
571
503
-12%
645
13%
400
-30%
WiFi v1.3
414
326
-21%
667
61%
392
-5%
Load
151
124
-18%
172
14%
109
-28%

Pro

+ chasis decente
+ buen rendimiento de sistema
+ gran aguante de batería
+ teclado cómodo

Contra

- mal panel TN
- mantenibilidad limitada
- malos altavoces
- mala webcam
- sin TrackPoint
HP ProBook 440 G4. Modelo de pruebas cortesía de HP Alemania.
HP ProBook 440 G4. Modelo de pruebas cortesía de HP Alemania.

El HP ProBook 440 G4 se parece mucho a sus hermanos, lo que incluye aspectos positivos y negativos. Es una máquina business básica, por lo que tendrás que tolerar algunos sacrificios. Esto incluye características ausentes como el lector de SmartCard o el puerto de anclaje. El  ProBook también queda por detrás de productos más caros como los propios EliteBooks de HP en calidad de carcasa  y variedad de puertos.

Sin embargo, el mayor problema del ProBook 440 G4 es la pantalla. Nuestro modelo de pruebas ya viene equipado con la "mejor" pantalla que puede tener este sistema, pero seguimos decepcionados. No entendemos por qué HP ni siquiera ofrece un panel IPS como opción, y también hemos visto mejores paneles TN en el pasado. 

El HP ProBook 440 G4 es rápido, ofrece un buen chasis, y un teclado cómodo, pero cuesta justificar el display cuando cuesta más de 1,000 Euros.

El rendimiento del ProBook 440 G4 actualizado no decepciona, ya que el sistema puede con muchas aplicaciones gracias a los veloces procesador y SSD. Otra cosa es si te beneficias de la GPU dedicada. Obviamente es más potente que el adaptador integrado, pero se nota principalmente al jugar. Puedes elegir un modelo con Core i5 y gráfica integrada si quieres ahorrar dinero. Sigue costando recomendar la versión de 14" del ProBook para todos los usuarios debido a su decepcionante display.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP ProBook 440 G4-Y8B51EA - 01/12/2017 v6(old)
Andreas Osthoff

Acabado
81 / 98 → 82%
Teclado
86%
Ratón
84%
Conectividad
50 / 80 → 63%
Peso
67 / 20-67 → 99%
Battería
90%
Pantalla
73%
Rendimiento de juegos
63 / 68 → 93%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 92 → 95%
Temperatura
93%
Ruido
95%
Audio
66%
Cámara
46 / 85 → 54%
Médio
76%
84%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del HP ProBook 440 G4 (Core i7, Full-HD)
Andreas Osthoff, 2017-01-21 (Update: 2017-01-21)