Notebookcheck

Análisis completo del Lenovo ThinkPad E470 (Core i5, GeForce 940MX)

Till Schönborn (traducido por Francisco García), 01/14/PM

Pequeña Actualización ¿Gran Impacto? El ThinkPad E470 es el último añadido a la popular serie business de Lenovo. Este modelo básico de la serie E usa un procesador de la 7ª generación Intel Core y promete más rendimiento y aguante de batería. Todo esto por un precio atractivo. ¿Sigue la calidad estando a la par?

Los procesadores Intel Kaby Lake han sido populares los últimos meses y los hemos visto en muchos portátiles. Debido a los ciclos de producto más largos y a los mayores costes de desarrollo y testeo en el sector business, los nuevos procesadores Kaby Lake acaban de entrar en el segmento de portátiles business.

Lenovo se ha tomado su tiempo para construir la siguiente iteración de la serie ThinkPad, pero ahora los fabricantes chinos están listos para mostrar al mundo el ThinkPad E470 de 14" (menos de 600 Euros para estudiantes). El portátil no incluye SO, pero quedamos sorprendidos de ver las diversas características que ofrecen las configuraciones más básicas del modelo: un procesador i3, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD,y un panel FHD IPS. Nuestra configuración de pruebas costó unos 700 Euros con una CPU Core i5 y una GPU dedicada GeForce 940MX. Este sistema debería tener más potencia para los entusiastas del juego. Hay más configuraciones disponibles, y el comprador debería poder encontrar lo que busca.

Para comprarar, incluiremos en el análisis a competidores del ThinkPad E470. Hemos elegido al HP ProBook 440 G4  y al Acer TravelMate P249-M, ya que ambos son del segmento business y usan la nueva plataforma Kaby Lake.

ThinkPad E470 (20H2S00500) ThinkPad E470 (20H2S00400) ThinkPad E470 (20H2S00700)
Core i3-7100U Core i5-7200U Core i7-7500U
8 GB RAM DDR4 8 GB RAM DDR4 16 GB RAM DDR4
256 GB SSD 256 GB SSD 256 GB SSD
HD Graphics 620 GeForce 940MX GeForce 940MX
1,920 x 1,080 pixels, panel IPS 1,920 x 1,080 pixels, panel IPS 1,920 x 1,080 pixels, panel IPS
sin SO sin SO sin SO
570 Euro 680 Euro 800 Euro
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Procesador
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB, Núcleo: 1122 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR3, ForceWare 369.32, Optimus
Memoría
8192 MB 
, 1x 8 GB DDR4-2133, 1 ranura ocupada de 2
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 157 PPI, N140HCA-EAB, IPS, retroiluminación LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD, MMC
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.7 x 339 x 242
Battería
45 Wh Litio-Ion, integrada
Camera
Webcam: 0.9 MP
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador de corriente 65 W , 12 Meses Garantía
Peso
1.87 kg, Suministro de Electricidad: 330 g
Precio
680 Euro

 

Carcasa

La carcasa esta cubierta por material negro mate que recordará a los usuarios al tradicional look Lenovo. El E470 tiene un diseño sencillo pero funcional, que difiere ligeramente del predecesor, el E460: la forma de las bisagras y la posición del botón de encendido han cambiado. Esto es principalmente un afinado por parte del fabricante y no mejorará la experiencia de usuario de forma importante.

Con los estándares actuales de movilidad en la mano, el E470 tiene mala movilidad ya que pesa 1.9 kg y mide  24 mm de grosor. Los modelos de primera, tales como el T460s (1.35 kg, 19 mm), y los competidores directos como el modelo HP  (ProBook 440 G4: 1.65 kg, 20 mm), son alternativas que ofrecen mejor movilidad. No obstante, Lenovo ha logrado crear una carcasa muy resistente sin usar metales ligeros. La cubierta del display debería ser algo más gruesa, pero al final, el fabricante ha hecho una buena labor. La bisagra central es ideal, ya que siempre mantiene un agarre firme en el display, y se puede abrir hasta 180 grados.

En términos de manufactura, Lenovo nos ha ofrecido un modelo de pruebas casi impecable: pequeños huecos homogéneos en el material y esquinas redondeadas. Esto es un gran plus para este nivel de precios.

Análisis de mediciones y peso con comparación con los competidores.

Comparación de tamaño

Conectividad

Por desgracia, la serie E sigue negándose a usar los modernos puertos USB Type-C. El modelo de pruebas usa 3 puertos USB Type-A (2x USB 3.0, 1x USB 2.0). Lo que es más, el portátil carece de interfaz DisplayPort. Estos déficits son comprensibles si se tienen en cuenta los costes de las características y su idoneidad para el público objetivo. Los compradores potenciales deberían saber que el interfaz HDMI 1.4 sólo puede dar salida a un display 4K a 30 Hz. Oficialmente, Lenovo sólo especifica soporte para 1920x1080 pixels (a 60 Hz).

Dado el desplazamiento de la apertura de ventilación, todos los puertos se han movido a nuevas posiciones. La nueva distribución va bien para los usuarios diestros, ya que la mayoría de cables  (corriente, red, HDMI) estarán en la región trasera izquierda del portátil.

toma de corriente, Gbit-LAN, HDMI, USB 3.0
toma de corriente, Gbit-LAN, HDMI, USB 3.0
lector SD/MMC, clavija Headset, USB 3.0, USB 2.0, bloqueo Kensington
lector SD/MMC, clavija Headset, USB 3.0, USB 2.0, bloqueo Kensington

Lector SD

Según el tamaño del fichero, la tasa máxima de transferencia del lector SD (testado con una Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) está en torno a los 70 a 80 MB/s. Es un resultado decente, que sitúa nuestro modelo de pruebas entre los modelos de gama baja con un lector USB 2.0 (max. unos 30 MB/s) y portátiles premium con soporte UHS II (200 MB/s y más).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.3 MB/s ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.2 MB/s ∼99% +9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.3 MB/s ∼91%
Acer TravelMate P249-M-5452
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
17.3 MB/s ∼23% -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.04 MB/s ∼94%

Comunicación

Nos sorprendió ver qu enuestro ThinkPad no usaba un adaptador inalámbrico Intel. En vez de eso, el fabricante ha elegido un adaptador Qualcomm. Este módulo soporta Bluetooth 4.1 y todos los estándares típicos  WLAN en las frecuencias de 2.4 y 5 GHz. Gracias a la tecnología Dual-Stream (2x2 TX/RX), debería poder alcanzar transferencias de hasta 866 Mb/s en redes 802.11ac. En nuestros tests, con condiciones óptimas (cerca del router LinkSys EA8500), el modelo de pruebas alcanzó unos 600 MB/s recibiendo datos. Esto pone al E470 entre los mejores portátiles en rendimiento inalámbrico y sólo unos pocos modelos pueden afirmar hacerlo mejor : dispositivos (Apple) con tecnología Triple-Stream.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
597 MBit/s ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 MBit/s ∼90% -10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
92 MBit/s ∼15% -85%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
447 MBit/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
377 MBit/s ∼84%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
91 MBit/s ∼20% -76%

Seguridad

Como modelo básico, al E470 le faltan muchas características de seguridad, como NFC, lector smartcard o soporte vPro. De hecho, el lector de huellas sólo está disponible en ciertas configuraciones y nuestro modelo de pruebas no lo trae. Los usuarios deben apoyarse en rudimentarias medidas de seguridad como el Bloqueo Kensington y las contraseñas (Power-On, disco duro, BIOS).

Accesorios

Aparte del obligatorio adaptador de corriente (65 W), Lenovo tiene poco más que ofrecer en la caja del E470. La nueva lista de accesorios opcionales es bastante corta y mayormente incluye perífericos, bolsas, y bases anclabes (via USB 3.0). No se ofrecen bases anclables dedicadas.

Mantenimiento

opciones de mejora limitadas
opciones de mejora limitadas

Tras sacar tres tornillos, el usuario puede sacar la base del portátil. Por desgracia, no hay muchas opciones de mejora para el modelo de pruebas: la ranura libre de memoria podría servir para otro módulo DDR4. Otras ranuras están ocupadas  (1x M.2/E-Key para WLAN, 1x  SSD 2.5"). Esperamos al menos 1 o 2 ranuras M.2 adicionales para más SSDs o un módulo LTE (como ofrecen muchos competidores). Nos gusta la batería (atornillada pero se puede sacar) y el accesible ventilador (para limpieza).

Garantía

La garantía se limita a 12 meses de servicio llevándolo al técnico. Este servicio se puede ampliar por algo más de dinero. Una mejora hasta 3 años costaría 65 Euros y con un servicio "On-Site" el precio rondaría los 80 Euros.

Dispositivos de entrada

Teclado

La genial calidad del teclado ha sido uno de los puntos de venta más fuerte de los modelos ThinkPad durante años. La serie E no es una excepción. Una vez el usuario se acostumbra a la distribución ligeramente diferente de Lenovo (teclas Fn y CTRL cambiadas de sitio, se pueden cambiar en la BIOS), teclear se vuelve una gozada gracias al fuerte y nítido impacto de las teclas. El teclado no se deforma siquiera cuando tecleamos muy rápido. Cada pulsación resulta mecánica, pero el ruido de click fue relativamente silencioso.

Aunque el teclado parece el mismo de otros modelos ThinkPad, hay algunas diferencias entre las series E, L o T: en una comparación directa, el punto de presión del doblemente caro T460(s) es más satisfactorio y el material de las teclas es de una mejor calidad. Los modelos de gama alta también tienen una iluminación a dos niveles para las teclas, cosa que no vemos en el E470.

Touchpad

La tercera generación de la serie E400 usa el sistema UltraNav: un touchpad y un TrackPoint con las teclas correspondientes. El ClickPad fue malo al principio, pero tras varias iteraciones, ha sido refinado hasta el punto en el que los dos botones integrados son nítidos. El usuario ya no desplaza el cursor del ratón al presionar los botones. El movimiento de los dedos en esta superficie (10 x 5.6 cm) es cómodo y el pad soporta todo tipo de gestos multitáctiles con hasta 4 dedos.

De forma alternativa, el usuario puede usar el clasico TrackPoint, que casi ningún otro fabricante emplea salvo Lenovo. Los botones de suave click (incluyendo el botón de desplazamiento) combinado con el TrackPoint ofrecen una experiencia completamente diferente al touchpad. Los usuarios pueden elegir entre los dos dispositivos de entrada para trabajar.

Keyboard
Keyboard
Touchpad
Touchpad

Display

rejilla subpixel
rejilla subpixel

Según las especificaciones, el E470 debería tener un panel TN WXGA (1366x768 pixels). Sin embargo, todas las configuraciones disponibles en nuestro país usan paneles IPS FHD (1920x1,080 pixels) de gran calidad. El panel FHD ofrece un display más nítido (157 en vez de 112 PPI) y más brillo (250 en vez de 220 cd/m²). El ángulo de visión también es más amplio. A nuestro parecer, casi el doble de espacio de trabajo en el panel FHD bien merece el precio extra.

Por desgracia, no pudimos confirmar los valores de brillo que Lenovo anunció para el modelo de pruebas: en vez de 250 cd/m², nuestro modelo de pruebas alcanza sólo 231 cd/m². Esto puede ser un valor relativamente decente comparado con otros modelos. Al menos el display tiene una iluminación homogénea (algo de clouding en la esquina inferior derecha) y el panel no tiene parpadeo PWM.

231
cd/m²
218
cd/m²
225
cd/m²
238
cd/m²
244
cd/m²
235
cd/m²
236
cd/m²
224
cd/m²
229
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 244 cd/m² Médio: 231.1 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 242 cd/m²
Contraste: 659:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | - Ø
ΔE Greyscale 5.94 | - Ø
61.1% sRGB (Argyll) 39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
LG LP140WF6-SPB2, , 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate P249-M-5452
Chi Mei N140HGE-EAA, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
VVX14T058J02, , 2560x1440, 14
Response Times
13%
7%
20%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8
40
2%
43.2
-6%
44
-8%
35.6
13%
Response Time Black / White *
30.4
23.2
24%
24.4
20%
16
47%
29.2
4%
PWM Frequency
50
220
Screen
11%
-24%
-18%
30%
Brightness
231
221
-4%
203
-12%
238
3%
248
7%
Brightness Distribution
89
88
-1%
83
-7%
87
-2%
94
6%
Black Level *
0.37
0.3
19%
0.47
-27%
0.41
-11%
0.26
30%
Contrast
659
777
18%
460
-30%
607
-8%
988
50%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.41
4.43
31%
8.98
-40%
9.09
-42%
4.59
28%
Greyscale DeltaE2000 *
5.94
3.78
36%
9.61
-62%
9.92
-67%
6.38
-7%
Gamma
2.28 105%
2.31 104%
2.63 91%
2.42 99%
2.51 96%
CCT
6101 107%
7171 91%
11265 58%
11177 58%
6238 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.3
37.3
-5%
35.9
-9%
36.5
-7%
65
65%
Color Space (Percent of sRGB)
61.1
58.7
-4%
56.7
-7%
56.7
-7%
98
60%
Media total (Programa/Opciones)
12% / 12%
-9% / -18%
1% / -10%
20% / 26%

* ... más pequeño es mejor

AdobeRGB  (39.3%)
AdobeRGB (39.3%)
sRGB  (61.1%)
sRGB (61.1%)

Lo que le falta de brillo al panel, lo compensa con un elevado contraste. El satisfactorio valor de negro de 0.37 cd/m² resulta en un contarste decente de 659:1 (más de lo que especifica Lenovo - 400:1). Aunque el mercado ofrece mejores displays IPS, con valores de contraste de 1000:1 y más, nuestro modelo de pruebas hace una buena labor para su precio. Subjetivamente, el display ofrece colores satisfactorios cuando reproduce películas o juegos (pero el predecesor rinde a un nivel similar).

En términos de precisión de color, las diferencias entre nuestro modelo y un display de más calidad se vuelven tangibles. El E470 no está diseñado para la edición gráfica profesional, dada su limitada cobertura de espacio de color. Una cobertura del 61% sRGB y 39% AdobeRGB, el display no puede ofrecer una diferencia visual entre los niveles más altos de azul y magenta. Las desviaciones Delta-E pueden alcanzar hasta 10 o más en las tablas CIE en estas secciones específicas (idealmente 3 o menos). El calibrado no resolverá el problema. Por suerte, el display no tiene tintes azulados.

Niveles de gris (sin calibrar)
Niveles de gris (sin calibrar)
precision de color (sin calibrar)
precision de color (sin calibrar)
saturación (sin calibrar)
saturación (sin calibrar)
Niveles de gris (calibrado)
Niveles de gris (calibrado)
precisión de color (calibrado)
precisión de color (calibrado)
saturación (calibrado)
saturación (calibrado)

Gracias al display mate del ThinkPad, el portátil no necesita niveles de brillo muy altos para ser legible cómodamente en el exterior. No obstante, creemos que los usuarios habrían preferido al menos 300 cd/m² para el uso en exteriores, especialmente en días soleados. En días nublados, el modelo de pruebas resultará legible, pero bajo luz solar directa, será difícil reconocer nada en esta pantalla.

Fuera
Fuera

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.4 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (44.3 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 875 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Ángulos de visió del Lenovo ThinkPad E470
Ángulos de visió del Lenovo ThinkPad E470

El panel IPS asegura que los usuarios pueden ver los contenidos desde todos los ángulos. Los ángulos horizontales y verticales de hasta 45º no causan cambios visuales en el display. A mayores ángulos o directamente desde arriba, el contraste empieza a caer. En resumen, el display del E470 es bueno para su precio.

Rendimiento

3.1 GHz max Turbo
3.1 GHz max Turbo

Actualmente, la gama de productos Intel Kaby Lake incluye 3 procesadores ULV: el Core i3-7100U,  el i5-7200U y el i7-7500U. Las tres CPUs las ofrece Lenovo para ThinkPad E470. Nuestro modelo de pruebas trae el procesador i5, que se sitúa entre los otros dos en términos de precio. Va a una frecuencia básica de 2.5 GHz y hasta 3.1 GHz con Turbo. Recuerda al viejo Skylake Core i7-6500U, que se hizo en un proceso de 14 nm. En resumen: por el mismo precio, la generación Kaby Lake puede ofrecer más rendimiento que su predecesor. El valor TDP de esta clase sigue siendo de 15 W.

Además de la gráfica integrada,  HD Graphics 620, el portátil ofrece una GPU dedicada Nvidia GeForce 940MX. Esta GPU usa el viejo GM108, un chip de 28 nm de la generación Maxwell. Aunque tiene sólo 384 shaders y una interfaz de memoria de 64-bit con la RAM DDR3 integrada, la 940MX puede ofrecer hasta el 50% más rendimiento cuando se lo compara con el chip gráfico integrado. La tecnología Optimus permite al portátil cambiar automáticamente entre la HD Graphics 620 y la Nvidia GeForce 940MX cuando hace falta rendimiento gráfico o el portátil necesita ahorrar energía.

El E470 quiere poner el foco en veloz memoria flash para el almacenamiento. En este caso, el portátil usa un SSD de 256 GB. Esto debería bastar para la mayoria de usuarios. Lo mismo se puede decir de los 8 GB de memoria DDR4. Aunque hay una ranura RAM libre en el portátil y se puede instalar un segundo módulo de 8 GB, los precios de la DRAM son relativamente altos y dificultarán la mayor parte de posibilidades de mejora.

Procesador

Full Turbo en mono y multihilo
Full Turbo en mono y multihilo

Por el lado CPU, la generación Kaby Lake destaca de la anterior, Skylake, gracias a las frecuencias base y turbo ligeramente más altas. Estos aumentos se deben a un mayor refinamiento de la arquitectura. Merece la pena mencionar que la Core i5-7200U y la i7-7500U pueden usar todo su Turbo Boost para todos los núcleos, incluso a carga completa. Como es habitual, las limitaciones típicas tales como consumo de energía y niveles de temperatura, se aplican a estos procesadores.

En el caso del Core i5-7200U en nuestro modelo de pruebas, el rendimiento nunca fue escaso: ya fuera en mono o multihilo, ofrecía la frecuencia máxima de 3.1 GHz en toda situación. Esto también es así en bateria. Comparado con la Core i5-6200U del año pasado, el rendimiento ha aumentado de un 10 a 15%. El top model actual, la Core i7-7500U, rinde un 10% más rápido. Los compradores deberían considerar si este aumento de rendimiento merece la pena el aumento de precio.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼75% +13%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼75% +12%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼73% +9%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
Intel Core i7-6500U
132 Points ∼68% +2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼60% -9%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼59% -12%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points ∼19% +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼19% +5%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼18% +1%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼18%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB
Intel Core i7-6500U
305 Points ∼16% -8%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼16% -11%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼16% -12%
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.7 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
46.75 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
331 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.34 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Dispositivo de almacenamiento

AS-SSD-Benchmark
AS-SSD-Benchmark

Nuestro modelo de pruebas usa un SSD SanDisk. El dispositivo de almacenamiento de la actual serie X400 tiene el formato de 2.5" y ofrece una capacidad de 256 GB. SanDisk anuncia la serie como de alto rendimiento, conservador y fiable. Esto último cuesta demostrarlo. El rendimiento es bastante bueno, a pesar de la memoria flash TLC: a unos 500 MB/s en lectura y 400 MB/s de escritura (secuencial ambos), el disco alcanza los límites del interfaz SATA. Comparado con el SSD Samsung CM871 del  predecesor, E460, la tasa de escritura  y la velocidad de múltiples transacciones simultáneas en el disco han aumentado significativamente. Un SSD NVMe conectado con una interfaz PCIe, como el T460s, habría sido aún más rápido, pero el E470 no tiene la ranura adecuada.

Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer TravelMate P249-M-5452
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
CrystalDiskMark 3.0
-45%
-12%
8%
187%
Write 4k QD32
178.3
37.26
-79%
241.4
35%
266.4
49%
277
55%
Read 4k QD32
276
95.67
-65%
146.3
-47%
392.8
42%
561.3
103%
Write 4k
78.82
37.13
-53%
77.85
-1%
95.9
22%
139.3
77%
Read 4k
35.15
18.91
-46%
19.57
-44%
33.12
-6%
51.35
46%
Write 512
291.1
169.1
-42%
276
-5%
267.5
-8%
1506
417%
Read 512
346.4
297.1
-14%
310.1
-10%
347.6
0%
1339
287%
Write Seq
458.7
180
-61%
322.2
-30%
267.2
-42%
1530
234%
Read Seq
476.5
497.6
4%
491.2
3%
509.6
7%
1778
273%
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Sequential Read: 476.5 MB/s
Sequential Write: 458.7 MB/s
512K Read: 346.4 MB/s
512K Write: 291.1 MB/s
4K Read: 35.15 MB/s
4K Write: 78.82 MB/s
4K QD32 Read: 276 MB/s
4K QD32 Write: 178.3 MB/s

Rendimiento de sistema

Como era de esperar, la combinación del veloz procesador Core i5 y un rápido SSD produce un sistema fiable y rápido. Siendo honestos, el aumento de velocidades de CPU y dispositivo de almacenamiento (en comparación con el predecesor) no marcan una diferencia en el uso diario. Por ello, un cambio del E460 al modelo de pruebas no merecería la pena el gasto para la mayoría de usuarios. Como se ha dicho antes, la  Core i7-7500U es más cara, pero la diferencia de rendimiento no es suficiente. El dinero ahorrado ahí podría usarse para un SSD más grande.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼74% +4%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼71%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼69% -4%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4442 Points ∼68% -4%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4415 Points ∼68% -5%
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼60% +2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
3542 Points ∼59% 0%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼58% -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3415 Points ∼57% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3546 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4389 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4642 puntos
ayuda

Gráfica

intercambio gráfico
intercambio gráfico

El E460 usó una gráfica dedicada AMD. Lenovo usa una GPU Nvidia para el nuevo modelo. En nuestra prueba sintética 3D, la GeForce 940MX rinde de un 30 a un 60% más rápido que la vieja Radeon R7 M360, pero parece que también necesita más energía. El próximo chip Nvidia Pascal GP108 debería ofrecer más rendimiento con el mismo consumo o menos.

La GeForce 940MX es en torno a  1.5x más rápida que la HD Graphics 620 (con memoria Dual-Channel). Es una mejora importante. Si ejecutas regularmente juegos 3D o programas exigentes, el rendimiento adicional será una bendición. La gráfica integrada es bastante fuerte para las tareas multimedia sencillas, como vídeos 4K en el codec H.265.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1989 Points ∼78% -22%
Intel Kaby Lake i7-7500U / HD Graphics 620
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1663 Points ∼65% -35%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1343 Points ∼53% -47%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼93% -7%
Intel Kaby Lake i7-7500U / HD Graphics 620
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1128 Points ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1109 Points ∼63% -37%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
786 Points ∼45% -55%
3DMark 11 Performance
2642 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
42449 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6759 puntos
3DMark Fire Strike Score
1528 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

A pesar de la gráfica dedicada, los compradores del E470 deberían tener presente que no podrán jugar fluidamente a todos los juegos con este portátil. Juegos 3D exigentes tales como “Deus Ex”, trastabillan hasta con una resolución de 1280x720 pixels. El ThinkPad definitivamente no es un portátil gaming. Juegos más antiguos y menos exigentes, tales como “Counter-Strike”, “Diablo 3”, “Overwatch” o “Sims 4”, van bastante bien y la resolución y los niveles de detalle se pueden aumentar. Las pruebas detalladas y otros juegos se pueden encontrar en nuestra base de datos.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 92.453.143.115.1fps
Battlefield 4 (2013) 65.846.731.212.1fps
Sims 4 (2014) 150.668.941.429.9fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 2416.58.5fps

Emisiones

Noise characteristics fan (idle, full load)
Noise characteristics fan (idle, full load)

Ruido de sistema

Como la mayoría de portátiles ofimáticos, el E470 funciona sin ventilación activa durante las tareas diarias. Lo que es más, gracias al SSD, el sistema va en silencio. Si pegas la oreja al portátil, puedes oír cierto murmullo eléctrico, pero esto no se oirá a distancia.

Con carga 3D, las emisiones alcanzan de 36 a 38 dB(A) y es unos 3 dB(A) más altos que el predecesor. Es otra indicación de que el rendimiento del portátil ha aumentado. Esto quiere decir que el ThinkPad es audible en ambientes quedos, pero no tan ruidoso que distraiga.

Ruido

Ocioso
29 / 29 / 29 dB(A)
Carga
35.6 / 38.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)

Temperatura

test de estrés
test de estrés

El sistema de ventilación rediseñado saca las emisiones de calor por la trasera en vez de por los lados. Esto asegura que, incluso a plena carga, las regiones del reposamanos permanecen frescas. Aunque el usuario no encontrará puntos calientes cerca del frontal del portátil, la trasera ciertamente se calienta: la carcasa puede alcanzar hasta 53 °C cerca de la trasera. Recomendamos no usar el E470 en el regazo al jugar o realizar tareas exigentes.

En nuestro test de estrés sintético (Prime95 + FurMark), el hardware del portátil alcanza altas temperaturas: hasta 86 °C (GPU) y 92 °C (CPU). Sin embargo, el hardware sigue yendo a toda velocidad. La CPU va ligeramente bajo su especificación Turbo de 3.1 GHz debido a la limitación TDP (15 W: 3.0 GHz). En el uso diario, el ThinkPad no debería tener problemas de ralentización.

Carga Máx.
 33.9 °C43.8 °C38.7 °C 
 32.6 °C42.3 °C30.5 °C 
 25.5 °C23.9 °C25.2 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 32.9 °C
44.8 °C53 °C32.2 °C
30.5 °C45.6 °C28.8 °C
25.3 °C25.3 °C25 °C
Máximo: 53 °C
Médio: 34.5 °C
Conector de corriente  41.1 °C | Temperatura del cuarto 19.9 °C | Fluke 62 Max

Altavoces

Los altavoces estéreo son relativamente ruidosos (85 dB(A)), pero la calidad de sonido es modesta. Los altavoces pueden llenar bien una sala. Sin embargo, los tonos medios y graves necesitan trabajo. La salida de sonido es suficiente para Skype o vídeos de YouTube, pero los fans de la música optaran por las salidas de audio. La interfaz HDMI o la clavija de audio de 3.5 mm permitirán dar salida a altavoces o auriculares (sin interferencias y adecuados para auriculares de alta impedancia).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.134.42544.444.73138.340.14049.746.85042.139.76331.734.78028.931.11003433.112532.534.316024.944.220026.552.625025.658.331528.357.240023.66150021.564.163020.762.38002080100019.476.2125019.577.6160019.172.9200018.973.7250018.671.931501968.3400020.263500021.368.2630019.470.7800019.761.11000020.858.41250020.454.71600020.149.5SPL32.884.9N1.957.6median 20.4Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400median 62.3Delta2.68.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Diagrama de comparación de frecuencias (checkboxes marcables)

Gestión de energía

Consumo de energía

El E460 fue bastante conservador en inactivo (4.1 a 8.9 W). Pero de algún modo Lenovo ha logrado bajar el consumo del E470 aún más: de 2.7 a 6.5 W en inactivo. Esto hace de nuestro modelo de pruebas uno de los portátiles más conservadores de su clase.

A plena carga, el consumo es ligeramente más alto: ejecutando juegos 3D, el ThinkPad necesita 45 W (10% más que el predecesor). Sin embargo, cuando tenemos en cuenta el rendimiento más alto de CPU y GPU, este aumento parece razonable. Esta impresión positiva queda reforzada cuando uno ctiene en cuenta cómo Lenovo ha gestionado las emisiones de calor y ruido del hardware. El adaptador de corriente de 65W incluido cubre bien las necesidades del portátil.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.32 / 0.7 Watt
Ociosodarkmidlight 2.7 / 5.5 / 6.5 Watt
Carga midlight 44.2 / 65.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, IPS-Panel, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 14
Dell Latitude 3470 N2P7L347014EMEA
6200U, HD Graphics 520, Samsung SSD 850 EVO 250GB, , 1366x768, 14
Power Consumption
-21%
3%
-4%
-13%
Idle Minimum *
2.7
4.1
-52%
3
-11%
3.8
-41%
4.3
-59%
Idle Average *
5.5
8
-45%
5.4
2%
7.6
-38%
8
-45%
Idle Maximum *
6.5
8.9
-37%
6.3
3%
8
-23%
10.3
-58%
Load Average *
44.2
39.3
11%
37.5
15%
30.5
31%
26.4
40%
Load Maximum *
65.2
52.2
20%
61.1
6%
32.5
50%
28.3
57%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de bateria

Aunque el anterior modelo usó una batería de 47 Wh, el modelo de pruebas usa una de 45 Wh. Gracias a la eficiencia aumentada, el portátil puede aguantar más a pesar de tener una batería más pequeña. Si el brillo se establece en unos 150 cd/m², el portátil aguanta unas 5:30 horas navegando por WLAN. Viendo vídeos, la batería tiene reservas para hasta 8:30 horas. El HP ProBook 440 G4 ofrece más aguante de batería debido al display TN que consume menos pero es peor. Si reduces el brillo del panel IPS aún más y activas las opciones de ahorro de energía, puedes lograr unas 8 horas, una jornada de trabajo completa.

Reader's Test
Reader's Test
WLAN-Test
WLAN-Test
H.264-Test
H.264-Test
Classic Test
Classic Test
Cargando
Cargando
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 23min
Navegando con WLAN v1.3
5h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 23min
Carga (máximo brillo)
2h 04min
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
6600U, HD Graphics 520, 49 Wh
Duración de Batería
-16%
17%
-15%
-22%
Reader / Idle
1043
736
-29%
1083
4%
791
-24%
833
-20%
Load
124
112
-10%
151
22%
87
-30%
62
-50%
WiFi
WiFi v1.3
326
292
-10%
414
27%
400
23%
340
4%
H.264
503
425
-16%
571
14%
361
-28%
397
-21%

Pro

+ buena calidad de manufactura
+ teclado genial
+ Trackpoint adicional
+ display IPS con ángulo de visión estable
+ gran rendimiento de aplicación
+ veloz conexión WLAN
+ fresco y silencioso en el uso diario
+ decente aguante de batería
+ precio atractivo

Contra

- relativamente grueso y pesado
- conectividad magra
- limitadas opciones de mejora
- sólo 12 meses de garantía

Veredicto

Lenovo ThinkPad E470. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.de
Lenovo ThinkPad E470. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.de

Este año Lenovo ha seguido fiel al anterior diseño de la serie E400 y ha mejorado algunos aspectos. El portátil tiene una manufactura y dispositivos de entrada geniales, y emisiones de ruido y calor bien gestionadas. Lo que es más, nuestra configuración de pruebas traía un procesador Core i5, SSD, display IPS, y una GPU dedicada GeForce - todo por 700 Euros. Por desgracia, el portátil sólo está disponible a este precio y configuración para estudiantes.

Gran calidad, buen hardware y bien hecho: el Lenovo ThinkPad E470 es un éxito precio-rendimiento con cualidades todoterreno.

Debemos tener en cuenta los aspectos negativos del modelo: la carcasa pesada con pocas opciones de mejora y los limitados puertos modernos. Nos habría gustado tener al menos una ranura M.2 o un puerto USB Type-C. Competidores como HP ProBook 440 G4 han logrado incluir dichas características. Estratégicamente, la decisión tiene sentido: estas características le restarían atractivo a los portátiles ThinkPad más caros. Los compradores tienen dónde elegir: el ThinkPad E470 es un buen portátil de trabajo con múltiples configuraciones que es bueno para el trabajo ofimático y multimedia.

Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 - 12/27/PM v6
Till Schönborn

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
87%
Ratón
84%
Conectividad
52 / 80 → 64%
Peso
65 / 67 → 95%
Battería
87%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
64 / 68 → 94%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 92 → 93%
Temperatura
90%
Ruido
94%
Audio
69%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
77%
85%
Office - media ponderada

Pricecompare

> Español - página inicial > Análisis > Análisis completo del Lenovo ThinkPad E470 (Core i5, GeForce 940MX)
Till Schönborn, 2017-01-14 (Update: 2017-01-14)