Breve análisis del Samsung ATIV Book 9 900X3G-K01DE
| |||||||||||||||||||||||||
BOE HF HN133WU3-100 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 382 cd/m² (Nits) Médio: 352.4 cd/m²iluminación: 83 %
Brillo con batería: 379 cd/m²
Contraste: 948:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.96 | 0.09-98 Ø5.1
54.78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Samsung ATIV Book 9 900X3G-K01 HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Samsung ATIV Book 9 Plus HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | Fujitsu Lifebook U554 HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Asus Zenbook UX302LA-C4003H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 65.8 | 36.04 -45% | 60.3 -8% | |
| sRGB Coverage | 84.7 | 54 -36% | 83.8 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.8 | 37.27 -40% | 61 -1% | |
| Screen | -8% | -76% | -10% | |
| Brightness middle | 379 | 301 -21% | 226 -40% | 322 -15% |
| Brightness | 352 | 284 -19% | 199 -43% | 296 -16% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 81 -2% | 86 4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.88 -120% | 0.52 -30% |
| Contrast | 948 | 772 -19% | 257 -73% | 619 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.28 | 4 7% | 9.99 -133% | 3.55 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.96 | 4.4 -11% | 10.43 -163% | 4.35 -10% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.43 91% | 2.63 84% | 2.55 86% |
| CCT | 7768 84% | 7434 87% | 12905 50% | 6856 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54.78 | 54.8 0% | 36.1 -34% | 57 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-8% | -58% /
-66% | -7% /
-8% |
* ... más pequeño es mejor
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
Tasa de Transferencia Mínima:
142.7 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
349.9 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
198.5 MB/s
Tiempo de Acceso:
0.2 ms
Velocidad de Ráfagas:
87.6 MB/s
Uso de CPU:
10.5 %
| Samsung ATIV Book 9 900X3G-K01 HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Samsung ATIV Book 9 Plus HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | Fujitsu Lifebook U554 HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Asus Zenbook UX302LA-C4003H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | ||||
| 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 5037 | 5751 14% | 6039 20% | |
| 3DMark Vantage | ||||
| 1280x1024 P Result | 3738 | 4046 8% | 2450 -34% | 4095 10% |
| 3DMark 11 | ||||
| 1280x720 Performance | 886 | 931 5% | 952 7% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 9% /
9% | -34% /
-34% | 12% /
12% |
| 3DMark 06 Standard Score | 5037 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3738 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 886 puntos | |
ayuda | ||
| Samsung ATIV Book 9 900X3G-K01 HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Samsung ATIV Book 9 Plus HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | Asus Zenbook UX302LA-C4003H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | |
|---|---|---|---|
| Dota 2 | |||
| 1024x768 Low / Off, Render Quality: 40 % | 30.3 | 54.5 80% | |
| Total War: Rome II | |||
| 1024x768 Low Preset | 36.9 | 34.7 -6% | 42.7 16% |
| Anno 2070 | |||
| 1024x768 Low Preset | 51.4 | 62.5 22% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 32% /
32% | 16% /
16% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 51.4 | 28.8 | 17.6 | 7.7 |
| BioShock Infinite (2013) | 33.1 | 17.6 | 15.4 | 5 |
| Dota 2 (2013) | 30.3 | 21.5 | ||
| Total War: Rome II (2013) | 36.9 | 27.4 | 20.2 | 6.8 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 31.7 dB(A) |
| Carga |
| 39.8 / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl 320 (15 cm de distancia) | ||
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 34.9 °C / 95 F, en comparación con la media de 30.8 °C / 87 F de los dispositivos de la clase Subnotebook.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.6 °C / 114 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39 °C / 102 F, frente a la media de 39.3 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.3 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.2 °C / 82.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (0 °C / 0 F).
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.6 °C / 114 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39 °C / 102 F, frente a la media de 39.3 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.3 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.2 °C / 82.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (0 °C / 0 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 8.2 / 8.9 Watt |
| Carga |
28.7 / 29.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: VC 960 | |
La versión media de la serie ATIV Book 9 es un paquete muy atractivo en general - algo que cabe esperar dado el elevado precio de 1150 Euros. Algunos posibles clientes podrían tener problemas con la pantalla, ya que usa un panel TN y no IPS y, además, sufre de sangrado de display. Aunque el precio inicial del nuevo ATIV Book es significativamente inferior (en 350 Euros) que el de la versión Plus, este último se puede encontrar ahorap or unos 1200 Euros, si bien con 128 GB de SSD. Los que preferirían tener un display QHD+ en vez de un SSD más grande y 4 GB de RAM adicionales, deberían tener este modelo en cuenta como alternativa.
