Breve análisis del Smartphone Archos Diamond S
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.12 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
Archos Diamond S 5", 1280x720, Super AMOLED | Honor 5X 5.5", 1920x1080, IPS | OnePlus X 5", 1920x1080, Active Matrix OLED | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 5", 1280x720, IPS | Samsung Galaxy J5 5", 1280x720, Super AMOLED | Allview E4 5", 1280x720, IPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 15% | -27% | 15% | 2% | 19% | |
Brightness middle | 357 | 535 50% | 312 -13% | 418 17% | 349 -2% | 534 50% |
Brightness | 363 | 521 44% | 314 -13% | 407 12% | 353 -3% | 503 39% |
Brightness Distribution | 95 | 85 -11% | 91 -4% | 95 0% | 93 -2% | 82 -14% |
Black Level * | 0.43 | 0.49 | 0.57 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 6.11 | 4.88 20% | 6.28 -3% | 3.92 36% | 5.22 15% | 5.65 8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.91 | 8.66 13% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 4.12 | 5.2 -26% | 8.24 -100% | 3.81 8% | 3.96 4% | 3.69 10% |
Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.08 106% | 2.15 102% |
CCT | 7272 89% | 7766 84% | 8145 80% | 7361 88% | 7308 89% | 7289 89% |
Contrast | 1244 | 853 | 937 |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
12 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 6 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
OnePlus X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
32 Bit Single-Core Score | |
OnePlus X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Honor 5X | |
Allview E4 | |
Archos Diamond S | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Samsung Galaxy J5 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Honor 5X | |
Allview E4 | |
Archos Diamond S | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Samsung Galaxy J5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
OnePlus X | |
Archos Diamond S | |
Allview E4 | |
Honor 5X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
OnePlus X | |
Honor 5X | |
Allview E4 | |
Archos Diamond S | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
OnePlus X | |
Archos Diamond S | |
Allview E4 | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus X | |
Honor 5X | |
Allview E4 | |
Archos Diamond S | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Archos Diamond S | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Archos Diamond S |
PCMark for Android - Work performance score | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Allview E4 | |
Archos Diamond S | |
Honor 5X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
AndroBench 3-5 | |
Random Write 4KB | |
OnePlus X | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Archos Diamond S | |
Allview E4 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Random Read 4KB | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Samsung Galaxy J5 | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Allview E4 | |
Archos Diamond S | |
Sequential Write 256KB | |
Honor 5X | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Allview E4 | |
Archos Diamond S | |
Sequential Read 256KB | |
OnePlus X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Honor 5X | |
Allview E4 | |
Archos Diamond S | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus X | |
Honor 5X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Allview E4 | |
Samsung Galaxy J5 | |
Archos Diamond S |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy J5 | |
Archos Diamond S | |
Allview E4 | |
Honor 5X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
OnePlus X |
JetStream 1.1 - Total Score | |
OnePlus X | |
Honor 5X | |
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
Allview E4 | |
Samsung Galaxy J5 | |
Archos Diamond S |
* ... más pequeño es mejor
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Off / Standby | 0.12 / 0.47 Watt |
Ocioso | 0.8 / 1.21 / 1.32 Watt |
Carga |
3.73 / 4.97 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Archos Diamond S Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Allview E4 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -44% | 24% | 19% | -49% | -164% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.87 -9% | 0.6 25% | 0.4 50% | 1.5 -88% | 3.11 -289% |
Idle Average * | 1.21 | 2.08 -72% | 0.91 25% | 1 17% | 2.2 -82% | 4.06 -236% |
Idle Maximum * | 1.32 | 2.22 -68% | 1.12 15% | 1.2 9% | 2.4 -82% | 4.23 -220% |
Load Average * | 3.73 | 5.26 -41% | 3.04 18% | 2.9 22% | 3.5 6% | 5.53 -48% |
Load Maximum * | 4.97 | 6.34 -28% | 3.2 36% | 5 -1% | 4.8 3% | 6.33 -27% |
* ... más pequeño es mejor
Archos Diamond S Wh | Honor 5X 11 Wh | OnePlus X Wh | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Wh | Samsung Galaxy J5 10 Wh | Allview E4 8 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | ||||||
WiFi v1.3 | 475 | 643 35% | 549 16% | 526 11% | 495 4% | 315 -34% |
Pro
Contra
El smartphone de gama media de Archos causó una buena impresión en nuestro test. El comprador se lleva un procesador rápido, un display decente y una batería con aguante. Lo que es más, tiene útiles funciones como la dual-SIM sin tener que pasar sin ampliar la memoria por micro-SD. El Los mayores defectos son ciertamente la calidad de la llamada y la cámara frontal. Los usuarios que usen mucho su smartphone para llamar y sacarse selfies deberían buscar entre la competencia. También ofrecen mucho smartphone por el dinero, pero también tienen sus propias fuerzas y debilidades.
El Archos Diamond S es un sólido dispositivo de gama media. Sin embargo, hay dispositivos mejores en este segmento de precios para aquellos que usen mucho sus teléfonos para llamar o sacarse selfies.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Archos Diamond S
- 03/26/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff