Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone LG K10

La boca del lobo.El LG K10 quiere añadir estilo a la gama media-baja. Lee por qué las sombrías fotos de la cámara se lo impiden en este análisis.
LG K10 (K Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 306
Memoría
1536 MB 
pantalla
5.30 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 277 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12.3 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD max. 128 GB, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20); (bajada/subida): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR: 0.462W/kg (head), 1.48W/kg (body), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 146.6 x 74.8
Battería
8.8 Wh, 2300 mAh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 13 MPix AF, flash LED, vídeos @1080p/30 FPS
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono trasero, Teclado: virtual , cargador, cable USB, headset, 24 Meses Garantía, radio FM, fanless
Peso
140 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

156.3 mm 77.5 mm 8.9 mm 165 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g146.6 mm 74.8 mm 8.8 mm 140 g144 mm 71.5 mm 10.5 mm 140 g145 mm 71.5 mm 6.5 mm 118 g142 mm 72 mm 7.7 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
351
cd/m²
352
cd/m²
346
cd/m²
358
cd/m²
370
cd/m²
346
cd/m²
353
cd/m²
376
cd/m²
345
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 376 cd/m² (Nits) Médio: 355.2 cd/m² Minimum: 4.43 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 370 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.21
LG K10
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Acer Liquid Z630
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
LG Class
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Screen
17%
28%
18%
6%
17%
Brightness middle
370
357
-4%
467
26%
334
-10%
518
40%
535
45%
Brightness
355
363
2%
460
30%
326
-8%
492
39%
521
47%
Brightness Distribution
92
95
3%
95
3%
91
-1%
91
-1%
85
-8%
Black Level *
0.28
0.3
-7%
0.19
32%
0.51
-82%
0.43
-54%
Contrast
1321
1557
18%
1758
33%
1016
-23%
1244
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
6.11
9%
3.28
51%
4.52
33%
5.41
19%
4.88
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.8
9.91
44%
8.76
51%
8.66
51%
Greyscale dE 2000 *
7.9
4.12
48%
1.89
76%
4.39
44%
7.67
3%
5.2
34%
Gamma
2.21 100%
2.24 98%
2.21 100%
2.23 99%
2.19 100%
2.26 97%
CCT
9072 72%
7272 89%
6734 97%
6917 94%
8521 76%
7766 84%
Color Space (Percent of sRGB)
90.9118

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 38 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
LG K10
27383 Points
Archos Diamond S
35194 Points +29%
Honor 5X
37152 Points +36%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
LG K10
476 Points
Archos Diamond S
620 Points +30%
Honor 5X
698 Points +47%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
LG K10
1448 Points
Archos Diamond S
2898 Points +100%
Honor 5X
3047 Points +110%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
LG K10
4339 Points
Archos Diamond S
6892 Points +59%
Acer Liquid Z630
4965 Points +14%
Honor 5X
7852 Points +81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
LG K10
3774 Points
Archos Diamond S
6288 Points +67%
Acer Liquid Z630
4408 Points +17%
Honor 5X
7764 Points +106%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
LG K10
9106 Points
Archos Diamond S
10387 Points +14%
Acer Liquid Z630
8900 Points -2%
Honor 5X
8174 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
LG K10
52 Points
Archos Diamond S
289 Points +456%
LG Class
52 Points 0%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
52 Points 0%
Honor 5X
129 Points +148%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
LG K10
41 Points
Archos Diamond S
238 Points +480%
LG Class
41 Points 0%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
41 Points 0%
Honor 5X
103 Points +151%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
LG K10
730 Points
Archos Diamond S
1172 Points +61%
LG Class
744 Points +2%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
733 Points 0%
Honor 5X
1089 Points +49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
LG K10
9.7 fps
Archos Diamond S
21 fps +116%
LG Class
5.2 fps -46%
Acer Liquid Z630
15 fps +55%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
9.2 fps -5%
Honor 5X
14 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
LG K10
5.2 fps
Archos Diamond S
12 fps +131%
LG Class
9.8 fps +88%
Acer Liquid Z630
8.5 fps +63%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
5.2 fps 0%
Honor 5X
14 fps +169%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
LG K10
4.1 fps
Archos Diamond S
9 fps +120%
LG Class
4.1 fps 0%
Acer Liquid Z630
3.9 fps -5%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
3.8 fps -7%
Honor 5X
5.9 fps +44%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
LG K10
1.8 fps
Archos Diamond S
4.2 fps +133%
LG Class
1.8 fps 0%
Acer Liquid Z630
2.3 fps +28%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
1.8 fps 0%
Honor 5X
5.4 fps +200%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
LG K10
3999 Points
Archos Diamond S
3819 Points -5%
LG Class
3803 Points -5%
Honor 5X
3794 Points -5%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
LG K10
536 Points
Archos Diamond S
850 Points +59%
LG Class
561 Points +5%
Acer Liquid Z630
585 Points +9%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
646 Points +21%
Honor 5X
297 Points -45%
System (ordenar por valor)
LG K10
1050 Points
Archos Diamond S
1792 Points +71%
LG Class
1068 Points +2%
Acer Liquid Z630
1090 Points +4%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
1077 Points +3%
Honor 5X
1378 Points +31%
Memory (ordenar por valor)
LG K10
453 Points
Archos Diamond S
949 Points +109%
LG Class
427 Points -6%
Acer Liquid Z630
503 Points +11%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
797 Points +76%
Honor 5X
787 Points +74%
Graphics (ordenar por valor)
LG K10
310 Points
Archos Diamond S
421 Points +36%
LG Class
312 Points +1%
Acer Liquid Z630
283 Points -9%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
316 Points +2%
Honor 5X
763 Points +146%
Web (ordenar por valor)
LG K10
562 Points
Archos Diamond S
729 Points +30%
LG Class
696 Points +24%
Acer Liquid Z630
753 Points +34%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
643 Points +14%
Honor 5X
9 Points -98%

Leyenda

 
LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Archos Diamond S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Z630 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 2 ZE500KL Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
LG K10
16638 ms *
Archos Diamond S
13398 ms * +19%
LG Class
13980 ms * +16%
Acer Liquid Z630
14718 ms * +12%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
14680 ms * +12%
Honor 5X
12510 ms * +25%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
LG K10
2838 Points
Archos Diamond S
2754 Points -3%
LG Class
3028 Points +7%
Acer Liquid Z630
3073 Points +8%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
3012 Points +6%
Honor 5X
3595 Points +27%
WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor)
LG K10
47 Points
LG Class
57 Points +21%
Honor 5X
65 Points +38%
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
LG K10
17.48 Points
Archos Diamond S
18 Points +3%
Honor 5X
21.92 Points +25%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
LG K10
131 MB/s
Archos Diamond S
138.3 MB/s +6%
LG Class
128.6 MB/s -2%
Acer Liquid Z630
230.4 MB/s +76%
Honor 5X
144 MB/s +10%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
LG K10
78 MB/s
Archos Diamond S
12.26 MB/s -84%
LG Class
74.1 MB/s -5%
Acer Liquid Z630
41.82 MB/s -46%
Honor 5X
78 MB/s 0%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
LG K10
9.2 MB/s
Archos Diamond S
15.85 MB/s +72%
LG Class
9.67 MB/s +5%
Acer Liquid Z630
28.95 MB/s +215%
Honor 5X
17 MB/s +85%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
LG K10
7.5 MB/s
Archos Diamond S
5.55 MB/s -26%
LG Class
7.7 MB/s +3%
Acer Liquid Z630
9.12 MB/s +22%
Honor 5X
10 MB/s +33%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
LG K10
75.5 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
LG K10
45 MB/s
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high16 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
Carga Máx.
 37 °C35 °C33.4 °C 
 38.3 °C34.9 °C34.1 °C 
 37.9 °C34.5 °C33.4 °C 
Máximo: 38.3 °C
Médio: 35.4 °C
33.9 °C36 °C40.3 °C
34.1 °C35.6 °C37.8 °C
31.9 °C32.7 °C35.8 °C
Máximo: 40.3 °C
Médio: 35.3 °C
Conector de corriente  35.5 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 43min
WiFi Websurfing
7h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 03min
Carga (máximo brillo)
3h 51min
LG K10
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
LG Class
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Acer Liquid Z630
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería
-41%
5%
-8%
66%
-1%
Reader / Idle
1123
976
-13%
1530
36%
1053
-6%
H.264
603
628
4%
806
34%
602
0%
WiFi v1.3
453
267
-41%
475
5%
422
-7%
839
85%
643
42%
Load
231
196
-15%
481
108%
144
-38%

Pro

+ estilosa carcasa rígida
+ buena calidad de señal
+ decente calidad de llamada
+ valor de negro decente
+ ángulo de visión estable
+ altavoz fuerte
+ aguante de batería útil
+ batería extraíble

Contra

- GPS lento y de poca señal
- fotos oscuras
- brillo de pantalla moderado
- extremo tinte azulado
- rendimiento inferior a la categoría
LG K10. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
LG K10. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

El LG K10 es un smartphone agradable de tener en la mano que ofrece un rendimiento sólido en términos de calidad de llamada y señal, software, carcasa y aguante de batería. Ni más ni menos. Aunque eso no da para estallidos de júbilo, es difícil que nadie quede descontento con el dispositivo. Es un trabajador sólido que pudo tener su momento de fama gracias al vidrio 2.5D del frontal y a la trasera con el ligero patrón.

Sin embargo, los usuarios también quedarán molestos con la pantalla oscura con el fuerte tinte azul, las fotos sombrías y el lento GPS en el uso diario.

Es difícil que nadie pierda la cabeza por el LG K10: es demasiado mediocre en muchos aspectos. Pero los usuarios que vean en su smartphone una herramienta del día a día se llevarán un dispositivo decente.

Hay algunos puntos negativos y hay muchos aspectos en los que el LG K10 resulta muy sólido. Los compradores que busquen un dispositivo asequible con  LTE, que no necesiten la cámara y a los que les guste el diseño, mirarán el LG K10, pero también deberían mirar a la diversa competencia.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

LG K10 - 05/09/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
88%
Conectividad
37 / 60 → 61%
Peso
93%
Battería
91%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
5 / 63 → 8%
Rendimiento de la Aplicación
29 / 70 → 42%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
67%
Médio
68%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Florian Wimmer, 2016-05-20 (Update: 2016-05-20)