Notebookcheck

Breve análisis del convertible HP Pavilion x360 14r (7200U, 940MX, FHD)

Sascha Mölck, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 08/30/2017

Convertible de casa. El convertible de HP de 14" está equipado con un display IPS de alto contraste, una SSD rápida, y mucho espacio de almacenamiento. La desventaja es su precio de más de $ 1,000 que no es otra cosa sino que un robo.

HP Pavilion x360 14-ba011ng (Pavilion x360 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB, Núcleo: 1004-1202 MHz, Memoría: 1001 MHz, DDR3, bus de 64-bit , ForceWare 385.28, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, mono canal, una ranura (usada)
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, capacitiva, 10 puntos, Chi Mei, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Samsung CM871a MZNTY128HDHP, 128 GB 
, WDC WD10SPCX (1 TB, 5,400 rpm), 1017 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio , Card Reader: SD, Sensores: acelerómetro, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 334.8 x 226.9
Battería
41.5 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión demo), MS Office 365 (versión demo), 12 Meses Garantía
Peso
1.72 kg, Suministro de Electricidad: 332.4 g
Precio
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

336 mm 232 mm 20.9 mm 1.7 kg334.8 mm 226.9 mm 19.9 mm 1.7 kg328 mm 229 mm 20 mm 1.7 kg321 mm 219 mm 14 mm 1.3 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 510-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59.7 MB/s ∼74% -26%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33 MB/s ∼41% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 510-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s ∼97% -3%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.8 MB/s ∼44% -56%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
495 MBit/s ∼100% +60%
Acer Spin 5 SP513-51
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
347 MBit/s ∼70% +12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
665 MBit/s ∼100% +91%
Acer Spin 5 SP513-51
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
349 MBit/s ∼52% 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s ∼52%
234
cd/m²
228
cd/m²
228
cd/m²
248
cd/m²
252
cd/m²
233
cd/m²
239
cd/m²
241
cd/m²
230
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 252 cd/m² Médio: 237 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 240 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 7.29 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.48 | 0.64-98 Ø6.4
61% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
HP Pavilion x360 14-ba011ng
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 510-14IKB
IPS, 1920x1080, 14
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Spin 5 SP513-51
IPS LED, 1920x1080, 13.3
Response Times
-68%
-37%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (23, 18)
53 (20, 33)
-29%
36 (15, 21)
12%
56 (18, 38)
-37%
Response Time Black / White *
22 (14, 10)
39 (12, 27)
-77%
27 (6, 21)
-23%
27 (8, 19)
-23%
PWM Frequency
25000 (50)
350 (60)
-99%
50 (50)
-100%
Screen
2%
26%
12%
Brightness middle
252
243
-4%
368
46%
245
-3%
Brightness
237
248
5%
350
48%
233
-2%
Brightness Distribution
90
91
1%
87
-3%
87
-3%
Black Level *
0.21
0.32
-52%
0.29
-38%
0.21
-0%
Contrast
1200
759
-37%
1269
6%
1167
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.29
5.44
25%
5.26
28%
4.2
42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.55
9.73
45%
8.78
50%
8.75
50%
Greyscale DeltaE2000 *
7.48
4.74
37%
5.87
22%
3.94
47%
Gamma
2.45 90%
2.38 92%
2.42 91%
2.66 83%
CCT
6953 93%
7799 83%
6998 93%
6096 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
39.6
-1%
60
50%
38
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
61
62.5
2%
92
51%
59
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-33% / -14%
-6% / 11%
-9% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9689 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.6 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5020
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11503
Cinebench R10 Shading 32Bit
3924
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
127 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
335 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
66.37 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼60% +2%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼58%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼57% -2%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
96 Points ∼44% -24%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼8%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼8% -1%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼7% -3%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
240 Points ∼5% -28%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
5020 Points ∼46%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
4942 Points ∼46% -2%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
11503 Points ∼23%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
11323 Points ∼23% -2%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
6914 Points ∼22% +7%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
6484 Points ∼21%
32 Bit Single-Core Score
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
3209 Points ∼67% +10%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
2912 Points ∼60%
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
7327 Points ∼27% +6%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
6895 Points ∼25%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
7199 Points ∼20%
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
3707 Points ∼58%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
215.07 Points ∼64% 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
214.66 Points ∼64%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
90.86 Points ∼27% -58%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3435 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3665 Points ∼60% +7%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points ∼58% +3%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points ∼56%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
3224 Points ∼53% -6%
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Sequential Read: 519 MB/s
Sequential Write: 328.2 MB/s
512K Read: 408.1 MB/s
512K Write: 170.2 MB/s
4K Read: 35.29 MB/s
4K Write: 95.51 MB/s
4K QD32 Read: 398.4 MB/s
4K QD32 Write: 161.2 MB/s
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
CrystalDiskMark 3.0
21%
4%
Write 4k QD32
161.2
246.3
53%
232.4
44%
Read 4k QD32
398.4
368.7
-7%
199.3
-50%
Write 4k
95.51
106.7
12%
87
-9%
Read 4k
35.29
35.66
1%
24
-32%
Write 512
170.2
274.5
61%
294.2
73%
Read 512
408.1
408
0%
351.7
-14%
Write Seq
328.2
476.5
45%
419.9
28%
Read Seq
519
517.5
0%
478.4
-8%
3DMark 11 Performance
2629 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2543 Points ∼5%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points ∼3% -35%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1569 Points ∼3% -38%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1213 Points ∼2% -52%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 91.851.742.214.9fps
Prey (2017) 58.321.918.215.6fps
Rocket League (2017) 8731.320.7fps
Dirt 4 (2017) 6926.914.29.3fps
Team Fortress 2 (2017) 81.377.76738.7fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 40.515.211.97.8fps
F1 2017 (2017) 43211713fps
Ark Survival Evolved (2017) 25.87.3fps

Ruido

Ocioso
31.2 / 31.2 / 31.7 dB(A)
Carga
38.4 / 42.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.534.641.637.437.52536.535.436.132.736.53135.436.335.331.735.44031.631.231.431.131.65031.832.129.830.831.86333.138.332.333.933.18028.329.829.729.128.310030.131.230.229.330.112526.528.426.424.226.516027.328.826.824.827.320025.928.725.625.525.925025.125.223.821.925.131524.725.923.523.324.740024.724.122.32124.750025.624.621.520.825.663025.924.520.92025.9800292720.519.229100030.627.220.418.330.6125031.528.419.217.731.5160031.628.318.517.131.6200032.328.918.316.532.3250034.128.917.816.634.1315032.326.517.616.232.3400029.524.517.516.329.5500025.921.717.416.325.9630023.520.417.316.223.5800020.519.117.316.220.51000019.219.317.316.419.21250018.819.317.416.318.81600020.62217.816.720.6SPL42.138.431.23042.1N3.72.91.61.43.7median 25.9median 25.9median 19.2median 17.7median 25.9Delta3.13.33.22.73.1hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion x360 14-ba011ng
Carga Máx.
 44.4 °C42.5 °C35.7 °C 
 44.7 °C38.4 °C34.2 °C 
 32.4 °C28.2 °C29.2 °C 
Máximo: 44.7 °C
Médio: 36.6 °C
30.7 °C47 °C50.8 °C
30.5 °C39 °C48 °C
27.6 °C27.9 °C32.5 °C
Máximo: 50.8 °C
Médio: 37.1 °C
Conector de corriente  45.1 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-3.4 °C / -6.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.442.32532.737.53131.739.54031.138.65030.841.36333.9448029.143.210029.34512524.245.816024.847.620025.550.225021.952.831523.3624002163.650020.865.86302069.380019.266.4100018.365.9125017.763.6160017.164.8200016.566.1250016.666.9315016.265.7400016.363.2500016.363.1630016.262.5800016.265.91000016.466.61250016.360.71600016.755.3SPL3077.3N1.443median 17.7median 63.6Delta2.74.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 14-ba011ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Pavilion x360 14-ba011ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 94% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.26 / 0.58 Watt
Ociosodarkmidlight 4.2 / 7.2 / 9.8 Watt
Carga midlight 44 / 61 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 40)
6h 13min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
702 min ∼27% +88%
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, 45 Wh
463 min ∼18% +24%
Lenovo Yoga 510-14IKB
7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
373 min ∼14% 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh
373 min ∼14%

Pro

+ Panel IPS
+ Display FHD
+ SSD HDD
+ Mucho espacio de almacenamiento
+ USB de tipo C (USB 3.1 Gen. 2)
+ ac Wi-Fi

Contra

- brillo del display pobre
- sin ethernet
- duración de la batería mediocre
- solo 1 año de garantía
HP Pavilion x360 14t. Modelo de análisis cortesía de: notebooksbilliger.de
HP Pavilion x360 14t. Modelo de análisis cortesía de: notebooksbilliger.de

El HP Pavilion x360 14t es un convertible de 14". Está ampliamente equipado para los usos habituales en aplicaciones de oficina y Internet. Gracias a su GPU dedicada, el dispositivo hasta puede ejecutar juegos.

El HP Pavilion x360 14t está hecho principalmente para el uso doméstico.


Todo el sistema resulta muy rápido gracias a su rápido SSD, y la unidad de disco duro de 1 TB ofrece un montón de almacenamiento. Ambos dispositivos de almacenamiento se pueden actualizar y reemplazar, lo que requiere el desmontaje parcial de la carcasa.

El teclado es decente y está bien para los escritores prolíficos. El panel FHD IPS ofrece amplios ángulos de visión y una alta relación de contraste, por desgracia su brillo máximo es bastante bajo. Un dispositivo altamente portátil que muy probablemente va a usarse en diversas condiciones en muchos lugares debe ofrecer mucho más en este sentido.


El aguante de la batería en el mejor de los casos es mediocre. Al fin y al cabo, es un dispositivo portátil de 14". La garantía de 1 año tampoco es satisfactoria. Por su alto precio, habríamos esperado por lo menos 2 años.



Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Pavilion x360 14-ba011ng - 08/29/2017 v6
Sascha Mölck

Acabado
77 / 98 → 79%
Teclado
77%
Ratón
87%
Conectividad
45 / 80 → 57%
Peso
66 / 35-78 → 73%
Battería
88%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
64 / 68 → 94%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 87 → 97%
Temperatura
89%
Ruido
87%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
73%
81%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del convertible HP Pavilion x360 14r (7200U, 940MX, FHD)
Sascha Mölck, 2017-08-30 (Update: 2017-08-30)