Notebookcheck

Breve análisis del portátil Asus VivoBook S X510UA (7100U, HD)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 09/28/2017

Estiloso. El Asus X510UA satisface con una cubierta delgada, ligera, un estrecho bisel de pantalla, y un buen aguante de la batería. Sin embargo, la pantalla no es nada del otro mundo.

Asus X510UA-BR305T
Procesador
Intel Core i3-7100U
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 300-1000 MHz, Mono canal, 21.20.16.4565
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, mono canal
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1366x768 pixels 100 PPI, Chi Mei N156BGA-EA3, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 GB 
, 900 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant SmartAudio HD
Conexiones
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.4 x 361 x 243
Battería
42 Wh, 3653 mAh Litio-Ion, 11.52 V, Duración de la Batería (según el fabricante): 8 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, Cyberlink PhotoDirector 5, Cyberlink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe (demo), MS office 365 (demo), Team Viewer 11, 24 Meses Garantía
Peso
1.7 kg, Suministro de Electricidad: 167 g
Precio
599 Euro

 

Size Comparison

Connectivity

Left: 2x USB 2.0 (Type-A), memory-card reader (SD)
Left: 2x USB 2.0 (Type-A), memory-card reader (SD)
Right: combo audio, USB 3.1 Gen 1 (Type-C), HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type-A), power-in
Right: combo audio, USB 3.1 Gen 1 (Type-C), HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type-A), power-in
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Lifebook A557
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
121 MB/s ∼100% +353%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼64% +188%
HP 15-ba077ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼22% +2%
Asus X510UA-BR305T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼22%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.1 MB/s ∼19% -13%
HP 15-ay116ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s ∼18% -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Fujitsu Lifebook A557
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180.5 MB/s ∼100% +366%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼48% +122%
Asus X510UA-BR305T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s ∼21%
HP 15-ba077ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.3 MB/s ∼21% -1%
HP 15-ay116ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼15% -29%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼14% -36%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Lifebook A557
Intel Wireless-AC 7265
675 MBit/s ∼100% +31%
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼77%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼46% -40%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
43 MBit/s ∼6% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Wireless-AC 7265
558 MBit/s ∼84% -16%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼52% -48%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
54 MBit/s ∼8% -92%
229
cd/m²
229
cd/m²
217
cd/m²
207
cd/m²
226
cd/m²
209
cd/m²
205
cd/m²
207
cd/m²
206
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 229 cd/m² Médio: 215 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 229 cd/m²
Contraste: 443:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | - Ø
ΔE Greyscale 7.06 | - Ø
Gamma: 2.35
Asus X510UA-BR305T
TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
TN LED, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Lifebook A557
a-Si TFT-LCD , LCM, 1920x1080, 15.6
Lenovo Ideapad 310-15IKB
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 15-ay116ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
12%
-87%
-19%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 (28, 21)
44 (22, 22)
10%
55 (24, 31)
-12%
43 (21, 22)
12%
40 (20, 20, Plateau)
18%
Response Time Black / White *
14 (12, 4)
12 (8, 4)
14%
35 (19, 16)
-150%
21 (5, 16)
-50%
23 (7, 16, Plateau)
-64%
PWM Frequency
25000 (20)
200 (90)
-99%
Screen
26%
60%
5%
-21%
Brightness
215
229
7%
260
21%
184
-14%
234
9%
Brightness Distribution
90
87
-3%
83
-8%
95
6%
89
-1%
Black Level *
0.51
0.46
10%
0.22
57%
0.28
45%
0.44
14%
Contrast
443
524
18%
1305
195%
661
49%
566
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.21
3.4
45%
4.21
32%
8.07
-30%
11.71
-89%
Greyscale DeltaE2000 *
7.06
1.7
76%
2.68
62%
8.83
-25%
13.13
-86%
Gamma
2.35 102%
2.36 102%
2.5 96%
2.47 97%
2.57 93%
CCT
8321 78%
6750 96%
6066 107%
10628 61%
15273 43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
34
40
36.2
36
Color Space (Percent of sRGB)
54
63
57
56
Media total (Programa/Opciones)
19% / 22%
-14% / 11%
-7% / -1%
-22% / -21%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8499 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 28 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.4 ms) de todos los dispositivos testados.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3877
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8797
Cinebench R10 Shading 32Bit
6658
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
100 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
260 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Vostro 15 5568
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼72% +44%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼65% +29%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼65% +29%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
122 Points ∼61% +22%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
108 Points ∼54% +8%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼50% 0%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼50%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
80 Points ∼40% -20%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼15% +28%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼15% +25%
Dell Vostro 15 5568
Intel Core i7-7500U
324 Points ∼15% +25%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼15% +22%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel Core i5-7200U
311 Points ∼14% +20%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
260 Points ∼12%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼12% -2%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
222 Points ∼10% -15%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
5011 Points ∼56% +29%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
4991 Points ∼56% +29%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
3877 Points ∼44%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2596 Points ∼29% -33%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
11342 Points ∼23% +29%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
11009 Points ∼22% +25%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
8797 Points ∼18%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
7188 Points ∼14% -18%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6488 Points ∼21% +26%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
5371 Points ∼17% +5%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5136 Points ∼16%
32 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
2907 Points ∼62% +24%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
2340 Points ∼50%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2062 Points ∼44% -12%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6825 Points ∼25% +21%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5636 Points ∼20%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
4899 Points ∼18% -13%
64 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
3672 Points ∼64% +25%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
2947 Points ∼51%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2158 Points ∼37% -27%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5895 Points ∼23%
64 Bit Single-Core Score
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
3016 Points ∼51%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
221.46 Points ∼0% +35%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
203.94 Points ∼0% +24%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel Core i5-7200U
203.61 Points ∼0% +24%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
164.22 Points ∼0%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
134 Points ∼0% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3313 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
3556 Points ∼60% +7%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
HD Graphics 620, 7200U, Hynix HFS128G3MND
3457 Points ∼58% +4%
HP 15-ay116ng
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3315 Points ∼55% 0%
Asus X510UA-BR305T
HD Graphics 620, 7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3313 Points ∼55%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3295 Points ∼55% -1%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2777 Points ∼46% -16%
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Tasa de Transferencia Mínima: 0.9 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 133.5 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 99.7 MB/s
Tiempo de Acceso: 19.6 ms
Velocidad de Ráfagas: 71.2 MB/s
Uso de CPU: 5.2 %
Asus X510UA-BR305T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Fujitsu Lifebook A557
Samsung MZ7TN512HDHP-00000
Dell Vostro 15 5568
Transcend MTS400 256 GB M.2 TS256GMTS400
HP 15-ay116ng
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
HP 15-ba077ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0
10588%
10895%
6584%
11923%
6283%
Write 4k QD32
0.967
300.2
30944%
250.6
25815%
73.12
7462%
243.6
25091%
138
14171%
Read 4k QD32
1.047
245.9
23386%
277.6
26414%
193.9
18420%
370.9
35325%
143.1
13568%
Write 4k
0.438
86.66
19685%
92.07
20921%
65.18
14781%
95.68
21745%
62.68
14211%
Read 4k
0.326
26.95
8167%
36.98
11244%
31.81
9658%
34.91
10609%
20.99
6339%
Write 512
61.74
446.8
624%
413.6
570%
255.8
314%
294.9
378%
283.1
359%
Read 512
29.55
328
1010%
393.6
1232%
376.6
1174%
413.8
1300%
333.4
1028%
Write Seq
84.21
456.1
442%
503.3
498%
391.1
364%
483.9
475%
243.3
189%
Read Seq
89.38
485.8
444%
503.6
463%
534.5
498%
500.8
460%
447.4
401%
3DMark 11 Performance
1472 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Vostro 15 5568
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2511 Points ∼5% +84%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1856 Points ∼4% +36%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1502 Points ∼3% +10%
Fujitsu Lifebook A557
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points ∼3% +5%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1394 Points ∼3% +2%
Asus X510UA-BR305T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1363 Points ∼3%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1067 Points ∼2% -22%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 41.124.620.2fps

Ruido

Ocioso
31.2 / 31.3 / 31.6 dB(A)
Carga
38.2 / 36.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.736.134.735.533.72533.833.632.538.633.83137.441.541.448.237.44032.932.434.335.632.95034.73332.63434.76328.928.929.832.228.98027.827.22728.227.81002726.526.6272712526.225.824.624.326.216025.224.823.523.225.220024.424.322.722.824.425024.624.721.622.324.631525.624.521.421.525.640024.123.119.720.224.150023.622.619.419.223.663023.422.319.218.923.480025.524.219.218.425.5100025.422.91917.925.4125025.523.9191825.5160027.926.41917.627.9200029.727.419.117.529.7250029.126.818.817.929.1315028.125.319.81828.1400024.922.51918.224.9500022.620.618.618.522.6630021.219.718.818.621.2800019.919.21918.819.9100001918.918.818.719125001919.11918.9191600019.419.219.219.119.4SPL38.236.231.330.738.2N2.82.41.61.52.8median 24.9Asus X510UA-BR305Tmedian 23.9median 19.2median 18.8median 24.9Delta1.62.311.81.6hearing rangehide median Fan Noise
Carga Máx.
 24.2 °C31 °C26.5 °C 
 22.8 °C26.4 °C30.4 °C 
 21.8 °C23.1 °C27 °C 
Máximo: 31 °C
Médio: 25.9 °C
28.1 °C32.6 °C26.4 °C
31.5 °C30.4 °C25.2 °C
26 °C23.4 °C22.6 °C
Máximo: 32.6 °C
Médio: 27.4 °C
Conector de corriente  40 °C | Temperatura del cuarto 20.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.735.535.72537.338.637.33140.948.240.94037.835.637.85034.93434.9633032.2308029.828.229.810033.82733.81253924.33916039.823.239.820043.122.843.125052.922.352.931558.821.558.840060.120.260.150062.919.262.963065.518.965.580064.518.464.5100064.417.964.4125067.41867.4160069.417.669.4200071.317.571.3250072.917.972.9315069.41869.4400067.818.267.8500068.218.568.2630069.418.669.4800071.118.871.11000071.318.771.31250068.518.968.51600063.819.163.8SPL81.230.781.2N501.550median 65.5Asus X510UA-BR305Tmedian 18.8median 65.5Delta7.41.87.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Asus X510UA-BR305T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.47 Watt
Ociosodarkmidlight 5.2 / 8.1 / 8.6 Watt
Carga midlight 30.8 / 28 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 40)
7h 05min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Fujitsu Lifebook A557
7200U, HD Graphics 620, 49 Wh
525 min ∼44% +24%
Asus X510UA-BR305T
7100U, HD Graphics 620, 42 Wh
425 min ∼35%
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
412 min ∼34% -3%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
350 min ∼29% -18%
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh
296 min ∼25% -30%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
7200U, HD Graphics 620, 30 Wh
230 min ∼19% -46%

Pro

+ cubierta delgada y ligera
+ buen aguante de la batería
+ almacenamiento abundante
+ USB Tipo-C
+ AC Wi-Fi
+ ranura vacía M.2

Contra

- pantalla oscura, de bajo contraste, ángulo de visión dependiente
- la carcasa podría ser más rígida
- sin SSD
- webcam pobre
Asus X510-BR305T, cortesía de Notebooksbilliger.de
Asus X510-BR305T, cortesía de Notebooksbilliger.de

Asus ofrece un portátil de oficina delgado y ligero de 15,6" con el X510UA-BR305T. En el corazón del portátil late un procesador  Core i3 de la generación Kaby Lake. La CPU tiene más que suficiente potencia informática para el propósito previsto (oficina, Internet). El ordenador portátil apenas se calienta en toda la carga y se ejecuta en silencio al menos en pausa.

 

Las ventajas de la X510UA sobre sus rivales son su exterior delgado y su bajo peso. 

Asus ha creado un buén compañero móvil aquí con buen aguante de batería. Sin embargo, el portátil no es totalmente adecuado para su uso como una máquina de escribir ya que el teclado que no está hecho para los escritores prolíficos.


La pantalla tampoco ganará premios. Asus instala un modelo oscuro, de bajo contraste y dependiente del ángulo de visión. Más allá de eso, una unidad de estado sólido, no un disco duro, pertenece a una computadora portátil ligera y móvil. Esto reduciría el peso en unos pocos gramos y el sistema funcionaría mucho más rápido.


Desarrollar un portátil delgado y ligero de 15,6" para el sector de bajo costo es una gran idea. Sin embargo, Asus tiene que reconsiderar su implementación. Los defectos que se han hecho en la configuración (teclado, pantalla, no SSD) deben ser reelaborados en potenciales sucesores. La carcasa también debe ser más rígida. Después de todo, estamos tratando con un portátil de 600 euros y no con un modelo de 400 euros.

 


Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.


Asus X510UA-BR305T - 09/25/2017 v6
Sascha Mölck

Acabado
77 / 98 → 79%
Teclado
72%
Ratón
88%
Conectividad
47 / 80 → 59%
Peso
67 / 67 → 99%
Battería
89%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
54 / 68 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
69 / 92 → 74%
Temperatura
96%
Ruido
90%
Audio
53%
Cámara
33 / 85 → 39%
Médio
70%
80%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil Asus VivoBook S X510UA (7100U, HD)
Sascha Mölck, 2017-09-28 (Update: 2017-09-28)