Notebookcheck Logo

Breve análisis del portátil HP Pavilion 17t-ab200

Pavilion con Pascal… HP ha actualizado su Pavilion 17 con Kaby Lake y Pascal, lo que debería proporcionar más rendimiento, mayor duración de batería y generar menos calor. ¿Es el Pavilion 17t-ab200 una máquina de juegos a tener en cuenta?
HP 1JM53EA#ABD
Procesador
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 GB VRAM, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 7000 MHz, GDDR5, 21.21.13.7654 - nVIDIA ForceWare 376.54
Memoría
16 GB 
, DDR4-2400
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AUO109D, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H
Disco duro
Samsung CM871a MZNTY128HDHP, 128 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo headset, Card Reader: Tarjeta SD
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Unidad óptica
HP DVDRW GUD1N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 32 x 419 x 288
Battería
62 Wh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2.0, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
2.954 kg, Suministro de Electricidad: 428 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

420 mm 288 mm 32 mm 3 kg419 mm 288 mm 32 mm 3 kg418 mm 296 mm 31 mm 3.4 kg416 mm 279 mm 33 mm 3.2 kg416 mm 274 mm 32 mm 2.9 kg422 mm 298 mm 25 mm 3.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte P57X v7
 
78.2 MB/s +32%
Asus Strix GL753VD-GC045T
 
76.3 MB/s +29%
HP Omen 17-w100ng
 
73 MB/s +24%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
 
66.1 MB/s +12%
HP Pavilion 17t-ab200
 
59.1 MB/s
MSI GE72 7RE-046
 
26 MB/s -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 17t-ab200
 
91.2 MB/s
Gigabyte P57X v7
 
90.4 MB/s -1%
HP Omen 17-w100ng
 
87 MB/s -5%
Asus Strix GL753VD-GC045T
 
85.8 MB/s -6%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
 
74.3 MB/s -19%
MSI GE72 7RE-046
 
28 MB/s -69%
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Wireless-AC 7265
543 MBit/s 0%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
541 MBit/s
HP Omen 17-w100ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s -3%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
294 MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w100ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
674 MBit/s +3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Wireless-AC 7265
666 MBit/s +1%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
657 MBit/s
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s -47%
262.2
cd/m²
268.8
cd/m²
257.5
cd/m²
262.8
cd/m²
278.8
cd/m²
252.7
cd/m²
271
cd/m²
267.4
cd/m²
263.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO109D tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 278.8 cd/m² (Nits) Médio: 265 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 278.8 cd/m²
Contraste: 996:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.3 | 0.57-98 Ø5.3
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP Pavilion 17t-ab200
AUO109D, IPS, 17.30, 1920x1080
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
IPS, 17.30, 1920x1080
Gigabyte P57X v7
SHP145E, IPS, 17.30, 3840x2160
HP Omen 17-w100ng
LG Philips LGD046E, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GE72 7RE-046
N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 17.30, 1920x1080
Display
0%
34%
0%
29%
Display P3 Coverage
65.2
64.3
-1%
87.8
35%
67.2
3%
90.7
39%
sRGB Coverage
87.6
88.1
1%
100
14%
86.6
-1%
99.9
14%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.1
64.4
0%
98.9
54%
63.3
-1%
85.2
33%
Response Times
6%
-59%
8%
48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8
31.2 ?(15.2, 16)
15%
55.6 ?(18.4, 37.2)
-51%
35 ?(14, 21)
5%
27 ?(13, 14)
27%
Response Time Black / White *
28
29.2 ?(6, 23.2)
-4%
46.8 ?(10.4, 36.4)
-67%
25 ?(4, 21)
11%
9 ?(6, 3)
68%
PWM Frequency
1000 ?(29)
Screen
20%
19%
13%
7%
Brightness middle
278.8
327.2
17%
441.3
58%
342
23%
253
-9%
Brightness
265
297
12%
408
54%
331
25%
230
-13%
Brightness Distribution
91
86
-5%
86
-5%
84
-8%
86
-5%
Black Level *
0.28
0.29
-4%
0.44
-57%
0.32
-14%
0.24
14%
Contrast
996
1128
13%
1003
1%
1069
7%
1054
6%
Colorchecker dE 2000 *
5.8
3.03
48%
5.1
12%
4.35
25%
5.01
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.6
6.87
35%
9.8
8%
9.24
13%
10.4
2%
Greyscale dE 2000 *
8.3
1.8
78%
4.3
48%
3.73
55%
7.26
13%
Gamma
2.1 105%
2.17 101%
2.08 106%
2.23 99%
2.09 105%
CCT
5723 114%
6633 98%
7345 88%
6801 96%
6329 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
57.2
0%
87
53%
57
0%
76
33%
Color Space (Percent of sRGB)
87
87.6
1%
100
15%
86
-1%
100
15%
Media total (Programa/Opciones)
9% / 14%
-2% / 11%
7% / 9%
28% / 17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18110 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
SPEC Viewperf 12
SPEC Viewperf 12
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points 0%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
1.65 Points -4%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
1.61 Points -6%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
1.49 Points -13%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points -1%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
8.04 Points -1%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points -8%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
5.32 Points -35%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
152 Points +1%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
151 Points
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
149 Points -1%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
Intel Core i7-7700HQ
149 Points -1%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
145 Points -4%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
132 Points -13%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
740 Points
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
736 Points -1%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
732 Points -1%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
Intel Core i7-7700HQ
686 Points -7%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
679 Points -8%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
464 Points -37%
wPrime 2.10 - 1024m
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
340.3 s * -3%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
329 s *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.71 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.15 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
0.96 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
151 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
740 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4711 Points +12%
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4212 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4088 Points -3%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
3569 Points -15%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3133 Points -26%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
5252 Points +1%
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5214 Points
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4604 Points -12%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
4218 Points -19%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
6858 Points +29%
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5310 Points
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
5161 Points -3%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3658 Points -31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4212 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5310 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5214 puntos
ayuda
HP Pavilion 17t-ab200
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Gigabyte P57X v7
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
HP Omen 17-w100ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
MSI GE72 7RE-046
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
CrystalDiskMark 3.0
-13%
25%
-14%
53%
Read Seq
520
517
-1%
517
-1%
495
-5%
540
4%
Write Seq
353.6
185.1
-48%
305.7
-14%
180.2
-49%
495.7
40%
Read 512
376.2
319.3
-15%
315
-16%
315.5
-16%
455.1
21%
Write 512
118.5
179.5
51%
306.1
158%
172.4
45%
481.4
306%
Read 4k
32.7
20.99
-36%
26.04
-20%
20.25
-38%
22.7
-31%
Write 4k
85.3
68.3
-20%
82.3
-4%
76.1
-11%
112.9
32%
Read 4k QD32
399
144.6
-64%
281.3
-29%
141.6
-65%
372.5
-7%
Write 4k QD32
132.5
169.8
28%
296
123%
170.8
29%
212.9
61%
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Tasa de Transferencia Mínima: 312.4 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 421.8 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 406.8 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 107.3 MB/s
Uso de CPU: 2.8 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
23243 Points +204%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15256 Points +99%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ
14642 Points +91%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
10186 Points +33%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7649 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7360 Points -4%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5289 Points -31%
1280x720 Performance Combined
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
9116 Points +23%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7440 Points
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
7216 Points -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7059 Points -5%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
6319 Points -15%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ
6017 Points -19%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5515 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
75190 Points +100%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ
74982 Points +100%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
49223 Points +31%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
37573 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
35884 Points -4%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
31060 Points -17%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
26770 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
17170 Points +188%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ
11326 Points +90%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11160 Points +87%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
8086 Points +36%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
5961 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
5784 Points -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
5421 Points -9%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4361 Points -27%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ
185637 Points
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
116033 Points
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
110806 Points
3DMark 06 Standard Score
27027 puntos
3DMark 11 Performance
7794 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
82555 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
19749 puntos
3DMark Fire Strike Score
5415 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2675 puntos
ayuda
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
207 fps
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
197.8 fps -4%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
155 fps
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
176.2 fps +14%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
143 fps
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
117.9 fps -18%
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
164.8 fps +15%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
59 fps
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
45 fps -24%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
130 fps +120%
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
99.1 fps +68%
Mafia 2 - 1920x1080 high AA:0x AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
66.1 fps
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
156.3 fps +136%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
45 fps
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
34 fps -24%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
60 fps +33%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
42 fps
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
23 fps -45%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
41 fps -2%
Fallout 4
1280x720 Low Preset AA:FX (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
108 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
116.6 fps +8%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
102 fps -6%
1366x768 Medium Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
70 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
74.6 fps +7%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
100 fps +43%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
38 fps
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
30.6 fps -19%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
56 fps +47%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
41.2 fps +8%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
77.4 fps +104%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
31 fps
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
24.5 fps -21%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
46.2 fps +49%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
33.9 fps +9%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
66.8 fps +115%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
105 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
110.1 fps +5%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
105.7 fps +1%
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
62 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
63.2 fps +2%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
105.4 fps +70%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
34 fps
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
30.2 fps -11%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
47.4 fps +39%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
37.1 fps +9%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
73.7 fps +117%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
27 fps
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
24.2 fps -10%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
39.7 fps +47%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
31.2 fps +16%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
62.8 fps +133%
bajo medio alto ultra
Mafia 2 (2010) 152 152 66.1
BioShock Infinite (2013) 207 155 143 59
Batman: Arkham Knight (2015) 90 78 45 42
Fallout 4 (2015) 108 70 38 31
Rise of the Tomb Raider (2016) 105 62 34 27

Ruido

Ocioso
35.3 / 35.4 / 35.4 dB(A)
Carga
48.6 / 49.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 30.8 dB(A)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Noise
2%
7%
-1%
4%
off / environment *
30.8
29
6%
29
6%
31
-1%
30
3%
Idle Minimum *
35.3
34.6
2%
30.4
14%
35
1%
34
4%
Idle Average *
35.4
34.8
2%
32.1
9%
36
-2%
35
1%
Idle Maximum *
35.4
35.5
-0%
32.1
9%
37
-5%
36
-2%
Load Average *
48.6
45.4
7%
45.6
6%
44
9%
41
16%
Load Maximum *
49.8
52.3
-5%
51.5
-3%
54
-8%
49
2%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 22 °C45.8 °C32 °C 
 23.4 °C42 °C30.8 °C 
 22 °C30 °C23.8 °C 
Máximo: 45.8 °C
Médio: 30.2 °C
37 °C27.8 °C22 °C
28.8 °C33 °C23 °C
24.2 °C30 °C24 °C
Máximo: 37 °C
Médio: 27.8 °C
Conector de corriente  48.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.238.539.22535.634.835.63133.234.933.24033.53433.55031.232.131.26331.430.931.48033.13333.110032.431.232.412532.833.432.816035.631.335.62004829.34825055.328.855.331555.427.555.440056.726.756.750061.326.961.363063.728.563.780060.626.560.6100062.42662.4125063.925.763.9160061.824.661.8200062.92462.9250059.224.359.2315059.823.259.8400062.723.662.7500065.523.165.5630062.922.962.9800054.622.954.61000054.322.954.31250047.623.147.616000332333SPL73.93773.9N33.82.933.8median 59.2median 25.7median 59.2Delta8.42.88.433.937.839.544.633.238.428.830.725.227.126.126.925.328.724.829.22430.225.140.921.655.122.26421.167.519.968.119.567.61971.720.474.118.770.919.468.819.674.218.172.917.87117.87517.976.317.975.517.977.41876.117.981.417.87917.769.630.8871.572.4median 19median 71.71.26.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 17t-ab200HP Omen 17-w100ng
HP Pavilion 17t-ab200 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 7% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Omen 17-w100ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 8.2 / 11 / 11.1 Watt
Carga midlight 77 / 116.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Pavilion 17t-ab200
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte P57X v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800), IPS, 3840x2160, 17.30
HP Omen 17-w100ng
6300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE72 7RE-046
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN LED, 1920x1080, 17.30
Power Consumption
8%
-111%
-77%
-60%
Idle Minimum *
8.2
5.3
35%
15.7
-91%
17
-107%
14
-71%
Idle Average *
11
10.6
4%
23.4
-113%
22
-100%
20
-82%
Idle Maximum *
11.1
11.8
-6%
23.5
-112%
29
-161%
25
-125%
Load Average *
77
70.9
8%
184.6
-140%
72
6%
82
-6%
Load Maximum *
116.9
119.8
-2%
233.1
-99%
141
-21%
135
-15%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 31min
WiFi Websurfing
6h 49min
Carga (máximo brillo)
1h 42min
HP Pavilion 17t-ab200
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 62 Wh
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, 62 Wh
Gigabyte P57X v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh
HP Omen 17-w100ng
6300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 95.8 Wh
MSI GE72 7RE-046
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 51.4 Wh
Asus Strix GL753VD-GC045T
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh
Duración de Batería
-2%
-43%
3%
-55%
-39%
Reader / Idle
691
751
9%
256
-63%
543
-21%
515
-25%
WiFi v1.3
409
356
-13%
155
-62%
363
-11%
184
-55%
261
-36%
Load
102
99
-3%
98
-4%
145
42%
45
-56%

Pro

+ Pantalla IPS brillante y con buena representación de color
+ Buen rendimiento de GPU y CPU
+ Buen rendimiento del sistema
+ Relativamente portable para su tamaño
+ No se calienta demasiado
+ Buena duración de batería

Contra

- La carcasa de plástico le da un aspecto barato
- El touchpad es mediocre y el teclado solo un poco mejor
- El mantenimiento es innecesariamente complicado
- Escasa selección de puertos
- Hace bastante ruido
- Algunos altibajos en el rendimiento de nuestro modelo de prueba
Análisis: HP Pavilion 17t-ab200. Modelo de prueba cedido por Computer Upgrade King
Análisis: HP Pavilion 17t-ab200. Modelo de prueba cedido por Computer Upgrade King

El Pavilion 17t se parece mucho a la máquina que analizamos hace seis meses y, por tanto, mantiene la mayoría de los pros y los contras. Sigue siendo una máquina para juegos barata y asequible y puede mover la mayoría de los juegos modernos en resolución nativa (1080p) con bastantes detalles, gracias a su nueva GPU (la modesta pero respetable GTX 1050). Se mantiene también bastante más transportable que muchos competidores con similar tamaño de pantalla, lo que es un punto a favor. El rendimiento es bueno y en general impresiona, especialmente cuando se le exige mucho: apenas protesta.

Si exiges mucho rendimiento por el precio y el mantenimiento y las actualizaciones no son un problema serio, encontraras en el Pavilion 17t-ab200 una opción bastante rápida.

Aparte de esto, no tiene mucho más que ofrecer. La carcasad e plástico es una razón para su escaso peso, pero a la vez también hace que la pantalla oscile más de lo que nos gustaría y le da un aspecto barato. Los dispositivos de entrada están entre normales y malos. El mantenimiento es innecesariamente complicad, con serio riesgo de romper algo durante el proceso de desmontaje. La selección de puertos es escasa (apenas HDMI, no tiene USB type-C y no tiene NVMe para poder añadir un SDD), lo que hace que la máquina no sea recomendable para profesionales. Además es bastante ruidoso en funcionamiento, incluso con poca carga de trabajo, a pesar de que las temperaturas se han mejorado repecto al modelo anterior gracias a una CPU y a una GPU más eficientes.

A la luz de estos inconvenientes solo se nos ocurre un usuario para el que pueda resultar una buena elección, y es el jugón que tenga muy en cuenta el precio. Si el precio y el rendimiento son lo que más tienes en cuenta y la durabilidad, la ergonomía y el mantenimiento/actualizaciones no son un problema serio, entonces el Pavilion 17t-ab200 es una opción buena y rápida. Si no, si puedes ampliar tu presupuesto, no lo recomendamos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Pavilion 17t-ab200 - 02/21/2017 v6(old)
Steve Schardein

Acabado
56 / 98 → 57%
Teclado
71%
Ratón
61%
Conectividad
50 / 81 → 62%
Peso
57 / 20-67 → 79%
Battería
89%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
85 / 85 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
92 / 92 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
64 / 95 → 67%
Audio
50%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
68%
79%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil HP Pavilion 17t-ab200
Steve Schardein, 2017-02-27 (Update: 2017-02-28)