Notebookcheck

Breve análisis del subportátil Toshiba Satellite Pro A30T-C-111

Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), 04/21/2016

Con el freno de mano puesto. No encontramos muchos motivos de queja en el nuevo subportátil de 1200 Euros (PVR) de Toshiba. El últil dual-core junto con la muy satisfactoria configuración RAM encaja a la perfección con su afirmación de oficinista, y una pantalla IPS decente nunca está mal.

Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, Núcleo: 300 - 1050 MHz, memoria compartida, 20.19.15.4300
Memoría
8192 MB 
, DDR3, 1600 MHz, monocanal, 1 ranura ocupada de 2
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 166 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0 + LE
Unidad óptica
TSSTcorp CDDVDW SU-208GB
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 316 x 229
Battería
44 Wh Litio-Ion, removeable, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 2 MP Full HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, 24 Meses Garantía
Peso
1.58 kg, Suministro de Electricidad: 140 g
Precio
1199 EUR

 

Right: Power-in, Ethernet, USB 3.0, DVD
Right: Power-in, Ethernet, USB 3.0, DVD
Left: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington
Left: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 211 Hz20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 211 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 211 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5054 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

AdobeRGB coverage
AdobeRGB coverage
sRGB coverage
sRGB coverage
Pixel grid
Pixel grid
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111Dell XPS 13-9350Asus Zenbook UX305CA-FB055TLenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Response Times
195%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 (15, 22)
38 (24, 14, Spikes in between)
-3%
42.8 (18.8, 24)
-16%
Response Time Black / White *
30 (9, 21)
27 (13, 14, Spikes in between)
10%
27.2 (12.4, 14.8)
9%
PWM Frequency
211 (20)
1429 (20)
577%
220 (90)
4%
Screen
4%
-8%
7%
Brightness
303
276
-9%
352
16%
251
-17%
Brightness Distribution
90
88
-2%
81
-10%
88
-2%
Black Level *
0.42
0.191
55%
0.69
-64%
0.26
38%
Contrast
769
1453
89%
565
-27%
1008
31%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.44
4.88
-42%
3.04
12%
3.55
-3%
Greyscale DeltaE2000 *
4.62
4.26
8%
2.88
38%
3.36
27%
Gamma
2.37 101%
2.59 93%
2.43 99%
2.39 100%
CCT
6913 94%
6562 99%
6848 95%
5985 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
41.6
-34%
55
-13%
45.9
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
98
65.79
-33%
85
-13%
Media total (Programa/Opciones)
4% / 4%
94% / 48%
3% / 4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼100% 0%
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
112 Points ∼97% -3%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
Intel Core m7-6Y75
100 Points ∼86% -14%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼100% +1%
Dell XPS 13-9350
Intel Core i5-6200U
287 Points ∼99% 0%
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Intel Core i5-6200U
287 Points ∼99%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
Intel Core m7-6Y75
214 Points ∼74% -25%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
287 Points
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3262 Points ∼100% +17%
Dell XPS 13-9350
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
2983 Points ∼91% +7%
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2788 Points ∼85%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
2614 Points ∼80% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2788 puntos
ayuda
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Tasa de Transferencia Mínima: 5.2 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 102 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 77.8 MB/s
Tiempo de Acceso: 18.5 ms
Velocidad de Ráfagas: 172.4 MB/s
Uso de CPU: 3.6 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13-9350
Intel HD Graphics 520
1398 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520
1210 Points ∼87% +1%
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Intel HD Graphics 520
1198 Points ∼86%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
Intel HD Graphics 515
1083 Points ∼77% -10%
3DMark 11 Performance
1307 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 35.620.617.25.4fps

Ruido

Ocioso
31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
HDD
32.2 dB(A)
DVD
39.6 / dB(A)
Carga
37.5 / 36.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31.2 dB(A)
Carga Máx.
 26 °C31.8 °C34.4 °C 
 24.7 °C29.2 °C32.8 °C 
 24.1 °C27.3 °C29.9 °C 
Máximo: 34.4 °C
Médio: 28.9 °C
25.734 °C33.1 °C25.7 °C
32.4 °C32.2 °C25.1 °C
27.8 °C25.2 °C24.1 °C
Máximo: 33.1 °C
Médio: 27.9 °C
Conector de corriente  41.4 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | FIRT 550-Pocket
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.43 Watt
Ociosodarkmidlight 4.2 / 8.4 / 8.5 Watt
Carga midlight 30 / 29.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
6h 52min

Pro

+ carcasa rígida y bien construida
+ superficies agradables
+ buenos dispositivos de entrada
+ buena pantalla IPS
+ uso ideal del Turbo
+ muy silencioso y fresco
+ muy buen aguante de batería

Contra

- PVR algo caro
- no particularmente ligero y compacto para ser un subportátil
- teclado no iluminado
- RAM no dual-channel
- sin SSD
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111. Modelo de pruebas cortesía de Toshiba Alemania.
Toshiba Satellite Pro A30T-C-111. Modelo de pruebas cortesía de Toshiba Alemania.

Toshiba presenta un portátil casi completamente bien concebido - aunque no particularmente compacto o ligero en la categoría de la comparación - en una sólida carcasa caracterizado por buenos dispositivos de entrada, una CPU impecablemente implementada, funcionamiento fresco y silencioso, y aguante de batería muy largo. El panel IPS impecable, brillante y de preciso color también merece loas. El sistema de sonido extremadamente débil se hace notar, pero dudamos que sea un factor decisivo para los compradores potenciales.

El único defecto de verdad en el por lo demás convincente Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 es, a la vista del elevado precio, la incomprensible falta de SSD que limita innecesariamente el rendimiento general.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 - 04/18/2016 v5.1
Sven Kloevekorn

Acabado
82 /  98 → 84%
Teclado
75%
Ratón
84%
Conectividad
57 / 80 → 72%
Peso
68 / 78 → 77%
Battería
89%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
53 / 68 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
68 / 87 → 78%
Temperatura
95 / 91 → 100%
Ruido
92%
Audio
30 / 91 → 33%
Cámara
58 / 85 → 68%
Médio
72%
83%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del subportátil Toshiba Satellite Pro A30T-C-111
Sven Kloevekorn, 2016-04-21 (Update: 2016-04-21)