Notebookcheck

Comparativa de SSD KC600 de Kingston: Más razones para deshacerse de ese viejo disco duro

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 10/31/2019

Lo básico. Kingston sigue invirtiendo en las SSD SATA III tradicionales de 2,5 pulgadas para los usuarios que aún no han actualizado a M.2 o NVMe. El nuevo KC600 promete encriptación XTS-AES de 256 bits y módulos 3D TLC NAND no muy diferentes a la mayoría de las unidades M.2.

Presentada a principios de mes, la serie Kingston KC600 de unidades SATA III de 2,5 pulgadas sucede a la antigua serie KC400, destinada a usuarios con presupuestos más ajustados. Ofrece una controladora SM2259 actualizada y encriptación XTS-AES de 256 bits con capacidades que van desde 256 GB hasta 2 TB. La unidad que analizaremos aquí es la versión de 1 TB.

Las capacidades de 256 GB y 512 GB están ahora disponibles por 44 y 73 USD, respectivamente, y las capacidades más altas vendrán en una fecha posterior. Una garantía de cinco años viene de serie sin importar la opción.

Consulte la página oficial del producto para la serie KC600 aquí para obtener más información.

 

Capacidad Almacenamiento Max Lectura Secuencial (MB/s) Max Escritura Secuencial (MB/s) Lectura IOPS Escritura IOPS Expectativa de Vida (MTBF) TBW 
256 GB 550500  90K80K  1 millón de horas 150 TB
512 GB550520 90K80K  1 millón de horas 300 TB
1024 GB550 520 90K80K   1 millón de horas 600 TB
2048 GB550520 90K80K  1 millón de horas 1200 TB

Sistema de prueba

Intel NUC8i7BEH Mini PC
Intel NUC8i7BEH Mini PC

Utilizamos el mismo mini PC Intel NUC8i7BEH que utilizamos para el Kingston A2000, ya que admite simultáneamente unidades SATA III de 2,5 pulgadas y M.2 pulgadas. La instalación es tan sencilla como cabría esperar, pero tenga en cuenta que el paquete no incluye tornillos ni software de clonación a menos que se adquiera como un kit de actualización.


Vea nuestra reseña en el Intel NUC8i7BEH para obtener más información sobre el mini PC.


AS SSD & CrystalDiskMark

La hoja de especificaciones oficiales anuncia velocidades de lectura y escritura secuencial de hasta 550 MB/s y 520 MB/s, respectivamente. CrystalDiskMark 5.5 y AS SSD muestran que podemos esperar que las velocidades de escritura secuencial estén más cerca del rango de 420 a 460 MB/s en su lugar. Las velocidades de escritura y lectura de los bloques más pequeños de 4K son más rápidas que las que grabamos en el SK Hynix Gold S31 de la competencia.

AS SSD
AS SSD
AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
CDM 6
CDM 6
Kingston KC600
 
SK Hynix Gold S31 SSD
SK hynix Gold S31 1TB
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Dell G7 7590
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD
-22%
-17%
-10%
-96%
128%
Copy Game MB/s
716.99
517.17
-28%
216.83
-70%
387.44
-46%
188.01
-74%
1167.78
63%
Copy Program MB/s
620.51
581.66
-6%
158.72
-74%
200.49
-68%
213.76
-66%
488.48
-21%
Copy ISO MB/s
1061.99
691.01
-35%
265.76
-75%
827.96
-22%
263.56
-75%
1983.83
87%
Score Total
1144
993
-13%
963
-16%
1434
25%
913
-20%
3633
218%
Score Write
457
404
-12%
328
-28%
488
7%
245
-46%
1397
206%
Score Read
444
386
-13%
444
0%
639
44%
463
4%
1499
238%
Access Time Write *
0.034
0.049
-44%
0.041
-21%
0.11
-224%
0.248
-629%
0.025
26%
Access Time Read *
0.037
0.064
-73%
0.07
-89%
0.056
-51%
0.183
-395%
0.1
-170%
4K-64 Write
315.14
285.13
-10%
181.88
-42%
339.93
8%
152.89
-51%
1104.13
250%
4K-64 Read
358.15
314.34
-12%
264.28
-26%
492.01
37%
332.08
-7%
1247.75
248%
4K Write
96.47
73.22
-24%
109.2
13%
96.76
0%
71.38
-26%
145.67
51%
4K Read
41.69
23.23
-44%
40
-4%
34.98
-16%
29.57
-29%
40.04
-4%
Seq Write
452.08
458.89
2%
369.75
-18%
514.48
14%
203.78
-55%
1468.58
225%
Seq Read
447.27
481.91
8%
1399.02
213%
1122.12
151%
1013.13
127%
2116.64
373%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
16%
50%
-6%
101%
Write 4K
132.8
72.15
-46%
105
-21%
99.04
-25%
76.97
-42%
174.7
32%
Read 4K
49.62
27.66
-44%
39.72
-20%
35.63
-28%
31.39
-37%
47.08
-5%
Write Seq
416.1
472.9
14%
326.9
-21%
706.2
70%
230.1
-45%
700.6
68%
Read Seq
549.7
537.6
-2%
1033
88%
1044
90%
847.6
54%
599
9%
Write 4K Q32T1
339.2
291.6
-14%
269.1
-21%
326.6
-4%
152.1
-55%
399.8
18%
Read 4K Q32T1
378.1
299.9
-21%
284.8
-25%
270
-29%
316.6
-16%
474.3
25%
Write Seq Q32T1
483.9
511.7
6%
321
-34%
819.6
69%
226.8
-53%
1520.2
214%
Read Seq Q32T1
562.7
557.2
-1%
1606
185%
2028
260%
1395
148%
2680.2
376%
Write 4K Q8T8
343.4
1114.6
225%
Read 4K Q8T8
372.1
560
50%
Media total (Programa/Opciones)
-18% / -19%
-1% / -5%
20% / 12%
-51% / -63%
115% / 117%

* ... más pequeño es mejor

ATTO

ATTO es útil ya que prueba una amplia gama de tamaños de bloques para obtener una imagen más amplia del rendimiento de la unidad SSD. Las velocidades de lectura y escritura alcanzan los 530 MB/s y 450 MB/s, respectivamente, y las velocidades de transferencia se mantienen relativamente estables hasta que los tamaños de E/S se convierten en 8 KB o menos.

ATTO (Kingston KC600)
ATTO (Kingston KC600)
ATTO (Kingston M2000 NVMe)
ATTO (Kingston M2000 NVMe)
Kingston KC600Samsung 970 Evo Plus SSD (500 GB)Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSDDell Latitude 7285SK Hynix Gold S31 SSD
ATTO Disk Benchmark
462%
353%
61%
-0%
8192KB write
463350
3322220
617%
1960000
323%
554109
20%
474070
2%
4096KB write
461260
3322220
620%
1960000
325%
564467
22%
474070
3%
2048KB write
456120
3297730
623%
1970000
332%
557948
22%
474070
4%
1024KB write
453100
3205200
607%
1960000
333%
586388
29%
475170
5%
16KB write
405410
1153140
184%
1160000
186%
524483
29%
387910
-4%
8192KB read
533330
2975270
458%
2970000
457%
1099620
106%
528440
-1%
4096KB read
529660
2975270
462%
2960000
459%
1187170
124%
528440
0%
2048KB read
524830
2960680
464%
2920000
456%
1351830
158%
529660
1%
1024KB read
526030
2811540
434%
2860000
444%
1231950
134%
532100
1%
16KB read
463630
1173620
153%
1440000
211%
306332
-34%
409030
-12%

Compresión de fecha

Mientras que las tasas de lectura son estables, las tasas de escritura son ligeramente más variables, con caídas momentáneas de hasta 314 MB/s. Estas mismas caídas volverían a ocurrir después de repeticiones.

Compresión de datos (Kingston KC600)
Compresión de datos (Kingston KC600)
Compresión de datos (Samsung SSD 970)
Compresión de datos (Samsung SSD 970)

Temperatura

La temperatura de la unidad alcanza su punto máximo a unos 47 C después de dos tiradas de CrystalDiskMark 6. Los resultados no son diferentes a los que descubrimos en la unidad SSD A2000 NVMe de Kingston.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
CDM 6
CDM 6

Veredicto

Kingston KC600 1 TB. Unidad de prueba suministrada por Kingston
Kingston KC600 1 TB. Unidad de prueba suministrada por Kingston

Con más de una década de antigüedad, la interfaz SATA III ya no ofrece sorpresas. Las SATA III SSDs se dirigen hoy en día a los usuarios que todavía están atascados en discos duros mecánicos, donde el aumento del rendimiento puede ser más de un orden de magnitud más rápido.

 

Sin embargo, si queremos ser puntillosos, las velocidades de escritura secuencial del KC600 de Kingston son un poco más lentas de lo esperado, en torno a los 460 MB/s en el mejor de los casos. Las velocidades de lectura y velocidad secuenciales serían idealmente casi las mismas a más de 500 MB/s cada una para aprovechar al máximo la interfaz SATA III, pero es probable que la audiencia objetivo de estas unidades SSD de bajo coste no se dé cuenta o ni siquiera se preocupe. Si todavía tiene una unidad mecánica principal, entonces casi no hay excusa para no actualizar en este momento.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Comparativa de SSD KC600 de Kingston: Más razones para deshacerse de ese viejo disco duro
Allen Ngo, 2019-10-31 (Update: 2019-10-31)