Notebookcheck Logo
Poco M7 Pro 5G smartphone review (Image source: Marcus Herbrich)

Destacado de nivel de entrada con soporte para actualizaciones largas - Xiaomi Poco M7 Pro 5G review

Una pantalla OLED ultrabrillante por menos de 200 euros.

A pesar de su bajo precio, el Poco M7 Pro ofrece una impresionante relación calidad-precio. Una toma de auriculares de 3,5 mm y una ranura para tarjetas microSD, junto con la certificación IP, son características casi inauditas en este segmento de precio, pero aquí todas vienen de serie. La pantalla AMOLED, con atenuación PWM, ofrece un rendimiento sorprendente para un teléfono de esta categoría.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Veredicto

El Poco M7 Pro resulta ser una auténtica sorpresa, y muy agradable. Con hasta seis años de actualizaciones de software, el teléfono básico de Xiaomi funciona casi a la par que el Galaxy A26, pero también ofrece varias ventajas, como un diseño moderno, un panel OLED más brillante con atenuación PWM y una mayor duración de la batería. Incluso la calidad de las cámaras delantera y trasera es sorprendentemente decente para este rango de precios.

Pero, ¿dónde ha hecho concesiones Xiaomi con su dispositivo Poco? El SoC MediaTek de nivel básico deja pocas dudas sobre las raíces presupuestarias del M7 Pro, con un rendimiento cotidiano que nunca llega a sentirse refinado. Y aunque Xiaomi promete soporte de software a largo plazo, el teléfono se entrega con una versión anticuada de Android y la primera generación de HyperOS, una combinación que no inspira precisamente confianza en su garantía de futuro.

Aun así, si no le desanima la ausencia de una cámara ultra gran angular o la compatibilidad con eSIM, hay mucho smartphone aquí por el dinero que cuesta. Como alternativa, también puede merecer la pena echar un vistazo al casi idéntico Redmi Note 14 5G.

Pro

+ batería de larga duración
+ brillante panel OLED con atenuación PWM
+ conjunto de funciones bien equipado
+ amplio periodo de actualización del software
+ mínima generación de calor

Contra

- sólo Wi-Fi 5
- soC de bajo rendimiento
- versión anticuada de Android en el lanzamiento
- sin soporte eSIM

Precio y disponibilidad

El Poco M7 Pro 5G tiene un precio de venta recomendado (PVR) a partir de 240 euros (unos 260 dólares estadounidenses), pero ya está disponible en determinados minoristas (incluido Amazon.de) al precio anticipado del fabricante de menos de 200 euros (unos 215 dólares estadounidenses).

El teléfono está disponible en tres opciones de color: Polvo Lunar, Escarcha Lavanda y Crepúsculo Oliva.

Amazon Logo
$11.99
Ibywind Screen Protector For Xiaomi Poco M7 Pro 5G 6.67"(2 Pack),9H Hardness Tempered Glass,With 1Pc Camera Lens Protector,1Pc Back Carbon Fiber Film,Easy to Install
  • $8.99
    Suttkue for Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
  • $7.99
    Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Poco M7 Pro 5G Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]

Con el Poco M7 Pro 5G, Xiaomi presenta un teléfono inteligente de gama de entrada que pretende combinar rendimiento, características e impresionantes capacidades de cámara en un paquete atractivo. Impulsado por la Dimensity 7025 en su variante Ultra, el dispositivo Poco ofrece a los entusiastas de la fotografía un sensor Sony IMX882 con una gran apertura y estabilización óptica de imagen. La inclusión de una ranura para tarjetas microSD y una toma de auriculares de 3,5 mm también refleja un conjunto de características de hardware que han desaparecido en gran medida del mercado actual de los teléfonos inteligentes.

Especificaciones Poco M7 Pro 5G

Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Poco M7 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
IMG BXM-8-256
Memoría
12 GB 
, LPDDR4X
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 2160 Hz sampling rate, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 228 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD up to 2 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.99 x 162.4 x 75.7
Battería
5110 mAh Litio-Polimero
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/1.5, OIS, 26 mm, Videos @1080p/​30fps) + 2 MPix (f/2.4, depth sensor), Camera2 API: Full
Cámara secundaria: 20 MPix (f/2.2, FF, Videos @1080p/​60fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, case, USB cable, info material, sim tool, HyperOS 1.0, 12 Meses Garantía, SAR value: 0.958W/​kg Head, 0.993W/​kg Body; HDR: HD10, HLG, Dolby Vision, BT: SBC, AAC, LDAC, ASHA, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 1.0, LHDC 2.0, LHDC 3.0, LHDC 4.0, LHDC 5.0, LC3, Auracast, Charging: QC 2.0, PD2.0, PD3.0, PPS. QC 3.0, QC 3+, QC 4, QC 4+, UFCS, MI FC 2.0, sin ventilador, impermeable
Peso
190 g
Precio
240 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - El teléfono Xiaomi permanece protegido

Opciones de color para el Poco M7 Pro 5G
Opciones de color para el Poco M7 Pro 5G

Con sólo ocho milímetros de grosor y 190 gramos de peso, el Poco M7 Pro se sitúa entre los smartphones más ligeros del mercado. Sin embargo, este bajo peso conlleva algunos compromisos en cuanto al tacto: el teléfono de Xiaomi no cuenta ni con una parte trasera de cristal premium ni con un marco metálico. Dicho esto, no se siente barato en la mano, y el acabado mate ayuda a resistir las huellas dactilares.

El Poco M7 Pro también cuenta con una clasificación oficial IP64, lo que garantiza que el chasis es a prueba de polvo y resistente a las salpicaduras de agua.

En la parte frontal, Xiaomi utiliza Corning Gorilla Glass 5. El factor de forma sigue siendo casi idéntico al de su predecesor http://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Poco-M6-Pro-smartphone-review-Affordable-display-king.813635.0.html pero unos biseles ligeramente más finos mejoran la relación pantalla-cuerpo hasta el 87,4 por ciento. La calidad general de construcción es sólida, con espacios entre paneles limpios y bien alineados.

Comparación de tamaños

166.1 mm 77.2 mm 8.3 mm 205 g164 mm 77.5 mm 7.7 mm 200 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Poco M7 Pro limitado a USB 2.0

El Poco M7 Pro está disponible con 8 o 12 GB de RAM LPDDR4X y viene con 256 o 512 GB de almacenamiento UFS 2.2. La RAM puede ampliarse hasta 12 GB, lo que, según Xiaomi, permite ejecutar simultáneamente hasta 42 aplicaciones en condiciones óptimas. Sin embargo, esta ampliación, implementada a través de un archivo swap en el almacenamiento interno, funciona significativamente más lenta que la RAM real.

Como era de esperar en este segmento de precios, el smartphone de gama media está equipado con un puerto USB 2.0 básico, que no admite salida de vídeo por cable. Dicho esto, es compatible con USB-OTG, así como con los sistemas de archivos exFAT y NTFS. En nuestra prueba de copia de archivos utilizando un Samsung SSD T7el puerto USB ofreció unas lentas velocidades de transferencia de sólo 24 MB/s.

A pesar de utilizar la tecnología de pantalla OLED, el Poco M7 Pro no ofrece una pantalla siempre activa para las notificaciones. Sin embargo, sí incluye una serie de funciones adicionales como NFC, Miracast y un blaster de infrarrojos, que permite utilizar el teléfono Xiaomi como mando a distancia para dispositivos compatibles.

lado izquierdo del chasis
lado izquierdo del chasis
lado derecho del chasis (botones: volumen, encendido)
lado derecho del chasis (botones: volumen, encendido)
parte inferior del chasis (altavoz, micrófono, puerto USB, bandeja SIM/microSD)
parte inferior del chasis (altavoz, micrófono, puerto USB, bandeja SIM/microSD)
parte superior del chasis (toma de auriculares de 3,5 mm, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono)
parte superior del chasis (toma de auriculares de 3,5 mm, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono)

lector de tarjetas microSD

El almacenamiento interno UFS puede ampliarse hasta 2 TB mediante una tarjeta microSD utilizando la ranura híbrida. El M7 Pro también es compatible con el sistema de archivos exFAT.

En nuestras pruebas, las velocidades de transferencia de datos fueron significativamente superiores a las del Poco M6 Pro. Cuando se emparejó con un Angelbird AV PRO V60, medimos velocidades de transferencia de casi 60 MB/s. La prueba CPD también arrojó buenos resultados para el Poco M7 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
58.86 MB/s
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
54.66 MB/s -7%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird V60)
36.9 MB/s -37%
Media de la clase Smartphone
  (7.7 - 58.9, n=69, últimos 2 años)
30.6 MB/s -48%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s -49%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -62%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.1 (26.6-46.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.6 (14.8-83.3)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)

Software - Poco M7 Pro viene con Android 14

El Poco M7 Pro se entrega con Android 14 y el antiguo HyperOS 1. Las notificaciones push de publicidad preinstaladas pueden ser una pequeña molestia, pero se pueden desactivar en los ajustes de Privacidad y Seguridad.

Uno de los nuevos puntos fuertes de la serie Poco M es su larga compatibilidad de software. El M7 Pro ya se ajusta a la directiva de la UE que exige a los fabricantes que proporcionen actualizaciones de software durante al menos cinco años para los nuevos smartphones y tabletas.

Según un comunicado de Xiaomi Alemania, el teléfono básico recibirá parches de seguridad durante seis años y cuatro actualizaciones importantes Android. Sin embargo, en el momento de las pruebas, los parches ya estaban obsoletos, siendo el más reciente de febrero de 2025.

Fuente de la imagen del smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Fuente de la imagen del smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Fuente de la imagen del smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G

Sostenibilidad

Xiaomi hace hincapié en el uso generalizado de materiales reciclados y materiales de base biológica con alto contenido en polímeros, así como de plástico reciclado, en todos sus smartphones. Sin embargo, la empresa no proporciona detalles específicos sobre los materiales utilizados, sus tasas de reciclaje ni datos sobre el consumo de CO2. El embalaje del Poco M7 Pro parece estar libre de plástico, aunque se utilizan películas protectoras para salvaguardar el dispositivo.

De acuerdo con la nueva directiva de la UE https://www.notebookcheck.com/Strenge-EU-Regeln-Kuenftig-5-Jahre-Software-Updates-und-7-Jahre-Ersatzteile-fuer-Smartphones-und-Tablets.670677.0.htmllas piezas de repuesto para el Poco M7 Pro deberían estar disponibles, en teoría, hasta siete años.

Comunicación y GNSS - Smartphone Xiaomi con WiFi 5

Cuando se trata de conectividad, el Poco M7 Pro muestra tanto puntos fuertes como débiles. El teléfono básico es compatible con datos móviles con el estándar 5G, ofreciendo una amplia gama de frecuencias. La compatibilidad con la banda 4G también es bastante impresionante para su rango de precios, y se incluyen todas las frecuencias relevantes para la región de habla alemana.

Sin embargo, el teléfono Xiaomi carece de garantía de futuro con su estándar WiFi 5 y un único canal de transmisión y recepción (1x1 MIMO). En nuestras pruebas con el router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, registramos velocidades de sólo unos 370 Mbps. En el lado positivo, las velocidades de datos se mantuvieron en gran medida estables en todo momento.

Networking
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 359) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 359) MBit/s ∼51%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A26 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 332) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
348 (min: 343) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼53%
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
614 (min: 224) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1434 (min: 1076) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 59) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
390 (min: 366) MBit/s ∼54%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
348 (min: 10.5) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼46%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
718 (min: 52) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1433 (min: 521) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1363 (min: 451) MBit/s ∼95%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø373 (359-383)
Xiaomi Poco M6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (59-385)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (359-367)
Xiaomi Poco M6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø377 (366-387)
Seguimiento de la ubicación en exteriores
Seguimiento de la ubicación en exteriores
Seguimiento de la ubicación en interiores
Seguimiento de la ubicación en interiores

Para comprobar la precisión del seguimiento de la ubicación del Poco M7 Pro, lo llevamos a dar un paseo y comparamos los datos registrados con los de un Garmin Venu 2. El posicionamiento se determina con mucha exactitud, con una precisión de 1 metro. Sin embargo, la intensidad de la señal es bastante débil. Las desviaciones en los datos de la ruta del teléfono Poco también son bastante notables. Dado que el Poco M7 Pro solo admite GNSS de banda única, tiende a acortar las distancias. Dicho esto, la navegación en coche debería seguir funcionando sin problemas.

Poco M7 Pro 5G vs. Garmin Venu 2
Poco M7 Pro 5G vs. Garmin Venu 2

Funciones del teléfono y calidad de voz - Teléfono Xiaomi con Dual SIM

Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G

La calidad de voz del Poco M7 Pro es impresionante. No hay ruidos molestos y las voces de los interlocutores se transmiten con claridad. Para las llamadas de voz a través de las redes 5G y 4G, VoNR y VoLTE son compatibles. Además, VoWi-Fi permite realizar llamadas a través de Wi-Fi.

Para aquellos que lo deseen, el Poco M7 Pro puede equiparse con dos ranuras para tarjetas nanoSIM para habilitar la función 5G Dual SIM, aunque esto significa sacrificar la capacidad de ampliar el almacenamiento. La integración eSIM no es compatible.

Cámaras - Poco M7 Pro utiliza OIS

Selfie con el Poco M7 Pro
Selfie con el Poco M7 Pro

La cámara frontal del Poco M7 Pro cuenta con una lente gran angular OmniVision de 20 MP, que captura muchos detalles en buenas condiciones de iluminación. La exposición también se comporta bien. Por desgracia, el sensor sólo admite vídeo 1080p a 30 fotogramas por segundo. Esta limitación también se aplica a la cámara principal, lo que resulta decepcionante, ya que la Sony IMX882 del modelo hermano, el Poco M7 Pro, es capaz de grabar vídeo 4K60.

En el lado positivo, la cámara principal de 50 MP del Poco M7 Pro viene con una apertura de f/1,5 y estabilización óptica de imagen. En el uso diario, ofrece unas fotos impresionantes a plena luz del día, con una nitidez equilibrada y un alto rango dinámico. Sin embargo, aparece un desenfoque notable en los bordes. Sorprendentemente, el teléfono básico tiene un buen rendimiento con poca luz. La gran apertura deja entrar mucha luz en el sensor relativamente pequeño de 1/1,95, lo que da como resultado una iluminación excelente y un desenfoque comparativamente bajo.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x
20x

Aparte de la cámara principal, el teléfono Poco ofrece poco más. Sólo admite un zoom digital, que permite hasta 20 aumentos en modo foto, pero con una calidad muy baja. Xiaomi también omite un objetivo ultra gran angular o una cámara macro en este smartphone básico.

Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, analizamos la representación del color en comparación con los colores de referencia reales. La Poco M7 Pro muestra una desviación visible, pero en general, el software de la cámara calcula los colores bastante bien para su gama de precios. No se aprecian valores atípicos de fidelidad de color significativos (>15) en el ColorChecker Passport.

ColorChecker
7.3 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
12 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
3.2 ∆E
2.7 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
9.7 ∆E
2.5 ∆E
6.9 ∆E
4.7 ∆E
9 ∆E
7.8 ∆E
7.7 ∆E
9.8 ∆E
8.2 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M7 Pro 5G: 6.96 ∆E min: 2.51 - max: 11.98 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
44.8 ∆E
34.4 ∆E
31.9 ∆E
37.8 ∆E
53.1 ∆E
41.5 ∆E
26.9 ∆E
30.2 ∆E
26.2 ∆E
54.1 ∆E
53 ∆E
22 ∆E
40.8 ∆E
24.2 ∆E
58.8 ∆E
32.4 ∆E
39.2 ∆E
53.5 ∆E
57.5 ∆E
46 ∆E
34.3 ∆E
22.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M7 Pro 5G: 37.68 ∆E min: 12.89 - max: 58.82 ∆E

Accesorios y garantía - Poco-Teléfono sin cargador

El cargador Poco M7 Pro debe adquirirse por separado
El cargador Poco M7 Pro debe adquirirse por separado

El teléfono básico viene con un cable USB-C, una funda protectora y una herramienta SIM. También viene preinstalado un protector de pantalla. Sin embargo, falta el cargador de 45 vatios a juego.

El warranty en Alemania es de 12 meses, y puede ampliarse mediante el paquete de seguro interno para cubrir daños accidentales y robo, a partir de 39 euros (PVPR).

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Poco M7 Pro es sensible

Las entradas en la pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas se registran con precisión hasta los bordes de la pantalla táctil. El teléfono admite una frecuencia de muestreo táctil de hasta 240 Hz, que aumenta a 2160 Hz en el modo Game Turbo. La tecnología Wet-Touch, propiedad de Xiaomi, también permite el manejo con las manos húmedas o mojadas, lo que funciona sorprendentemente bien en el uso diario.

Gracias a la alta frecuencia de refresco de hasta 120 Hz, el sistema puede renderizar animaciones con fluidez, aunque el SoC MediaTek a veces no está a la altura, provocando retrasos. La respuesta háptica tampoco es un punto fuerte del Poco M7 Pro. El motor de vibración produce vibraciones muy poco diferenciadas y es bastante ruidoso.

Para el desbloqueo biométrico, hay un sensor en pantalla que admite hasta cinco dedos. El reconocimiento óptico de huellas dactilares del teléfono Xiaomi funciona con fiabilidad en las pruebas, pero no con rapidez. También hay una función insegura de reconocimiento facial basada en IA que se basa en el reconocimiento 2D utilizando la cámara frontal.

Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G
Smartphone de prueba Poco M7 Pro 5G

Pantalla - Teléfono Xiaomi con 120 Hz

La pantalla OLED utiliza una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un LED rojo, uno azul y uno verde cada uno.
La pantalla OLED utiliza una matriz de subpíxeles RG/BG formada por un LED rojo, uno azul y uno verde cada uno.

Xiaomi equipa su teléfono básico con un panel AMOLED suministrado por Samsung que ofrece una resolución de 1080p y una profundidad de color de 8 bits. El panel admite una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz, que puede reducirse de forma adaptativa a 60 Hz. Según la hoja de especificaciones, también ofrece un brillo máximo de 2.100 nits. También incluye la triple certificación TÜV Rheinland (sin parpadeos, bajo nivel de luz azul y respetuoso con el ritmo circadiano).

En el uso real, el patrón APL18, relevante para la luminosidad cotidiana, arroja un excelente resultado de 1.163 cd/m², muy cercano a la clasificación de 1.200 nits declarada por Xiaomi. Una luminancia aún mayor es posible cuando se muestra contenido HDR, con el Poco M7 Pro alcanzando 2.118 cd/m². La pantalla es compatible con HDR10+, Dolby Vision y HLG para contenidos de vídeo de alto rango dinámico.

1138
cd/m²
1129
cd/m²
1144
cd/m²
1149
cd/m²
1157
cd/m²
1162
cd/m²
1153
cd/m²
1160
cd/m²
1163
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1163 cd/m² (Nits) Médio: 1150.6 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1157 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.6 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A26 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-24%
-101%
-5%
-51%
2%
Brightness middle
1157
1147
-1%
735
-36%
1156
0%
947
-18%
1016
-12%
Brightness
1151
1146
0%
731
-36%
1150
0%
946
-18%
1016
-12%
Brightness Distribution
97
96
-1%
99
2%
98
1%
95
-2%
94
-3%
Black Level *
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
3.8
-245%
1.1
-0%
2.53
-130%
1.1
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.7
-54%
5.8
-142%
3.1
-29%
4.91
-105%
1.9
21%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.3
-44%
4
-150%
1.6
-0%
2.1
-31%
1.3
19%
Gamma
2.21 100%
2.27 97%
1.98 111%
2.22 99%
2.237 98%
2.28 96%
CCT
6622 98%
6368 102%
6628 98%
6304 103%
6733 97%
6420 101%
Contrast
2059

* ... más pequeño es mejor

Para controlar el brillo de la pantalla, el Poco M7 Pro utiliza el método de modulación PWM, que puede causar parpadeo de la pantalla. Medimos una frecuencia alta de 952 Hz, lo que coincide con la hoja de especificaciones del teléfono Poco (960 Hz). Además de la atenuación PWM de alta frecuencia, la profundidad de modulación, medida con un osciloscopio, es de alrededor del 14 por ciento, lo que la hace relativamente agradable a la vista.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 13.77 %
Secondary Frequency: 952 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8437 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones con zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad (La curva de amplitud a luminosidad mínima parece plana, pero esto se debe al escalado. En el cuadro de información puede verse la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

Examinamos las desviaciones en la calibración del color utilizando el software de análisis Calman. En el perfil "Estándar", las diferencias en los colores individuales apenas son perceptibles, y los valores DeltaE medidos son muy bajos. Las opciones de configuración de HyperOS también son suficientemente completas. Dispone de tres perfiles de color, cada uno de ellos con ajustes ajustables de la temperatura del color.

Precisión del color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.743 ms subida
↘ 0.726 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.92 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.9665 ms subida
↘ 0.955 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados.

El teléfono Xiaomi causa una fuerte impresión en exteriores. Incluso bajo la luz directa del sol, los contenidos de la pantalla siguen siendo claramente visibles. Sin embargo, si decide no utilizar el sensor de brillo, debe tener en cuenta que la luminancia está limitada a 473 cd/m². No hay nada que criticar en términos de ángulos de visión. Los colores del panel OLED siguen siendo vibrantes, incluso en inclinaciones pronunciadas.

Rendimiento - Poco M7 Pro confía en MediaTek

El Poco M7 Pro está equipado con un SoC 7025-Ultra, que, a pesar de la etiqueta "Ultra", no supera realmente a la versión estándar del SoC MediaTek. De hecho, un Moto G55 rinde ligeramente mejor en las pruebas de Geekbench. Sin embargo, el teléfono de Xiaomi rinde bastante bien en los puntos de referencia para su rango de precio. El Densidad 7300 en el modelo hermano, el Poco X7es más potente, pero las diferencias en el rendimiento de un solo núcleo no son particularmente grandes.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=206, últimos 2 años)
1544 Points +61%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points +7%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points +5%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1008 Points +5%
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (947 - 1013, n=3)
973 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
959 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -24%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=206, últimos 2 años)
4400 Points +91%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +26%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points +26%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2857 Points +24%
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (2299 - 2370, n=3)
2324 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
2299 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points -13%
Antutu v10 - Total Score
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, últimos 2 años)
1303791 Points +160%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +33%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
620511 Points +24%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
583142 Points +16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
500994 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (469182 - 500994, n=2)
485088 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points -16%
PCMark for Android - Work 3.0
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 años)
13984 Points +26%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points +24%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +20%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13404 Points +20%
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (10629 - 13548, n=3)
11770 Points +6%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
11134 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points -5%
CrossMark - Overall
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=157, últimos 2 años)
990 Points +66%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +27%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
737 Points +23%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
646 Points +8%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
597 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (585 - 597, n=2)
591 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points -5%
BaseMark OS II
Overall
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 14066, n=156, últimos 2 años)
6777 Points +75%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4829 Points +25%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +22%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4545 Points +17%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
3875 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (3678 - 3875, n=2)
3777 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points -22%
System
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 20776, n=156, últimos 2 años)
10615 Points +39%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9006 Points +18%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +15%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8316 Points +9%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
7621 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (7104 - 7621, n=2)
7363 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points -19%
Memory
Media de la clase Smartphone
  (962 - 20572, n=156, últimos 2 años)
7498 Points +42%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7059 Points +34%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
5276 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (4735 - 5276, n=2)
5006 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -10%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4554 Points -14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points -29%
Graphics
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 58651, n=156, últimos 2 años)
19261 Points +371%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +110%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7298 Points +79%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7019 Points +72%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
4087 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (4058 - 4087, n=2)
4073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points -28%
Web
Media de la clase Smartphone
  (858 - 2363, n=156, últimos 2 años)
1611 Points +18%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1425 Points +4%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1367 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (1341 - 1367, n=2)
1354 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -2%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1320 Points -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media de la clase Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, últimos 2 años)
18171 Points +184%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9416 Points +47%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points +43%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +31%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
6394 Points
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
6320 Points -1%
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (5946 - 6394, n=2)
6170 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -7%
AImark - Score v3.x
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=138, últimos 2 años)
27735 Points +2611%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
1023 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (1019 - 1023, n=2)
1021 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points 0%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
729 Points -29%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
595 Points -42%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
499 Points
Media de la clase Smartphone
  (51 - 1501, n=43, últimos 2 años)
443 Points -11%
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (245 - 499, n=2)
372 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
245 Points -51%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
211 Points -58%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
194 Points -61%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -73%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (51 - 9453, n=42, últimos 2 años)
986 Points +102%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
489 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (276 - 489, n=2)
383 Points -22%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
359 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
276 Points -44%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
212 Points -57%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -72%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media de la clase Smartphone
  (123 - 13084, n=42, últimos 2 años)
1660 Points +72%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
967 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (187 - 967, n=2)
577 Points -40%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
516 Points -47%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
512 Points -47%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
187 Points -81%
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Smartphone
  (46.4 - 3219, n=37, últimos 2 años)
908 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
67.3 Points
Score V6
Media de la clase Smartphone
  (68.9 - 12578, n=46, últimos 2 años)
4075 Points +1426%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
328 Points +23%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 12288
267 Points
Medio MediaTek Dimensity 7025
  (212 - 267, n=2)
240 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -21%

El GPU IMG BXM-8-256 del Poco M7 Pro es significativamente más débil que la unidad GPU del Galaxy A26 o el Poco X7. De hecho, el modelo hermano, el Poco X7, consigue más del doble de fotogramas por segundo en GFXBench gracias a su GPU Mali-G615 MP2.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +83%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +71%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +48%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
124 fps +68%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +59%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps +55%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +27%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +25%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +15%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -10%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -29%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +29%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +25%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps +16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +66%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +66%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +60%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +57%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +49%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -26%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +63%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +56%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +44%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +83%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +67%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +61%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +82%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +73%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -9%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +117%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +88%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +88%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +63%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +58%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +47%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +100%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +80%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +124%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +103%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
5.8 fps +100%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +65%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
4486 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3423 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +130%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
5024 Points +122%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2265 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points +116%
Samsung Galaxy A26 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 3.1 Flash
4894 Points +99%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points 0%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2455 Points

Al navegar por la web, no hay grandes sorpresas. Los sitios web se cargan con bastante rapidez, aunque las imágenes a veces tardan un momento en aparecer al desplazarse. Los resultados en los puntos de referencia del navegador son sólidos y están en línea con lo que esperaríamos de un teléfono básico.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 años)
137.7 Points +27%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
126.402 Points +16%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
121.837 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points +2%
Medio MediaTek Dimensity 7025 (108.8 - 111.1, n=2)
109.9 Points +1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
108.784 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -20%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -32%
Speedometer 2.0 - Result
Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=147, últimos 2 años)
168.6 runs/min +51%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
127 runs/min +13%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
112 runs/min
Medio MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2)
109.5 runs/min -2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -4%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min -4%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
105 runs/min -6%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -42%
Speedometer 3.0 - Score
Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=96, últimos 2 años)
12.6 runs/min +69%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
8.27 runs/min +11%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
7.45 runs/min
Medio MediaTek Dimensity 7025 (6.79 - 7.45, n=2)
7.12 runs/min -4%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
6.97 runs/min -6%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -9%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
140 Points +31%
Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=157, últimos 2 años)
128.2 Points +20%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
116 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points +5%
Medio MediaTek Dimensity 7025 (107 - 112, n=2)
109.5 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
107 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -7%
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 años)
43062 Points +17%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
38939 Points +6%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
37483 Points +2%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
36734 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -1%
Medio MediaTek Dimensity 7025 (34723 - 36734, n=3)
35943 Points -2%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -15%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -71%
Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 años)
1364 ms * -21%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -16%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135)
1131.86 ms *
Medio MediaTek Dimensity 7025 (1131 - 1132, n=2)
1131 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -0%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
1077.4 ms * +5%
Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111)
975.3 ms * +14%

* ... más pequeño es mejor

En términos de velocidad, el almacenamiento UFS del teléfono Poco ofrece un rendimiento sólido. Para un teléfono de gama básica, los resultados del punto de referencia Androbench son perfectamente aceptables.

Xiaomi Poco M7 Pro 5GXiaomi Redmi Note 14 5GSamsung Galaxy A26 5GXiaomi Poco X7Motorola Moto G75Xiaomi Poco M6 ProMedio 256 GB UFS 2.2 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-52%
-20%
5%
-5%
-11%
56%
Sequential Read 256KB
987.81
950.62
-4%
528.54
-46%
947.4
-4%
1023.1
4%
973.53
-1%
Sequential Write 256KB
943.43
792.56
-16%
251.43
-73%
915.23
-3%
868.4
-8%
910.9
-3%
734 ?(369 - 943, n=42)
-22%
Random Read 4KB
243.98
257.91
6%
219.57
-10%
100.16
-59%
285.3
17%
236.72
-3%
Random Write 4KB
265.26
245.16
-8%
61.8
-77%
226.88
-14%
279.5
5%
228.61
-14%

Juegos - El teléfono de Xiaomi no es un teléfono para juegos

Para evaluar mejor la limitada potencia gráfica de la GPU IMG, echamos un vistazo a dos juegos de la Play Store en colaboración con GameBench. Medimos las frecuencias de cuadro exactas de cada juego.

El Poco M7 Pro es realmente capaz de jugar, al menos en los ajustes más bajos. Para Genshin Impact, medimos alrededor de 35 FPS, y para PUBG Mobile, aproximadamente 40 FPS de media. Sin embargo, en los ajustes gráficos más altos, el teléfono Poco lucha, y ya no se pueden lograr velocidades de fotogramas suaves. Para el juego Battle Royale, los ajustes de alto detalle (UHD) ni siquiera se pueden desbloquear.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø35.2 (21-60)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23.8 (7-32)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (28-41)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø30 (29-31)

Emisiones - Poco M7 Pro se mantiene fresco

Temperatura

El Poco M7 Pro gestiona muy bien las temperaturas superficiales de su carcasa. Desde el IMG BXM-8-256 no es compatible con las pruebas de estrés 3DMark debido a la incompatibilidad con Vulkan, y las pruebas de batería GFXBench no proporcionan resultados, no podemos proporcionar valores exactos para la ralentización. Al igual que con otros SoC de gama de entrada, la ralentización en el Poco M7 Pro debería ser inferior al dos por ciento.

Carga Máx.
 41.4 °C40.6 °C36.2 °C 
 40 °C38.5 °C35.9 °C 
 40.7 °C39.9 °C33.9 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 38.6 °C
36.1 °C38.2 °C39.8 °C
35.6 °C37.1 °C39.2 °C
34.7 °C36.6 °C37.3 °C
Máximo: 39.8 °C
Médio: 37.2 °C
Conector de corriente  32.8 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 38.6 °C / 101 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.4 °C / 107 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.8 °C / 104 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.4 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

Altavoces

El smartphone básico de Xiaomi cuenta con dos altavoces con unos graves y unos medios prominentes. Teniendo en cuenta el precio, la calidad del sonido es bastante impresionante. Para los que busquen unos graves más ricos, el conector de auriculares de 3,5 mm está disponible para la escucha con cable, aunque tiene un nivel de ruido bastante alto, de 42 dBFS. Alternativamente, se puede transmitir audio inalámbrico a través de Bluetooth 5.3, que admite una amplia gama de códecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.92528.137.93124.439.64020.541.55029.544.36318.940.68017.743.110015.844.412513.445.116013.946.720011.248.325010.452.431511.757.140010.158.75008.864.66308.967.78009.272.510009.878.9125010.382.5160010.881.2200011.883.7250011.383.331501282.340001375.7500012.675.6630012.879.2800012.975.51000013.374.21250013.568.71600013.663.8SPL23.891.9N0.585.8median 11.8median 74.2Delta1.511.335.838.138.239.332.932.733.531.537.53827.12821.119.92424.721.727.419.538.616.847.61356.615.561.714.164.415.764.920.360.622.668.919.27716.174.114.376.812.375.61570.619.968.721.76624.173.523.275.426.973.925.76919.169.82459.833.585.21.761.6median 19.5median 68.747.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M7 Pro 5GMotorola Moto G75
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.8% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 16% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 38% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Motorola Moto G75 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 35% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 54% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - El smartphone Xiaomi se enciende en un santiamén

Consumo de energía

La batería de polímero de iones de litio del Poco M7 Pro tiene una capacidad de 5.110 mAh y puede cargarse hasta a 45 vatios. Esto se traduce en un tiempo de carga de unos 60 minutos. Por desgracia, el teléfono básico no es compatible con la carga inalámbrica, pero sí con una amplia gama de protocolos de carga rápida. El consumo de energía sigue siendo bajo, tanto en reposo como bajo carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 1.14 / 1.3 / 1.34 Watt
Carga midlight 2.96 / 8.18 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Samsung Galaxy A26 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Medio MediaTek Dimensity 7025
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-39%
-1%
-37%
-16%
-6%
-34%
Idle Minimum *
1.14
1.15
-1%
1.17
-3%
1.09
4%
0.8
30%
1
12%
1.145 ?(1.14 - 1.15, n=2)
-0%
Idle Average *
1.3
1.55
-19%
1.94
-49%
1.28
2%
1.1
15%
1.19
8%
1.425 ?(1.3 - 1.55, n=2)
-10%
Idle Maximum *
1.34
1.57
-17%
2.03
-51%
1.31
2%
1.5
-12%
1.33
1%
1.455 ?(1.34 - 1.57, n=2)
-9%
Load Average *
2.96
3.87
-31%
4.31
-46%
3.25
-10%
8.7
-194%
6.27
-112%
3.42 ?(2.96 - 3.87, n=2)
-16%
Load Maximum *
8.18
7.66
6%
11.79
-44%
8.62
-5%
10.1
-23%
7.19
12%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.35 (1.069-6.18)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.48 (0.817-7.45)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.05 (1.015-1.394)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.07 (2.77-4)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.68 (9.16-10.1)
Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.05 (1.015-1.394)
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Duración de las pilas

La duración de la batería del Poco M7 Pro es muy impresionante. El consumo de energía típicamente más alto de los módulos de comunicación se nota durante la prueba de bucle de vídeo sin fin, pero no es pronunciado. Con una autonomía de 23 horas, la batería dura unas 5,5 horas más que en nuestra prueba de batería Wi-Fi, ambas pruebas realizadas con un brillo de pantalla calibrado de 150 cd/m².

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
34h 44min
WiFi Websurfing
17h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 56min
Carga (máximo brillo)
5h 9min
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Samsung Galaxy A26 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G75
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Duración de Batería
-12%
-18%
0%
13%
-19%
Reader / Idle
2084
1800
-14%
1987
-5%
3022
45%
H.264
1376
1019
-26%
1122
-18%
1332
-3%
WiFi v1.3
1046
773
-26%
739
-29%
1049
0%
1174
12%
845
-19%
Load
309
361
17%
249
-19%
302
-2%

Valoración general de Notebookcheck

El Poco M7 Pro es casi una obviedad por menos de 200 euros (unos 215 dólares), gracias a su sorprendentemente largo soporte de actualizaciones.

Xiaomi Poco M7 Pro 5G - 05/16/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
45 / 69 → 66%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
7 / 55 → 13%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 85 → 68%
AI Performance
31%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Cámara
67%
Médio
63%
76%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.2%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
76.1%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
Xiaomi Poco M7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco M7 P...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Precio de catálogo: 240€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
3.
75.6%
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Galaxy A26 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $3.99
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $6.59
Anoowkoa 2 Pack for Samsung ...
Precio de catálogo: 299€
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
4.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $3.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $259.99
Xiaomi Poco M6 Pro 4G Lte Gs...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
5.
77.4%
Motorola Moto G75
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $3.49
Natbok 2 Pack Compatible wit...
Precio de catálogo: 299€
205 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"
2388x1080
387 PPI
IPS
6.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $229.99
Precio de catálogo: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Destacado de nivel de entrada con soporte para actualizaciones largas - Xiaomi Poco M7 Pro 5G review
Marcus Herbrich, 2025-05-20 (Update: 2025-05-20)