Veredicto sobre el Samsung Galaxy A26 5G
El Samsung Galaxy A26 5G tiene una buena relación calidad-precio. Sus sólidas prestaciones, la certificación IP67, la arquitectura de seguridad Knox Vault, las actualizaciones hasta 2031 y su brillante pantalla AMOLED hablan a favor de este elegante smartphone de gama media de gran calidad. Su Exynos 1380 ofrece potencia suficiente para el uso diario y es adecuado para los juegos. La cámara principal del teléfono hace fotos decentes para este rango de precios.
Por otro lado, su precio asequible también implica algunos compromisos. La duración de su batería es sólo media, pero debería bastar para un día de uso intensivo. No es compatible con eSIM ni con la carga inalámbrica, y su velocidad WLAN no es la más alta utilizando la anticuada WiFi 5. Además, es una pena que Samsung haya eliminado los altavoces estéreo y el conector de 3,5 mm del teléfono en comparación con el Galaxy A25 5G.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, puede conseguir la versión de 256 GB del Samsung Galaxy A26 5G en Amazon por 229,50 dólares.
Índice
- Veredicto sobre el Samsung Galaxy A26 5G
- Especificaciones
- Funda - El teléfono estanco al agua y al polvo Galaxy A
- Conectividad - El Galaxy A26 5G con hasta 256 GB de almacenamiento UFS 3.1
- Software - Android 15, funciones AI y actualizaciones hasta 2031
- Comunicación y GNSS - Sólo WiFi 5 en el Galaxy A26 5G
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Doble SIM híbrida, pero sin eSIM
- Cámaras - Configuración de triple cámara con 50 MP y OIS
- Accesorios y garantía - La Galaxy A26 5G sin fuente de alimentación
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil sensible
- Pantalla - El Galaxy A26 5G con una pantalla Super AMOLED
- Rendimiento - El Exynos 1380 para el teléfono Samsung
- Juegos - El Galaxy A26 5G también puede ejecutar juegos
- Emisiones - Se acabaron los altavoces estéreo
- Duración de la batería - El Galaxy A26 5G con una batería de 5000 mAh
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Samsung ha actualizado su popular gama media Galaxy serie A. Hay tres nuevos modelos disponibles: el Galaxy A26 5G, Galaxy A36 5G y el Galaxy A56 5G. La entrada más asequible en la serie 2025 es la Galaxy A26 5G.
En comparación con su predecesor, el Galaxy A26 5G ha sido mejorado en varios aspectos. El nuevo smartphone de gama media tiene una carcasa de mayor calidad y más duradera con Gorilla Glass Victus+ y protección IP67, y se le han dotado de algunas funciones de IA, que Samsung resume bajo el término "Inteligencia asombrosa".
Especificaciones
Funda - El teléfono estanco al agua y al polvo Galaxy A
En comparación con su predecesor de 6,5 pulgadas, el Galaxy A25 5G, el Galaxy A26 5G ha crecido hasta las 6,7 pulgadas, pero pesa prácticamente lo mismo. Su peso ha aumentado sólo 3 gramos, hasta los 200 gramos, lo que significa que el nuevo modelo Galaxy A vuelve a dar la sensación de ser bastante ligero cuando se sostiene en la mano. Al mismo tiempo, es más delgado que el Galaxy A25 5G de 8,3 milímetros, con un grosor de 7,7 milímetros.
El Galaxy A26 5G ha dado el mayor salto adelante en lo que respecta a los materiales de la carcasa. Su marco es de plástico, pero la parte delantera y trasera están ahora protegidas por Gorilla Glass Victus+. Con su certificación IP67, el Galaxy A26 5G también ofrece protección contra el polvo y el agua.
En la UE, el Samsung Galaxy A26 5G viene en negro, blanco y verde menta. En países como la India y Filipinas, el smartphone también está disponible en rosa.
Conectividad - El Galaxy A26 5G con hasta 256 GB de almacenamiento UFS 3.1
El Samsung Galaxy A26 5G viene con 128 o 256 GB de almacenamiento. En la región DACH, donde se realizó esta prueba, la versión pequeña tiene 6 GB de RAM y la de 256 GB, 8 GB. Dependiendo del país y la región, el smartphone está disponible además en otras configuraciones de almacenamiento.
- 6/128 GB de almacenamiento: aprox. 300 dólares
- 8/256 GB de almacenamiento: aprox. 400 $
El Galaxy A26 5G cuenta con una sólida gama de opciones de conectividad, como Bluetooth 5.3, NFC, Dual SIM híbrida y USB-C 2.0. Además, es compatible con Knox Vault, la solución de seguridad de Samsung que permite el almacenamiento cifrado de contraseñas y otra información sensible.
Sin embargo, se han suprimido dos características de su predecesor: El conector de 3,5 mm ya no existe y, en lugar de altavoces estéreo, el teléfono sólo emite sonido mono. A diferencia del sensor de proximidad por hardware del modelo anterior, el Galaxy A26 5G utiliza un sensor virtual que obtiene sus datos del giroscopio y el acelerómetro.
El Galaxy A26 5G puede transmitir el contenido de la pantalla de forma inalámbrica a monitores externos o televisores a través de Miracast. También es compatible con Widevine L1 para reproducir secuencias web HD protegidas contra copia. Conectado a nuestra unidad SSD Samsung 980 Pro de prueba, el puerto USB alcanzó un caudal de datos de 25,5 MB/s, lo que es típico para USB 2.0.
lector de tarjetas microSD
El Galaxy A26 5G acepta tarjetas microSD de hasta 2 TB de tamaño, que pueden formatearse utilizando el formato de archivo exFAT. Utilizando nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60, el lector microSD consiguió un muy buen rendimiento de datos de 54,7 MByte/s en nuestra prueba de copia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (7.7 - 58.9, n=69, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 15, funciones AI y actualizaciones hasta 2031
El Galaxy A26 5G ejecuta Android 15 y la interfaz de usuario OneUI 7 de Samsung. El fabricante promete actualizaciones de software durante 6 años desde su lanzamiento al mercado, es decir, hasta marzo de 2031. Durante este periodo, habrá hasta 6 actualizaciones del sistema operativo, además de trimestrales Android actualizaciones de seguridad.
Debido a su configuración de hardware, el Galaxy A26 5G no es compatible con la mayoría de las funciones de IA de OneUI 7, incluido el widget de información diaria en la pantalla de bloqueo. Aún así, se incluyen Google Circle to Search y el borrador de objetos en la aplicación Fotos.
Sostenibilidad
Samsung entrega el Galaxy A26 5G en un embalaje sin plástico. El fabricante ofrece evaluaciones del ciclo de vida en su página web, que enumeran el impacto medioambiental de cada smartphone durante su producción, uso y eliminación. En el caso del Galaxy A26 5G, las emisiones son de 33,6 kgCO₂ eq. (producción) y 41,7 kgCO₂ eq. (distribución, uso y eliminación).
Comunicación y GNSS - Sólo WiFi 5 en el Galaxy A26 5G
El Galaxy A26 5G cuenta con un buen soporte de frecuencias celulares que no debería causar ningún problema de recepción en Europa. Sin embargo, cuando viaje, debería comprobar de antemano si el smartphone es compatible con las frecuencias requeridas en su país de destino.
El smartphone Samsung utiliza el ya obsoleto WiFi 5, pero cuando lo conectamos a nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Galaxy A26 5G ofreció velocidades de transferencia estables. Con valores máximos de alrededor de 350 MBit/s, estuvieron a la par con la mayoría de los competidores, aunque la mayoría ya confían en WiFi 6.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
El Galaxy A26 5G utiliza los sistemas de navegación por satélite monobanda GPS, Glonass, Beidou, Galileo y QZSS para determinar su ubicación. Durante nuestra prueba, el posicionamiento en interiores tardó bastante tiempo y no ofreció resultados especialmente precisos. El teléfono fue mucho más preciso en exteriores.
El Galaxy A26 5G nos localizó con casi tanta precisión como el smartwatch de fitness Garmin Venu 2 en un paseo de 4 kilómetros por zonas verdes y áreas densamente edificadas. Esto hace que el smartphone sea muy adecuado para tareas de navegación. Aun así, tendrá que aceptar que a veces se desvía unos metros de su posición real.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Doble SIM híbrida, pero sin eSIM
El Galaxy A26 5G ofreció una buena calidad de llamada durante nuestras llamadas de prueba y filtró de forma fiable el ruido ambiente incluso en entornos ruidosos. El teléfono inteligente de Samsung admite llamadas VoLTE y Wi-Fi. Su ranura para tarjetas tiene espacio para dos tarjetas SIM o, alternativamente, una tarjeta SIM y una tarjeta microSD. No se pueden utilizar eSIM.
Cámaras - Configuración de triple cámara con 50 MP y OIS
La cámara selfie tiene una resolución de 13 MP, utiliza un enfoque fijo y hace buenas fotos a la luz del día con una exposición y nitidez equilibradas. Los vídeos se pueden grabar en hasta 4K a 30 fotogramas por segundo.
La triple cámara de la parte trasera consta de una cámara principal de 50 MP, una cámara ultra gran angular de 8 MP y una cámara macro con una resolución de 2 MP. Samsung no ha facilitado ninguna información sobre los sensores de cámara utilizados.
Gracias a la combinación de una resolución de 50 MP, una rápida apertura de f/1,8 y la estabilización óptica de imagen, la cámara principal produce fotos detalladas y nítidas. Representan los colores de forma bastante neutra y aparecen algo granuladas al hacer zoom. El enfoque automático no siempre es perfecto. En general, sin embargo, su calidad de imagen es bastante buena para este rango de precios.
Las tomas con zoom parecen aceptables con un aumento de hasta 2 aumentos, e incluso con poca luz ambiental, las fotos siguen siendo utilizables.
La cámara ultra gran angular del teléfono dispara instantáneas con colores equilibrados, pero son ligeramente más oscuras que la cámara principal y muestran más ruido de imagen. La cámara macro de 2 MP puede dejarse de lado, ya que el zoom de la cámara principal casi siempre produce las mejores tomas.
La cámara principal graba vídeos de buena calidad de hasta 4K a 30 fotogramas por segundo. El cambio a la cámara ultra gran angular sólo es posible hasta un máximo de Full HD a 30 fotogramas por segundo. La estabilización de vídeo también funciona sólo hasta Full HD a 30 fps.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
En nuestro laboratorio de pruebas con una iluminación óptima, la cámara principal captó con gran precisión los colores de referencia de la carta de colores Colorchecker. También obtuvo buenos resultados con una iluminación mínima, ya que tanto la carta de colores como la carta de prueba siguieron siendo totalmente reconocibles.
Accesorios y garantía - La Galaxy A26 5G sin fuente de alimentación
El Galaxy A26 5G viene con un cable USB-C y una herramienta SIM. Samsung vende adaptadores de corriente de 25 vatios a juego, como el EP-T2510N, así como otros accesorios opcionales en su tienda web.
El Galaxy A26 5G está cubierto por una garantía estándar de 12 meses. Puede ampliarse mediante la cobertura de seguro Care+ de Samsung, que protege el smartphone contra daños y robo hasta dos años. Dependiendo del paquete, cuesta entre 40 y 110 dólares.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil sensible
El Galaxy A26 5G responde a las entradas en su pantalla de 120 Hz con precisión y sin ningún retraso perceptible. OneUI 7 se ejecuta con gran fluidez la mayor parte del tiempo, pero notamos algunos lags breves con aplicaciones especialmente exigentes. La intensidad del motor de vibración ERM puede ajustarse con precisión.
El sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido del dispositivo obtuvo una buena puntuación en nuestra prueba, logrando una alta tasa de reconocimiento y desbloqueando el smartphone rápidamente. Con suficiente luz ambiental, el reconocimiento facial biométrico 2D mediante la cámara selfie, que no es tan seguro, funcionó con similar fiabilidad.
Pantalla - El Galaxy A26 5G con una pantalla Super AMOLED
La pantalla Super AMOLED del Galaxy A26 5G ha aumentado su tamaño en 0,2 pulgadas en comparación con el Galaxy A25 5Gpero muestra la misma resolución de 2340 x 1080 píxeles. Esto reduce ligeramente su densidad de píxeles de 396 a 385 PPI, pero la pantalla sigue siendo nítida. Su frecuencia de refresco está fijada por defecto en 120 Hz y puede conmutarse alternativamente a 60 Hz.
Al representar un fondo totalmente blanco, la pantalla alcanzó un brillo medio de 731 cd/m² durante nuestra prueba, ligeramente menos brillante que la Galaxy A25 5G. Sin embargo, al mostrar zonas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente (medición APL18), el brillo aumentó a 1112 cd/m², poniéndola a la par de su predecesora. Al mostrar contenidos HDR, aumentó hasta 1265 cd/m². Con el sensor de luz desactivado, puede esperar un máximo de 349 cd/m².
La pantalla Super AMOLED no utiliza atenuación PWM de alta frecuencia y parpadea a una baja frecuencia de 240 Hz en todos los niveles de brillo que medimos. Para las personas sensibles, esto puede provocar molestias, como ardor en los ojos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 735 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 49% | 27% | 40% | 49% | 49% | |
| Brightness middle | 735 | 1281 74% | 1287 75% | 912 24% | 1156 57% | 1138 55% |
| Brightness | 731 | 1281 75% | 1274 74% | 928 27% | 1150 57% | 1137 56% |
| Brightness Distribution | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 96 -3% | 98 -1% | 97 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.47 61% | 1.9 50% | 1.09 71% | 1.1 71% | 1.1 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 3.14 46% | 8.7 -50% | 2.26 61% | 3.1 47% | 2.6 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 3.4 15% | 1.6 60% | 1.6 60% | 1.6 60% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.062 107% | 2.26 97% | 2.251 98% | 2.22 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6628 98% | 6628 98% | 7072 92% | 6491 100% | 6304 103% | 6284 103% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 17.81 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8445 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Nuestro análisis utilizando un fotoespectrómetro y el software Calman reveló que la reproducción del color de la pantalla no es demasiado precisa. Si cambia del perfil de color preestablecido Vívido a Natural, la pantalla ofrece la representación más precisa, pero sigue estando por encima del rango ideal de Delta-E < 3 tanto para los colores como para la escala de grises. Aunque no debería notar mucho esto durante el uso diario, las desviaciones siguen siendo dignas de mención porque representan un paso atrás, con la Galaxy A25 5G ha reproducido los colores con mucha más precisión.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.091 ms subida |  |
| ↘ 0.911 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.97 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.023 ms subida |  |
| ↘ 0.951 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Galaxy A26 5G se desenvuelve bien en exteriores. Su pantalla de ángulo de visión estable es fácil de leer incluso en entornos luminosos, siempre que evite la luz solar directa.
Rendimiento - El Exynos 1380 para el teléfono Samsung
El Galaxy A26 5G ha recibido el procesador de gama media que estaba reservado para el Galaxy A35 5G en la línea Galaxy A del año pasado, concretamente el Exynos 1380.
En comparación con el Galaxy A25 5G, su aumento de rendimiento sigue siendo pequeño, pero el SoC de ocho núcleos ofrece suficiente potencia para manejar las tareas cotidianas con facilidad. Está más o menos a la par con el MediaTek Dimensity 7300, que se utiliza en competidores como el Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Poco X7 y Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=149, últimos 2 años) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 1501, n=42, últimos 2 años) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 9453, n=41, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (123 - 13084, n=41, últimos 2 años) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
El Samsung Exynos 1380 se basa en el ARM Mali-G68 MP5 Como unidad gráfica. Como resultado, el Galaxy A26 5G logró unos resultados competitivos durante nuestras pruebas que volvieron a estar cerca del Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Poco X7 y Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G y sus MediaTek Dimensity 7300.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
Navegar por Internet es rápido y sencillo en el Galaxy A26 5G. Los sitios web se cargan rápidamente y se visualizan en un abrir y cerrar de ojos. El smartphone de Samsung fue uno de los más rápidos entre los dispositivos de la comparación en las pruebas de navegador, pero esto se debió en parte a su versión más reciente del navegador.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=146, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=96, últimos 2 años) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=157, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (33801 - 38939, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Medio Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=6) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
* ... más pequeño es mejor
A pesar de su almacenamiento UFS 3.1, el Galaxy A26 5G no fue uno de los dispositivos de gama media más rápidos de nuestra prueba, razón por la que la competencia le sacó ventaja en las pruebas comparativas de almacenamiento. En la práctica, sin embargo, las aplicaciones y los juegos siguen cargándose con relativa rapidez.
| Samsung Galaxy A26 5G | Motorola Edge 60 Fusion | Nothing Phone (3a) | Xiaomi Poco X7 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Medio 128 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 183% | 192% | 139% | 167% | 174% | 328% | |
| Sequential Read 256KB | 528.54 | 967.4 83% | 1031.34 95% | 947.4 79% | 1009.67 91% | 1585 ? 200% | 2054 ? 289% |
| Sequential Write 256KB | 251.43 | 908.8 261% | 1001.28 298% | 915.23 264% | 833.64 232% | 740 ? 194% | 1667 ? 563% |
| Random Read 4KB | 219.57 | 272.1 24% | 245.48 12% | 100.16 -54% | 248.81 13% | 243 ? 11% | 286 ? 30% |
| Random Write 4KB | 61.8 | 286.9 364% | 285.24 362% | 226.88 267% | 266.92 332% | 241 ? 290% | 327 ? 429% |
Juegos - El Galaxy A26 5G también puede ejecutar juegos
A continuación, comprobamos cómo se ejecutan los juegos actuales en el Galaxy A25 5G utilizando una pequeña selección de juegos y la Gamebench y el smartphone rindió bastante bien. El juego de rol y aventuras Genshin Impact, gráficamente exigente, rondó por encima de la marca de los 30 fps incluso utilizando los ajustes gráficos más altos. La media fue de 34,1 fotogramas por segundo, aunque las tasas de fotogramas fluctuaron bastante. Al ejecutar el shooter táctico gráficamente más sencillo PUBG Mobile, por otro lado, las cosas parecían mucho más consistentes, con el teléfono gestionando unos casi constantes 40 fotogramas por segundo en la configuración HD.
Emisiones - Se acabaron los altavoces estéreo
Temperatura
Incluso bajo una carga extrema, que simulamos con una prueba de estrés de 1 hora utilizando el punto de referencia Burnout, el Galaxy A26 5G no se calentó significativamente. Como revelaron las pruebas de estrés 3DMark, el smartphone puede ofrecer todo su rendimiento prácticamente en cualquier momento.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.3 °C / 110 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43 °C / 109 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.7 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Altavoz
El Galaxy A26 5G hace algunas cosas mejor que el Galaxy A25 5G. Por desgracia, los altavoces no son una de ellas, ya que su altavoz situado junto al puerto USB-C ya no es compatible con el auricular del dispositivo, lo que significa que ya no dispone de sonido estéreo. Sin embargo, el único altavoz hace bastante bien su trabajo y reproduce las voces y la música de forma muy diferenciada.
Se pueden conectar altavoces externos o auriculares a través del puerto USB-C o Bluetooth 5.3. Su selección de códecs Bluetooth compatibles no es especialmente amplia e incluye SBC, AAC, aptX, LDAC y SSC (Samsung Seamless Codec).
Samsung Galaxy A26 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 60% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 8% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - El Galaxy A26 5G con una batería de 5000 mAh
Consumo de energía
La batería de 5000 mAh de la Galaxy A26 5G puede cargarse con hasta 25 vatios, pero tendrá que procurarse usted mismo la fuente de alimentación adecuada. En nuestro caso, fue la fuente de alimentación Anker 317 de 100 vatios. Un ciclo de carga completo tardó exactamente 80 minutos durante nuestra prueba. Tardó 28 minutos en recargarlo al 50 por ciento y 49 minutos en recargarlo al 80 por ciento.
El consumo de energía del teléfono inteligente de Samsung es discreto, pero consume un poco más de energía que los dispositivos de comparación de gama media técnicamente similares.
| Off / Standby |   0.02 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  1.17 / 1.94 / 2.03 Watt |
| Carga |
4.31 / 11.79 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Medio Samsung Exynos 1380 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 25% | 15% | 26% | 21% | -36% | 4% | |
| Idle Minimum * | 1.17 | 1 15% | 0.93 21% | 1 15% | 1.09 7% | 1.17 -0% | 1.085 ? 7% | 0.872 ? 25% |
| Idle Average * | 1.94 | 1.3 33% | 1.67 14% | 1.5 23% | 1.28 34% | 1.38 29% | 2.85 ? -47% | 1.415 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.03 | 1.6 21% | 1.68 17% | 1.7 16% | 1.31 35% | 1.41 31% | 2.99 ? -47% | 1.556 ? 23% |
| Load Average * | 4.31 | 2.9 33% | 3.69 14% | 4.6 -7% | 3.25 25% | 3.58 17% | 8.03 ? -86% | 7.04 ? -63% |
| Load Maximum * | 11.79 | 5.6 53% | 4.75 60% | 8.3 30% | 8.62 27% | 8.44 28% | 12.5 ? -6% | 10.6 ? 10% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
El Galaxy A26 5G debería durar un día entero con una sola carga, incluso con un uso intensivo. Aun así, los resultados de sus pruebas de batería no pudieron acercarse a los valores de la competencia. Sin embargo, con algo más de 12 horas de navegación web simulada y casi 19 horas de reproducción de vídeo HD, el Galaxy A26 5G duró un poco más que el Galaxy A25 5G.
| Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 18% | 32% | -8% | 42% | 18% | |
| Reader / Idle | 1987 | 1966 -1% | 2567 29% | 1763 -11% | 1754 -12% | |
| H.264 | 1122 | 1161 3% | 1610 43% | 941 -16% | 1423 27% | |
| WiFi v1.3 | 739 | 1023 38% | 1233 67% | 770 4% | 1049 42% | 1206 63% |
| Load | 249 | 329 32% | 218 -12% | 228 -8% | 236 -5% |
Valoración total de Notebookcheck
El Samsung Galaxy A26 5G es un buen smartphone de gama media que gana puntos por sus sólidas prestaciones y su larga compatibilidad de software. A pesar de algunas deficiencias menores, ofrece un buen rendimiento para el uso diario.
Samsung Galaxy A26 5G
- 05/13/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.6%  | Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $2.94 Anoowkoa 2 Pack for Samsung ... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Precio de catálogo: 299€ | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 77.1%  | Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Anoowkoa 2 pack for Moto Edg... 2. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... 3. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Motoro... Precio de catálogo: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED |
3. 79.2%  | Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 2. $4.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $7.99 Suttkue for Nothing Phone (3... | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
4. 84.5% v7 (old)  | Samsung Galaxy A25 5G Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $259.99 Precio de catálogo: 299€ | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED |
5. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $6.79 Natbok 2+2 Pack for Poco X7 ... 3. $6.64 Aiziki 2 Pack for Xiaomi Poc... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
6. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $4.73 Aiziki 2 Pack for Redmi Note... Precio de catálogo: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
