Notebookcheck

El Dynabook Satellite Pro C50-E en review: Un portátil de negocios con un equipo bien montado

Bienvenido al 2017. Dynabook entrega con el Satellite Pro un portátil de negocios de 15,6 pulgadas, que técnicamente no está actualizado: Dentro del ordenador hay un procesador Kaby Lake y un SSD SATA. Por lo menos la duración de la batería resulta bien.
Sascha Mölck (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Procesador
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Kaby Lake Refresh
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 1100 MHz, Modo de canal dual, 27.20.100.8853
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, modo de doble canal, a bordo, sin bancos de memoria
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
FORESEE 256GB, 256 GB 
, M.2-2280, SATA o NVMe, 189 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.7 x 362.5 x 240.5
Battería
45.6 Wh, 6000 mAh Litio-Ion, 2 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, ExpressVPN (Prueba), MS Office 365 (Prueba), WinZip 24 (Prueba), 12 Meses Garantía
Peso
1.76 kg, Suministro de Electricidad: 371 g
Precio
779 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
80.7 %
10/2020
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.8 kg19.7 mm15.60"1920x1080
82.6 %
07/2020
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg19 mm15.60"1920x1080
82.1 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
76.6 %
02/2020
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Carcasa, equipo y dispositivos de entrada

Dynabook utiliza una elegante carcasa de plástico azul oscuro con un acabado mate y sin brillo. La mano de obra defectuosa no se nota. La tapa y la unidad de base se pueden torcer con demasiada facilidad. Se necesitaría más rigidez aquí. La batería está firmemente instalada. Se puede llegar a las entrañas después de desmontar la carcasa inferior.


El C50-E viene con tres ranuras USB 3.2 Gen 1 (2x tipo A, 1x tipo C). La ranura de tipo C soporta PowerDelivery y Displayport-por-USB-C. Por lo tanto, el ordenador tiene dos salidas de vídeo junto con la ranura HDMI. El ordenador portátil puede ser alimentado por la fuente de alimentación patentada Dynabook incluida o por una fuente de alimentación universal de tipo C USB (mínimo 45 vatios). El lector de tarjetas de memoria MicroSD incorporado es uno de los representantes lentos de su tipo.


El chip WLAN (Intel Wireless-AC 3165) soporta los estándares 802.11 a/b/g/n/ac. Las velocidades de datos se determinan en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN en las inmediaciones, pequeña distancia entre el ordenador portátil y el PC servidor; enrutador: Netgear Nighthawk AX12) son medias.

El teclado chicle, que es adecuado para el uso diario, rinde, en el mejor de los casos, sólo ligeramente durante la escritura. Esto no ha demostrado ser una molestia. Desafortunadamente no hay iluminación en las teclas. Un gran teclado multitáctil (aprox. 13,3 x 8,7 cm), cuyo preciso punto de presión nos gusta mucho, sirve como sustituto del ratón.

Comparación de tamaños

368 mm 245 mm 18.9 mm 1.8 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.8 kg363.4 mm 247.5 mm 19.9 mm 1.9 kg362.5 mm 240.5 mm 19.7 mm 1.8 kg
Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria MicroSD, combo de audio, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Gigabit Ethernet, ranura para un bloqueo de cable
Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria MicroSD, combo de audio, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Gigabit Ethernet, ranura para un bloqueo de cable
Lado izquierdo: Conexión de alimentación, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 3.2 Gen 1 (Tipo C; Displayport, Entrega de energía)
Lado izquierdo: Conexión de alimentación, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 3.2 Gen 1 (Tipo C; Displayport, Entrega de energía)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.7 MB/s ∼100% +84%
Average of class Office
  (17.7 - 194, n=85, last 2 years)
68.8 MB/s ∼93% +72%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
40 MB/s ∼54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼100% +263%
Average of class Office
  (17.2 - 201, n=83, last 2 years)
79.1 MB/s ∼91% +230%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24 MB/s ∼28%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
680 (373min - 727max) MBit/s ∼100% +113%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
319 (244min - 396max) MBit/s ∼47%
Average Intel Dual Band Wireless-AC 3165
  (48 - 346, n=69)
283 MBit/s ∼42% -11%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
133 (1min - 399max) MBit/s ∼20% -58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
951 (932min - 963max) MBit/s ∼100% +212%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
811 (593min - 853max) MBit/s ∼85% +166%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
305 (298min - 313max) MBit/s ∼32%
Average Intel Dual Band Wireless-AC 3165
  (54 - 360, n=69)
303 MBit/s ∼32% -1%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
248 (37min - 318max) MBit/s ∼26% -19%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009503103123133013133123093023033023003113023033062992993023063073022993083083063073042982993028358488207667418298228258438488398338398318148538338058338238338058028118027607788398015939579479489529609589549499639619519509499549499529329499509529379479489419569549499549349493073022985226017129931130327529831631816959371801215529729529029429929531231329830730531031231330131331230930230330230031130230330629929930230630730229930830830630730429829930283584882076674182982282584384883983383983181485383380583382383380580281180276077883980159395794794895296095895494996396195195094995494995293294995095293794794894195695494995493494930730229852260171299311303275298316318169593718012155297295290294299295312313298307305318317244396316314321315298337330328314320319313319318318312320321320317320314320321319314373686679679670678652676664667672658661669663684691685654727698695674684702678688673676661131973104177946339936133929877656182026203324331329334328333Tooltip
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø305 (298-313)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø810 (593-853)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø950 (932-963)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø248 (37-318)
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø318 (244-396)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø667 (373-727)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø138 (1-399)
ColorChecker
28.5 ∆E
25.1 ∆E
26 ∆E
28.8 ∆E
26.8 ∆E
23.1 ∆E
22.3 ∆E
29.6 ∆E
26.1 ∆E
31.1 ∆E
19.8 ∆E
25 ∆E
24.8 ∆E
20.5 ∆E
29.7 ∆E
15.8 ∆E
27.7 ∆E
24 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.7 ∆E
22.3 ∆E
25.4 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Dynabook Satellite Pro C50-E-105: 22.94 ∆E min: 2.33 - max: 31.08 ∆E
ColorChecker
24.4 ∆E
23.6 ∆E
28.8 ∆E
29.1 ∆E
22.7 ∆E
17.5 ∆E
21.8 ∆E
31.9 ∆E
19.7 ∆E
29.1 ∆E
16.8 ∆E
19.6 ∆E
28.1 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
14.4 ∆E
20.8 ∆E
25.8 ∆E
3.8 ∆E
12.2 ∆E
23 ∆E
22.8 ∆E
29.9 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker HP ProBook 455 G7-175W8EA: 21.86 ∆E min: 3.76 - max: 31.91 ∆E

Display

Rejilla de Pixeles
Rejilla de Pixeles

Mientras que la pantalla mate, con un ángulo de visión estable de 15,6 pulgadas (IPS, FHD) proporciona un buen contraste (1.015:1), el brillo (250,1 cd/m²) es demasiado bajo. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos. La pantalla parpadea a niveles de brillo del 90 por ciento y menores con una frecuencia de 1.000 Hz.


La pantalla muestra una representación de color decente, pero falla el objetivo con una desviación de color de alrededor de 4,6 (Delta E menos de 3). No sufre de un reparto azul. Los espacios de color AdobeRGB (35%) y sRGB (55%) no pueden ser visualizados.

278
cd/m²
271
cd/m²
256
cd/m²
247
cd/m²
269
cd/m²
236
cd/m²
222
cd/m²
245
cd/m²
227
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE CQ NV156FHM-N48
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 278 cd/m² Médio: 250.1 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 270 cd/m²
Contraste: 1015:1 (Negro: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 4.61 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.89 | 0.64-98 Ø5.7
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.25% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.41% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.60
Display
2%
7%
3%
Display P3 Coverage
37.41
37.92
1%
40.25
8%
38.17
2%
sRGB Coverage
55.25
57.07
3%
57.66
4%
57.51
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.65
39.18
1%
41.59
8%
39.44
2%
Response Times
13%
0%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(23, 20)
41 ?(22, 19)
5%
49.6 ?(24.4, 25.2)
-15%
41 ?(22, 19)
5%
Response Time Black / White *
33 ?(18, 15)
26 ?(15, 11)
21%
36 ?(18.8, 17.2)
-9%
15 ?(8, 7)
55%
PWM Frequency
1000 ?(90)
1250 ?(99)
25%
Screen
-11%
-36%
-93%
Brightness middle
269
282
5%
283
5%
203
-25%
Brightness
250
264
6%
258
3%
188
-25%
Brightness Distribution
80
88
10%
81
1%
87
9%
Black Level *
0.265
0.19
28%
0.22
17%
0.635
-140%
Contrast
1015
1484
46%
1286
27%
320
-68%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.61
5.56
-21%
7.9
-71%
10.84
-135%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.28
19.07
-162%
23.6
-224%
22.18
-205%
Greyscale DeltaE2000 *
2.89
3.57
-24%
6.6
-128%
12.87
-345%
Gamma
2.21 100%
2.61 84%
2.18 101%
2.58 85%
CCT
6355 102%
6895 94%
5735 113%
15854 41%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
36
3%
37
6%
36.4
4%
Color Space (Percent of sRGB)
55
57
4%
57.1
4%
57.4
4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.5
5.8
5.09
Media total (Programa/Opciones)
1% / -5%
-10% / -21%
-20% / -57%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17025 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El procesador Core i5-8250U incorporado (4 núcleos de CPU, 8 hilos; GPU UHD Graphics 620) ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones de oficina e Internet. Esto se confirma, entre otras cosas, por los resultados de PC Mark. El CPU-Turbo puede trabajar permanentemente con una velocidad constante, pero no a toda potencia. Como el Satellite Pro es un dispositivo de trabajo, los juegos no son importantes. El hardware también sólo sería capaz de manejar unos pocos títulos frugales, no más rocío.

En lugar de un anticuado SSD SATA (256 GB, M.2-2280), se debería haber utilizado un modelo NVMe mucho más rápido. El portátil es compatible con SSDs SATA y NVMe - lo hemos probado. Atención: Sólo se pueden usar SSDs cuyos lados que dan a la placa principal del portátil no llevan componentes

Cuando está inactivo y con poca carga, el ventilador del portátil a menudo se detiene, pero tiende a aparecer de repente. Esto debería mejorarse con una actualización de la BIOS. A mayores velocidades de rotación se puede oír un ligero silbido. El portátil no se calienta mucho en todo el rango de carga. Los altavoces estéreo producen un sonido aceptable, que carece de bajos. El volumen máximo es relativamente bajo.

El uso frugal de la energía se refleja en la buena duración de la batería: El Satellite Pro alcanza un tiempo de funcionamiento de casi 10 horas en nuestra prueba práctica de WLAN (simula la carga al llamar a las páginas web con un script, muestra un brillo de alrededor de 150 cd/m²).

Cinebench R15 Loop

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050545.7515.07512.6513515.48513.72513.62516.94513.5515.48515.48517.56512.18516.31516.06515.4512.39513.41516.52514.85512.6514.73511.49516.31516.42515.9515.07514.96516.64514.96512.51511.16514.85514.34514.65515.48515.69517.07516.42514.971068.261035.17963.99900.37894.43896.44896.54899.14899.52900.17896.68898.35898.57898.15897.59897.73898.74899.48898.31893.95890.95896.44895.3893.16897.97898.96898.29898.07898.88897.99899.04899.62896.98899.24899.14897.42899.46899897.95898.82897.5897.55897.87898.61898.69897.77898.76898.94898.9900.35579534535537536537535535537537536536537536537536535536536536535535537536536535537536537535537536533535536536535537536537535535535536536535536536535534500.27475.65475.81475.13473.89474.39473.56475.31474.27474.67474.01474.19474.05472.07471.8471.06473.65472.38473.75473.14471.59472.29473.35472.96473.13471.79472.33472.08471.51472.38470.53472.55470.6472.33473.05473.17470471.41472.33472.27Tooltip
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø516 (511.16-545.7)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø474 (470-500.27)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼100% +29%
Average of class Office
  (75 - 230, n=123, last 2 years)
175 Points ∼97% +24%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
174 Points ∼96% +24%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
161 Points ∼89% +14%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=96)
141 Points ∼78% 0%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
140.67 Points ∼78%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼100% +91%
Average of class Office
  (134 - 1614, n=127, last 2 years)
739 Points ∼70% +35%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
586 Points ∼56% +7%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=100)
571 Points ∼54% +4%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
549 Points ∼52%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
500 Points ∼48% -9%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average Intel Core i5-8250U
  (813 - 1209, n=7)
957 Seconds * ∼100% -17%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
816.8 Seconds * ∼85%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
810 Seconds * ∼85% +1%
Average of class Office
  (302 - 3319, n=112, last 2 years)
796 Seconds * ∼83% +3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼56% +34%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
4611 MIPS ∼100% +25%
Average of class Office
  (2389 - 5565, n=112, last 2 years)
4434 MIPS ∼96% +20%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼91% +14%
Average Intel Core i5-8250U
  (3653 - 3925, n=5)
3743 MIPS ∼81% +2%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
3687 MIPS ∼80%
7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼100% +61%
Average of class Office
  (4963 - 43914, n=112, last 2 years)
20721 MIPS ∼76% +23%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
17312 MIPS ∼64% +3%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
16887 MIPS ∼62%
Average Intel Core i5-8250U
  (11546 - 17405, n=5)
15176 MIPS ∼56% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼100% +30%
Average of class Office
  (191 - 606, n=120, last 2 years)
447 Points ∼97% +26%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
438 Points ∼95% +23%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
400 Points ∼87% +13%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
355 Points ∼77%
Average Intel Core i5-8250U
  (332 - 355, n=4)
348 Points ∼75% -2%
CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼100% +103%
Average of class Office
  (159 - 3672, n=121, last 2 years)
1720 Points ∼66% +34%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
1290 Points ∼50% +1%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
1283 Points ∼49%
Average Intel Core i5-8250U
  (846 - 1325, n=4)
1143 Points ∼44% -11%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
1105 Points ∼42% -14%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼100% +32%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=108, last 2 years)
1170 Points ∼96% +26%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼91% +20%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
1090 Points ∼89% +18%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
925 Points ∼76%
Average Intel Core i5-8250U
  (882 - 936, n=4)
911 Points ∼74% -2%
64 Bit Multi-Core Score
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼100% +39%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=108, last 2 years)
3970 Points ∼82% +14%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
3480 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
3408 Points ∼70% -2%
Average Intel Core i5-8250U
  (2265 - 3480, n=4)
3073 Points ∼63% -12%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
2805 Points ∼58% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼100% +52%
Average of class Office
  (1.15 - 11.1, n=111, last 2 years)
5.51 fps ∼81% +23%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
4.6 fps ∼68% +3%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
4.47 fps ∼66%
Average Intel Core i5-8250U
  (3.02 - 4.78, n=7)
4.16 fps ∼61% -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -58%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
73.31 s * ∼63%
Average Intel Core i5-8250U
  (63.8 - 76.5, n=3)
71.2 s * ∼62% +3%
Average of class Office
  (21.5 - 180, n=101, last 2 years)
61.3 s * ∼53% +16%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel Core i5-8250U
0.843 sec * ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.818 - 0.843, n=3)
0.832 sec * ∼99% +1%
Average of class Office
  (0.542 - 1.578, n=106, last 2 years)
0.692 sec * ∼82% +18%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
0.666 sec * ∼79% +21%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼77% +23%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 - Score
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5023 Points ∼57% +50%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4527 Points ∼52% +35%
Average of class Office
  (1900 - 5690, n=118, last 2 years)
4319 Points ∼49% +29%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3911 Points ∼45% +16%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
UHD Graphics 620, i5-8250U, FORESEE 256GB
3358 Points ∼38%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3358 - 4081, n=67)
3296 Points ∼38% -2%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
UHD Graphics 620, i5-8250U, FORESEE 256GB
985.5 μs * ∼100%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * ∼99% +1%

* ... más pequeño es mejor

Dynabook Satellite Pro C50-E-105
FORESEE 256GB
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Average FORESEE 256GB
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
144%
171%
164%
0%
194%
Write 4K
71.2
141.9
99%
144.4
103%
176.1
147%
71.2
0%
142 ?(19.7 - 314, n=114, last 2 years)
99%
Read 4K
32.37
37.25
15%
52.25
61%
50.36
56%
32.4
0%
47.6 ?(10.5 - 87.6, n=114, last 2 years)
47%
Write Seq
436
997.9
129%
946.1
117%
1457
234%
436
0%
1474 ?(137 - 5205, n=110, last 2 years)
238%
Read Seq
486.8
1233
153%
1608
230%
1424
193%
487
0%
1651 ?(303 - 4340, n=110, last 2 years)
239%
Write 4K Q32T1
184.5
338.4
83%
591.6
221%
381
107%
185
0%
409 ?(41.5 - 846, n=114, last 2 years)
122%
Read 4K Q32T1
175.7
431.1
145%
397.7
126%
436.5
148%
176
0%
433 ?(48.2 - 925, n=114, last 2 years)
146%
Write Seq Q32T1
465.7
1366.9
194%
1364
193%
1455
212%
466
0%
1801 ?(138 - 5189, n=114, last 2 years)
287%
Read Seq Q32T1
547.6
2355.1
330%
2301
320%
1725
215%
548
0%
2600 ?(213 - 6921, n=114, last 2 years)
375%
Write 4K Q8T8
876.7
910 ?(259 - 1933, n=6, last 2 years)
Read 4K Q8T8
518.4
845 ?(279 - 1653, n=6, last 2 years)
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
3279 Points ∼100% +171%
Average of class Office
  (449 - 8114, n=116, last 2 years)
2642 Points ∼81% +118%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
2425 Points ∼74% +100%
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1210 Points ∼37%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=209)
1153 Points ∼35% -5%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1058 Points ∼32% -13%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 59.6 36.9 30.8 9.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 70.3 44.1 21.4 18.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 8.87 7.85 8.33 fps

Emisiones de ruido

Ruido

Ocioso
25.2 / 25.2 / 31 dB(A)
Carga
38.2 / 37.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.730.926.5442534.935.836.542.43134.235.238.739.94026.728.830.933.25030.431.330.232.66324.329.630.733.98021.424.221.33010019.318.519.630.212522.726.618.33516017.316.8142420015.715.613.8152501715.312.315.431517.415.511.915.140017.816.712.215.350017.616.812.21363018.717.611.912.280020.219.311.612.1100025.124.312.112.7125027.727.111.914160026.225.312.313.4200028.327.212.613.6250028.927.712.714.3315031.430.713.215.9400025.423.713.418500022.521.413.919.3630022.220.914.124.7800018.817.814.525.61000018.917.614.722.5125001715.814.820.51600016.615.914.919.7SPL38.237.325.331.4N2.52.30.61.4median 19.3median 18.5median 13.2median 15.4Delta3.74.31.44.4hearing rangehide median Fan NoiseDynabook Satellite Pro C50-E-105

Temperatura

Carga Máx.
 32.5 °C42.1 °C36.7 °C 
 31 °C37.6 °C28.2 °C 
 27.2 °C28.3 °C28.2 °C 
Máximo: 42.1 °C
Médio: 32.4 °C
33.3 °C41.2 °C34.9 °C
26.6 °C37.7 °C32.2 °C
26.7 °C28.9 °C28.8 °C
Máximo: 41.2 °C
Médio: 32.3 °C
Conector de corriente  43.2 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Generación de calor en la parte superior (carga)
Generación de calor en la parte superior (carga)
Generación de calor en la parte superior (en reposo)
Generación de calor en la parte superior (en reposo)
Generación de calor en la parte inferior (carga)
Generación de calor en la parte inferior (carga)
Generación de calor en la parte inferior (en reposo)
Generación de calor en la parte inferior (en reposo)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.226.548.22548.336.548.33138.938.738.94034.130.934.15036.330.236.36330.930.730.98029.921.329.910029.919.629.912533.118.333.116029.61429.620026.213.826.225036.412.336.431543.611.943.64005212.25250053.312.253.363061.711.961.780065.411.665.4100063.912.163.9125061.111.961.1160059.912.359.9200063.512.663.5250057.912.757.9315063.513.263.5400064.413.464.4500060.813.960.8630057.814.157.8800051.814.551.8100005714.7571250058.414.858.4160004914.949SPL73.625.373.6N31.10.631.1median 57.8median 13.2median 57.8Delta9.11.49.1hearing rangehide median Pink NoiseDynabook Satellite Pro C50-E-105
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.39 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

El consumo de energía

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 2.7 / 5.4 / 5.9 Watt
Carga midlight 35 / 38.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de la batería

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 86)
9h 42min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dynabook Satellite Pro C50-E-105
i5-8250U, UHD Graphics 620, 45.6 Wh
582 min ∼22%
Average of class Office
  (241 - 1124, n=121, last 2 years)
521 min ∼20% -10%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
455 min ∼17% -22%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh
447 min ∼17% -23%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Wh
402 min ∼15% -31%

Pro

+ pantalla IPS mate
+ buena vida de la batería
+ preciso clickpad
+ SSD
+ Puerto de pantalla a través de USB-C
+ Power Delivery

Contra

- no hay hardware actual
- Memoria de trabajo soldada (sin bancos de memoria)
- pantalla oscura
- SSD SATA
- sólo un año de garantía
- lector de tarjeta de memoria lenta
- mediocres tasas de transferencia de WLAN

Veredicto

Dynabook Satellite Pro C50-E-105, proporcionada por Dynabook Germany.
Dynabook Satellite Pro C50-E-105, proporcionada por Dynabook Germany.

Dynabook tiene con el Satélite Pro C50-E un dispositivo móvil de trabajo de 15,6 pulgadas en el surtido, que ofrece buenos tiempos de funcionamiento de la batería (tiempo de funcionamiento de la WLAN: casi 10 h) y suficiente potencia de computación para aplicaciones de oficina y de Internet.

El Dynabook Satellite Pro C50-E es un portátil de negocios redondo que no está al día en términos de hardware.

Los 256 GB de memoria no son demasiados, pero deberían ser suficientes para el área de aplicación del satélite - sería factible una sustitución de la SSD SATA (M.2-2280; también pueden utilizarse modelos NVMe) si fuera necesario. La memoria principal (8 GB, modo de doble canal) está soldada en duro y, por lo tanto, no se puede ampliar.

La pantalla mate (FHD, IPS) puntúa con ángulos de visión estables, buen contraste y una pantalla de colores ordenada. El brillo máximo de la pantalla es demasiado bajo. Además, la cobertura del espacio de color no es convincente. El teclado ha demostrado su idoneidad para el uso diario. El portátil puede ser alimentado por la fuente de alimentación patentada Dynabook incluida o por una fuente de alimentación universal USB tipo C (al menos 45 vatios).

El Satellite Pro está lleno de hardware que ha existido durante varios años. En principio, se podría vivir con esto en un portátil de negocios. Después de todo, no es el alto rendimiento lo que mide todas las cosas, sino la fiabilidad. No obstante, es difícil explicar a los posibles compradores por qué deberían comprar un Satélite Pro C50-E cuando se dispone de modelos competidores con hardware actual más potente al mismo nivel de precio.

Dynabook Satellite Pro C50-E-105 - 10/28/2020 v7
Sascha Mölck

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
76%
Ratón
91%
Conectividad
54 / 80 → 67%
Peso
66 / 20-75 → 83%
Battería
88%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
76 / 95 → 80%
Temperatura
92%
Ruido
87%
Audio
51%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
72%
81%
Office - media ponderada

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 201485 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > El Dynabook Satellite Pro C50-E en review: Un portátil de negocios con un equipo bien montado
Sascha Mölck, 2020-10-29 (Update: 2020-10-29)