Notebookcheck

Review del portátil Lenovo ThinkPad E15: Demasiado rendimiento con muy poca refrigeración

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 03/21/2020

Tema candente. Con la serie E del ThinkPad, Lenovo se dirige tanto al mercado normal de la oficina como a las personas a las que ocasionalmente les gusta jugar, al menos cuando el portátil ThinkPad está configurado con una GPU AMD. Sin embargo, reunir estas dos cosas resulta más difícil de lo que Lenovo podría haber pensado, ya que el ThinkPad E15 de Lenovo tiene problemas con su sistema de refrigeración.

Nueva serie ThinkPad E, parte 2. Esta vez, revisamos el Lenovo ThinkPad E15. Siguiendo el nuevo esquema de nombres de Lenovo, este es un asequible ThinkPad portátil de la serie E con una pantalla de 15,6 pulgadas.

En contraste con el Lenovo ThinkPad E14 más pequeño, estamos revisando una configuración con la GPU AMD dedicada. El modelo de muestra revisado 20RD0011GE contiene un Intel Core i7-10510U, el AMD Radeon RX 640, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB así como una pantalla FHD. Esta es una configuración de alta gama que cuesta 1.019 Euros (~$1.093).

El predecesor, el Lenovo ThinkPad E590, es una elección lógica para un dispositivo de comparación. Al igual que con el ThinkPad E14, también incluimos en la ecuación el Lenovo ThinkPad T590, que es más caro. Otros dispositivos de comparación son el Dell Vostro 15 y el MSI Modern 15.

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX 640 - 2048 MB, Núcleo: 1218 MHz, Memoría: 1500 MHz, 6987, Crimson 19.10.26, AMD Switchable Graphics
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2666, 1x SO-DIMM
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, NV156FHM-N48, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB 
, 437 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant CX11880 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 368 x 245
Battería
45 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con ThinkShutter
Características adicionales
Altavoces: 2 W estéreo, Teclado: 6 filas chiclet con numpad, Luz de Teclado: si, Cargador de 65 W, Microsoft Office Trial, Lenovo Vantage, 12 Meses Garantía
Peso
1.79 kg, Suministro de Electricidad: 344 g
Precio
1019 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640
1.8 kg18.9 mm15.6"1920x1080
88 %
05/2019
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
1.9 kg19.9 mm15.6"1920x1080
87 %
07/2019
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250
1.9 kg19.95 mm15.6"1920x1080
81 %
06/2019
Dell Vostro 15-5581
i5-8265U, GeForce MX130
2 kg18.04 mm15.6"1920x1080
81 %
02/2020
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250
1.6 kg15.9 mm15.6"1920x1080

Cambios comparados con el Lenovo ThinkPad E590

Los cambios del ThinkPad E15 comparados con el E590 reflejan los cambios del ThinkPad E14: El chasis del ThinkPad E15 es más delgado (1 mm) y ligero (aproximadamente 200 g) que el modelo anterior. El diseño del teclado se ha cambiado como en el E14 más pequeño, lo que significa que el teclado (que tiene un teclado numérico en el modelo de 15,6 pulgadas) ya no es fácilmente reparable. A diferencia del E14, la parte inferior del ThinkPad E15 sigue siendo de plástico. El aluminio sólo se utiliza para la tapa de la pantalla.

Al igual que con el ThinkPad E14 de Lenovo, no hay más ranura para microSD. Por otro lado, hay un nuevo obturador mecánico de la cámara (el ThinkShutter) y el lector de huellas dactilares está ahora fusionado con el botón de encendido. Dado que el ThinkPad E15 se parece mucho a su predecesor, el ThinkPad E590, señalamos el modelo anterior para obtener más información sobre la conectividad y los dispositivos de entrada.

Comparación de tamaño y peso

369 mm 253 mm 19.9 mm 1.9 kg368 mm 245 mm 18.9 mm 1.8 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg359.1 mm 249 mm 18.04 mm 2 kg356.8 mm 233.7 mm 15.9 mm 1.6 kg

Conectividad: No más ranura para microSD para el Lenovo ThinkPad E15

Bien: USB 2.0 Tipo A, RJ45 Ethernet, cerradura Kensington
Bien: USB 2.0 Tipo A, RJ45 Ethernet, cerradura Kensington
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo-C, 2x USB 3.0 Tipo-A, HDMI, audio combo
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo-C, 2x USB 3.0 Tipo-A, HDMI, audio combo
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Modern 15 A10RB
Intel Wireless-AC 9560
1128 (min: 1084, max: 1146) MBit/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
951 (min: 932, max: 963) MBit/s ∼84%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
653 MBit/s ∼58% -31%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Wireless-AC 9260
559 MBit/s ∼50% -41%
Average of class Office
  (5 - 1532, n=242)
499 MBit/s ∼44% -48%
Dell Vostro 15-5581
Intel Wireless-AC 9560
327 (min: 289, max: 356) MBit/s ∼29% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Modern 15 A10RB
Intel Wireless-AC 9560
1244 (min: 889, max: 1355) MBit/s ∼100% +83%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Wireless-AC 9260
684 MBit/s ∼55% +1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
680 (min: 373, max: 727) MBit/s ∼55%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼53% -3%
Average of class Office
  (34 - 1666, n=242)
474 MBit/s ∼38% -30%
Dell Vostro 15-5581
Intel Wireless-AC 9560
313 (min: 176, max: 346) MBit/s ∼25% -54%

La pantalla FHD del portátil de Lenovo: Mate pero mediocre

Sangrado moderado de la pantalla (se muestra realzado y ensombrecido por el brillo del IPS aquí)
Sangrado moderado de la pantalla (se muestra realzado y ensombrecido por el brillo del IPS aquí)
Matriz de subpíxeles Lenovo ThinkPad E15
Matriz de subpíxeles Lenovo ThinkPad E15

Lenovo offers exactly two matte screen options: A TN panel with HD resolution (1366x768) and an FHD screen (1920x1080) based on IPS technology. The only feasible choice here is the FHD screen; the HD display should be avoided in any case.

The built-in FHD screen is supposed to reach a brightness value of 250 cd/m², which actually is the case for our review sample. On average, we measured 257 cd/m². That is less than the predecessor ThinkPad E590, though this one also has a screen specified for 250 cd/m². How high the brightness actually is seems to be a lottery.

The panel has PWM, but the frequency is so high that it should not be a problem. Backlight bleeding is visible too, though it gets overshadowed a little bit by IPS glow.

253
cd/m²
265
cd/m²
259
cd/m²
250
cd/m²
283
cd/m²
258
cd/m²
228
cd/m²
273
cd/m²
250
cd/m²
Temperatura del cuarto
NV156FHM-N48
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 283 cd/m² Médio: 257.7 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 284 cd/m²
Contraste: 1286:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 5.8
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø6.1
57.1% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Lenovo B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Vostro 15-5581
156CL04 1G2XW, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Modern 15 A10RB
Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
7%
25%
-10%
667%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 (24.4, 25.2)
47.2 (23.6, 23.6)
5%
37.2 (19.2, 18)
25%
36 (18, 18)
27%
43.2 (22.8, 20.4)
13%
Response Time Black / White *
36 (18.8, 17.2)
32.8 (19.6, 13.2)
9%
27.2 (17.2, 10)
24%
27 (16, 11)
25%
34.4 (20.4, 14)
4%
PWM Frequency
1250 (99)
208 (10)
-83%
26040 (13)
1983%
Screen
15%
12%
19%
32%
Brightness middle
283
284
0%
276
-2%
231
-18%
289.4
2%
Brightness
258
272
5%
262
2%
213
-17%
273
6%
Brightness Distribution
81
92
14%
88
9%
87
7%
82
1%
Black Level *
0.22
0.21
5%
0.23
-5%
0.13
41%
0.27
-23%
Contrast
1286
1352
5%
1200
-7%
1777
38%
1072
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.9
5.3
33%
5.6
29%
4.81
39%
2.32
71%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.6
18.9
20%
16.4
31%
8.33
65%
5.76
76%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5.8
4.4
24%
4.7
19%
4.2
28%
2.49
57%
Greyscale DeltaE2000 *
6.6
3.2
52%
3
55%
5.19
21%
3
55%
Gamma
2.18 101%
2.41 91%
2.18 101%
2.33 94%
2.22 99%
CCT
5735 113%
6736 96%
7075 92%
7088 92%
6867 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
37.9
2%
36.9
0%
37
0%
59.8
62%
Color Space (Percent of sRGB)
57.1
59.7
5%
58.1
2%
58
2%
92
61%
Media total (Programa/Opciones)
11% / 14%
19% / 14%
5% / 13%
350% / 168%

* ... más pequeño es mejor

Colores
Colores
Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
Colores (calibrado)
Colores (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)

Ex fábrica, la pantalla tiene un significativo tinte amarillo, que pudimos eliminar con CalMAN y el sensor de color X-Rite i1Display Pro. El contraste de 1286:1 es bueno, lo que contribuye a crear una buena calidad de imagen.


La gama de colores es débil. Con sólo el 57,1% del sRGB, la gama estándar más pequeña apenas se cubre a la mitad. Este panel es completamente inadecuado para el trabajo crítico de color.


sRGB: 57.1%
sRGB: 57.1%
AdobeRGB: 37%
AdobeRGB: 37%
Al aire libre (nublado)
Al aire libre (nublado)

En el exterior, el Lenovo ThinkPad E15 es utilizable, ya que la superficie es mate. Sin embargo, no es posible usarlo bajo la luz directa del sol, ya que la pantalla es demasiado oscura para eso.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
49.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.4 ms subida
↘ 25.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1250 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1250 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17159 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Típico de las pantallas IPS, la estabilidad del ángulo de visión es muy buena, aunque es visible un efecto de brillo IPS.

Imagen de ángulo de visión Lenovo ThinkPad E15
Imagen de ángulo de visión Lenovo ThinkPad E15

El ThinkPad E15 de Lenovo con un rendimiento de GPU decepcionante

Lenovo ofrece cuatro diferentes CPUs Comet Lake de Intel, desde el Core i3-10110U hasta el Core i5-10210U y el Core i7-10510U. El Core i7-10710U de seis núcleos también está disponible, pero no en Europa. Hay tres modelos de GPU: Sólo la GPU de Intel o una opción de dos GPUs Radeon de AMD adicionales (Radeon 625 y Radeon RX 640). La CPU y la GPU se complementan con hasta 16 GB de DDR4 2400 RAM y hasta 1 TB de almacenamiento SSD, así como 1 TB de almacenamiento en disco duro. Aunque el E15 es tan flexiblemente actualizable como el ThinkPad E590 en términos de almacenamiento, ya no es el caso de la RAM. En lugar de dos ranuras SO-DIMM, sólo hay una. En consecuencia, la capacidad máxima de la memoria RAM disminuye de 64 a 32 GB.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

El Intel Core i7-10510U es un procesador Comet Lake con cuatro núcleos y una velocidad de reloj de 1,8 a 4,8 GHz. El consumo de energía máximo típico de esta CPU es de 15 W. Con nuestra tabla de comparación de CPU, este procesador puede ser comparado con otras CPU.

Lenovo permite un consumo de energía de 25 W durante 30 segundos. Después, el consumo se limita a 15 W, lo que explica el rendimiento en el bucle de Cinebench. En esta prueba, el ThinkPad E15 tiene un mejor rendimiento que su predecesor, el ThinkPad E590. Sin embargo, comparado con el ThinkPad T590 y el MSI Modern 15, sale perdiendo.

La CPU no se estrangula cuando funciona con la energía de la batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860Tooltip
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø505 (501.3-526.77)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø620 (499-711)
Dell Vostro 15-5581 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø483 (456.69-613.01)
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø795 (785.64-858.83)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
202 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
193 Points ∼96% +11%
Average Intel Core i7-10510U
  (162 - 202, n=16)
186 Points ∼92% +7%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
181 Points ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
174 Points ∼86%
Average of class Office
  (20 - 202, n=560)
114 Points ∼56% -34%
Dell Vostro 15-5581
Intel Core i5-8265U
111 Points ∼55% -36%
CPU Multi 64Bit
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
813 Points ∼100% +39%
Average Intel Core i7-10510U
  (507 - 856, n=18)
706 Points ∼87% +20%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
620 (min: 499, max: 719) Points ∼76% +6%
Dell Vostro 15-5581
Intel Core i5-8265U
613 Points ∼75% +5%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
586 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U
527 Points ∼65% -10%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=568)
355 Points ∼44% -39%
Cinebench R10 Shading 32Bit
369
Cinebench R10 Shading 64Bit
502 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
69.14 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
69.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
586 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
82.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda

Rendimiento del sistema

En los puntos de referencia del PCMark, el Lenovo ThinkPad E15 funciona bien. En el uso diario, el rendimiento también es impecable.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5547 Points ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4181 Points ∼75%
Average Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
4181 Points ∼75% 0%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
3884 Points ∼70% -7%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3841 Points ∼69% -8%
Average of class Office
  (320 - 5547, n=176)
2743 Points ∼49% -34%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
2477 Points ∼45% -41%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
8567 Points ∼100%
Average Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
8567 Points ∼100% 0%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7972 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
7964 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7443 Points ∼87% -13%
Average of class Office
  (1266 - 8567, n=176)
5617 Points ∼66% -34%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
5088 Points ∼59% -41%
Essentials
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9711 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9601 Points ∼99%
Average Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
9601 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8929 Points ∼92% -7%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
8523 Points ∼88% -11%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
7547 Points ∼78% -21%
Average of class Office
  (2683 - 9821, n=176)
7140 Points ∼74% -26%
Score
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5409 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5023 Points ∼93%
Average Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
5023 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
4597 Points ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4547 Points ∼84% -9%
Average of class Office
  (803 - 5409, n=177)
3368 Points ∼62% -33%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
3272 Points ∼60% -35%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5443 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
5389 Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5225 Points ∼96% +2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5142 Points ∼94%
Average Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
5142 Points ∼94% 0%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
4946 Points ∼91% -4%
Average of class Office
  (1226 - 5443, n=367)
4065 Points ∼75% -21%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT256G
4770 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4045 Points ∼85%
Average Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
 
4045 Points ∼85% 0%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3958 Points ∼83% -2%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3885 Points ∼81% -4%
Dell Vostro 15-5581
GeForce MX130, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
3727 Points ∼78% -8%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=427)
3079 Points ∼65% -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4045 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5142 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Nuestra muestra de revisión contiene el Samsung PM991 como su principal SSD. Este es un SSD M.2 2280 con una capacidad de 512 GB. El SSD se conecta a través de una conexión NVMe PCIe 3.0 x4 y tiene un gran rendimiento en nuestros benchmarks. Supera fácilmente a la SSD Toshiba del predecesor. Además de la SSD, también es posible colocar un disco duro de 2,5 pulgadas.

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Toshiba KBG30ZMT256G
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Vostro 15-5581
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
MSI Modern 15 A10RB
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Average Samsung PM991 MZALQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-28%
17%
-48%
55%
0%
Write 4K
144.4
111.2
-23%
126.2
-13%
129.3
-10%
208.4
44%
144
0%
Read 4K
52.25
49.01
-6%
48.93
-6%
41.02
-21%
50.99
-2%
52.3
0%
Write Seq
946.1
585.8
-38%
1345
42%
203.4
-79%
2687
184%
946
0%
Read Seq
1608
783.1
-51%
1373
-15%
271.2
-83%
2168
35%
1608
0%
Write 4K Q32T1
591.6
263
-56%
383.8
-35%
252.3
-57%
489.2
-17%
592
0%
Read 4K Q32T1
397.7
481.5
21%
434.8
9%
281.4
-29%
600.3
51%
398
0%
Write Seq Q32T1
1364
784.2
-43%
2966
117%
319.8
-77%
2699
98%
1364
0%
Read Seq Q32T1
2301
1602
-30%
3230
40%
1588.6
-31%
3374
47%
2301
0%
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Sequential Read: 1622 MB/s
Sequential Write: 1118 MB/s
512K Read: 1076 MB/s
512K Write: 1187 MB/s
4K Read: 52.64 MB/s
4K Write: 139.2 MB/s
4K QD32 Read: 386.9 MB/s
4K QD32 Write: 525.1 MB/s

GPU

GPU-Z AMD Radeon RX 640
GPU-Z AMD Radeon RX 640

El AMD Radeon RX 640 es una GPU AMD dedicada basada en la arquitectura Polaris. En el ThinkPad E15, tiene 2 GB de memoria GDDR5 dedicada con un bus de 64 bits. La velocidad de reloj de las 640 unidades de sombreado es de 1.218 MHz. Con la tabla de comparación de GPU, puede compararse con otras GPU.

Los resultados de las tablas de comparación de la GPU son decepcionantes. En todos los benchmarks, la Radeon RX 640 se desempeña peor que la Radeon RX 550X del predecesor ThinkPad E590. La Nvidia GeForce MX250 del ThinkPad T590 puede ser vencida en 3DMark 11, pero la GPU AMD del ThinkPad E15 es más lenta en el test 3DMark Firestrike.

Cuando el ThinkPad se alimenta únicamente de la batería, el rendimiento de la GPU es limitado. En lugar de 4.998 puntos, el portátil ThinkPad sólo obtuvo 3.631 puntos en 3DMark 11.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5332 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
4998 Points ∼94%
Average AMD Radeon RX 640
 
4998 Points ∼94% 0%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4905 Points ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4126 Points ∼77% -17%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8265U
2476 Points ∼46% -50%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=680)
1357 Points ∼25% -73%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1160 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
1051 Points ∼91% +6%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
990 Points ∼85%
Average AMD Radeon RX 640
 
990 Points ∼85% 0%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8265U
649 Points ∼56% -34%
Average of class Office
  (76 - 1164, n=70)
504 Points ∼43% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3868 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3858 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3678 Points ∼95% +12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
3279 Points ∼85%
Average AMD Radeon RX 640
 
3279 Points ∼85% 0%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8265U
2267 Points ∼59% -31%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=497)
1044 Points ∼27% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
23806 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23748 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
19931 Points ∼84% +2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
19479 Points ∼82%
Average AMD Radeon RX 640
 
19479 Points ∼82% 0%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8265U
13240 Points ∼56% -32%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=542)
7215 Points ∼30% -63%
3DMark 06 Standard
20261 puntos
3DMark Vantage P Result
14141 puntos
3DMark 11 Performance
5243 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
61367 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13593 puntos
3DMark Fire Strike Score
3049 puntos
3DMark Time Spy Score
1100 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

La GPU AMD es un chip de nivel básico. Los juegos recientes sólo se pueden jugar con detalles y resolución reducidos. Comparada con las iGPU de Intel, la Radeon tiene un mejor rendimiento, pero la Nvidia GeForce MX250 es claramente más rápida.

En nuestra prueba de estrés de The Witcher 3, hay una enorme caída en el rendimiento desde el principio. En otros benchmarks de juegos, también hay caídas de rendimiento: el sistema de refrigeración de la GPU parece ser demasiado débil.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
23.1 fps ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
20 fps ∼87% +2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
19.7 fps ∼85%
Average AMD Radeon RX 640
 
19.7 fps ∼85% 0%
Average of class Office
  (3.1 - 31.7, n=55)
11.7 fps ∼51% -41%
0510152025Tooltip
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø11.3 (5-16)
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 150.5 94.1 74.4 27.3 fps
The Witcher 3 (2015) 63.2 38.4 19.7 11.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 110 95.5 51.7 48.2 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 64.7 28.6 19.8 fps
Far Cry 5 (2018) 48 21 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 22 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 39 20 fps
Battlefield V (2018) 61.8 29.8 23.2 fps
Apex Legends (2019) 72 27 20 fps
Far Cry New Dawn (2019) 37 17 fps
The Division 2 (2019) 52 18 fps
Anno 1800 (2019) 61.8 20.5 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 51.4 16.9 fps
F1 2019 (2019) 55 23 fps
FIFA 20 (2019) 112.6 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 29 fps
GRID 2019 (2019) 60.6 20.4 fps
Need for Speed Heat (2019) 31.7 14.3 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 25.9 fps

Emisiones: Las temperaturas del portátil de Lenovo son potencialmente peligrosas

Ruido

A diferencia del ThinkPad E14, más compacto, el E15 no funciona silenciosamente en ralentí y también es claramente audible bajo carga. 34,8 dB(a) bajo carga no es extremadamente ruidoso, aunque el ventilador funciona constantemente con este nivel de ruido.


Detectamos el quejido de la bobina, pero era tan silencioso que sólo era audible al presionar un oído contra el teclado.


Ruido

Ocioso
29.2 / 29.2 / 31.7 dB(A)
Carga
34.8 / 34.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203329.731.633.72527.327.723.826.83127.82827.527.94027.125.92528.15029.12625.925.46325.422.922.925.68022.825.322.924.110024.12523.925.71252424.524.124.116024.525.324.325.620023.724.92425.525023.124.323.323.731522.124.221.723.940022.425.420.52550022.225.32025.363021.824.718.824.980020.923.618.322.7100021.323.619.323.9125020.824.317.124160021.725.516.225.2200019.923.816.223.3250019.223.115.522.4315017.820.915.220.5400017.520.315.120.2500016.720.215.119.6630015.718.115.117.7800015.216.315.115.8100001515.71515.31250014.815.214.914.81600014.714.914.614.7SPL31.734.829.234.5N1.62.11.22.1median 20.9median 23.8median 17.1median 23.7Delta2.52.72.92.931.530.530.33127.726.724.625.129.827.428.325.12627.727.52524.726.425.123.326.229.825.223.127.425.223.12423.123.522.923.622.121.321.722.621.821.622.121.822.422.72222.3222221.321.721.921.62122.723.321.820.623.223.321.920.2242422.319.424.52321.118.923.122.821.218.322.822.420.917.922.322.620.717.122.421.719.516.721.221.919.616.22121.118.916.121.121.61915.821.322.419.615.622.319.617.515.419.317.816.915.517.116.916.115.41616.616.415.215.521.121.514.815.333.93229.433.721.71.22median 22median 21.1median 17.9median 22.30.81.62.51.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E15 20RD0011GELenovo ThinkPad E590-20NB0012GE

Temperaturas

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

Parece que Lenovo no ha aprendido nada de los problemas de temperatura del ThinkPad E590. Por el contrario, el ThinkPad E15 funciona aún más caliente: En lugar de una temperatura máxima de 58,1 °C, hemos medido 67,1 °C. Por supuesto, este es sólo un escenario extremo. Pero incluso en la prueba de esfuerzo de The Witcher 3, donde sólo la GPU funciona al 100%, seguimos midiendo un máximo de 65,1 °C en la parte inferior. No es aconsejable utilizar el portátil en su regazo. Al menos el reposamanos siempre se mantiene fresco, lo que significa que es posible usar el portátil de Lenovo en un escritorio incluso cuando está cargado.

 

En la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark, el ThinkPad E15 se comporta exactamente como en el bucle de Cinebench. Durante 30 segundos, el consumo de la CPU se mantiene en 25 W, y después se limita a 15 W. Sin embargo, esto sólo es válido durante un minuto, ya que la velocidad de reloj de la CPU desciende hasta los 400 MHz y el consumo de energía se limita a 6 W. La GPU también tiene que reducirse hasta los 935 MHz, lo que no es tan radical como la reducción de la CPU. En la prueba de referencia 3DMark 11 que realizamos directamente después de la prueba de esfuerzo, la puntuación de la prueba de Física es mucho más baja (4.543 en lugar de 7.872 puntos), lo que indica un problema de aceleración en el uso diario.

 41.8 °C46.1 °C42.8 °C 
 40.2 °C41.3 °C34.7 °C 
 26.9 °C27.4 °C26.8 °C 
Máximo: 46.1 °C
Médio: 36.4 °C
58.7 °C67.8 °C42 °C
36.1 °C46 °C42.4 °C
24.5 °C27.6 °C26.6 °C
Máximo: 67.8 °C
Médio: 41.3 °C
Conector de corriente  38.9 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 67.8 °C / 154 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Prueba de estrés (reposamanos)
Prueba de estrés (reposamanos)
Prueba de estrés (abajo)
Prueba de estrés (abajo)

Altavoces

El sistema de altavoces es el mismo que en el Lenovo ThinkPad E14, y las mediciones se pueden encontrar en esta revisión.

Gestión de la energía: Lenovo E15 con una batería relativamente pequeña

El consumo de energía

El consumo de energía del Lenovo ThinkPad E15 es excelente. Ninguno de los dispositivos de comparación tiene un menor consumo de energía, lo que significa que Lenovo optimizó bien el sistema.


Aunque el consumo máximo de energía de 66,4 W es más de lo que puede soportar el cargador de 65 W, disminuye rápidamente. Los usuarios no tienen que preocuparse por el agotamiento de la batería mientras utilizan el portátil ThinkPad.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.71 Watt
Ociosodarkmidlight 3.2 / 6.8 / 9.5 Watt
Carga midlight 44 / 66.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), Toshiba KBG30ZMT256G, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Vostro 15-5581
i5-8265U, GeForce MX130, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Average AMD Radeon RX 640
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-11%
-24%
-9%
-72%
0%
-40%
Idle Minimum *
3.2
3.48
-9%
4.1
-28%
5
-56%
6.6
-106%
3.2
-0%
7.48 (1.3 - 32, n=994)
-134%
Idle Average *
6.8
7.2
-6%
8.3
-22%
7.9
-16%
9.9
-46%
6.8
-0%
11.3 (4.2 - 42, n=994)
-66%
Idle Maximum *
9.5
10.2
-7%
11.8
-24%
11.2
-18%
14.7
-55%
9.5
-0%
13.6 (4.9 - 67, n=994)
-43%
Load Average *
44
59.6
-35%
61.6
-40%
34
23%
82.9
-88%
44
-0%
37.2 (7.43 - 99.3, n=979)
15%
Load Maximum *
66.4
65.1
2%
69.4
-5%
50.2
24%
109.3
-65%
66.4
-0%
46.2 (12.2 - 129, n=981)
30%
Witcher 3 ultra *
49
54.4
59.4

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 110 minutos
Tiempo de carga: 110 minutos

Lenovo ahorra algo de dinero al usar la misma batería de 45 W del ThinkPad E14 en el ThinkPad E15 más grande también. Gracias al bajo consumo de energía, el ThinkPad E15 alcanza cifras admirables de duración de la batería, a pesar de la pequeña batería. Sólo el Lenovo ThinkPad T590, más caro, alcanza una duración de batería mucho mejor, gracias a su batería más grande de 57 Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
7h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
5h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 25min
Carga (máximo brillo)
1h 52min
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE
i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Wh
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh
Dell Vostro 15-5581
i5-8265U, GeForce MX130, 42 Wh
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
-8%
48%
-19%
-12%
-15%
Reader / Idle
1133
747
924
578 (101 - 2100, n=808)
H.264
625
541
-13%
725
16%
394
-37%
440 (139 - 862, n=189)
-30%
WiFi v1.3
447
423
-5%
628
40%
410
-8%
388
-13%
422 (105 - 1104, n=378)
-6%
Load
112
105
-6%
209
87%
97
-13%
101
-10%
101 (37 - 259, n=766)
-10%

Pro

+ grandes dispositivos de entrada ThinkPad
+ chasis robusto
+ actualización del almacenamiento

Contra

- no hay ranura para microSD
- sólo una ranura SO-DIMM
- estrangulamiento después de la prueba de esfuerzo
- Limitación de la GPU en el modo de batería
- temperaturas extremadamente altas bajo carga

Veredicto

Review: Lenovo ThinkPad E15. La muestra de prueba suministrada por
Review: Lenovo ThinkPad E15. La muestra de prueba suministrada por

A pesar de que el Lenovo ThinkPad E15 suena como un enorme paso adelante comparado con el Lenovo ThinkPad E590 basado sólo en su nombre: El ThinkPad E15 se parece mucho a su predecesor. El concepto básico del producto no ha cambiado, pero Lenovo ha trabajado en los detalles. Todavía queda el muy buen teclado del ThinkPad, así como el TrackPoint, una característica poco común en esta región de precios. El chasis de aluminio y plástico es robusto y la posibilidad de actualización es ejemplar, al menos en lo que respecta al almacenamiento masivo.

Como en el caso del ThinkPad E14, más pequeño, el uso de un chasis más delgado significa que se pierden algunas características. Una de ellas es la ranura para microSD. La segunda ranura de RAM también se pierde. Donde el E15 difiere de su pariente más pequeño es en el hecho de que las características que faltan no son el mayor problema aquí. Para el ThinkPad E15 es el sistema de refrigeración, que simplemente está saturado. En la prueba de esfuerzo, el ThinkPad tiene que estrangular mucho la CPU y la GPU. La aceleración también puede ocurrir en el uso diario y en los juegos en este caso. Además, el chasis se calienta mucho, con más de 65 °C como punto de arranque. Por supuesto, esto sólo ocurre en la prueba de esfuerzo, pero en la prueba de Witcher 3, menos exigente, el chasis se calienta casi tanto.

Demasiado caliente: Una GPU dedicada sólo debe ser incorporada si puede ser enfriada adecuadamente bajo carga. Ese no es el caso del Lenovo ThinkPad E15, desafortunadamente.

En general, no podemos recomendar el Lenovo ThinkPad E15 con el dGPU. El chip AMD simplemente se pierde aquí si no se puede enfriar lo suficiente. La versión iGPU mientras tanto podría valer el dinero - como una versión más grande del ThinkPad E14 y un buen portátil para la oficina en casa.

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE - 03/17/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabado
78 / 98 → 80%
Teclado
85%
Ratón
88%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
66 / 20-75 → 83%
Battería
81%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
50 / 78 → 64%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 95 → 84%
Temperatura
83%
Ruido
95%
Audio
57%
Cámara
37 / 85 → 44%
Médio
72%
82%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Lenovo ThinkPad E15: Demasiado rendimiento con muy poca refrigeración
Benjamin Herzig, 2020-03-21 (Update: 2020-03-21)