Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil HP ProBook 455 G7: Rendimiento más rápido gracias al Zen2
La serie ProBook es bastante popular entre los clientes que buscan un portátil económico para su negocio. Visualmente, el HP ProBook 455 G7 es idéntico a su predecesor (HP ProBook 455 G6). Sin embargo, al mismo tiempo se han producido mejoras significativas en cuanto al rendimiento, que los impresionantes resultados de las pruebas mostrarán. Nuestro dispositivo de prueba es un ProBook 455 G7 con el AMD Ryzen 7 4700U SoC que incluye un AMD Radeon Vega iGPU. Además, el dispositivo, que está disponible actualmente por unos 950 Euros (~$1,072), ofrece 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB.
Lenovo y Dell ofrecen cada uno modelos con un equipamiento muy similar por aproximadamente el mismo precio. Otros dispositivos de nuestra base de datos pueden ser añadidos a cada tabla para una comparación directa.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % | 07/2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % | 09/2019 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 77.9 % | 06/2020 | HP 15s-fq1440ng i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % | 03/2020 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.8 % | 02/2020 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 20.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa
Mientras que el estuche de aspecto moderno utiliza colores plateados y negros, los elementos de diseño negros se limitan a las áreas alrededor de la pantalla. La parte superior e inferior de la unidad de base y la tapa brillan en plata uniforme, que oculta bien las huellas dactilares. Además, el logotipo de HP se ha incorporado con elegancia en la tapa, lo que da al portátil un aspecto de primera calidad.
Los materiales elegidos son principalmente aluminio y plástico. Tenemos pocas quejas en cuanto a la rigidez. Mientras que la unidad base y la tapa pueden ser retorcidas con fuerza, la estabilidad está todavía en un nivel aceptable. La pantalla robusta es muy resistente a la presión concentrada, y los intentos no causan distorsiones en la pantalla.
El HP ProBook 455 G7 se ve muy bien en general con un aspecto convincente. La calidad de construcción está por encima de cualquier reproche y no hay grandes huecos. Hasta 180 grados, el ángulo máximo de la pantalla es muy grande y es improbable que sea explotado durante el uso diario. Mientras que las bisagras mantienen la pantalla firmemente en su lugar, la tapa se puede abrir con una sola mano.
El HP ProBook 455 G7 ocupa una superficie de 36,5 x 25,7 cm, lo que es justo para un portátil de 15 pulgadas. Con un grosor de sólo 19 mm y un peso de 1,8 kg, el dispositivo es relativamente delgado y no demasiado pesado para los viajeros frecuentes. El adaptador de CA pesa 270 g adicionales, lo que significa que tampoco es muy pesado.
Conectividad - Todavía no hay ningún Thunderbolt 3
No ha habido cambios en cuanto a la selección de puertos en comparación con el predecesor. La disposición y las normas son idénticas. Aunque todas las interfaces más importantes están disponibles, todavía no hay un puerto Thunderbolt 3. Independientemente de ello, la selección de puertos es suficiente para las necesidades diarias de la mayoría de los usuarios. Un total de cuatro puertos USB (3x Tipo A, 1x Tipo C) están distribuidos en los dos lados. Convenientemente, el puerto USB Tipo-C se dobla como un DisplayPort. El puerto también se puede utilizar para cargar el ProBook 455 G7 cuando el cargador propietario no está cerca.
Lector de tarjetas SD
Afortunadamente, hay un lector de tarjetas SD en el ProBook 455 G7. La ranura de la tarjeta se encuentra a la izquierda y soporta velocidades de USB 3.0. Las tarjetas SD desaparecen casi por completo en la ranura y apenas sobresalen de la caja. Aunque la interfaz consigue unos resultados decentes en combinación con nuestra tarjeta de memoria de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II), sus velocidades de transferencia no la diferencian de otras soluciones. Gracias al soporte de UHS II, el Dell Latitude 5590 logra resultados significativamente mejores.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 455R G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| HP 15s-fq1440ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 455R G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
Comunicación
El HP ProBook 455 G7 ahora usa un módulo Intel Wi-Fi 6 AX200, que alcanza velocidades ligeramente mejores que el módulo anterior. Sin embargo, los valores que medimos fueron ligeramente peores comparados con los dispositivos con el Wi-Fi 6 AX200 que hemos probado anteriormente. En comparación, el Lenovo ThinkPad E15 alcanza resultados ligeramente mejores, por ejemplo. Dicho esto, no hubo caídas notables en el rendimiento al transferir archivos grandes de forma inalámbrica. Los usuarios que prefieren las redes cableadas también tienen la opción de establecer una conexión Ethernet.
| Networking - iperf3 receive AX12 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Average of class Office (883 - 972, n=2, last 2 years) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| Dell Latitude 5590 | |
Webcam
La cámara web integrada (0,9 MP) tiene una resolución máxima de 1280x720 píxeles. En nuestra prueba, los resultados se veían deslucidos y la nitidez dejaba mucho que desear. Además, una desviación de color de 21,86 es demasiado alta. Desafortunadamente, esto pone un valor ideal de menos de 3 fuera de alcance.
Seguridad
Las características de seguridad del HP ProBook 455 G7 incluyen un sensor de huellas dactilares que responde y es fácil de configurar. Además, hay una cámara de infrarrojos que, al igual que el sensor de huellas dactilares, puede utilizarse para la autenticación. No encontramos ningún problema con ninguno de los dos métodos. Además, el dispositivo puede ser asegurado con la ayuda de una cerradura Kensington en el lado izquierdo si es necesario. Por último, el control deslizante de la cámara web es una conveniente característica de privacidad.
Accesorios
No se incluyen muchos accesorios con el HP ProBook 455 G7. Aparte del dispositivo en sí, sólo hay el adaptador de CA y el papeleo habitual.
Mantenimiento
El ProBook 455 G7 todavía viene sin una escotilla de mantenimiento. Por lo tanto, los usuarios tendrán que quitar la placa inferior para realizar el mantenimiento del portátil. Esto puede hacerse con las herramientas apropiadas. Una vez que la placa inferior ha sido removida, los usuarios tienen acceso a los componentes instalados e incluso al ventilador, que puede ser limpiado. Además, la memoria es actualizable y hay espacio para una unidad de almacenamiento secundaria. Además, hay una bahía de unidad de 2,5 pulgadas desocupada con todos los cables necesarios en su lugar.
Garantía
HP ofrece a los compradores del ProBook 455 G7 una garantía de 36 meses. Esto es más largo de lo habitual. En muchos casos, el período de garantía se limita a sólo 12 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Visualmente, no hay diferencias entre el teclado del ProBook 455 G7 y el del modelo anterior. El teclado chiclet de 6 filas parece bien organizado y el teclado numérico separado permite a los usuarios introducir números rápidamente. Las teclas son lo suficientemente grandes para una cómoda experiencia de escritura. Su recorrido poco profundo va acompañado de un punto de accionamiento distinto. La retroalimentación es relativamente firme y no está amortiguada, lo que impide una sensación esponjosa.
Sin embargo, las pequeñas teclas de flecha requieren algo de tiempo para acostumbrarse, aunque son una consecuencia del diseño. Esto puede llevar rápidamente a pulsaciones accidentales.
En general, el teclado del HP ProBook 455 G7, que tiene una retroiluminación blanca (tres niveles de intensidad) y protección contra las salpicaduras de agua, es adecuado para el uso diario.
Touchpad
El panel táctil se extiende a lo largo de un área de 11,5 x 7,3 cm, lo que proporciona a los usuarios una superficie confortablemente grande para trabajar. El ClickPad es un excelente sustituto del ratón. Responde de forma fiable a las entradas hasta los bordes. Incluso las entradas de las esquinas fueron registradas con precisión. Visualmente, el ClickPad está bien integrado en el dispositivo y se acentúa aún más por el borde inclinado circundante. Dos botones del ratón se encuentran en la zona inferior. Cuando se presionan, producen una retroalimentación distintiva y audible, sin ser demasiado ruidosos en el proceso.
Pantalla - Sólida para uso diario
HP ha equipado al ProBook 455 G7 con una pantalla IPS mate de 15,6 pulgadas, que tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Esto resulta en una densidad de píxeles de 141 PPI. La hoja de datos menciona variantes de visualización alternativas. Estas varían en términos de su máximo brillo y resolución. Sin embargo, no se menciona un panel UHD.
El panel de nuestro dispositivo de prueba alcanza un brillo promedio de 264 cd/m². Esto hace que la pantalla del HP ProBook 455 G7 sea la más brillante de nuestra comparación. El brillo y el muy bajo valor de negro dan como resultado una buena relación de contraste de 1484:1. Los tiempos de respuesta no son exactamente récord, aunque esto no es una prioridad para el caso de uso previsto. La falta de PWM y de nubosidad hacen de esta pantalla una buena elección para el uso diario.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 210 cd/m²
Contraste: 1484:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 3.57 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61
| HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 455R G6 LG Philips LGD05CE, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP 15s-fq1440ng AU Optronics AUO61ED, TN, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 15 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 5590 NV15N42, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -5% | 4% | 1% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 37.92 | 37.44 -1% | 36.04 -5% | 40.25 6% | 38.38 1% | 41.56 10% |
| sRGB Coverage | 57.1 | 56.3 -1% | 54.2 -5% | 57.7 1% | 57.7 1% | 61.3 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.18 | 38.71 -1% | 37.24 -5% | 41.59 6% | 39.67 1% | 42.93 10% |
| Response Times | 13% | 25% | -30% | 0% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 34 ? 17% | 43 ? -5% | 49.6 ? -21% | 37.6 ? 8% | 53.2 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 24 ? 8% | 12 ? 54% | 36 ? -38% | 28 ? -8% | 39.6 ? -52% |
| PWM Frequency | 1250 ? | 1000 ? | ||||
| Screen | -9% | -54% | -20% | -7% | -11% | |
| Brightness middle | 282 | 262 -7% | 227 -20% | 283 0% | 245 -13% | 243 -14% |
| Brightness | 264 | 235 -11% | 215 -19% | 258 -2% | 239 -9% | 234 -11% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 79 -10% | 81 -8% | 82 -7% | 83 -6% |
| Black Level * | 0.19 | 0.27 -42% | 0.4 -111% | 0.22 -16% | 0.25 -32% | 0.19 -0% |
| Contrast | 1484 | 970 -35% | 568 -62% | 1286 -13% | 980 -34% | 1279 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.56 | 6.34 -14% | 10.48 -88% | 7.9 -42% | 5.6 -1% | 6.6 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.07 | 9.28 51% | 22.49 -18% | 23.6 -24% | 15.6 18% | 22.3 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 4.82 -7% | 4.64 -3% | 5.8 -29% | 4.8 -7% | 5 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.57 | 4.33 -21% | 12.44 -248% | 6.6 -85% | 3.4 5% | 5.2 -46% |
| Gamma | 2.61 84% | 2.06 107% | 2.77 79% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6895 94% | 7041 92% | 13027 50% | 5735 113% | 7156 91% | 6990 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 36 0% | 34 -6% | 37 3% | 36.5 1% | 39.2 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 56 -2% | 54 -5% | 57.1 0% | 57.5 1% | 60.8 7% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
-5% | -11% /
-35% | -15% /
-16% | -2% /
-5% | -14% /
-11% |
* ... más pequeño es mejor
A pesar de la capa mate, la calidad de la pantalla es alta. No hay ninguna granulación notable en la pantalla. Como las desviaciones de color del DeltaE2000 son ligeramente elevadas de fábrica, asumimos que HP no precalibra los dispositivos antes de enviarlos a sus clientes. Mientras que nuestro intento de calibración mejoró significativamente la representación de la escala de grises, los colores sólo mejoraron marginalmente.
Una mirada más cercana a la cobertura del espacio de color revela que la pantalla no alcanza el 67% de cobertura sRGB anunciado. El panel sólo cubre el 56,9% del espacio de color sRGB. Con un 36,1%, la cobertura del espacio de color AdobeRGB más grande es aún menor. Por lo tanto, el dispositivo es una mala elección para la edición fotográfica profesional. Incluso para los editores semiprofesionales, el HP ProBook 445 G7 es difícil de recomendar.
Debido a la capa mate, el ProBook 455 G7 es muy adecuado para el uso en exteriores. Dado que el brillo del panel es insuficiente para su uso en el sol, los usuarios deben limitarse a lugares sombreados.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La pantalla del IPS brilla cuando se trata de ángulos de visión. Sin embargo, las cuatro imágenes de las esquinas muestran distorsiones de color muy notables. Dicho esto, lo más probable es que los usuarios no se vean limitados durante el uso normal, ya que estos ángulos son muy inusuales.
Rendimiento: 4, 6 u 8 núcleos para el ProBook 455 G7
Nuestro HP ProBook 455 G7 está equipado con un AMD Ryzen 7 4700U. En cuanto al SoC, esta es la configuración de más alta gama del ProBook 455 G7 que se ofrece actualmente. Alternativamente, las opciones Ryzen 5 o Ryzen 3 también están disponibles. Con 16 GB y una velocidad de reloj de 3200 MHz, la memoria del sistema es suficientemente grande y bastante rápida. Como sólo hay un módulo instalado, la RAM funciona en modo monocanal.
Procesador
El AMD Ryzen 7 4700U es un procesador de octava de bajo consumo que se basa en la arquitectura Zen2. El SoC se fabrica en el proceso de 7 nm y tiene un reloj base de 2,0 GHz. A través de Turbo, este valor puede aumentar hasta 4,1 GHz. En nuestras pruebas, el SoC del ProBook 455 G7 se desempeña bien y significativamente por encima del promedio de la clase. Tanto en términos de rendimiento de un solo hilo como de múltiples hilos, el CPU de octavo núcleo deja a su competencia en el polvo.
En nuestra primera prueba de estrés de multi-núcleos Cinebench R15, el rendimiento cae cerca de 170 puntos después del tercer bucle. Posteriormente, el rendimiento de la CPU se mantiene estable, lo que le otorga al HP ProBook 455 G7 una puntuación media de 905 puntos en esta prueba. Los competidores con sólo cuatro núcleos físicos no son rivales para nuestro dispositivo de prueba.
Puede encontrar más comparaciones y puntos de referencia en nuestra tabla de comparación de CPU.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (448 - 478, n=9) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (2401 - 3095, n=9) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (176 - 185, n=11) | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (801 - 1253, n=12) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (407 - 537, n=8) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (4208 - 4470, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (26652 - 33890, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (1101 - 1168, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (4792 - 6502, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (6.79 - 10.1, n=8) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (55.5 - 115.7, n=8) | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Average AMD Ryzen 7 4700U (0.598 - 0.651, n=8) | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
rendimiento del sistema
Cuando se trata de los puntos de referencia PCMark, el rápido SoC del HP ProBook 455 G7 no es suficiente por sí solo. En su lugar, es importante que no haya cuellos de botella entre los componentes de hardware. Resulta que este es el caso y que el HP ProBook alcanza puntuaciones por encima de la media. Durante el tiempo que estuvimos con la unidad, no encontramos ningún problema relacionado con el bajo rendimiento del sistema. El sistema se pone en línea rápidamente después de ser encendido y no hubo retrasos notables durante nuestras pruebas.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4015 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5215 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5101 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4527 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
LatencyMon no informa de latencias DPC problemáticas al abrir varias pestañas del navegador en Edge. Durante la reproducción de vídeo 4K, la carga de la GPU se mantiene alrededor del 67%. LatencyMon señala problemas de reproducción de audio y video en tiempo real sólo cuando se ejecuta Prime95 con grandes FFTs.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP 15s-fq1440ng | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Nuestro dispositivo de prueba viene con una unidad Samsung. El SSD tiene el factor de forma M.2-2280 y una capacidad de 512 GB, lo que inicialmente debería ser suficiente para la mayoría de las aplicaciones. El medio de almacenamiento utiliza el protocolo NVMe para la transferencia rápida de datos, lo que resulta en velocidades de lectura y escritura muy rápidas en nuestra prueba. A 43,9 MB/s, el rendimiento de lectura de 4K es notable. Los usuarios que necesiten más espacio para almacenar sus datos tienen la opción de instalar un dispositivo de almacenamiento masivo secundario. Sin embargo, sólo se admite el factor de forma de 2,5 pulgadas para la unidad secundaria. Dado que todos los cables necesarios ya están instalados, nada se interpone en el camino de una actualización rápida.
Se pueden encontrar más comparaciones y puntos de referencia en nuestra tabla de comparación
| HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP ProBook 455R G6 SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | HP 15s-fq1440ng Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | Average Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -18% | 2% | 17% | 58% | -47% | 18% | |
| Write 4K | 141.9 | 126.4 -11% | 156.2 10% | 144.4 2% | 176.3 24% | 76.7 -46% | 131.8 ? -7% |
| Read 4K | 37.25 | 40.45 9% | 40.32 8% | 52.3 40% | 48.98 31% | 28.41 -24% | 44.9 ? 21% |
| Write Seq | 998 | 702 -30% | 824 -17% | 946 -5% | 1789 79% | 436.7 -56% | 1162 ? 16% |
| Read Seq | 1233 | 1129 -8% | 1044 -15% | 1608 30% | 1671 36% | 508 -59% | 1473 ? 19% |
| Write 4K Q32T1 | 338.4 | 298.6 -12% | 437.2 29% | 592 75% | 433.5 28% | 288.1 -15% | 399 ? 18% |
| Read 4K Q32T1 | 431.1 | 344 -20% | 461.6 7% | 397.7 -8% | 526 22% | 271.9 -37% | 426 ? -1% |
| Write Seq Q32T1 | 1367 | 801 -41% | 1267 -7% | 1364 0% | 2983 118% | 503 -63% | 1348 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2355 | 1723 -27% | 2343 -1% | 2301 -2% | 3555 51% | 549 -77% | 2398 ? 2% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | 1688 92% | 1040 ? 19% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | 1036 100% | 985 ? 90% | ||||
| AS SSD | -31% | 46% | 68% | 114% | -40% | 49% | |
| Seq Read | 1929 | 1503 -22% | 1925 0% | 1918 -1% | 2564 33% | 503 -74% | 1921 ? 0% |
| Seq Write | 1199 | 712 -41% | 1207 1% | 802 -33% | 2268 89% | 393 -67% | 1128 ? -6% |
| 4K Read | 43.9 | 36.63 -17% | 50.9 16% | 49.89 14% | 57 30% | 29.03 -34% | 47.6 ? 8% |
| 4K Write | 116.2 | 89.3 -23% | 144.7 25% | 151.7 31% | 141.4 22% | 73.5 -37% | 137.9 ? 19% |
| 4K-64 Read | 897 | 524 -42% | 886 -1% | 830 -7% | 1175 31% | 306 -66% | 878 ? -2% |
| 4K-64 Write | 801 | 334.3 -58% | 811 1% | 736 -8% | 1665 108% | 212.7 -73% | 782 ? -2% |
| Access Time Read * | 0.069 | 0.057 17% | 0.066 4% | 0.095 -38% | 0.032 54% | 0.111 -61% | 0.09367 ? -36% |
| Access Time Write * | 0.033 | 0.041 -24% | 0.027 18% | 0.025 24% | 0.025 24% | 0.047 -42% | 0.03708 ? -12% |
| Score Read | 1134 | 711 -37% | 1130 0% | 1072 -5% | 1488 31% | 385 -66% | 1118 ? -1% |
| Score Write | 1037 | 495 -52% | 1076 4% | 968 -7% | 2033 96% | 326 -69% | 1033 ? 0% |
| Score Total | 2723 | 1540 -43% | 2760 1% | 2545 -7% | 4279 57% | 912 -67% | 2694 ? -1% |
| Copy ISO MB/s | 1409 | 1384 -2% | 1287 -9% | 2118 50% | 311.5 -78% | 1347 ? -4% | |
| Copy Program MB/s | 70.2 | 344.8 391% | 529 654% | 495.6 606% | 208.6 197% | 421 ? 500% | |
| Copy Game MB/s | 254.9 | 741 191% | 1113 337% | 1174 361% | 210 -18% | 825 ? 224% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -25% /
-25% | 24% /
30% | 43% /
49% | 86% /
91% | -44% /
-42% | 34% /
36% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura continua de energía: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El AMD SoC incluye la Radeon RX Vega 7 iGPU con siete CUs. Tiene una velocidad de reloj de 1600 MHz y utiliza 512 MB de la memoria del sistema instalado. Aunque hemos medido un rendimiento ligeramente inferior a la media, la APU de AMD todavía va por delante en una comparación con los gráficos Intel Iris Plus del HP 15s. Mientras tanto, los modelos de Gráficos Intel UHD son aún más lentos.
Se pueden encontrar más comparaciones y benchmarks en nuestra tabla de comparación de GPU.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Office (1474 - 13132, n=113, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX Vega 7 (3353 - 6249, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Office (5681 - 58068, n=93, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX Vega 7 (13713 - 31437, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Office (712 - 9228, n=114, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Average AMD Radeon RX Vega 7 (1772 - 4037, n=62) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Office (242 - 3242, n=110, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX Vega 7 (496 - 1249, n=57) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP 15s-fq1440ng | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| 3DMark 11 Performance | 4148 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 91066 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13855 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2164 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 999 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 848 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
El HP ProBook 455 G7 es puramente un dispositivo de trabajo y es una mala elección para los juegos. El iGPU del AMD Ryzen 7 4700U no cambia este hecho. Sólo unos pocos juegos antiguos son jugables a bajas resoluciones y con la configuración gráfica más baja. El portátil de la oficina sigue siendo capaz de mostrar juegos de navegador sencillos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 92 | 63 | 49 | 17 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 84.2 | 65 | 35.5 | 33.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 39.9 | 17.7 | 14 | 11.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 30.9 | 24.4 | 21.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 27 | 13 | 12 | 11 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 24 | 13 | 12 | 11 |
Emisiones - Ordenador portátil silencioso y económico
Ruido de sistema
La solución de refrigeración del HP ProBook 455 G7 consiste en un tubo de calor y un pequeño ventilador, que se mantiene quieto mientras está en reposo o realizando tareas poco exigentes. Sólo se activa en escenarios más desafiantes. Con sólo 33,9 dB(A), el nivel de ruido es silencioso. Incluso el pico de ruido del ventilador de 36,8 dB(A) es bastante modesto.
Ruido
| Ocioso |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Carga |
| 33.9 / 36.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.7 dB(A) | ||
Temperatura
El desarrollo de calor del HP ProBook 455 G7 es bajo tanto en ralentí como durante la prueba de esfuerzo. Hemos medido una temperatura máxima de 37,7 °C en la parte inferior. Muy pocos dispositivos en nuestra comparación son capaces de igualar estos valores. Sólo el Dell Latitude 5590 es generalmente capaz de ir cara a cara con nuestro dispositivo de prueba, aunque su temperatura de punto caliente de 47,5 °C bajo carga es significativamente más cálida.
Para probar si la solución de refrigeración es capaz de manejar el desarrollo del calor, ejecutamos Prime95 y FurMark simultáneamente. Mientras que observamos un valor máximo de 81,6 °C para la CPU, la iGPU alcanza un máximo de 77 °C. El Ryzen 7 4700U funciona a un promedio de 2,55 GHz y por lo tanto excede significativamente su velocidad de reloj base (2,0 GHz). Aunque la unidad gráfica sólo funciona a 800 MHz, esto se puede rastrear hasta el TDP compartido de la CPU y la iGPU. En una prueba de GPU pura sin Prime95, el chip gráfico de Vega funciona a 1525 MHz. Las temperaturas de la CPU son ligeramente más altas cuando sólo se ejecuta la prueba de estrés de Prime95. Aquí, la temperatura sube a 88,9 °C, lo que sigue siendo razonable. Mientras tanto, las velocidades de reloj eran ligeramente superiores a 2,66 GHz. No observamos ninguna desventaja en el rendimiento 3D debido al continuo estrés.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.7 °C / -3 F).
| HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP ProBook 455R G6 Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | HP 15s-fq1440ng Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -10% | -24% | -2% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 35.3 | 40.1 -14% | 38.6 -9% | 46.1 -31% | 38 -8% | 36.6 -4% |
| Maximum Bottom * | 37.7 | 43.3 -15% | 40.2 -7% | 67.8 -80% | 43.9 -16% | 47.5 -26% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 27.9 -6% | 28 -7% | 24.7 6% | 24.5 6% | 23.2 11% |
| Idle Bottom * | 28 | 31.2 -11% | 33 -18% | 25.4 9% | 25.4 9% | 24.2 14% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP se mantiene fiel a su forma con los altavoces del ProBook 455 G7, que una vez más se encuentran encima del teclado. Su volumen máximo es más que suficiente y está bien adaptado a las videoconferencias. HP ha incluido incluso una pequeña aplicación que permite a los usuarios ajustar el sonido a sus propias preferencias. Debido al pequeño tamaño de los drivers, dominan los agudos y los medios, aunque los bajos siguen estando ahí en cierta medida.
HP ProBook 455 G7-175W8EA audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Comparado con el HP ProBook 455R G6, no ha cambiado mucho en términos de consumo de energía. Sin embargo, al mismo tiempo, el ProBook 455 G7 ofrece un rendimiento significativamente más rápido. En ralentí, nuestro dispositivo de medición reporta sólo de 3,8 a 10,5 vatios. Los competidores también tienden a consumir significativamente más de 32 vatios durante las cargas medias. No hay mucho margen de maniobra con el cargador de 45 vatios. Medimos un consumo máximo de 45,4 vatios.
Tengan en cuenta que el portátil se puede recargar a través del puerto USB tipo C.
| Off / Standby | 0.4 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 7.7 / 10.5 Watt |
| Carga |
32 / 45.4 Watt |
   
| |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP 15s-fq1440ng i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ512HALU, TN, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.60 | Average AMD Radeon RX Vega 7 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -18% | -9% | -5% | -9% | -8% | -10% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 4.8 -26% | 6.9 -82% | 3.2 16% | 3.5 8% | 3.6 5% | 4.66 ? -23% | 4.3 ? -13% |
| Idle Average * | 7.7 | 7.6 1% | 9.2 -19% | 6.8 12% | 7.1 8% | 6.5 16% | 7.56 ? 2% | 7.35 ? 5% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 10.9 -4% | 9.5 10% | 9.5 10% | 7.8 26% | 7.2 31% | 8.95 ? 15% | 9.15 ? 13% |
| Load Average * | 32 | 30.2 6% | 31 3% | 44 -38% | 38.9 -22% | 46.2 -44% | 38.7 ? -21% | 41.1 ? -28% |
| Load Maximum * | 45.4 | 42.2 7% | 45.4 -0% | 66.4 -46% | 65.4 -44% | 68.8 -52% | 51.9 ? -14% | 58.1 ? -28% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería de 45-Wh es fija y su capacidad es idéntica a la del modelo anterior. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba aún logra tiempos de funcionamiento en reposo significativamente más largos. En nuestra prueba de Wi-Fi, duró poco más de 7 horas antes de que tuviéramos que recargarlo. Para esta prueba, redujimos el brillo de la pantalla al 80%, lo que corresponde a un brillo de 150 cd/m². Realizamos la prueba de H.264 bajo las mismas condiciones, excepto que también desactivamos el módulo Wi-Fi. En este caso, el ProBook 455 G7 alcanzó un tiempo de ejecución de 6:42 horas. Por lo tanto, el portátil es adecuado incluso para largas noches de cine.
En el modo de batería, el rendimiento de la CPU y la iGPU no se reduce.
| HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | HP 15s-fq1440ng i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 41 Wh | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -16% | -1% | 20% | 4% | 3% | 52% | |
| Reader / Idle | 755 | 526 -30% | 910 21% | 1074 42% | 1044 38% | 1436 ? 90% | |
| H.264 | 402 | 362 -10% | 625 55% | 418 4% | 401 0% | 705 ? 75% | |
| WiFi v1.3 | 455 | 461 1% | 318 -30% | 447 -2% | 406 -11% | 444 -2% | 594 ? 31% |
| Load | 106 | 87 -18% | 122 15% | 112 6% | 87 -18% | 82 -23% | 117.7 ? 11% |
Pro
Contra
Veredicto
El HP ProBook 455 G7 es un portátil de oficina asequible con un buen rendimiento gracias al nuevo AMD Ryzen 7 4700U. El dispositivo puede adquirirse por poco menos de 1.000 Euros (~$1.128), por lo que los compradores reciben no sólo el rápido SoC sino también 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Las propiedades de la pantalla mate son convincentes y no hay PWM. Dicho esto, el nivel de brillo máximo podría ser mayor. En cuanto a la selección de puertos, el ProBook apenas se diferencia de su predecesor. Gracias a la compatibilidad con Wi-Fi 6, los usuarios se benefician ahora de una transferencia de datos inalámbrica más rápida. El número de puertos USB es alto y probablemente suficiente para la rutina diaria de un usuario medio. A pesar de que muchos usuarios han estado esperando uno, todavía no hay un puerto Thunderbolt 3 en el ProBook 455 G7, y en cualquier caso la interfaz debería convertirse eventualmente en una característica estándar.
Por el contrario, el sensor de huellas dactilares y la cámara de infrarrojos son bonitos extras que hacen del dispositivo una oferta más interesante. Ambos funcionan a la perfección y simplifican los flujos de trabajo diarios. Gracias al AMD Ryzen 7 4700U, el rendimiento ha avanzado mucho en comparación con la generación anterior. Incluso la CPU de cuatro núcleos Hyper-Threading de Intel no puede competir con este nuevo SoC
HP continúa tomando buenas decisiones con su enfoque del ProBook 455 G7. Sin embargo, nos hubiera gustado ver una batería un poco más grande y un puerto Thunderbolt 3.
Su sólido rendimiento y su precio competitivo hacen que merezca la pena considerar el HP ProBook 455 G7. Sin embargo, HP puede tener dificultades para mantener la ventaja una vez que los competidores empiecen a enviar sus modelos basados en AMD.
Además, estamos satisfechos con la duración de la batería, aunque 7 horas en nuestra prueba de Wi-Fi significa que no aguantará un día de trabajo completo. Dicho esto, a los competidores tampoco les va mucho mejor en esta categoría. Los dispositivos de entrada son fiables y agradables de usar, y la unidad de base es robusta y sin defectos en cuanto a la calidad de construcción.
HP ProBook 455 G7-175W8EA
-
07/06/2020 v7
Sebastian Bade
Pricecompare
