Notebookcheck Logo

El Framework Laptop 13 Pro LPCAMM2 es mucho más caro y, aparentemente, ofrece pocas ventajas.

Es posible que el LPCAMM2 sea más pequeño y eficiente que el SODIMM, pero el escaso ahorro que supone resulta difícil de justificar cuando los costes están actualmente fuera de control.
ⓘ Notebookcheck
Es posible que el LPCAMM2 sea más pequeño y eficiente que el SODIMM, pero el escaso ahorro que supone resulta difícil de justificar cuando los costes están actualmente fuera de control.
Gigabyte por gigabyte, el LPCAMM2 es casi el doble de caro que el SODIMM en esta fase inicial, con ventajas mínimas para el usuario final.

El Framework Laptop 13 Pro ya está disponible para reserva con las últimas opciones de procesadores Intel Core Ultra 3 Panther Lake y AMD Ryzen AI 300 Zen 5. Los usuarios que den prioridad al rendimiento de la CPU frente al de la GPU quizá quieran considerar AMD, mientras que aquellos que den prioridad al rendimiento de la GPU frente al de la CPU quizá quieran considerar Intel. Curiosamente, todas las opciones de Intel se suministran con la nueva tecnología LPCAMM2, mientras que las de AMD se limitan a los módulos SODIMM DDR5 estándar. Sin embargo, según nuestra experiencia con el Framework de Intel, las ventajas de LPCAMM2 no son tan notables como esperábamos.

El LPCAMM2 del Intel Framework admite capacidades y velocidades de hasta 64 GB y 7467 MT/s, respectivamente, frente a los 96 GB y 5600 MT/s del AMD Framework. La configuración con el módulo LPCAMM2 de 64 GB tendrá un coste de 1600 dólares, frente a los «solo» 810 dólares que supone la configuración con dos módulos SODIMM DDR5 de 32 GB. Por lo tanto, el argumento de la relación rendimiento-precio es mucho más sólido a favor de las configuraciones de AMD.

El ahorro de espacio y la mejora del rendimiento que ofrece LPCAMM2 son, en el mejor de los casos, insignificantes para la mayoría de los escenarios de uso. Aunque LPCAMM2 ocupa menos espacio en la placa base que SODIMM, Framework ni siquiera aprovecha ese espacio adicional para incorporar funciones extra. Una solución de refrigeración más grande, por ejemplo, habría mejorado sin duda el rendimiento. Es una lástima que Framework no ofrezca opciones SODIMM para Intel, ya que prescindir de LPCAMM2 habría permitido ahorrar fácilmente cientos de dólares sin afectar a la experiencia del usuario.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 07 > El Framework Laptop 13 Pro LPCAMM2 es mucho más caro y, aparentemente, ofrece pocas ventajas.
Allen Ngo, 2026-07-31 (Update: 2026-07-31)