El equipo del emulador de PS3 RPCS3 pide a los codificadores de la vibración de la IA que "dejen de vender bazofia generada por la IA"

El equipo de desarrollo que está detrás del emulador de PS3 de código abierto, RPCS3, se ha sentido cada vez más frustrado con la gente que vende bazofia generada por IA codificada por vibración. Recientemente, el repositorio GitHub de RPCS3 se ha visto invadido por envíos de bajo esfuerzo, generados por IA, con código no probado, en gran parte elaborado por grandes modelos de lenguaje y posteriormente publicado por usuarios que no entienden del todo de codificación.
El equipo detrás de RPCS3 lo ha hecho todo a mano, y el desarrollo comenzó mucho antes de la prevalencia de la IA en la codificación. El trabajo inicial en el emulador de PS3 comenzó en 2011, y el proyecto ha recorrido un largo camino, permitiendo a los jugadores jugar a exclusivos de PS3 en hardware de PC moderno, con casi toda la biblioteca de PlayStation 3 soportada, aparte de algunas exclusiones. Sin embargo, los vibrantes codificadores que envían pull requests generados por la IA han puesto a prueba la paciencia del equipo.
En un mensaje directo, el equipo de RPCS3 se dirigió a X y dijo: "Por favor, dejen de enviar pull requests de código generado por IA a RPCS3. Empezaremos a expulsar a quienes lo hagan sin revelarlo. Hay muchos recursos en línea para aprender a depurar y codificar en lugar de generar slop que no se entiende, y eso no funciona"
El equipo elaboró rápidamente un nuevo conjunto de normas para contribuir a el proyecto RPCS3 y anunció:
"Desgraciadamente, hemos observado un aumento en el envío a este proyecto de slop generado por IA que no ha sido probado ni verificado. Esto hace perder tiempo a los mantenedores y, en el peor de los casos, tales cambios se fusionan y rompen la funcionalidad para todos los usuarios. No es posible escribir a mano el tipo de bazofia de IA que hemos estado viendo. En cuanto a todos los bros de la IA que se enfurecen en nuestras redes sociales, simplemente os estamos bloqueando. Aprende a depurar y a codificar, y deja algo útil a la humanidad cuando te hayas ido en lugar de vender bazofia"
A pesar de ello, las directrices actualizadas dejan claro que el uso de la IA para la investigación o la ingeniería inversa no está descartado. Sin embargo, cualquiera que envíe código debe entender los entresijos de cada línea y asumir la plena propiedad del mismo, escribiendo toda la comunicación por sí mismo. Esto significa no dejar que un bot de IA hable por ellos en comentarios o pull requests, lo que claramente puso de los nervios al equipo de RPCS3.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
A fin de cuentas, el mensaje del equipo de la RPCS3 es claro, y es un mensaje brutal pero honesto. La calidad importa más que la cantidad, y el equipo ha conseguido atravesar el ruido y recordar a la comunidad de la emulación y la IA que crear algo que merezca la pena requiere verdadero pensamiento crítico, sangre, sudor, lágrimas y esfuerzo.










