Notebookcheck

Especificaciones sobre especificaciones: La tabla comparativa definitiva entre el Asus Zephyrus G14 y el Razer Blade 14

Especificaciones sobre especificaciones: la tabla comparativa definitiva entre el Asus Zephyrus G14 y el Razer Blade 14
Especificaciones sobre especificaciones: la tabla comparativa definitiva entre el Asus Zephyrus G14 y el Razer Blade 14
Asus tiene que mejorar el diseño de su antiguo Zephyrus G14 si quiere hacer sombra al nuevo Razer Blade 14, más delgado, más rápido y posiblemente mejor. Aquí están todas las ventajas y desventajas de cada sistema.
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

(Actualización del 30 de junio de 2021: se han corregido los valores de la tasa de refresco y se han añadido detalles adicionales a la tabla)

Si querías un portátil para juegos de 14 pulgadas en 2020, sólo tenías una opción importante: el Asus Zephyrus G14. No ha sido hasta principios de este mes cuando Razer ha dado un paso al frente para desafiar a Asus con su propio sistema de 14 pulgadas. ¿Qué tal puede aguantar el Zephyrus G14 frente al nuevo diseño del Razer Blade 14?

Nuestra tabla siguiente compara todas las características y especificaciones notables entre el Zephyrus G14 de 2021 y el Blade 14. La fuente en negrita significa una ventaja para ese sistema en particular. Basándonos en nuestra experiencia con ambos modelos, está claro que Razer lleva la delantera en áreas clave como el tamaño, las temperaturas del núcleo, el rendimiento, la reducción del efecto fantasma, etc. No es una buena imagen para Asus cuando Razer es capaz de ofrecer un sistema más pequeño que no sólo supera al Zephyrus G14, sino que además funciona más frío.

Sin embargo, no es una barrida limpia para Razer. El sistema de Asus es notablemente más duradero, con varias horas de duración, debido a la capacidad de su batería, que es un 23% mayor. También es un poco más ligero que el Razer a pesar de su mayor tamaño. La respuesta más firme de las teclas hace que el sistema Asus sea más satisfactorio para escribir, mientras que los entusiastas seguramente apreciarán la RAM ampliable. El rendimiento bruto de la CPU es prácticamente el mismo entre ambos sistemas, ya que el 5900HX es más o menos la versión desbloqueada del 5900HS.

Para los juegos, los usuarios definitivamente querrán considerar el Blade 14, ya que el Zephyrus G14 está limitado a una potencia de 80 W GeForce RTX 3060 mientras que el Razer puede configurarse con la potencia de 100 W RTX 3080. Los tiempos de respuesta de la pantalla son mucho más rápidos y suaves en la configuración 1440p del Razer también. Puede que Asus tenga que volver a la mesa de dibujo para su Zephyrus G14 ya que sus ventajas sobre el más reciente Blade 14 no son tan significativas.

Consulta nuestros análisis completos del Asus Zephyrus G14 y Razer Blade 14 para obtener más detalles, pruebas y comparaciones de cada uno.

Especificaciones/CaracterísticasAsus Zephyrus G14 (2021)Razer Blade 14 (2021)
Dimensiones19.9 x 324 x 222 mm (con
Anime Matrix)17,9 x 324 x 222 mm (sin Anime Matrix)
16.8 x 319,7 x 220 mm
Peso1.7 kg (con Anime Matrix
)1,6 kg (sin Anime Matrix)
1.77 kg
CPUAMD Ryzen 9 5900HS
Pasta térmica de metal líquido
AMD Ryzen 9 5900HX
GPUHasta GeForce RTX 3060 (60 W a 80 W)Hasta GeForce RTX 3080 (100 W)
Capacidad de la batería76 Wh62 Wh
Tiempo de funcionamiento de la WLAN (hh:mm)11:507:19
RAMSoldada + ampliable 3200 MHz (1x SODIMM
)
Hasta 32 GB
Soldada a 3200 MHzHasta
16
GB
Altavoces2 altavoces de 2,5 W2x
tweeters de 0,7 W
Altavoces estéreo THX Spatial Audio
Consumo de energía (juegos)113 W154 W
Ruido del ventilador (juegos)52.7 dB(A)53.5 dB(A)
Temperatura de la CPU (juegos)8483
Temperatura de la GPU (juegos)8571
Pantalla

1080p 144 Hz sRGB (LM140LF-1F02
)1440p
120 Hz DCI-P3

1080p 144 Hz sRGB1440p 165 Hz
DCI-P3(TL140BDXP02-2)
Tiempos de respuesta de la pantalla(sólo opción 1080p
)Negro->Blanco: 16,4Blanco->Negro
: 11,250%
Gris-> 80% Gris:15,680% Gris->
50% Gris:15,6



(sólo opción 1440p)
Negro->Blanco: 5,6
Blanco->Negro: 5,2
50% Gris-> 80% Gris:8
80% Gris-> 50% Gris:8.4
TecladoRecorrido más profundo, teclas más firmesRecorrido más superficial, teclas más esponjosas
Cámara de vaporNo
Iluminación RGB por teclaNo (sólo luz blanca de una zona)
Cámara webNo
WLANIntel AX200 Wi-Fi 6 (extraíble)Intel AX210 Wi-Fi 6E (extraíble)
Tamaño del Clickpad10.5 x 6,0 cm11.1 x 7,6 cm
AlmacenamientoSK HynixSamsung PM981a
Puertos2x USB-A2x
USB-C (1x Power Delivery, DisplayPort 1.4)
HDMI 2.
0bBloqueo
KensingtonConector de audio de
3
,5 mm



2x USB-A
2x USB-C (2x Power Delivery, DisplayPort 1.4)
HDMI 2.1
Bloqueo KensingtonConector de audio de 3
,
5 mm
Tamaño del adaptador de CA~15,2 x 7,2 x 2,3 cm200
W
~17 x 7 x 2,5 cm230
W
Temperatura del adaptador de CA (para juegos)51 C59 C
Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 14.00, 1920x1080
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 14.00, 2560x1440
Display
26%
Display P3 Coverage
68.1
97.2
43%
sRGB Coverage
92.4
99.9
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
85.4
26%
Response Times
57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 ?(15.6, 18.8)
16.4 ?(8, 8.4)
52%
Response Time Black / White *
27.6 ?(16.4, 11.2)
10.8 ?(5.6, 5.2)
61%
PWM Frequency
Screen
20%
Brightness middle
329.4
331.1
1%
Brightness
311
318
2%
Brightness Distribution
90
91
1%
Black Level *
0.39
0.36
8%
Contrast
845
920
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.01
2.25
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.21
4.62
44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.89
Greyscale DeltaE2000 *
3.2
1.7
47%
Gamma
2.2 100%
2.3 96%
CCT
7070 92%
6751 96%
Media total (Programa/Opciones)
34% / 27%

* ... más pequeño es mejor

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952094.682088.012093.582095.452090.32092.822089.212098.422092.822094.352083.552091.392084.742093.142089.212088.882090.742083.982091.52086.482090.082087.462086.162081.62084.962084.852083.442089.752083.552087.92090.522088.452088.882088.662084.742087.252081.172087.362082.682084.532082.682080.522084.22082.032079.332089.432087.92091.282080.32081.712009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512094.682088.012093.582095.452090.32092.822089.212098.422092.822094.352083.552091.392084.742093.142089.212088.882090.742083.982091.52086.482090.082087.462086.162081.62084.962084.852083.442089.752083.552087.92090.522088.452088.882088.662084.742087.252081.172087.362082.682084.532082.682080.522084.22082.032079.332089.432087.92091.282080.32081.712009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512094.682088.012093.582095.452090.32092.822089.212098.422092.822094.352083.552091.392084.742093.142089.212088.882090.742083.982091.52086.482090.082087.462086.162081.62084.962084.852083.442089.752083.552087.92090.522088.452088.882088.662084.742087.252081.172087.362082.682084.532082.682080.522084.22082.032079.332089.432087.92091.282080.32081.712009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.51Tooltip
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS; CPU Multi 64Bit: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (4733 - 5167, n=3)
4986 Points ∼99% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼96% -4%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (560 - 584, n=3)
571 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points ∼99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼82% -17%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (12333 - 13214, n=3)
12902 Points ∼98% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼96% -4%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (1457 - 1488, n=3)
1476 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points ∼99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼83% -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (2020 - 2180, n=3)
2099 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼98% -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (211 - 240, n=3)
229 Points ∼97% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼84% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼100% -8%
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (231 - 249, n=3)
238 Seconds * ∼95% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * ∼93%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (5637 - 5804, n=3)
5703 MIPS ∼100% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS ∼99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼84% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (55697 - 59680, n=3)
58084 MIPS ∼100% +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS ∼96%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼90% -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼100% 0%
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (13.8 - 15.4, n=3)
14.8 fps ∼97% -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼100% -13%
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (51.9 - 54.9, n=3)
53.4 s * ∼91% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * ∼88%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -17%
Average AMD Ryzen 9 5900HS
  (0.51 - 0.538, n=3)
0.52 sec * ∼87% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * ∼85%

* ... más pequeño es mejor

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4698 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 207039 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2021 07 > Especificaciones sobre especificaciones: La tabla comparativa definitiva entre el Asus Zephyrus G14 y el Razer Blade 14
Allen Ngo, 2021-07- 1 (Update: 2021-07- 1)