Veredicto sobre el Honor X80 Pro Max
Un teléfono elegante y relativamente delgado que, aun así, resiste las inclemencias del tiempo y cuenta con una batería que dura varios días: eso parecía un sueño inalcanzable hace tan solo unos años.
Sin embargo, con el Honor X80 Pro Max, el fabricante chino lanza al mercado precisamente ese tipo de smartphone: Resiste caídas desde una altura de 3 metros con, como mucho, unos pocos arañazos, puede sumergirse en agua e incluso utilizarse en entornos polvorientos; además, su enorme batería de 11 000 mAh ofrece una autonomía superior a las 29 horas en nuestra prueba de Wi-Fi. Por supuesto, dada su capacidad, la recarga lleva bastante tiempo.
El smartphone tiene un precio asequible y ofrece un rendimiento sólido, pero no es un teléfono de gama alta, por lo que tendrá que prescindir de características como una conexión Wi-Fi realmente rápida y, sobre todo, un sistema de cámaras versátil: una única cámara trasera ya no está a la altura de los tiempos.
Sin embargo, para quienes dan prioridad a la estabilidad, a una pantalla brillante y a la autonomía de la batería de su smartphone, actualmente apenas existe una alternativa más atractiva.
No obstante, no debe descartar los productos importados de China, ni debe ser demasiado sensible al parpadeo PWM en la pantalla.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El resistente Honor X80 Pro Max solo está disponible actualmente como importación de China; por ejemplo, a través de nuestro socio de alquiler TradingShenzhen, a partir de 463 dólares estadounidenses.
Índice
- Veredicto sobre el Honor X80 Pro Max
- Especificaciones
- Características y prestaciones: muy resistente
- Comunicación y funcionamiento: WiFi 7 con velocidades reducidas
- Software y sostenibilidad: no hay una promesa real de actualizaciones
- Cámaras: una sola en la parte trasera
- Pantalla: AMOLED brillante
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: avances y retrocesos
- Valoración general de Notebookcheck
- Comparación de posibles alternativas
Especificaciones
Características y prestaciones: muy resistente
A pesar de su batería de gran capacidad y de su certificación IP69K, el Honor X80 Pro Max no presenta grandes diferencias con respecto a otros teléfonos de gama media: cuenta con un marco metálico brillante y una parte trasera lisa o revestida de imitación de cuero en colores beige claro, rojo o gris.
El chasis tiene un grosor de poco más de 8 milímetros y el teléfono pesa solo 203 gramos. La calidad de fabricación es elevada; el teléfono Honor no cruje ni se dobla. Según el fabricante, el teléfono ha sido sometido a pruebas para soportar caídas desde alturas de hasta 3 metros sin sufrir daños significativos.
En cuanto a las prestaciones, hay algunas limitaciones: por ejemplo, solo cuenta con un puerto USB 2.0 y, debido al origen chino de nuestra unidad de prueba, no es compatible con eSIM. Sin embargo, sí cuenta con NFC y un sensor de infrarrojos.
Viene con 8 o 12 GB de RAM y 256 o 512 GB de almacenamiento.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comunicación y funcionamiento: WiFi 7 con velocidades reducidas
Sobre el papel, el Honor X80 Pro Max es compatible con Wi-Fi 7 y, de hecho, se conecta a nuestro router a través de la banda de 6 GHz. Sin embargo, las velocidades se sitúan más bien al nivel del Wi-Fi 5; alcanzamos poco más de 500 Mbit/s. Esto suele ser suficiente para el uso diario.
Es compatible con las frecuencias esenciales de 5G y 4G, por lo que puede utilizarlo en Europa sin ningún problema. Si lo lleva a otros países, debe comprobar qué frecuencias requiere su operador de telefonía móvil, ya que el X80 Pro Max no admite una gama muy amplia de bandas de frecuencia.
La pantalla táctil es muy sensible, y los botones laterales tienen un clic distintivo y son fáciles de localizar al tacto.
Detrás de la pantalla se oculta un sensor de huellas dactilares; una vez configurado, desbloquea el teléfono de forma rápida y fiable. También dispone de reconocimiento facial 2D.
| Networking | |
| Honor X80 Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G87 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software y sostenibilidad: no hay una promesa real de actualizaciones
Viene con Android 16 preinstalado, junto con MagicOS 10 de Honor, que presenta una interfaz muy limpia y despejada. Los parches de seguridad son de agosto de 2026, por lo que están bastante actualizados en el momento de la prueba. Está previsto que las actualizaciones de seguridad se publiquen una vez al trimestre.
No existe ningún compromiso específico de actualización para el Honor X80 Pro Max; el fabricante anunció hace algún tiempo que se proporcionarían parches de seguridad durante al menos dos años para todos los dispositivos, lo cual no es precisamente mucho tiempo.
No hay información relativa a la sostenibilidad.
Cámaras: una sola en la parte trasera
El Honor X80 Pro Max también abre nuevos caminos con su sistema de cámaras: para 2026, es posible que una única cámara trasera sea habitual en las tabletas, pero, en realidad, ya no es lo habitual en los smartphones.
La cámara principal cuenta con un sensor de 50 megapíxeles, que produce fotografías bastante nítidas que, sin embargo, parecen haber sido sometidas a un intenso procesamiento posterior.
No hay cámaras gran angular ni teleobjetivo, por lo que solo se dispone de un zoom digital de hasta 10x. La calidad del zoom es aceptable gracias a las mejoras de la IA.
La cámara frontal toma selfies decentes, pero no conviene ampliar demasiado la imagen, ya que de lo contrario se notará la falta de detalle.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
PlantSurroundingLow Light

Pantalla: AMOLED brillante
La pantalla AMOLED del teléfono Honor puede mostrar hasta 120 fotogramas por segundo y ofrece una resolución bastante alta para su gama de precios.
Se hace especial hincapié en el brillo, que, según Honor, alcanza hasta 10 000 cd/m² en modo HDR. En nuestras pruebas no alcanzamos exactamente ese nivel, pero 5.358 cd/m² sigue siendo un valor extremadamente alto. En el uso diario, la pantalla también puede alcanzar un brillo muy elevado, de 1.828 cd/m², lo cual es suficiente para su uso en exteriores. La reproducción del color también es muy precisa.
Sin embargo, tendrá que soportar el parpadeo PWM; hemos medido una frecuencia bastante baja, de alrededor de 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Brillo con batería: 1828 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.222
CCT: 6734 K
| Honor X80 Pro Max AMOLED, 2788x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Gigaset GS6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G87 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -68% | 17% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1922 | 1785 -7% | 926 -52% | 3463 80% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 5358 | 5962 11% | 922 -83% | 2845 -47% |
| Response Times | 68% | 61% | 59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 8.9 ? | 0.68 ? 92% | 1.2 ? 87% | 3.1 ? 65% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.5 ? | 1.07 ? 94% | 1.07 ? 94% | 3.1 ? 83% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 60 | 485 | 361.6 |
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 14.56 19% | 17.65 2% | 13 28% |
| Screen | -74% | -256% | -60% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1828 | 1754 -4% | 810 -56% | 1850 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.73 | 1.5 -105% | 4.5 -516% | 1.21 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.5 -67% | 6.8 -224% | 4.01 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% | 3.6 -227% | 2 -82% |
| Gamma | 2.222 99% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.229 99% |
| CCT | 6734 97% | 6358 102% | 7131 91% | 6439 101% |
| Brightness (cd/m²) | 1748 | 1813 | ||
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-9% | -88% /
-108% | 5% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 18 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7659 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (aunque la curva de amplitud parezca plana con el brillo mínimo, esto se debe a la escala. El recuadro informativo muestra una versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.1 ms subida | |
| ↘ 17.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (19.7 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 8.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.5 ms subida | |
| ↘ 0.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: avances y retrocesos
En algunos aspectos, el Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 supone un paso atrás en comparación con la generación anterior; por ejemplo, cuenta con una arquitectura de procesador más antigua. En el uso diario, el procesador suele tener potencia suficiente y puede gestionar tareas sencillas con bastante facilidad. El almacenamiento UFS 3.1 permite transferir datos rápidamente.
El calor en la carcasa se nota claramente, pero no afecta al rendimiento del procesador: este se mantiene estable en todas las pruebas de estrés de 3DMark.
El altavoz situado en el borde inferior se complementa con el auricular. Los altavoces alcanzan un volumen razonable y producen un sonido bastante equilibrado, aunque carecen de graves. Se dispone de los códecs más importantes para la transmisión inalámbrica de audio.
La batería es sin duda uno de los puntos fuertes del Honor X80 Pro Max: 11 000 mAh en un cuerpo relativamente delgado es algo poco habitual. En nuestra prueba de Wi-Fi, el teléfono alcanzó una autonomía de más de 29 horas, superando con creces a la mayoría de los demás teléfonos. Esto significa que aguanta fácilmente dos días, incluso con un uso más intensivo. Si se utiliza la batería con moderación, se puede conseguir una autonomía significativamente mayor.
Puede cargar el teléfono a una potencia de hasta 90 vatios, pero, debido a la enorme capacidad de la batería, una carga completa sigue tardando más de dos horas.
| Honor X80 Pro Max | Honor Magic8 Lite | Gigaset GS6 Pro | Motorola Moto G87 | Medio 512 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -46% | -44% | -17% | -1% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2001.1 | 1948.54 -3% | 983.23 -51% | 987.6 -51% | 1877 ? -6% | 2283 ? 14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1852 | 1828.13 -1% | 823.09 -56% | 701.3 -62% | 1397 ? -25% | 1965 ? 6% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 365.2 | 344.19 -6% | 232.28 -36% | 224.6 -38% | 290 ? -21% | 316 ? -13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 409.5 | 412.87 1% | 243.83 -40% | 302.6 -26% | 344 ? -16% | 362 ? -12% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.2 °C / 115 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.7 °C / 109 F, frente a la media de 34.1 °C / 93 F
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor X80 Pro Max | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Gigaset GS6 Pro | |
Honor X80 Pro Max análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 62.7% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (0% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(-) | casi sin medianas - de media 62.7% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | casi sin máximos - de media 62.7% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (135.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 100% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 0% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 100% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 0% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Honor Magic8 Lite análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
Clave:
min: | |
| Honor X80 Pro Max 11000 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Gigaset GS6 Pro 5300 mAh | Motorola Moto G87 5200 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | 43% | 0% | 6% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1.36 -24% | 0.55 50% | 1.1 ? -0% | 0.878 ? 20% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 2.68 -123% | 0.9 25% | 1.2 ? -0% | 1.46 ? -22% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 2.76 -31% | 0.98 53% | 2.1 ? -0% | 1.655 ? 21% |
* ... más pequeño es mejor
| Honor X80 Pro Max 11000 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Gigaset GS6 Pro 5300 mAh | Motorola Moto G87 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -21% | -45% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 29.1 | 23 -21% | 15.9 -45% | 17.4 -40% |
| Reader / Idle (h) | 34.2 | |||
| Load (h) | 5.1 |
Valoración general de Notebookcheck
Honor X80 Pro Max
- 09/10/2026 v8
Florian Schmitt
Comparación de posibles alternativas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Honor X80 Pro Max Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 812 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. $1,259.00 HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 51... 2. $1,239.00 HONOR Magic8 Pro Dual-SIM 51... 3. $505.00 XIAOMI Poco X8 PRO MAX 5G Ai... Precio de catálogo: 397€ | 203 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2788x1280 451 PPI AMOLED | |
| Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB UFS 3.1 | Precio de catálogo: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED | |
| Gigaset GS6 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.2 | Precio de catálogo: 449€ | 230 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
| Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.2 | Precio de catálogo: 400€ | 183 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.


































