Notebookcheck Logo
(Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

Robusto no tiene por qué significar un ladrillo - Honor Magic8 Lite review

Duro.

Tanto en términos de precio como de especificaciones, el Honor Magic8 Lite se sitúa de lleno en el segmento de gama media. Aunque incorpora una batería enorme y una cámara de 108-MP, la característica que define al Magic8 Lite es su excepcional durabilidad, ya que el terminal parece notablemente resistente a pesar de su diseño delgado y ligero.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Rugged Touchscreen Smartphone

Veredicto - Honor Magic8 Lite

El Honor Magic8 Lite es un robusto teléfono inteligente de gama media que sucede al Magic7 Lite y sirve como homólogo global del Honor X70. Combina características robustas como protección IP68/IP69K, resistencia a caídas desde alturas de hasta 2,5 metros y resistencia a temperaturas de -30 a +55 °C con un diseño delgado. La pantalla OLED de 6,79 pulgadas impresiona con una frecuencia de actualización de 120 Hz, brillo HDR de hasta 6.000 cd/m², atenuación PWM de 3.840 Hz y buena legibilidad en exteriores.

La cámara principal de 108-MP ofrece fotos sólidas, pero la cámara ultra gran angular y el rendimiento con poca luz se quedan cortos. El Snapdragon 6 Gen 4 emparejado con 8 GB de RAM garantiza un rendimiento decente. El Wi-Fi es estable pero lento, y los altavoces tienden a distorsionar al máximo volumen. La batería de 7.500 mAh ofrece una autonomía excelente. Seis años de actualizaciones de software en Europa ayudan a redondear un paquete por lo demás cargado de compromisos pero bien equilibrado.

Pro

+ extremadamente duradera
+ larga duración de las pilas
+ pantalla brillante y precisa

Contra

- soC lento
- wi-Fi lento
- cámara ultra gran angular deficiente

Precio y disponibilidad

El Magic8 Lite puede adquirirse directamente en Honorpero también está disponible en minoristas como Amazon.

Amazon Logo
$6.87
GUYAHANYER (3-Pack Designed for Honor Magic8 Lite Screen Protector, Anti Scratch 9H+ Tempered Glass Film, HD Easy Installation Bubble Free Screen Protector for Honor Magic8 Lite (6.79")
  • $8.07
    GUYAHANYER (4-Pack Designed for Honor Magic8 Lite Screen Protector, Anti Scratch 9H+ Tempered Glass Film, HD Easy Installation Bubble Free Screen Protector for Honor Magic8 Lite (6.79")
  • $5.67
    GUYAHANYER (2-Pack Designed for Honor Magic8 Lite Screen Protector, Anti Scratch 9H+ Tempered Glass Film, HD Easy Installation Bubble Free Screen Protector for Honor Magic8 Lite (6.79")

El Honor Magic8 Lite sucede al Magic7 Lite y sirve de contrapartida global al Honor X70, que se presentó en China en julio de 2025. Al igual que otros smartphones de Honor, viene con una batería más pequeña fuera de China (8.300 mAh en el modelo chino) y velocidades de carga más lentas, mientras que la carga inalámbrica también está ausente.

Especificaciones - Honor Magic8 Lite

Honor Magic8 Lite (Magic8 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A720 / A520
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 810
Memoría
8 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.79 pulgadas 19.8:9, 2640 x 1200 pixels 427 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 3,840-Hz PWM dimming, aluminosilicate glass, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 485.24 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, compass, gyro, proximity, OTG, IR-Blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1,800, 1,900 MHz), 3G (Band 1, 2, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G Sub-6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.76 x 161.9 x 76.1
Battería
7500 mAh Litio-Polimero, two cells, silicon-carbon anode
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 108 MPix (f/1.75, 24 mm) + 5 MP (ultra-wide, f/2.2, 17 mm); Camera2 API level: Level 3
Cámara secundaria: 16 MPix (f/2.45, 24 mm)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: OnScreen, MagicOS 9.0, 24 Meses Garantía, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM: Widevine L1 | SIM: up to 2× Nano-SIM, up to 1× eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G | Protection: IP68 / IP69K | Maximum charging speed: 66 W (wired), sin ventilador, resistente, impermeable
Publicado
07/15/2025
Peso
189 g
Precio
400 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja y características - soporta caídas desde alturas de hasta 2,5 metros

El Honor Magic8 Lite ofrece especificaciones típicamente asociadas a un smartphone resistente. Está certificado según las normas IP68 e IP69K, lo que lo hace resistente al polvo y al agua, capaz de soportar chorros de agua a alta presión y vapor de agua caliente. También sobrevive a caídas desde alturas de hasta 2,5 metros y funciona sin restricciones a temperaturas que oscilan entre -30 °C y +55 °C. Visualmente, sin embargo, no parece un teléfono robusto de ladrillo, sino un smartphone convencional.

La calidad de construcción es en general convincente, aunque el teléfono cruje notablemente cuando se somete a torsión. En las pruebas de caída, sin embargo, sale indemne.

El Magic8 Lite está disponible con 256 GB o 512 GB de almacenamiento interno.

Comparación de tamaños

168.6 mm 79.9 mm 10.2 mm 240 g163.52 mm 77.5 mm 8.39 mm 211 g161.9 mm 76.1 mm 7.76 mm 189 g154.7 mm 73.3 mm 8.9 mm 185.9 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicación y funcionamiento - Magic8 Lite con sensor óptico de huellas dactilares

Sobre el papel, el Honor Magic8 Lite es compatible con Wi-Fi 6, pero en la práctica resulta ser comparativamente lento en nuestra revisión y más cercano a los niveles de rendimiento de Wi-Fi ac. Las velocidades de transmisión son al menos estables. Es compatible con todas las frecuencias clave de las redes móviles, aunque la cobertura general de las bandas no es especialmente amplia.

La calidad de las llamadas en el Magic8 Lite es buena cuando se acerca el dispositivo al oído, pero la supresión del ruido de fondo es sólo moderada.

La pantalla táctil capacitiva responde con fiabilidad e integra un sensor óptico de huellas dactilares, que ofrece altas tasas de reconocimiento y desbloquea el smartphone con rapidez. Además, dispone de una función de desbloqueo facial menos segura a través de la cámara frontal. El manejo con una sola mano, los completos controles gestuales y la pantalla siempre encendida también están a bordo. El motor de vibración es sutil y parece una unidad ERM, aunque Honor no proporciona especificaciones detalladas.

Networking
Honor Magic8 Lite
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
500 (min: 483) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
444 (min: 412) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
880 (min: 553) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1562 (min: 1262) MBit/s ∼100%
Nothing Phone (3a) Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 709) MBit/s ∼90%
Google Pixel 9a
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 458) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
807 (min: 348) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
780 (min: 731) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
833 (min: 789) MBit/s ∼53%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
826 (min: 295) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 234) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1175 (min: 417) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1241 (min: 743) MBit/s ∼79%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
706 (min: 49.8) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
730 (min: 52) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1379 (min: 451) MBit/s ∼88%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø880 (553-1008)
Samsung Galaxy XCover 7 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1562 (1262-1620)
Honor Magic8 Lite 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø500 (483-511)
Honor Magic8 Lite 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø443 (412-453)

Software y sostenibilidad: seis años de actualizaciones para el Magic8 Lite

El Honor Magic8 Lite aún se envía con Android 15 y MagicOS 9.0, pero se espera que reciba la actualización a Android 16 junto con MagicOS 10 en un futuro próximo. En comparación con los modelos insignia, las funciones de IA disponibles son ligeramente limitadas.

El embalaje exterior está libre de plásticos, pero Honor no proporciona ninguna información específica sobre la sostenibilidad general del producto. En Europa, el Magic8 Lite recibe seis años de actualizaciones de seguridad y de versión, mientras que a los compradores del resto del mundo sólo se les ofrecen dos años.

Cámaras - Honor smartphone con una sólida cámara principal

Selfie con el Honor Magic8 Lite
Selfie con el Honor Magic8 Lite

La cámara frontal del Honor Magic8 Lite hace fotos decentes, pero la calidad de imagen baja con bastante rapidez en condiciones de poca luz y los resultados tienden a parecer algo demasiado nítidos. También se pierden detalles hacia los bordes del encuadre.

La cámara principal de 108-MP de la parte trasera produce imágenes agradables y ofrece un zoom 2x utilizable mediante recorte. Más allá de eso, la calidad de imagen se suaviza rápidamente, aunque se dispone de un factor de zoom máximo de 10x. La cámara ultra gran angular sólo ofrece una resolución baja y unos resultados pobres en general.

La grabación de vídeo con la cámara principal es posible a 4K a 30 fps o 1.080p a 60 fps. En la frontal, la grabación se limita a Full HD a 30 fps en el mejor de los casos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angle lens5x zoomLow light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
8.2 ∆E
8.8 ∆E
10 ∆E
10.4 ∆E
8.9 ∆E
8.7 ∆E
5.5 ∆E
7.2 ∆E
9.8 ∆E
7.9 ∆E
8.2 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
10.7 ∆E
5.1 ∆E
9.4 ∆E
11.3 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
7.1 ∆E
7.4 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic8 Lite: 7.83 ∆E min: 3.05 - max: 11.33 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
52.6 ∆E
38.6 ∆E
35.9 ∆E
43.7 ∆E
64.3 ∆E
52.5 ∆E
35.3 ∆E
42.3 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
62.6 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
36.5 ∆E
75.1 ∆E
42.6 ∆E
41 ∆E
84.1 ∆E
69.2 ∆E
51.1 ∆E
36.5 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Honor Magic8 Lite: 45.93 ∆E min: 13.35 - max: 84.15 ∆E

Pantalla - Magic8 Lite con reproducción HDR extremadamente brillante

La pantalla OLED de 6,79 pulgadas (17,25 cm) del Magic8 Lite ofrece una imagen nítida y admite frecuencias de actualización de hasta 120 Hz, que pueden reducirse a 60 Hz de forma automática por el sistema o manualmente.

Teniendo en cuenta su categoría de precio, el brillo de la pantalla es muy alto y alcanza hasta 6.000 cd/m² en modo HDR. La reproducción del color está bien calibrada, y en exteriores el panel sigue siendo fácil de leer en la mayoría de las situaciones.

Honor utiliza una atenuación PWM de alta frecuencia de hasta 3.840 Hz para que la pantalla sea más agradable a la vista. Sin embargo, la baja frecuencia de base puede seguir siendo un problema para los usuarios sensibles.

1743
cd/m²
1745
cd/m²
1757
cd/m²
1734
cd/m²
1754
cd/m²
1758
cd/m²
1746
cd/m²
1737
cd/m²
1761
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1761 cd/m² (Nits) Médio: 1748.3 cd/m² Minimum: 1.64 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1754 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6358 K
Honor Magic8 Lite
OLED, 2640x1200, 6.8"
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
PLS, 2408x1080, 6.6"
Nothing Phone (3a) Pro
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Google Pixel 9a
pOLED, 2424x1080, 6.3"
Screen
-136%
-5%
7%
Brightness middle (cd/m²)
1754
495
-72%
1318
-25%
1978
13%
Brightness (cd/m²)
1748
466
-73%
1306
-25%
1775
2%
Brightness Distribution (%)
98
86
-12%
98
0%
76
-22%
Black Level * (cd/m²)
0.58
Colorchecker dE 2000 *
1.5
5.85
-290%
1.5
-0%
1.1
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
9.78
-179%
2.9
17%
3
14%
Greyscale dE 2000 *
2.4
7
-192%
2.3
4%
2.2
8%
Gamma
2.27 97%
2.231 99%
2.26 97%
2.22 99%
CCT
6358 102%
8691 75%
6819 95%
6622 98%
Contrast (:1)
853

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2653 cd/m² +49%
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
1785 cd/m²
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1412 cd/m² -21%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
5962 cd/m²
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2679 cd/m² -55%
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
1347 cd/m² -77%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 14.56 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8083 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

Escala de grises (Colores: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Colores: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Colores: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Colores: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Colores: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Colores: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.07 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5315 ms subida
↘ 0.5395 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.281 ms subida
↘ 0.3985 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados.
Al aire libre
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Honor confía en el Snapdragon 6 Gen 4

El Honor Magic8 Lite está alimentado por un Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 emparejado con 8 GB de RAM LPDDR4x. Este SoC de nivel básico ofrece un sólido rendimiento general del sistema, pero no más que eso.

Las temperaturas de la superficie se mantienen en gran medida por debajo de los 40 °C incluso bajo carga, elevándose a un pico de 44,8 °C sólo en una pequeña zona. El propio SoC no se ve afectado y no se ralentiza.

Los altavoces duales proporcionan una salida de sonido sólida a volumen medio, pero distorsionan mucho a volumen máximo. La respuesta de graves es en general débil.

Aunque la batería es más pequeña que en la versión china, su capacidad de 7.500 mAh sigue siendo muy considerable y proporciona tiempos de ejecución muy buenos en nuestras pruebas. Sin embargo, con una mejor eficiencia, probablemente habría sido posible una autonomía significativamente mayor.

La batería se carga hasta a 66 vatios. En nuestra prueba, una carga completa tarda 57 minutos (50% en 19 minutos, 80% en 37 minutos).

Geekbench 6.5
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=215, últimos 2 años)
1789 Points +61%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1702 Points +53%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1179 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1161 Points +4%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
1112 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (1110 - 1112, n=2)
1111 Points 0%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=215, últimos 2 años)
5238 Points +68%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4453 Points +43%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
3351 Points +7%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3298 Points +6%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3124 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (3116 - 3124, n=2)
3120 Points 0%
3DMark
Wild Life Score
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
4229 Points +11%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3981 Points +5%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3808 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
3808 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (270 - 13896, n=96, últimos 2 años)
2989 Points -22%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Media de la clase Smartphone
  (271 - 30621, n=198, últimos 2 años)
11558 Points +207%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
9302 Points +147%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
4253 Points +13%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4176 Points +11%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
3766 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
3766 Points 0%
Wild Life Extreme
Media de la clase Smartphone
  (61 - 8140, n=200, últimos 2 años)
3051 Points +208%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
2615 Points +164%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1094 Points +10%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1055 Points +6%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
992 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
992 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Media de la clase Smartphone
  (62 - 8102, n=199, últimos 2 años)
3033 Points +218%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
2520 Points +164%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
1094 Points +15%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1060 Points +11%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
955 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
955 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media de la clase Smartphone
  (6.2 - 166, n=211, últimos 2 años)
60.7 fps +90%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
60 fps +88%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
46 fps +44%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
32 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
32 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
30 fps -6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (3.4 - 367, n=211, últimos 2 años)
121.5 fps +159%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
109 fps +132%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
52 fps +11%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
47 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
47 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
44 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +195%
Media de la clase Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, últimos 2 años)
49 fps +145%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
28 fps +40%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
22 fps +10%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
20 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
20 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (1.2 - 146, n=211, últimos 2 años)
46.7 fps +159%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
39 fps +117%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
20 fps +11%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
18 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
18 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
17 fps -6%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Smartphone
  (0.54 - 62, n=212, últimos 2 años)
21.7 fps +178%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
19 fps +144%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8.8 fps +13%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
7.8 fps
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
7.8 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
7.6 fps -3%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 5210, n=65, últimos 2 años)
769 Points +256%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
216 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
216 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=65, últimos 2 años)
3190 Points +1370%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
217 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
217 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=65, últimos 2 años)
4640 Points +824%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
502 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
502 Points 0%
CrossMark
Overall
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2722, n=123, últimos 2 años)
1171 Points +57%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
760 Points +2%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
746 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
746 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
689 Points -8%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Productivity
Media de la clase Smartphone
  (198 - 2317, n=123, últimos 2 años)
1100 Points +38%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
823 Points +3%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
800 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
800 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
735 Points -8%
Creativity
Media de la clase Smartphone
  (163 - 1992, n=123, últimos 2 años)
1018 Points +57%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
668 Points +3%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
648 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
648 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
639 Points -1%
Responsiveness
Media de la clase Smartphone
  (239 - 13042, n=123, últimos 2 años)
2820 Points +206%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
922 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
922 Points 0%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
882 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 6144
708 Points -23%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media de la clase Smartphone
  (23.8 - 387, n=149, últimos 2 años)
156 Points +20%
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
132.67 Points +2%
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4, Adreno 810, 8192
129.909 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
  (n=1)
129.9 Points 0%
Google Pixel 9a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
101.959 Points -22%
Honor Magic8 LiteSamsung Galaxy XCover 7 ProNothing Phone (3a) ProGoogle Pixel 9aMedio 512 GB UFS 3.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-66%
-37%
-33%
-15%
-3%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1948.54
1043.4
-46%
996.23
-49%
1688.82
-13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1828.13
232.6
-87%
970.63
-47%
853.5
-53%
1338 ?(575 - 2028, n=36)
-27%
Random Read 4KB (MB/s)
344.19
194.4
-44%
255.89
-26%
241.03
-30%
290 ?(208 - 386, n=36)
-16%
Random Write 4KB (MB/s)
412.87
63.5
-85%
304.95
-26%
261.8
-37%
Carga Máx.
 44.8 °C40.7 °C37 °C 
 41 °C40.7 °C36.4 °C 
 40 °C38.1 °C35.2 °C 
Máximo: 44.8 °C
Médio: 39.3 °C
35.6 °C36.2 °C40.2 °C
34 °C37.2 °C38.2 °C
33.7 °C35.7 °C37 °C
Máximo: 40.2 °C
Médio: 36.4 °C
Temperatura del cuarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 39.3 °C / 103 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.8 °C / 113 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.2 °C / 104 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 30.1 °C / 86# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99.5 % 0%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.3 % -2%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.5 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % -1%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 % -1%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.4 % -41%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic8 Lite
Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
Nothing Phone (3a) Pro
Adreno 810, SD 7s Gen 3
99 % 0%
Google Pixel 9a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
84.5 % -15%
0510152025303540455055Tooltip
Honor Magic8 Lite Adreno 810, SD 6 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash: Ø22.8 (22.8-22.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3, 128 GB UFS 2.1 Flash; 0.0.0.0: Ø25.2 (24.8-25.5)
Nothing Phone (3a) Pro Adreno 810, SD 7s Gen 3; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.7-23.8)
Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash: Ø37 (30.1-55.2)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.838.22529.629.23119.332.24025.336.15033.3386320.7388023.83710018.43812515.238.816011.952.8200155825011.758.531511.760.240010.161.55009.867.163010.870.280011.371.9100011.376.5125012.377.8160011.777.5200011.381.725001282.2315012.282.6400012.882.8500013.177.7630013.375.6800013.372.21000013.466.81250013.365.91600012.968.3SPL24.491.1N0.582.2median 12.2median 71.9Delta1.38.638.24632.536.421.931.831.429.333.538.921.730.72430.317.835.116.643.119.754.41952.117.559.716.260.816.562.412.368.112.371.31570.913.273.212.47611.675.713.377.91278.312.779.812.980.113.379.51380.113.18013.579.713.670.813.463.225.489.90.782.2median 13.3median 73.21.79.5hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic8 LiteNothing Phone (3a) Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor Magic8 Lite análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Nothing Phone (3a) Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.4% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (0.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 143)
23h 01min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Honor Magic8 Lite
7500 mAh
23 h
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
4350 mAh
14.8 h
Nothing Phone (3a) Pro
5000 mAh
19.8 h
Google Pixel 9a
5100 mAh
21.2 h

Valoración general de Notebookcheck

Revisado: Honor Magic8 Lite
Revisado: Honor Magic8 Lite

El Honor Magic8 Lite es un robusto teléfono inteligente de gama media que cuenta con un chasis extremadamente duradero, una brillante pantalla OLED de 120 Hz, una gran batería de 7.500 mAh y una sólida cámara principal. Sin embargo, hace concesiones en comparación con el modelo chino en aspectos como el rendimiento Wi-Fi, la calidad de los altavoces, la cámara ultra gran angular y ciertas funciones de comodidad.

Honor Magic8 Lite - 01/14/2026 v8
Daniel Schmidt

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
91%
Conectividad
45 / 69 → 65%
Peso
89%
Battería
93%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
16 / 55 → 29%
Rendimiento de la Aplicación
62 / 85 → 73%
AI Performance
15%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Cámara
68%
Médio
65%
78%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
93.8%
Repairability
20%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 54.8%

Las posibles alternativas de un vistazo

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
78%
Honor Magic8 Lite
Honor Magic8 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $6.87
GUYAHANYER (3-Pack Designed ...
2. $8.07
GUYAHANYER (4-Pack Designed ...
3. $5.67
GUYAHANYER (2-Pack Designed ...
Precio de catálogo: 400€
189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.79"
2640x1200
427 PPI
OLED
2.
75.8%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $599.89
Precio de catálogo: 609€
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
PLS
3.
79.6%
Nothing Phone (3a) Pro
Nothing Phone (3a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memoría
Amazon:
1. $6.99
JETech Screen Protector for ...
2. $11.99
Ibywind For Nothing Phone (3...
3. $4.99
Fhyeugfy for Nothing Phone (...
211 g6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
4.
81%
Google Pixel 9a
Google Pixel 9a
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $454.00
Google Pixel 9a with Gemini ...
2. $6.74
Supershieldz (3 Pack) Design...
3. $5.99
Ferilinso 3 Pack Screen Prot...
Precio de catálogo: 549€
185.9 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
pOLED

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Robusto no tiene por qué significar un ladrillo - Honor Magic8 Lite review
Daniel Schmidt, 2026-01-19 (Update: 2026-01-19)