Veredicto sobre el Motorola Moto G87
Podría ser muy agradable pasar el día a día con el Motorola Moto G87: Está la elegante carcasa, el buen acabado, incluida la protección contra los elementos. Está el bajo peso y el funcionamiento fiable. Un lector microSD y una pantalla brillante completan el paquete.
El único problema es que el Moto G87 ha perdido mucho rendimiento en comparación con su predecesor y ahora está equipado con un SoC que suele encontrarse en dispositivos de la mitad de precio.
Cuatro años de actualizaciones está bien, pero en vista de las promesas mucho más largas de la competencia y de las actuales directivas de la UE, no es suficiente.
El precio tendría que bajar significativamente para que pudiéramos recomendar el Motorola Moto G87. Es una lástima, porque este teléfono de gama media hace muchas cosas bien, pero fracasa debido a las limitaciones de reducción de costes y a la fuerte competencia.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Motorola Moto G87 está disponible en las tiendas online de toda Europa
Índice
- Veredicto sobre el Motorola Moto G87
- Especificaciones
- Funda y características - parte trasera de piel sintética
- Comunicación y funcionamiento - WLAN adecuada para el uso diario
- Software y sostenibilidad: seguridad hasta 2030
- Cámaras - Nitidez parcialmente moderada
- Pantalla - Bonita y brillante
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Menos energía
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Funda y características - parte trasera de piel sintética
Casi todos los smartphones Motorola actuales ofrecen una parte trasera de cuero artificial de alta calidad en colores Pantone y el Moto G87 no es una excepción: Con Ouverture y Blue Atoll, está disponible un azul muy oscuro o muy claro para la parte trasera, el marco se adapta en consecuencia.
El módulo de la cámara está integrado de forma muy elegante en el material con una ligera curva. La carcasa tiene un acabado robusto de alta calidad y ofrece la certificación IP68/IP69, lo que significa que también se puede llevar en aguas poco profundas.
En cuanto al puerto USB, tiene que conformarse con una conexión USB 2.0, que no puede emitir señales de imagen. En cuanto a la memoria, dispone de 256 GB y 8 GB de RAM; la ampliación mediante tarjeta microSD es posible, aunque el lector no es realmente rápido en nuestras pruebas.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G87 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, últimos 2 años) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - WLAN adecuada para el uso diario
El Moto G87 es un teléfono 5G que dispone de frecuencias móviles suficientes para muchos países.
Sin embargo, el módem WiFi sólo ofrece WiFi 5 como estándar más rápido, lo que significa que en nuestra prueba sólo se alcanzaron velocidades de datos de unos 250 - 360 MBit/s. Esto debería ser suficiente para la mayoría de las actividades cotidianas, pero los usuarios exigentes pueden obtener una Wi-Fi mucho más rápida de otros fabricantes.
La pantalla de 120 Hz se maneja con rapidez y precisión. El sensor de huellas dactilares está oculto detrás de la pantalla. Desbloquea el teléfono de forma rápida y fiable, pero está situado muy abajo para nuestro gusto.
| Networking | |
| Motorola Moto G87 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto G86 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad: seguridad hasta 2030
Android 16 está preinstalada en el dispositivo. Motorola ha externalizado todas las funciones propias a una aplicación para que las actualizaciones puedan instalarse más fácilmente.
Las actualizaciones de seguridad son del 1 de marzo y ya eran algo antiguas en el momento de las pruebas. Motorola entrega una nueva versión cada tres meses.
Las actualizaciones estarán disponibles hasta 2030, es decir, durante cuatro años, más tres versiones principales Android.
El embalaje no contiene plástico, pero por lo demás no hay información sobre la sostenibilidad del dispositivo.
Cámaras - Nitidez parcialmente moderada
La cámara principal de 200 megapíxeles no debería cegarle: En el uso diario, normalmente sólo hace fotos con 12,5 megapíxeles.
Sin embargo, esto suele ser más que suficiente, la nitidez de la imagen es mucho más importante y ésta varía de bastante buena a bastante pobre en nuestras imágenes de prueba. La luminosidad en situaciones oscuras también es sólo mediocre.
La cámara gran angular toma instantáneas pasables, pero apenas se distinguen detalles al ampliarla.
La cámara selfie es más convincente: las imágenes son bastante nítidas y se pueden ampliar bien.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera

Pantalla - Bonita y brillante
La pantalla AMOLED puede llegar a ser muy brillante y ofrece una buena reproducción del color. También puede utilizarse en exteriores sin problemas.
Medimos el parpadeo PWM con una frecuencia bastante alta, de unos 360 Hz, con el brillo al mínimo. No obstante, las personas sensibles deberían probar la pantalla antes de comprarla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1850 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6439 K
| Motorola Moto G87 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -31% | -50% | -6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1850 | 1456 -21% | 1536 -17% | 1155 -38% | 1754 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1813 | 1362 -25% | 1538 -15% | 1136 -37% | 1748 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 89 -7% | 97 1% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.21 | 1.08 11% | 2.6 -115% | 2.42 -100% | 1.5 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 2.21 45% | 5.7 -42% | 5.63 -40% | 3.5 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.4 30% | 2 -0% | 3.7 -85% | 2.4 -20% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.234 98% | 2.24 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6439 101% | 6405 101% | 6878 95% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G87 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Motorola Moto G87 | |
| Nothing Phone (4a) | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 361.6 Hz Amplitude: 13 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 361.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 361.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7837 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida | |
| ↘ 1.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida | |
| ↘ 1.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Menos energía
El MediaTek Dimensity 6400 es una elección sorprendente en un smartphone de unos 450 dólares: en realidad se utiliza en smartphones mucho más baratos, pero los efectos de la crisis de la memoria y otras limitaciones de recorte de costes son probablemente evidentes aquí.
Por lo general, es posible un funcionamiento fluido en los menús, pero incluso las aplicaciones un poco más complejas sobrecargan claramente el procesador.
La memoria también podría ser más rápida, por lo que hay que vivir con tiempos de carga ligeramente más largos.
Al menos la acumulación de calor bajo carga es baja y el SoC sólo se ralentiza mínimamente bajo carga prolongada.
El Motorola Moto G87 viene con altavoces estéreo, aunque uno de los dos altavoces es el auricular. A volumen máximo, los agudos están muy sobreacentuados y a menudo suenan desagradables. Si se baja un poco el volumen, el sonido se vuelve más agradable, pero las frecuencias bajas siguen sin ser audibles.
La batería no ha aumentado de tamaño en comparación con su predecesor, el Moto G86, y los tiempos de funcionamiento en nuestra prueba WLAN son, en consecuencia, muy similares: algo menos de 17:30 horas no está mal y debería bastar fácilmente para una jornada de trabajo sin carga. Sin embargo, otros teléfonos de este rango de precios ofrecen bastante más.
La batería puede cargarse con hasta 30 vatios. Necesitamos alrededor de 1:30 horas para una carga completa.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Media de la clase Smartphone (59.7 - 423, n=130, últimos 2 años) | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Motorola Moto G87 | |
| Medio Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 100.3, n=5) | |
| Motorola Moto G87 | Motorola Moto G86 | Nothing Phone (4a) | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Medio 256 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 64% | 1% | 87% | -6% | 89% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 987.6 | 980.4 -1% | 2003.93 103% | 945 -4% | 1948.54 97% | 901 ? -9% | 2241 ? 127% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 701.3 | 687.1 -2% | 1596.2 128% | 837.4 19% | 1828.13 161% | 732 ? 4% | 1923 ? 174% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 224.6 | 219.3 -2% | 263.22 17% | 184 -18% | 344.19 53% | 225 ? 0% | 307 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 302.6 | 295.2 -2% | 325.75 8% | 326.1 8% | 412.87 36% | 250 ? -17% | 360 ? 19% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.1 °C / 106 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.1 °C / 104 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.8 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Moto G87 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G86 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
Motorola Moto G87 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 35.4% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (16.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 10.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (27.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 72% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 84% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 13% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Motorola Moto G86 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 31% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 50% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 43% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Motorola Moto G87 5200 mAh | Motorola Moto G86 5200 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -1% | 3% | 75% | 32% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.4 | 17.3 -1% | 18 3% | 30.5 75% | 23 32% |
| Reader / Idle (h) | 34.4 | 39.2 | |||
| H.264 (h) | 20.1 | 31.7 | |||
| Load (h) | 4.9 | 5.2 |
Valoración general de Notebookcheck
Motorola Moto G87
- 05/22/2026 v8
Florian Schmitt
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Precio de catálogo: 400€ | 183 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | |
| Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Precio de catálogo: 299€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED | |
| Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Precio de catálogo: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Precio de catálogo: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Precio de catálogo: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.


































