Intel ha revivido un diseño de silicio familiar bajo una nueva insignia, convirtiendo silenciosamente la otrora popular serie Core i5-12400 en los recién bautizados Core 5 120 y Core 5 120F. Los primeros listados de minoristas avistados por el observador de la industria momomo_us muestran unos precios provisionales de 246,01 dólares para el chip estándar y de 216,66 dólares para la variante F sin gráficos. Aunque estas cifras pueden ser meros marcadores de posición, actualmente sitúan a la pareja muy por encima de procesadores más rápidos y nuevos de la propia pila de Intel.
En el fondo, poco ha cambiado. Ambos recién llegados siguen confiando en seis núcleos de rendimiento con Hyper-Threading -no hay núcleos de eficiencia- y comparten una caché L3 de 18 MB. Según los informes, el Core 5 120 eleva su turbo máximo a 4,5 GHz (desde los 4,4 GHz del i5-12400) y lleva un TDP turbo recortado de 110 W. El modelo "F" abandona por completo los gráficos integrados, obligando a los creadores de sistemas a añadir una GPU discreta.
El problema es el precio. A casi 250 dólares, el Core 5 120 cuesta aproximadamente un 40 por ciento más que el Core i5-14400 de Intel, más rápido(176 dólares), e incluso eclipsa al Core i5-14600K (199 $) en Amazon en el momento de escribir estas líneas. Al Core 5 120F recortado no le va mejor: su etiqueta preliminar es el doble que la del i5-12400F aún disponible, que se puede encontrar por sólo por debajo de los 110 $.
Estos aumentos no son inéditos: el Ryzen 3000XT y 5000XT de AMD siguieron una trayectoria similar, pero la historia sugiere que los precios de lanzamiento más elevados en silicio reciclado rara vez duran. Si la familia Core 5 120 se asienta más cerca de la marca de menos de 100 dólares insinuada por algunos comentaristas, podría encontrar un nicho en las torres de juegos económicas, donde seis núcleos de clase Raptor-Lake a 4,5 GHz siguen siendo perfectamente adecuados para los títulos de esports.
Sin embargo, hasta que se produzca esa corrección, el cambio de marca de Intel corre el riesgo de verse eclipsado por sus propias alternativas más recientes -y más baratas- al Core i5, así como por las ofertas orientadas al valor de AMD. Los constructores que busquen una actualización de bajo coste en la anticuada plataforma LGA 1700 tal vez deseen observar los listados de los minoristas en busca de precios en la calle más realistas antes de comprometerse con estos chips.
Fuente(s)
TomsHardware (en inglés) & X (en inglés)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck