Notebookcheck Logo
Intel VS AMD

Intel Core Ultra 9 285K VS AMD Ryzen 9 9950X3D

Gracias a las últimas actualizaciones del microcódigo, la Core Ultra 9 285K de Intel cierra gran parte de la brecha de rendimiento con la Ryzen 9 9950X3D de AMD, ofreciendo casi paridad en muchas cargas de trabajo. Las diferencias caen ahora a márgenes de un solo dígito, convirtiendo este enfrentamiento en una auténtica competición a dos bandas en el extremo superior del mercado de CPU de sobremesa.
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇷🇺 ...
AMD Benchmark CPU Intel Nvidia

Veredicto

Un año después del Lanzamiento del Intel Arrow Lake-S, el Core Ultra 9 285K ve notables mejoras en el rendimiento sin afectar a la eficiencia energética. ¿Son estas mejoras suficientes para convertirlo en un digno oponente para el AMD Ryzen 9 9950X3Dteniendo en cuenta que en el momento de su lanzamiento, el Core Ultra 9 285K ni siquiera podía batir al gen anterior i9-14900K? Parece que sí, según nuestras últimas pruebas. Aunque la CPU de Intel sigue estando por detrás en general, definitivamente se ha puesto al día hasta el punto de que la mayoría de las diferencias ascienden a porcentajes de un solo dígito.

El Ryzen 9 9950X3D sigue siendo considerablemente más rápido en cargas de cálculo pesadas, como demuestran las pruebas AIDA64, y demuestra ser más adecuado para escenarios de juego, especialmente cuando no se activan las travesuras DLSS de Nvidia. Sin embargo, las pruebas comparativas de renderizado 3D sintético muestran que los dos competidores deberían estar mucho más cerca el uno del otro.

En el lado de Intel, el Core Ultra 9 285K mantiene su corona de eficiencia energética en la mayoría de los escenarios, incluidos los juegos. A pesar del mayor ancho de banda de la RAM, las cargas de cálculo pesadas siguen siendo más lentas en comparación con la competencia AMD, pero la productividad en el mundo real y los escenarios de creación de contenidos siguen favoreciendo a Intel. La situación de los juegos es definitivamente mejor en comparación con lo que solía ser hace un año, ya que el Core Ultra 9 285K ahora queda por detrás del 9950X3D por márgenes de un solo dígito, e incluso consigue ganar en algunos casos en los que Nvidia DLSS está activada. El rendimiento de las SSD también es ligeramente mejor en el lado del Team Blue.

Cuando se lanzó por primera vez a finales de octubre de 2024, el Intel Core Ultra 9 285K fue elogiado por sus mejoras en eficiencia energética, aunque el aumento del rendimiento respecto al i9-14900K de la generación anterior era casi inexistente, e incluso parecía un downgrade en escenarios de juego. A lo largo de 2025, Intel ha lanzado bastantes mejoras en el microcódigo, que se tradujeron en ~9% de aumento del rendimiento y mejor eficiencia energética en Linux. ¿Es esto cierto también para Windows? Esta es la pregunta que inspiró esta prueba. Debido a las diferencias de GPU entre nuestro sistema de prueba original (RTX 4090) y los sistemas XMG utilizados para esta prueba (RTX 5090), no se pudo explorar el rendimiento del renderizado 3D, incluidos los juegos.

Decidimos enfrentar el Core Ultra 9 285K contra el Ryzen 9 9950X3D de AMD, ya que representan el pináculo para la actual generación de sobremesa de ambas compañías. Es cierto que los dos modelos no están en la misma horquilla de precios (la CPU de Intel cuesta 100 dólares menos) y la configuración de los núcleos difiere. No obstante, el Ryzen 9 9950X3D también ha recibido algunas actualizaciones de estabilidad desde su lanzamiento en marzo de 2025, por lo que una nueva prueba parecía apropiada.

Plataformas de pruebas

Esta prueba ha sido posible gracias a nuestros amigos de XMG / Schenker que nos han proporcionado ambos sistemas de prueba basados en sus modelos Trinity X. Las especificaciones y precios de los sistemas XMG Trinity X - Intel y XMG Trinity X - AMD se pueden encontrar en Bestware.

A excepción de las placas base y, obviamente, de las CPU, las dos construcciones de PC se diseñaron para parecerse lo máximo posible con el fin de centrarse estrictamente en las diferencias de rendimiento de las CPU. Como tal, ambos sistemas cuentan con un Asus TUF Gaming RTX 5090 GPU, 64 GB DDR5-6000 CL 30 de Corsairuna SSD Samsung 9100 Pro PCIe 5.0 NVMe de 2 TB, el mismo Corsair iCUE Link Titan 360 RX AIO, los mismos ventiladores de caja Be Quiet!, la misma Corsair RM1000e Y, por último, la misma HAVN HS 420 (variantes en blanco y negro).

Ambos sistemas se probaron con Windows 11 25H2 con las últimas actualizaciones de seguridad. Además, se activó el perfil de alimentación de Alto Rendimiento y ambos sistemas tenían instalados los últimos controladores de BIOS y chipset. Somos conscientes de que AMD puede seguir recomendando el perfil de potencia Equilibrado sobre todo para juegos, pero tenía sentido elegir el perfil de Alto Rendimiento para ambos sistemas, especialmente dado el importante número de pruebas comparativas sintéticas.

Rendimiento informático

A pesar de no comparar exactamente manzanas con manzanas, ya que el Intel Core Ultra 9 285K integra un clúster de núcleos híbrido con 24 núcleos y sin hyperthreading y el AMD Ryzen 9 9950X3D cuenta con 16 núcleos, los dos procesadores intercambian golpes en la mayoría de las cargas de trabajo. Podemos ver que el último microcódigo de Intel ofrece un rendimiento notablemente mejor en GeekBench 6.5 multi-core (6% de aumento) y PCMark 10 (5% de aumento en Contenido Digital / 61% de aumento en Productividad / 4% de aumento en Essentials) sobre el microcódigo inicial, pero por lo demás las dos versiones están mayormente a la par.

En el lado AMD, el Ryzen 9 9950X3D domina las pruebas AIDA de CPU, aunque las velocidades de lectura y copia de RAM son un 15-20% más lentas en comparación con la plataforma Intel. Hay algunas ganancias notables en el código de la última revisión en las pruebas FPU Julia y Mandel AIDA, pero en general las mejoras son de un solo dígito sobre la revisión original.

Detalles HWInfo para el sistema Intel
Detalles HWInfo para el sistema Intel
Detalles HWInfo para el sistema AMD
Detalles HWInfo para el sistema AMD
Puntuaciones 3DMark CPU Profile de Intel Core Ultra 9 285K
Puntuaciones 3DMark CPU Profile de Intel Core Ultra 9 285K
Puntuaciones del perfil de CPU AMD Ryzen 9 9950X3D 3DMark
Puntuaciones del perfil de CPU AMD Ryzen 9 9950X3D 3DMark
Puntuaciones de la GPGPU Intel Core Ultra 9 285K
Puntuaciones de la GPGPU Intel Core Ultra 9 285K
Puntuaciones GPGPU AMD Ryzen 9 9950X3D
Puntuaciones GPGPU AMD Ryzen 9 9950X3D
Cinebench 2024
CPU Multi Core (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
2410 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
2413 Points 0%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
2436 Points +1%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
2365 Points -2%
CPU Single Core (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
139 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
144 Points +4%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
144 Points +4%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
138.4 Points 0%
Geekbench 6.5
Multi-Core (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
22850 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
23079 Points +1%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
21688 Points -5%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
22405 Points -2%
Single-Core (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
3427 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
3230 Points -6%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
3306 Points -4%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
3434 Points 0%
AIDA64
Memory Write (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
82642 MB/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
87518 MB/s +6%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
84216 MB/s +2%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
78410 MB/s -5%
Memory Read (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
78579 MB/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
93805 MB/s +19%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
92063 MB/s +17%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
76128 MB/s -3%
Memory Copy (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
71638 MB/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
90298 MB/s +26%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
88386 MB/s +23%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
70077 MB/s -2%
Memory Latency (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
79.4 ns *
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
88.7 ns * -12%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
89.3 ns * -12%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
77.8 ns * +2%
FP32 Ray-Trace (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
88746 KRay/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
42410 KRay/s -52%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
42871 KRay/s -52%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
84577 KRay/s -5%
FP64 Ray-Trace (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
46880 KRay/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
22852 KRay/s -51%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
23501 KRay/s -50%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
43617 KRay/s -7%
FPU Julia (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
425461 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
217182 Points -49%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
220808 Points -48%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
246125 Points -42%
FPU SinJulia (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
34891 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
14741 Points -58%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
14755 Points -58%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
34073 Points -2%
FPU Mandel (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
224752 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
111625 Points -50%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
114044 Points -49%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
129745 Points -42%
CPU SHA3 (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
11055 MB/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
9987 MB/s -10%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
10804 MB/s -2%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
10405 MB/s -6%
CPU AES (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
257033 MB/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
141426 MB/s -45%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
253364 MB/s -1%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
172869 MB/s -33%
CPU ZLib (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
2728.1 MB/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
2366.9 MB/s -13%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
2380 MB/s -13%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
2674 MB/s -2%
CPU PhotoWorxx (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
52631 MPixel/s
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
63167 MPixel/s +20%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
54680 MPixel/s +4%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
48827 MPixel/s -7%
PassMark PerformanceTest V11 - Passmark Rating 11.1 (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
19193 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
19778.4 Points +3%
PCMark 10
Extended Score (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
17833 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
17007 Points -5%
Digital Content Creation (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
22442 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
22996 Points +2%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
22005 Points -2%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
22121 Points -1%
Productivity (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
18234 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
19922 Points +9%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
12340 Points -32%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
12578 Points -31%
Essentials (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
12523 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
12022 Points -4%
Intel Core Ultra 9 285K (Previous)
Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090
11613 Points -7%
AMD Ryzen 9 9950X3D (Previous)
R9 9950X3D, GeForce RTX 4090
12435 Points -1%
Gaming (ordenar por valor)
XMG Trinity X - AMD Ryzen 9 9950X3D
R9 9950X3D, GeForce RTX 5090
53320 Points
XMG Trinity X - Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, GeForce RTX 5090
41041 Points -23%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del almacenamiento

Aunque ambos sistemas admiten unidades SSD PCIe 5.0, parece que la placa base Intel está limitando de algún modo la ranura PCIe 5.0 X4, ya que CrystalDiskMark informa de que la velocidad máxima de lectura alcanza poco más de 12 GB/s en lugar de 14 GB/s. Sin embargo, esta limitación no resulta ser un problema en las pruebas que simulan casos de uso del mundo real. De hecho, el sistema Intel es un 13% más rápido en la prueba de almacenamiento 3DMark y un 4% más rápido en la prueba DirectStorage.

Sistema AMD
Sistema AMD
Sistema Intel
Sistema Intel
3DMark
Storage Score
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
4204 Points +13%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
3704 Points
DirectStorage
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
200.3 % +4%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
193.3 %

rendimiento del renderizado 3D

Analizando las pruebas más populares de la suite 3DMark, vemos que los dos sistemas van a la par en pruebas 4K como Steel Nomad y Time Spy Extreme, así como en la prueba Speed Way de 1440p. Por otro lado, el sistema Intel domina las pruebas Port Royal y Time Spy 1440p con diferencias de rendimiento de hasta el 29%.

En SpecViewPerf 15, los dos sistemas intercambian golpes, pero AMD tiene una ligera ventaja.

Para juegos 4K sin DLSS con todos los demás ajustes al máximo, el sistema AMD lleva la delantera en 6 de los 8 títulos aunque solo por un pequeño margen, con la excepción de Cyberpunk 2077 donde el sistema RTX 5090 de AMD registró de alguna manera casi el doble de rendimiento que el RTX 5090 de la plataforma Intel. Cuando se activan la calidad DLSS y la generación de fotogramas junto con el trazado de trayectorias y la reconstrucción de rayos siempre que estén disponibles, la situación está más equilibrada, ya que los dos sistemas ganan cada uno en 4 títulos. Aquí destacan dos títulos: en Alan Wake 2, la plataforma Intel es un 56,85% más rápida, mientras que la AMD es un 81,83% más rápida en Cyberpunk 2077. Por lo demás, las diferencias son de un solo dígito.

También se probaron las capacidades de IA generativa con ComfyUI y Wan 2.2 image-to-video. La RTX 5090 emparejada con cualquiera de las CPU fue capaz de renderizar un vídeo mp4 de 10 segundos con las siguientes resoluciones diferentes:

  • 480 x 704 en 5 minutos
  • 672 x 992 en 7 minutos 28 segundos
  • 800 x 1152 en 10 minutos 55 segundos
3DMark / Port Royal Graphics
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
34265 Points +17%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
29178 Points
3DMark / Speed Way Score
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
14814 Points
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
14641 Points -1%
3DMark / Steel Nomad Score
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
14509 Points 0%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
14472 Points
3DMark / Time Spy Score
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
38584 Points +26%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
30709 Points
3DMark / Time Spy Graphics
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
46954 Points +29%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
36435 Points
3DMark / Time Spy CPU
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
19195 Points +18%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
16244 Points
3DMark / Time Spy Extreme Score
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
22832 Points
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
22820 Points 0%
3DMark / Time Spy Extreme Graphics
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
25827 Points
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
25548 Points -1%
3DMark / Time Spy Extreme CPU
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
14218 Points +3%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
13779 Points
SPECviewperf 15 / 3ds Max 2023 (3dsmax-08)
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
106.02 fps
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
101.89 fps -4%
SPECviewperf 15 / Blender 3.6 (blender-01)
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
114.91 fps +2%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
112.81 fps
SPECviewperf 15 / Catia V5 (catia-07)
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
86.17 fps
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
84.01 fps -3%
SPECviewperf 15 / Creo 9 (creo-04)
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
134.48 fps
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
126.88 fps -6%
SPECviewperf 15 / OpendTect (energy-04)
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
94.49 fps 0%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
94.09 fps
SPECviewperf 15 / Enscape 4.0 (enscape-01)
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
69.66 fps
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
69.36 fps 0%
SPECviewperf 15 / Maya 2025 (maya-07)
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
183.33 fps
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
171.95 fps -6%
SPECviewperf 15 / Tuvok (medical-04)
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
51.17 fps 0%
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
50.99 fps
SPECviewperf 15 / Solidworks 2024 (solidworks-08)
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
58.5 fps
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
57.95 fps -1%
SPECviewperf 15 / Unreal Engine 5.4.2 (unreal_engine-01)
XMG Trinity X - AMD
GeForce RTX 5090, R9 9950X3D, Samsung 9100 Pro 2 TB
113.02 fps
XMG Trinity X - Intel
GeForce RTX 5090, Ultra 9 285K, Samsung 9100 Pro 2 TB
105.87 fps -6%

Rendimiento de juego

Alan Wake 2

Alan Wake 2 4K sin DLSS
Alan Wake 2 4K sin DLSS
Alan Wake 2 4K Calidad DLSS + FG X4
Alan Wake 2 4K Calidad DLSS + FG X4
Core Ultra 9 285K Alan Wake 2 4K sin DLSS vista detallada
Core Ultra 9 285K Alan Wake 2 4K Calidad DLSS + FG X4 vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Alan Wake 2 4K sin DLSS vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Alan Wake 2 4K Calidad DLSS + FG X4 vista detallada

Black Myth: Wukong

Mito negro: Wukong 4K no DLSS
Mito negro: Wukong 4K no DLSS
Mito Negro: Wukong 4K Calidad DLSS + FG X4
Mito Negro: Wukong 4K Calidad DLSS + FG X4
Core Ultra 9 285K Mito Negro: Wukong 4K sin DLSS vista detallada
Core Ultra 9 285K Mito Negro: Wukong 4K Calidad DLSS + FG X4 vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Black Myth: Wukong 4K sin DLSS vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Black Myth: Calidad Wukong 4K DLSS + FG X4 vista detallada

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 4K sin DLSS
Cyberpunk 2077 4K sin DLSS
Cyberpunk 2077 Calidad 4K DLSS + FG X4
Cyberpunk 2077 Calidad 4K DLSS + FG X4
Core Ultra 9 285K Cyberpunk 2077 4K sin DLSS vista detallada
Core Ultra 9 285K Cyberpunk 2077 4K Calidad DLSS + FG X4 vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Cyberpunk 2077 4K sin DLSS vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Cyberpunk 2077 4K Calidad DLSS + FG X4 vista detallada

Doom - The Dark Ages

Doom The Dark Ages 4K sin DLSS
Doom The Dark Ages 4K sin DLSS
Doom La Edad Oscura 4K Calidad DLSS + FG X4
Doom La Edad Oscura 4K Calidad DLSS + FG X4
Core Ultra 9 285K Doom The Dark Ages 4K sin DLSS vista detallada
Core Ultra 9 285K Doom La Edad Oscura Calidad 4K DLSS + FG X4 vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Doom The Dark Ages 4K sin DLSS vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Doom The Dark Ages Calidad 4K DLSS + FG X4 vista detallada

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 4K sin DLSS
Forza Horizon 5 4K sin DLSS
Forza Horizon 5 4K Calidad DLSS + FG
Forza Horizon 5 4K Calidad DLSS + FG
Core Ultra 9 285K Forza Horizon 5 4K sin DLSS vista detallada
Core Ultra 9 285K Forza Horizon 5 4K DLSS Calidad + FG vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Forza Horizon 5 4K sin DLSS vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Forza Horizon 5 4K DLSS Calidad + FG vista detallada

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2 4K sin DLSS
Red Dead Redemption 2 4K sin DLSS
Red Dead Redemption 2 4K DLSS Calidad
Red Dead Redemption 2 4K DLSS Calidad
Core Ultra 9 285K Red Dead Redemption 2 4K sin DLSS vista detallada
Core Ultra 9 285K Red Dead Redemption 2 4K DLSS Calidad vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Red Dead Redemption 2 4K sin DLSS vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Red Dead Redemption 2 4K DLSS Calidad vista detallada

S.T.A.L.K.E.R. 2 - Heart of Chernobyl

Stalker 2 4K sin DLSS
Stalker 2 4K sin DLSS
Stalker 2 4K DLSS Calidad + FG
Stalker 2 4K DLSS Calidad + FG
Core Ultra 9 285K Stalker 2 4K sin DLSS vista detallada
Core Ultra 9 285K Stalker 2 4K DLSS Calidad + FG vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Stalker 2 4K sin DLSS vista detallada
Ryzen 9 9950X3D Stalker 2 4K DLSS Calidad + FG vista detallada

The Last of Us Part I

The Last Of Us 4K sin DLSS
The Last Of Us 4K sin DLSS
The Last Of Us 4K DLSS Calidad
The Last Of Us 4K DLSS Calidad
Core Ultra 9 285K The Last Of Us 4K sin DLSS vista detallada
Core Ultra 9 285K The Last Of Us 4K DLSS Calidad vista detallada
Ryzen 9 9950X3D The Last Of Us 4K sin DLSS vista detallada
Ryzen 9 9950X3D The Last Of Us 4K DLSS Calidad vista detallada

Consumo de energía

Cuando no está sometido a cargas pesadas, el procesador Intel parece ser un poco más eficiente desde el punto de vista energético que su competidor AMD. Así, en los escenarios en reposo y con un solo núcleo, e incluso en la mayoría de las pruebas de juegos en las que la GPU realiza la mayor parte del trabajo, la CPU Intel consume entre 20 y 30 W menos de media. El consumo de energía de AMD puede mejorarse hasta el punto de igualar en gran medida al de la CPU Intel si se activa el perfil de energía equilibrada en Windows 11, y su rendimiento en los juegos no parece verse afectado, pero esto puede tener cierto impacto negativo en las cargas de trabajo de productividad y creación de contenidos.

En escenarios en los que se utilizan todos los núcleos, como la prueba de estrés multinúcleo de Cinebench 2024 o la prueba de gran FTT de Prime 95, la CPU AMD resulta menos hambrienta de energía incluso con el perfil de potencia Alto rendimiento. En Prime 95, la CPU AMD consume 65 W menos de media en comparación con la Intel, mientras que la CPU Intel también entra en estado de estrangulamiento térmico y casi alcanza el TJMAX en el primer minuto de la prueba, con las temperaturas bajando gradualmente después. Sin embargo, no es muy probable que estos casos extremos se den en escenarios del mundo real.

Core Ultra 9 285K en reposo
Core Ultra 9 285K en reposo
Ryzen 9 9950X3D en reposo
Ryzen 9 9950X3D en reposo
Core Ultra 9 285K de un solo núcleo Cinebench 2024
Ryzen 9 9950X3D de un solo núcleo Cinebench 2024
Core Ultra 9 285K multinúcleo Cinebench 2024
Ryzen 9 9950X3D multi-núcleo Cinebench 2024
Core Ultra 9 285K Prime 95 Grande FTT
Ryzen 9 9950X3D Prime 95 FTT grande
Core Ultra 9 285K Prime 95 temperaturas
Ryzen 9 9950X3D Prime 95 temperaturas
Core Ultra 9 285K Cyberpunk 2077 FHD Ultra Path Tracing no DLSS
Ryzen 9 9950X3D Cyberpunk 2077 FHD Ultra Path Tracing sin DLSS
Core Ultra 9 285K Cyberpunk 2077 4K Ultra Path Tracing no DLSS
Ryzen 9 9950X3D Cyberpunk 2077 4K Ultra Path Tracing sin DLSS

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Intel Core Ultra 9 285K VS AMD Ryzen 9 9950X3D
Bogdan Solca, 2026-01- 7 (Update: 2026-01- 7)