Intel Panther Lake con Arc B390 se enfrenta a AMD Ryzen Strix Halo y GeForce RTX 4050 en nuestros primeros benchmarks de juegos

Intel Panther Lake promete un rendimiento decente en juegos sin una dGPU (Fuente de la imagen: Notebookcheck)

Intel Panther Lake promete un enorme salto adelante en términos de eficiencia y rendimiento de la iGPU. Nuestras pruebas comparativas para juegos ofrecen ahora las primeras impresiones de cómo se comporta la flamante iGPU Arc B390 frente a la AMD Radeon 890M, la Ryzen Strix Halo y frente a las GPU Nvidia dedicadas.

Hannes Brecher (traducido por Ninh Duy), Publicado 01/10/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...

Durante años, AMD superó a Intel en términos de eficiencia energética y rendimiento gráfico. Eso podría cambiar con la llegada de Panther Lake, ya que Intel abordó estas antiguas debilidades con una arquitectura de CPU totalmente nueva, una combinación de hasta cuatro núcleos de rendimiento y doce núcleos de eficiencia, y el nuevo Arc B390 iGPU con doce núcleos Xe2.

Pero, ¿es el Intel Arc B390 lo bastante rápido como para acabar con el dominio de AMD en los portátiles para juegos y ofrecer un rendimiento razonable para juegos en los portátiles que no cuentan con una tarjeta gráfica dedicada? En CES 2026, hemos podido probar algunos juegos en un Lenovo IdeaPad Pro 5i para comparar el rendimiento del Intel Core Ultra X9 388H con iGPU Arc B390 frente a sus competidores más notables.

Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | F1 25

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
HP Z2 Mini G1a Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	92.1 (75.8^min - 114.6^max) fps
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 GeForce RTX 5050 Laptop, R5 240, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	75.2 (62^min) fps
HP OmniStudio X 32-c0077ng GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	53.9 (44.7^min - 68.8^max) fps
Lenovo Pro 5i Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X9 388H	44.8 (36.8^min - 57.93^max) fps
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	28.3 (22.7^min, 21.6^P1 - 37.4^max) fps
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21RV0017GE Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 370, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	26.5 (22.1^min, 20.3^P1 - 33.2^max) fps
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	24.8 (21.5^min - 29.6^max) fps

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Z2 Mini G1a Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	99.9 (65.4^min, 70^P0.1, 93.1^P1 - 111.4^max) fps
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 GeForce RTX 5050 Laptop, R5 240, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	80.7 (41.5^min, 52^P0.1, 73.2^P1 - 753^max) fps
HP OmniStudio X 32-c0077ng GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	51.1 (37.5^min, 39.1^P0.1, 45.3^P1 - 62.4^max) fps
Lenovo Pro 5i Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X9 388H	50.1 (45^min, 45^P0.1, 45.7^P1 - 59.9^max) fps
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	28.7 (20^min, 20^P0.1, 20^P1 - 60^max) fps
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21RV0017GE Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 370, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N	27.4 (22.4^min, 22.4^P0.1, 24.8^P1 - 31^max) fps
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	25.3 (21.5^min, 22.2^P0.1, 22.8^P1 - 28.5^max) fps

F1 25 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
HP Z2 Mini G1a Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	162.9 (69^min, 122^P1 - 310^max) fps
Lenovo Pro 5i Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X9 388H	92 fps
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	51.7 (12^min, 42^P1 - 181^max) fps
GMK EVO-T1 Arc 140T, Ultra 9 285H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	47.2 (24^min, 34^P1 - 131^max) fps

Nuestra comparación muestra que la Intel Arc B390 puede superar el rendimiento en juegos de la AMD Radeon 890M en más de un 80% en algunos juegos. Comparada con la antigua Arc 140T, la Arc B390M es casi un 80% más rápida en ciertos títulos. En Baldur's Gate 3, la iGPU ofrece prácticamente el mismo rendimiento que la dedicada Nvidia GeForce RTX 4050 portátil GPU, pero en Cyberpunk 2077 la tarjeta gráfica Nvidia es un 20% más rápida. La potente AMD Ryzen AI Max+ 395 con Radeon 8060S es el doble de rápida en algunos momentos, aunque el chipset también es más grande, más caro y menos eficiente energéticamente.

Como es habitual, es probable que el rendimiento real del Arc B390 dependa en gran medida del límite de potencia disponible para la iGPU y de la velocidad de la RAM en el portátil correspondiente, ya que ésta también sirve como VRAM para la iGPU. Dicho todo esto, nuestras impresiones iniciales son prometedoras. Tanto Cyberpunk 2077 como Baldur's Gate 3 son totalmente jugables a 44 o 50 fps a una resolución de 1080p utilizando el preajuste "Ultra", y con la "Calidad" XeSS, que incluye la generación de fotogramas, son posibles velocidades de fotogramas muy superiores a 160 fps.

Fuente(s)

Propio

Fuente(s)

Artículos relacionados