Veredicto - Potencia compacta y versátil con Intel Core Ultra 9 285H
El GMK EVO-T1 demuestra ser un mini PC potente y eficiente con una moderna CPU Intel Core Ultra 9. Gracias a la opción de hacer funcionar el Intel Core Ultra 9 285H con hasta 80 vatios, supera al Geekom Mini IT15 con el mismo procesador. El diseño ligeramente más grande ofrece espacio para una potente refrigeración. El ventilador superior ofrece iluminación RGB, apenas perceptible en la práctica.
En términos de conectividad, el EVO-T1 ofrece todo lo necesario, incluyendo USB4 y OCuLink. Un módulo Wi-Fi más moderno estaría bien y no representaría una desventaja frente a sus competidores. Al menos esto puede ser sustituido por el usuario, ya que el mini PC es fácil de mantener y puede equiparse con hasta tres dispositivos de almacenamiento masivo.
Gracias a la opción de elevar el límite de potencia del procesador hasta 80 vatios, se puede extraer una cantidad considerable de energía del compacto SoC. Sin embargo, esto va inevitablemente acompañado de un ruido de fondo claramente perceptible. Aunque las velocidades del ventilador pueden regularse manualmente, la implementación no es muy fácil de usar. Además, el ajuste sólo es posible en incrementos aproximados del 20%. Si GMK ofreciera aquí gradaciones más finas y más flexibilidad, el fabricante podría desmarcarse claramente de la competencia en este ámbito.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El GMKtec EVO-T1 ya está disponible en la tienda oficial en línea. La versión de prueba con 64 GB de RAM y 1 TB de SSD cuesta $999 USD; la que tiene 2 TB SSD está disponible por $1,079 USD. El modelo superior (64 GB RAM + 1 TB SSD) está disponible en Amazon por 1.299 USD.
El EVO-T1 es un potente mini PC de última generación de GMKtec con un diseño moderno, una refrigeración eficaz y las últimas interfaces. Está equipado con el Intel Core Ultra 9 285H64 GB de RAM DDR5 y una unidad SSD de 1 TB.
Entre las alternativas al EVO-T1 se incluyen mini PC de potencia similar como el Minisforum AI X1 Pro, Geekom Mini IT15 o el Geekom A8 Max en cuestión.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja, conectividad y características
La GMK EVO-T1 llama la atención por su combinación de dorado y negro. La cubierta metálica dorada garantiza una sensación de alta calidad, aunque la carcasa de plástico no esté a la altura del chasis metálico de la competencia. No hubo defectos de procesamiento en la prueba.
El EVO-T1 ofrece una conectividad versátil con varios puertos USB, dos puertos Ethernet de 2,5 Gbit, USB4 y un puerto OCuLink dedicado que no ocupa ninguna de las tres ranuras M.2, algo nada habitual en esta clase de dispositivos. Sería deseable un módulo Wi-Fi más actualizado, ya que el Intel Wi-Fi 6 AX201 integrado no es compatible con la banda de 6 GHz (Wi-Fi 6E).
ADATA SE920 USB4-Velocidad
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Media de la clase Mini PC (906 - 3906, n=22, últimos 2 años) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 |
Accesorios
El volumen de suministro es estándar. En la caja se incluye un soporte VESA con accesorios y la fuente de alimentación compacta de 150 vatios. En el mini PC también hay preinstalada una instancia de IA (GMK AI Assistant) que permite ejecutar instancias locales de IA.
Mantenimiento
La GMK EVO-T1 es fácil de abrir. Una vez retirada la cubierta metálica, hay que desenroscar cuatro tornillos para retirar la cubierta de plástico y el ventilador. La EVO-T1 aún tiene espacio para dos dispositivos de almacenamiento masivo adicionales en formato M.2-2280. También se pueden sustituir la memoria RAM y el módulo WLAN.
Sostenibilidad
GMK no facilita ninguna información sobre las medidas de sostenibilidad en el proceso de fabricación. El embalaje consiste principalmente en cartón, complementado con algunos elementos de espuma para proteger el aparato.
Rendimiento
Equipado con el Intel Core Ultra 9 285H que puede funcionar con hasta 80 vatios, la EVO-T1 ofrece potencia de sobra. Además de la iGPU Intel Arc Graphics 140T, la NPU también se beneficia de ello.
Condiciones de la prueba
A diferencia de la configuración de fábrica, el EVO-T1 se probó en modo de rendimiento para conseguir el mejor rendimiento posible. En los ajustes de fábrica, el sistema funciona con un límite de potencia más conservador de 54 vatios, lo que significa que el mini PC es significativamente más silencioso.
Procesador
La GMK EVO-T1 está equipada con el Intel Core Ultra 9 285H. En el modo de rendimiento, el SoC puede desarrollar casi toda su potencia y funcionar continuamente a 70 vatios. El SoC dispone incluso de 80 vatios durante un breve periodo de tiempo, lo que se consigue. En comparación con el Geekom Mini IT15, nuestra muestra de prueba tiene, por tanto, un juego fácil, ya que Geekom define el límite de potencia para el funcionamiento con carga continua en 33 vatios. Sin embargo, el EVO-T1 no alcanza el rendimiento de un AMD Ryzen AI 9 HX 370.
Modo de alimentación | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT | Cinebench 2024 1T | Cinebench 2024 nT |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rendimiento | 309 | 3.137 | 809 | 8.068 | 2.105 | 20.681 | 126 | 1.142 |
Rendimiento (velocidad FAN 20 %) | 288 | 3.064 | 739 | 7.901 | 1.891 | 19.686 | 117 | 907 |
Equilibrado | 308 | 2.799 | 799 | 7.318 | 2.079 | 18.748 | 124 | 1.060 |
Tranquilo | 300 | 2.506 | 776 | 6.758 | 2.018 | 17.297 | 123 | 991 |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
BOSGAME M4 Neo |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Media de la clase Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Media de la clase Mini PC (769 - 76534, n=110, últimos 2 años) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Media de la clase Mini PC (4140 - 214250, n=110, últimos 2 años) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Media de la clase Mini PC (290 - 9399, n=110, últimos 2 años) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Media de la clase Mini PC (8186 - 184747, n=110, últimos 2 años) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Media de la clase Mini PC (408 - 30299, n=110, últimos 2 años) | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Media de la clase Mini PC (2088 - 113499, n=110, últimos 2 años) |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Media de la clase Mini PC (3691 - 325960, n=110, últimos 2 años) | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Media de la clase Mini PC (77.4 - 2346, n=110, últimos 2 años) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Media de la clase Mini PC (432 - 41221, n=110, últimos 2 años) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Media de la clase Mini PC (5333 - 92934, n=110, últimos 2 años) |
Cinebench R15 Prueba de resistencia múltiple
Rendimiento del sistema
El sobresaliente rendimiento de los puntos de referencia de la CPU también es evidente en las pruebas de rendimiento del sistema. Subjetivamente, la EVO-T1 también ofrece un rendimiento elevado y constante en las tareas cotidianas.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... más pequeño es mejor
AIDA64 / Memory Copy | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum MS-A2 | |
Media de la clase Mini PC (8377 - 154332, n=110, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Media de la clase Mini PC (8974 - 122850, n=110, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 | |
Media de la clase Mini PC (8762 - 216693, n=110, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Media de la clase Mini PC (44.9 - 184.8, n=110, últimos 2 años) | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la NPU
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Khadas Mind 2s | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Khadas Mind 2s | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Khadas Mind 2s | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Geekbench AI | |
Quantized NPU 1.4 | |
GMK EVO-T1 | |
Khadas Mind 2s | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Half Precision NPU 1.4 | |
GMK EVO-T1 | |
Khadas Mind 2s | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Single Precision NPU 1.4 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Khadas Mind 2s | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Khadas Mind 2 |
Latencias del CPD
El EVO-T1 sólo tiene unas latencias DPC bajas y, por tanto, consigue un resultado razonable en comparación. Según LatencyMon, las latencias son sin embargo perceptibles.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
En la EVO-T1 se instala una Crucial P3 Plus con 1 TB de espacio de almacenamiento. En la prueba, la unidad SSD ofrece un rendimiento excelente, pero se queda ligeramente por detrás de la Crucial P3 Plus con 2 TB en el Geekom Mini IT15 se queda atrás. La SSD es un dispositivo de almacenamiento masivo con celdas de memoria QLC sin caché DRAM separada. No hay pérdida de rendimiento en la prueba de estrés debido a la buena refrigeración. La EVO-T1 ofrece espacio para un total de tres unidades SSD M.2.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Media de la clase Mini PC |
* ... más pequeño es mejor
Sustained read load: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica y rendimiento en juegos
La EVO-T1 utiliza la tarjeta gráfica Intel Arc Graphics 140T, que ofrece unos resultados excelentes en las pruebas de rendimiento. El elevado límite de potencia del procesador garantiza una notable diferencia de rendimiento en comparación con el Geekom Mini IT15. En aplicaciones profesionales, sin embargo, queda por detrás de las iGPU de AMD. Los juegos casuales son posibles, pero a veces requieren una reducción del nivel de detalle.
3DMark Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum MS-A2 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 |
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
Extreme Preset DX11 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
Performance Rating | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) |
SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Medio NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Minisforum AI X1 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Media de la clase Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 210% | 211% | 15% | 209% | 169% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.02 | 15.2 117% | 12.7 81% | 7.08 1% | 17.4 148% | 11.8 ? 68% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 7.4 | 15.5 109% | 21.2 186% | 7.94 7% | 22.5 204% | 19.5 ? 164% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.9 | 34.1 71% | 34.9 75% | 26.7 34% | 31.1 56% | 37.7 ? 89% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 12.8 | 23.1 80% | 25 95% | 14.6 14% | 24.9 95% | 23.6 ? 84% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.6 | 21.9 50% | 21.4 47% | 17.8 22% | 20.9 43% | 33.5 ? 129% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.13 | 68.7 1021% | 66.2 980% | 6.81 11% | 61.9 910% | 40.5 ? 561% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 44.9 | 55.9 24% | 50.2 12% | 51.3 14% | 47.6 6% | 84.7 ? 89% |
3DMark 05 Standard | 57554 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 48248 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 54650 puntos | |
3DMark 11 Performance | 13187 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 200863 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39716 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8000 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3811 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 4301 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 863 puntos | |
ayuda |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
1920x1080 high (2/3) | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset AA:SM | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro |
30 Min. Cyberpunk 2077 fps chart (1920 x 1080, Ultra preset, FSR off)
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164 | 155 | 44.2 | 18.1 |
The Witcher 3 (2015) | 166.8 | 107.2 | 56.8 | 31 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.3 | 91.1 | 84.8 | 81.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.8 | 44.3 | 31.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 63.5 | 53.1 | 42.9 | |
Anno 1800 (2019) | 92.7 | 50.4 | 37 | 28 |
The Witcher 3 v4 (2023) | 54.1 | 42.7 | 37.5 | 32.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.8 | 30.5 | 26.1 | 25.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38.8 | 31.4 | 26.7 | 24.8 |
Total War Pharaoh (2023) | 107.8 | 82.9 | 63.3 | 55.7 |
F1 24 (2024) | 86.4 | 79 | 59.6 | 19.5 |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 37.3 | 29.8 | 24.5 | 18 |
F1 25 (2025) | 70.3 | 60.9 | 47.2 |
Comprobación del rendimiento de GMKtec Evo-T1 con una Nvidia GeForce RTX 4090 mediante OCuLink
La EVO-T1 es compatible con OCuLink y permite así la conexión de GPU externas, como una Nvidia GeForce RTX 4090. Esto permite crear un potente sistema móvil para juegos o estaciones de trabajo. El aumento del rendimiento en comparación con la iGPU es muy elevado.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset AA:SM | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
GMK EVO-T1 Ultra 9 285H | GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) Ultra 9 285H | Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R9 8945HS | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ultra 9 185H | Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) R7 8845HS | |
---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 801% | 908% | 666% | 781% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.02 | 43.1 514% | 43.4 518% | 42.1 500% | 42 498% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 7.4 | 93.7 1166% | 141 1805% | 92.8 1154% | 138 1765% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.9 | 109 448% | 120 503% | 91.1 358% | 112 463% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 12.8 | 82.1 541% | 84.3 559% | 77.3 504% | 82.2 542% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.6 | 212 1352% | 208 1325% | 158 982% | 153 948% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.13 | 38.8 533% | 39.5 544% | 31.9 420% | 33 438% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 44.9 | 517 1051% | 539 1100% | 378 742% | 410 813% |
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 425 | 383 | 367 | 264 | 237 | 269 |
Dota 2 Reborn (2015) | 163.2 | 147.3 | 144.1 | 135.3 | 141.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 188.3 | 164.6 | 163.7 | 147.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 102.8 | 105.2 | 85.9 | 79.4 | ||
The Witcher 3 v4 (2023) | 235 | 207 | 171.6 | 150.2 | 152.9 | 141.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 204 | 195.4 | 186.2 | 184.4 | 178.2 | 129.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 152 | 153.4 | 135.2 | 134.3 | 72.7 | |
F1 24 (2024) | 222 | 240 | 234 | 139.2 | 137.2 | 91.1 |
F1 25 (2025) | 197.4 | 185.3 | 178.9 | 81.9 | 55.3 | 29 |
Emisiones
Emisiones sonoras
El GMK EVO-T1 es siempre audible en modo de rendimiento: medimos algo menos de 39 dB(A) incluso en modo inactivo y 51,6 dB(A) bajo carga. No obstante, los ventiladores no producen un ruido desagradablemente alto. En modo equilibrado o silencioso, el mini PC es significativamente más silencioso, y a una velocidad del ventilador ajustada manualmente del 20%, es incluso casi silencioso.
Desarrollo del ruido en dB(A) | Rendimiento (80/70 vatios) | Rendimiento (80/70 vatios + velocidad del ventilador 20%) | Equilibrado (54 vatios) | Silencioso (45 vatios) |
---|---|---|---|---|
Ralentí mín. | 38,7 | 25,3 | 36,3 | 33,7 |
Promedio de ralentí | 38,8 | 25,3 | 36,6 | 33,7 |
Idle max | 38.9 | 25.3 | 41.1 | 34.2 |
Última media | 51,6 | 25,3 | 44,7 | 36,4 |
Última max | 51,6 | 25,3 | 44,7 | 36,4 |
Cyberpunk 2077 ultra | 52 | 25.3 | 44.9 | 36.4 |
Ruido
Ocioso |
| 38.7 / 38.8 / 38.9 dB(A) |
Carga |
| 51.6 / 51.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A2 R9 9955HX, Radeon 610M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 23% | 24% | 9% | 11% | -1% | |
apagado / medio ambiente * | 24.7 | 23.8 4% | 23.8 4% | 24.3 2% | 24.3 2% | 24.95 -1% |
Idle Minimum * | 38.7 | 28 28% | 24 38% | 33.7 13% | 37.6 3% | 41.5 -7% |
Idle Average * | 38.8 | 28.1 28% | 24.1 38% | 33.7 13% | 37.9 2% | 41.5 -7% |
Idle Maximum * | 38.9 | 28.2 28% | 24.1 38% | 33.8 13% | 38 2% | 41.6 -7% |
Load Average * | 51.6 | 38.4 26% | 42.7 17% | 47.6 8% | 40.8 21% | 44.9 13% |
Witcher 3 ultra * | 38.7 | 42.9 -11% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | 38.5 26% | 42.5 18% | 47.7 8% | 40.18 23% | 47.2 9% |
Load Maximum * | 51.6 | 41.8 19% | 42.6 17% | 47.9 7% | 40.2 22% | 48.4 6% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las superficies de la carcasa permanecen discretas en modo inactivo y bajo carga. El propio procesador alcanza los 90 °C y funciona de forma estable con los 70 vatios previstos bajo carga. Si la velocidad del ventilador se reduce al 20%, la unidad de refrigeración es capaz de disipar unos 40 vatios bajo carga. Se alcanzan temperaturas de 100 °C, pero no son un problema para el Intel Core Ultra 9 285H.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 36.4 °C / 98 F, frente a la media de 36 °C / 97 F, que oscila entre 21.6 y 69.5 °C para la clase Mini PC.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.5 °C / 119 F, frente a la media de 36.5 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.8 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 32.4 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestión de la energía
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A2 R9 9955HX, Radeon 610M | Medio Intel Arc Graphics 140T | Media de la clase Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | -7% | 17% | -7% | -71% | 8% | -22% | |
Idle Minimum * | 6.1 | 3.8 38% | 8.6 -41% | 3.1 49% | 7.6 -25% | 16.1 -164% | 5.73 ? 6% | 9.55 ? -57% |
Idle Average * | 7.9 | 5.2 34% | 9.4 -19% | 5.7 28% | 9.1 -15% | 19.3 -144% | 8.91 ? -13% | 11.8 ? -49% |
Idle Maximum * | 13.2 | 8.4 36% | 10 24% | 8.3 37% | 11.1 16% | 21.7 -64% | 11.9 ? 10% | 15.2 ? -15% |
Load Average * | 60.7 | 50.1 17% | 70.2 -16% | 68.3 -13% | 67.2 -11% | 64.9 -7% | 56.4 ? 7% | 59.9 ? 1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 67.4 | 51.6 23% | 70.7 -5% | 78.7 -17% | 81.3 -21% | 81.2 -20% | ||
Load Maximum * | 117.1 | 91.9 22% | 97.7 17% | 97.7 17% | 98.4 16% | 149.3 -27% | 82.8 ? 29% | 103.2 ? 12% |
* ... más pequeño es mejor
Power efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 |
Power consumption - external monitor
Power consumption - external monitor
Valoración de Notebookcheck
GMK EVO-T1
- 08/09/2025 v8
Sebastian Bade
Comparación de posibles alternativas
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.