Veredicto sobre el Huawei MatePad Pro Max
La Huawei MatePad Pro Max destaca sobre todo por su enorme pantalla OLED, muy brillante y con un excelente acabado PaperMatte, su construcción de alta calidad y sus potentes altavoces. Los dispositivos de entrada y los accesorios también convierten a la tableta en una alternativa seria al ordenador personal para tareas productivas. El rendimiento diario del Kirin 9030 Pro es bueno, pero Huawei se queda muy por detrás de la competencia en lo que respecta al rendimiento gráfico.
También hay algunas carencias en el aspecto del software: la ausencia de los servicios de Google, la gran cantidad de software de terceros preinstalado y la publicidad restan valor a un conjunto que, por lo demás, resulta muy completo. La falta de Wi-Fi de 6 GHz y la duración de la batería relativamente corta también le restan puntos. Por otro lado, el Pro Max destaca por su buena conectividad, sus bajas temperaturas y un diseño extremadamente delgado. No obstante, se trata de una impresionante tableta de gama alta que destaca especialmente por la calidad de su pantalla y sus prestaciones multimedia, aunque no es líder en todos los ámbitos.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Huawei MatePad Pro Max está disponible directamente en la tienda en línea de Huawei.
- $172.73Lenovo Idea Tab - College Tablet - 11″ 2.5K IPS Touchscreen Display - 90Hz - MediaTek Dimensity 6300-4 GB Memory - 128 GB Storage - Integrated Arm Mali-G57 MC2 - Tab Pen and Folio Case
- $349.98TCL NXTPAPER 14 Android Tablet, 14.3" 2.4K Paper-Like Display, 8+256GB
- $1,299.99Microsoft Surface Pro (2026), 13-inch Premium Performance 2-in-1 Laptop, Snapdragon X2 Plus Processor, Touchscreen Display, 16GB RAM, 512GB SSD Storage, Windows 11 Copilot+ PC Built for AI, Dune
Índice
- Veredicto sobre el Huawei MatePad Pro Max
- Especificaciones: Huawei MatePad Pro Max
- Chasis: el MatePad Pro Max es increíblemente delgado
- Características: incluye un USB de alta velocidad
- Software: Android 16, por fin a la vista
- Comunicaciones y GNSS: el MatePad Pro Max no dispone de Wi-Fi de 6 GHz
- Cámaras: óptica con colores naturales
- Accesorios y garantía: los accesorios lo convierten en un sustituto del ordenador personal
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido
- Pantalla: OLED con acabado PaperMatte
- Rendimiento: MatePad con Kirin T93 Pro
- Emisiones: no se calienta en exceso
- Autonomía de la batería: 9.760 mAh en el MatePad Pro Max
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas a modo de comparación
Pantalla grande, chasis delgado y gran rendimiento: con la MatePad Pro Max, Huawei pretende difuminar por fin la línea divisoria entre tableta y portátil. Pero, ¿es suficiente este potente hardware para sustituir realmente a un ordenador en el uso diario? Hemos puesto a prueba esta tableta XXL en el uso cotidiano.
Especificaciones: Huawei MatePad Pro Max
Chasis: el MatePad Pro Max es increíblemente delgado
Con una altura del chasis de tan solo 4,7 mm, la Huawei MatePad Pro Max aspira a ser la tableta más delgada de su categoría de tamaño, lo que la haría 0,1 mm más delgada que la MagicPad 4. Medimos exactamente 5 mm en el centro de la tableta, mientras que el grosor alcanza hasta los 7,85 mm en la zona de las cámaras. A pesar del ligero aumento de grosor, el balanceo sobre superficies planas sigue siendo mínimo.
La MatePad Pro Max impresiona por sus bordes limpios y ajustados, así como por su excelente calidad de fabricación. El marco de aluminio también confiere a la tableta un aspecto y un tacto de alta gama. Se adapta cómodamente a las manos y transmite una sensación de rigidez, aunque produce un ligero crujido.
La MatePad Pro Max está disponible en gris y azul. No es resistente al polvo ni al agua.
Características: incluye un USB de alta velocidad
La Huawei MatePad Pro Max ofrece un conjunto de funciones modernas y de gama alta. En nuestra prueba de copia con un SSD portátil Samsung T7 conectado, el puerto USB 3.2 alcanza una rápida velocidad de transferencia de datos de 252 MB/s. La interfaz también admite salida de vídeo por cable, aunque solo reproduce la pantalla en modo espejo.
Al igual que la mayoría de las tabletas de Huawei, la Pro Max también es compatible con NearLink, que resulta necesario para conectar el teclado y el lápiz óptico opcionales.
Software: Android 16, por fin a la vista
El MatePad Pro Max funciona con HarmonyOS 4.3 de Huawei, que sigue basándose en Open Android 12. Según nuestros colegas de Huawei.Blog, es probable que EMUI 16 se base en Android 16. Si esto se confirma, esperamos que, como mínimo, todos los productos que incorporen el SoC insignia actual de Huawei reciban una actualización, lo que incluiría al Pro Max. Sin embargo, Huawei aún no lo ha confirmado. La tableta recibirá parches de seguridad durante seis años.
Al igual que con todos los productos de Huawei, los servicios de Google Play no vienen instalados. No obstante, se puede acceder a la Play Store a través de la Aurora Store. Se puede descargar directamente desde la AppGallery y su configuración es sencilla. En este artículo podrá averiguar cómo hacerlo.
Huawei instala bastantes aplicaciones de terceros y, además, muestra una cantidad considerable de publicidad de aplicaciones en todo el sistema. No obstante, estas se pueden desinstalar o desactivar.
Sostenibilidad
Huawei evita el uso de plásticos evidentes en el embalaje, aunque el propio paquete está envuelto en film plástico. La tableta no está diseñada para que el usuario la repare.
Huawei tampoco proporciona información detallada sobre la sostenibilidad del MatePad Pro Max.
Comunicaciones y GNSS: el MatePad Pro Max no dispone de Wi-Fi de 6 GHz
El MatePad Pro Max no dispone de conexión móvil ni de NFC. Por otra parte, ofrece un conjunto de conectividad por lo demás casi completo y moderno, con Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 y NearLink.
Lamentablemente, no es compatible con la banda de frecuencia de 6 GHz para Wi-Fi. No obstante, las velocidades de transferencia son elevadas gracias al moderno estándar, aunque podrían ser algo más estables. Sin embargo, en el uso diario, esto no supone ninguna limitación apreciable.
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
El posicionamiento por satélite con el Huawei MatePad Pro Max es rápido y preciso en exteriores. En interiores, sin embargo, a la tableta le cuesta más determinar su ubicación y la precisión disminuye.
Durante un recorrido en bicicleta, comparamos la tableta con el Garmin Venu 2. Se hace evidente que el Pro Max obtiene su ubicación con menos frecuencia, pero sigue ofreciendo un registro de ruta fiable. Esto resulta más que suficiente para tareas de navegación.
Cámaras: óptica con colores naturales
Las dos cámaras del Huawei MatePad Pro Max no destacan precisamente en el ámbito de la fotografía, pero ofrecen una calidad de imagen nítida en condiciones de buena iluminación, lo que permite obtener buenos resultados con fines de documentación y proporciona una experiencia atractiva en las videollamadas.
Se pueden grabar vídeos en Ultra HD a una velocidad de hasta 60 FPS con ambas cámaras, pero no disponen de estabilización óptica de imagen.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Accesorios y garantía: los accesorios lo convierten en un sustituto del ordenador personal
En Alemania, el PVP de 1.299 € (aproximadamente 1.507,15 $) incluye también el teclado. La caja contiene además un paño de limpieza y un cable USB-C. Hay disponibles un adaptador de corriente compatible opcional, el Huawei M-Pencil Pro y un ratón. Huawei suele ofrecer el primero con un descuento considerable al comprar la tableta directamente. Si ya dispone de un ratón con Bluetooth, también puede utilizarlo.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido
La pantalla táctil capacitiva del Huawei MatePad Pro Max ofrece unas excelentes propiedades de deslizamiento y reconoce con precisión las entradas en toda la superficie. El M-Pencil Pro opcional proporciona una excelente experiencia de escritura y una amplia gama de funciones. Es adecuado no solo para tomar notas, sino también para el trabajo creativo.
Huawei no incluye un motor de vibración. Sin embargo, en cuanto a la seguridad biométrica, cuenta con un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. También es compatible con el reconocimiento facial a través de la cámara frontal.
Además de los gestos con los nudillos, se han implementado funciones de detección inteligente. Estas permiten que la pantalla permanezca encendida mientras la está mirando y facilitan el desplazamiento sin contacto.
El teclado no solo incluye una ranura de almacenamiento bien situada para el lápiz óptico, sino que también ofrece una excelente experiencia de escritura y un pequeño trackpad. Lamentablemente, solo hay dos ángulos de visión disponibles, y ambos son bastante pronunciados.
Pantalla: OLED con acabado PaperMatte
La enorme pantalla del Huawei MatePad Pro Max tiene una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz y alcanza un brillo de hasta 1.600 nits.
En nuestra prueba, alcanza brevemente los 987 cd/m² en el centro de la pantalla con una imagen blanca a pantalla completa, pero luego se atenúa rápidamente hasta los 908 cd/m², por lo que hemos utilizado el valor más bajo como referencia. Con áreas blancas más pequeñas, el brillo aumenta aún más, aunque no medimos más de 1.485 cd/m².
Se utiliza PWM para controlar el brillo, alcanzando un nivel de alta frecuencia de 1.479 Hz con el brillo mínimo. La frecuencia base también es comparativamente alta, de 360 Hz, por lo que es poco probable que surjan problemas para los usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 908 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6973 K
| Huawei MatePad Pro Max OLED, 3000x2000, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 85% | -49% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1441 | 1575 9% | 2337 62% | 751 -48% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1485 | 1739 17% | 3084 108% | 738 -50% | |
| Response Times | -187% | -197% | -1030% | -2816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.52 ? | 3.51 ? -575% | 3.39 ? -552% | 16.6 ? -3092% | 22.8 ? -4285% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 0.73 ? 22% | 0.69 ? 27% | 0.91 ? 3% | 13.6 ? -1347% |
| PWM Frequency (Hz) | 360 | 480 | 240 | 60 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15.71 | 16.95 -8% | 25.86 -65% | 16.05 -2% | |
| Screen | -15% | 20% | 20% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 908 | 966 6% | 1000 10% | 829 -9% | 618 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 898 | 965 7% | 1010 12% | 827 -8% | 599 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 98 0% | 90 -8% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2.8 -87% | 1 33% | 0.9 40% | 1.59 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.6 -24% | 2.5 32% | 1.7 54% | 3.79 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.1 19% | 1.7 35% | 1.3 50% | 1.7 35% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.06 107% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.399 92% |
| CCT | 6973 93% | 6305 103% | 6661 98% | 6601 98% | 6583 99% |
| Contrast (:1) | 1236 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -63% /
-57% | -89% /
-52% | -308% /
-255% | -957% /
-577% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1479 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7680 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (la curva de amplitud con el brillo mínimo parece plana, pero esto se debe a la escala. En el recuadro informativo se muestra la versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo)
.
La reproducción del color de la tableta de Huawei es buena. Sin embargo, teniendo en cuenta su posicionamiento de gama alta, resulta algo demasiado fría y podría calibrarse con mayor precisión.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4695 ms subida |  |
| ↘ 0.47 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.273 ms subida |  |
| ↘ 0.251 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El MatePad Pro Max causa una excelente impresión en exteriores. El acabado mate PaperMatte marca una gran diferencia y ofrece una excelente legibilidad incluso bajo la luz solar directa.
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla es muy buena, con solo una ligera disminución del brillo en ángulos de visión reducidos.
Rendimiento: MatePad con Kirin T93 Pro
El MatePad Pro Max viene equipado de serie con el Kirin T93 Pro. Tal y como nos ha confirmado Huawei, se trata simplemente del Kirin 9030 Pro, el chipset más potente de Huawei en este momento.
Aunque el SoC no destaca precisamente en las pruebas de rendimiento, ofrece un rendimiento diario muy bueno y gestiona la multitarea sin retrasos apreciables.
| Antutu v11 - Score | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Media de la clase Tablet (522205 - 4184631, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9030 Pro (1793229 - 1982664, n=2) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media de la clase Tablet (3600 - 76852, n=52, últimos 2 años) | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Medio HiSilicon Kirin 9030 Pro (10532 - 14655, n=2) | |
Los gráficos se gestionan mediante el Maleoon 935, que ahora también es compatible con el trazado de rayos. Este es un aspecto en el que la tableta no puede estar a la altura de la competencia actual.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9030 Pro (n=1) | |
| Media de la clase Tablet (48 - 420, n=55, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9030 Pro (48753 - 67832, n=2) | |
| Media de la clase Tablet (2794 - 138481, n=69, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Tablet (243 - 14670, n=64, últimos 2 años) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9030 Pro (588 - 787, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Media de la clase Tablet (37 - 102, n=6, últimos 2 años) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9030 Pro (43 - 62, n=2) | |
* ... más pequeño es mejor
| Huawei MatePad Pro Max | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -38% | -50% | -27% | -55% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4327.68 | 4076.86 -6% | 1978.75 -54% | 1912.4 -56% | 3608 ? -17% | 2125 ? -51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4118.12 | 2257.93 -45% | 1752.63 -57% | 1852.7 -55% | 3219 ? -22% | 1720 ? -58% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 494.4 | 384.4 -22% | 513.85 4% | 347.8 -30% | 412 ? -17% | 280 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 1022.64 | 50.66 -95% | 574.85 -44% | 438.3 -57% | 496 ? -51% | 336 ? -67% |
Emisiones: no se calienta en exceso
Temperatura
Las temperaturas superficiales se mantienen por debajo de los 40 °C incluso bajo una carga prolongada. El SoC se mantiene estable en la mayoría de las pruebas de estrés y se ralentiza relativamente poco, pero aun así solo ofrece alrededor del 50 % del rendimiento de la competencia.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 37.8 °C / 100 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.8 °C / 104 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.6 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
Ponentes
Los seis altavoces del Huawei MatePad Pro Max pueden alcanzar un volumen extremadamente alto, al tiempo que ofrecen unos graves auténticos y un perfil de sonido sorprendentemente equilibrado. A pesar del diseño discreto de la tableta, se encuentran entre los mejores altavoces que se pueden encontrar en una tableta.
Huawei MatePad Pro Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.1% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 2% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 2% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería: 9.760 mAh en el MatePad Pro Max
Consumo energético
El consumo energético de la tableta de Huawei es bajo, aunque podría ser ligeramente inferior cuando está inactiva con el brillo de la pantalla al mínimo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.27 Watt |
| Ocioso |  2.57 / 4.36 / 4.44 Watt |
| Carga |
9.52 / 12.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro Max 9760 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11600 mAh | Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Medio HiSilicon Kirin 9030 Pro | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -5% | -13% | 21% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.57 | 2.67 -4% | 1.94 25% | 3.53 -37% | 1.55 ? 40% | 2.22 ? 14% |
| Idle Average * (Watt) | 4.36 | 6.31 -45% | 5.02 -15% | 4.77 -9% | 2.95 ? 32% | 4.05 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.44 | 6.35 -43% | 5.05 -14% | 4.86 -9% | 3 ? 32% | 4.43 ? -0% |
| Load Average * (Watt) | 9.52 | 12.23 -28% | 8.71 9% | 11.21 -18% | 9.52 ? -0% | 8.97 ? 6% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.9 | 15.8 -22% | 16.93 -31% | 11.67 10% | 12.9 ? -0% | 14.5 ? -12% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energético: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El MatePad Pro Max cuenta con la batería más pequeña de nuestra comparativa y también ofrece la menor autonomía. No obstante, teniendo en cuenta su tamaño, los resultados siguen siendo muy buenos.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Valoración general de Notebookcheck
El Huawei MatePad Pro Max destaca por su excepcional pantalla OLED PaperMatte, su amplio conjunto de funciones y su audio de primera clase, pero se queda atrás respecto a la competencia en cuanto a rendimiento, software y duración de la batería.
Huawei MatePad Pro Max
- 08/28/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas a modo de comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $172.73 Lenovo Idea Tab - College Ta... 2. $349.98 TCL NXTPAPER 14 Android Tabl... 3. $1,299.99 Microsoft Surface Pro (2026)... Precio de catálogo: 1299€ | 509 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2000 273 PPI OLED |
2. 89.1%  | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Precio de catálogo: 1489€ | 695 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 89.2%  | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: Precio de catálogo: 2279€ | 579 g | 1 TB NAND Flash | 13.00" 2752x2064 265 PPI Tandem OLED |
4. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $847.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Precio de catálogo: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
5. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Precio de catálogo: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
