Notebookcheck Logo

Análisis de la Huawei MatePad Pro 13.2: tableta creativa con lápiz óptico de alta precisión

Dimensiones del modelo. El MatePad Pro 13.2 no solo ofrece una gran pantalla, sino también por primera vez un lápiz óptico con tecnología NearLink, que promete una mejora significativa en términos de precisión y latencia. Pero tampoco se descuida el entretenimiento con soporte HDR y seis altavoces. ¿Un todoterreno?

El Huawei MatePad Pro 13.2 puede describirse mejor como el sucesor del MatePad Pro 11 o del MatePad Pro 12.6 pero, como su nombre indica, la pantalla ha crecido y, por tanto, se encuentra realmente en una categoría diferente.

Con su diseño muy delgado y muchas especificaciones premium, la tableta de Huawei se reconoce inmediatamente como un producto de gama alta, y cualquier duda se disipa al mirar el precio, ya que la MatePad Pro 13.2 comienza en 999 euros (12/256 GB, negro) - sólo la tableta. La versión de mayor almacenamiento con 512 GB (verde) también ofrece una cubierta con teclado: 1.199 euros.

La gran incógnita es el SoC. Huawei no revela casi nada sobre el Kirin 9000Wpor lo que también le hemos echado un vistazo más de cerca.

Huawei MatePad Pro 13.2
Procesador
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Adaptador gráfico
HiSilicon Maleoon 910
Memoría
12 GB 
pantalla
13.20 pulgadas 3:2, 2880 x 1920 pixels 262 PPI, Capacitive, native pen support, OLED, 10 Bit, reflection-resistant magnetron nano-optics coating, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490.34 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, NearLink
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.5 x 289.1 x 196.1
Battería
38.89 Wh, 5050 mAh Litio-Polimero, 7.7 V
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/1.8, AF) + 8 MPix (Ultra wide, f/2.2), LED-Flash, Camera2-API-Level: Limited
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2) + dToF
Características adicionales
Altavoces: six, Teclado: OnScreen, Charger, USB-Cabel, 24 Meses Garantía, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), SBAS; DRM Widevine L1, HDR: HLG, HDR10, fanless
Peso
580 g
Precio
999 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89.6 %
02/2024
Huawei MatePad Pro 13.2
Kirin 9000W, Maleoon 910
580 g5.5 mm13.20"2880x1920
90.6 %
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
85.2 %
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840

Funda - Tableta superdelgada de Huawei

A pesar de su gran pantalla, la Huawei MatePad Pro 13.2 sólo tiene 5,5 milímetros de grosor y es sorprendentemente ligera. La relación pantalla-superficie del 92% también certifica que la tableta tiene unos bordes muy estrechos.

Nos gusta mucho la calidad de construcción de la MatePad. Los huecos están bien ajustados y son uniformes, y la carcasa se mantiene inflexible cuando se retuerce y ni siquiera cruje un poco.

La tableta de Huawei no tiene certificación IP y está disponible en negro y verde.

ángulo máximo de inclinación de la cubierta del teclado

Comparación de tamaños

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - MatePad Pro 13.2 ofrece USB 3.2

La Huawei MatePad Pro 13.2 utiliza un puerto USB 3.2 (Gen. 1), que alcanzó una velocidad de 327,55 MB/s en la prueba de copia con un M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro) y admite la salida de imágenes por cable. Con esta última, sólo se refleja la pantalla, la tableta no dispone de modo de escritorio. Admite unidades de almacenamiento conectadas con los sistemas de archivos FAT32, NTFS y exFAT.

No es posible ampliar la memoria. Sin embargo, Bluetooth 5.2 y NearLink están a bordo.

Arriba: volumen, micrófonos (Foto: Daniel Schmidt)
Arriba: volumen, micrófonos (Foto: Daniel Schmidt)
Izquierda: Altavoz, USB, Altavoz (Foto: Daniel Schmidt)
Izquierda: Altavoz, USB, Altavoz (Foto: Daniel Schmidt)
Derecha: Altavoz, potencia (Foto: Daniel Schmidt)
Derecha: Altavoz, potencia (Foto: Daniel Schmidt)
Abajo (Foto: Daniel Schmidt)
Abajo (Foto: Daniel Schmidt)

Software - Tableta Huawei con HarmonyOS 4.0

Con HarmonyOS 4.0, el MatePad Pro 13.2 confía en el propio sistema operativo de Huawei, basado en Android 12. Aquí no están preinstalados los servicios de Google ni siquiera la Play Store. Huawei no facilita información precisa sobre la duración o el calendario de las actualizaciones. Sin embargo, la experiencia demuestra que el fabricante las lanza a lo largo de varios años para sus productos premium. Por ejemplo, un Mate 30 Pro de 2019 está ejecutando el último HarmonyOS 4.0. En el momento de la prueba, los parches de seguridad de la tableta estaban actualizados a 1 de diciembre de 2023 y, por tanto, seguían bastante al día.

Si no encuentra las aplicaciones conocidas en la AppGallery, puede instalarlas como APK a través de la búsqueda de pétalos de los sitios en línea correspondientes. Esto funciona ahora bastante bien, pero no hay una comprobación exhaustiva de los archivos. Otra opción es la GBox, que utiliza un sandbox para engañar a Google haciéndole creer que se trata de un smartphone Xiaomi y permite el acceso completo a la Play Store. La mayoría de las aplicaciones también funcionan de forma bastante fiable, pero tuvimos el problema, por ejemplo, de que las aplicaciones de seguimiento a veces eran incapaces de determinar la ubicación. Además, las apps arrancan notablemente más lentas en el GBox y la solución no es inocua en términos de protección de datos.

AppGallery

Comunicación y GNSS - Ni WLAN de 6 GHz ni opción celular

El Huawei MatePad Pro 13.2 es compatible con Wi-Fi 6, pero sin la banda rápida de 6 GHz. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, sigue alcanzando velocidades altas y estables al enviar datos, pero la recepción es sorprendentemente lenta. En el uso diario, sin embargo, esto sólo se notará con grandes cantidades de datos.

Al igual que el Mate 60 Proel MatePad Pro 13.2 también utiliza la tecnología inalámbrica NearLink, que funciona de forma similar a la UWB. Se trata de una tecnología inalámbrica de corto alcance, pero es más segura, económica y rápida que Bluetooth o Wi-Fi. La latencia de transmisión es de sólo 20 microsegundos, con una velocidad de transmisión de datos seis veces superior a la de una conexión Bluetooth convencional. NearLink es la base del M-Pencil opcional.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +86%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
738 (702min - 792max) MBit/s +68%
Apple iPad Pro 12.9 2022
442 (222min - 528max) MBit/s +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
438 (339min - 476max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 13.2
990 (465min - 1032max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
952 (490min - 980max) MBit/s -4%
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s -6%
Apple iPad Pro 12.9 2022
486 (175min - 591max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple iPad Pro 12.9 2022
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple iPad Pro 12.9 2022
702 (225min - 834max) MBit/s
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø437 (339-476)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø975 (465-1032)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)
Prueba GPS: en el edificio
en el edificio
Prueba GPS: al aire libre
al aire libre

En el interior de los edificios, una Satfix con la MatePad Pro 13.2 tarda un poco más, y el posicionamiento a veces se aleja de la ubicación real. En el exterior, sin embargo, la tableta de Huawei proporciona una señal estable.

En un recorrido en bicicleta, comparamos la MatePad con la Garmin Venu 2, y aunque el posicionamiento de la tableta no es tan preciso, sigue siendo bueno para las tareas de navegación.

Prueba GNSS: Circunnavegación del lago
Prueba GNSS: Circunnavegación del lago
Prueba GNSS: Punto de inflexión
Prueba GNSS: Punto de inflexión
Prueba GNSS: Resumen
Prueba GNSS: Resumen

Cámaras - Tres objetivos para el MatePad Pro 13.2

Selfie con el Huawei MatePad Pro 13.2
Selfie con el Huawei MatePad Pro 13.2

Aunque la cámara frontal ofrece una resolución bastante alta, las imágenes son algo faltas de detalle y sólo es capaz de grabar vídeo Full HD a 30 FPS. Cuenta con el apoyo de la óptica ToF, que permite un seguimiento de personas muy bueno y también puede detectar si alguien está mirando la tableta y despertarla si es necesario. Sin duda, los selfies no son el objetivo principal aquí, sino la videotelefonía.

Hay dos lentes en la parte trasera. Además de la cámara principal, Huawei ha proporcionado una lente ultra gran angular adicional. Ambas lentes ofrecen una calidad más bien mediocre. Con buena luz, producen fotos adecuadas para la documentación, pero nada más.

Los vídeos se graban en Ultra HD (30 FPS) en el mejor de los casos. Si le basta con Full HD, también puede utilizar 60 FPS y el ultra gran angular.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
ColorChecker
4.5 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
2.8 ∆E
1.8 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
7.7 ∆E
9.3 ∆E
5.9 ∆E
2.9 ∆E
7.9 ∆E
5.8 ∆E
8.2 ∆E
2.5 ∆E
7.2 ∆E
8.5 ∆E
5.8 ∆E
2.5 ∆E
0 ∆E
6.9 ∆E
10.8 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2: 5.66 ∆E min: 0 - max: 10.8 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.6 ∆E
39.8 ∆E
36.8 ∆E
45.2 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
48.1 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
43.1 ∆E
43.8 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2: 47.31 ∆E min: 13.91 - max: 92.93 ∆E

Accesorios y garantía - Hasta tres años de garantía

Accesorios para el MatePad Pro 13.2
Accesorios para el MatePad Pro 13.2

El volumen de suministro del Huawei MatePad Pro 13.2 se limita nominalmente a una fuente de alimentación modular de 88 vatios, que cuenta con un puerto USB-A y otro USB-C, así como un cable USB (de Tipo-A a Tipo-C). Si opta por la versión de mayor almacenamiento, también recibirá un teclado a juego. El M-Pencil (Gen 3, 99 euros) debe adquirirse como opción, pero se incluye de forma gratuita al comprarlo en la Huawei Store (hasta el 29.02.2024) en el momento del lanzamiento.

Huawei también ofrece un ratón Bluetooth opcional, un teclado (199 euros) y una pequeña estación de acoplamiento.

Huawei ofrece el MatePad Pro 13.2 con una garantía de 24 meses en Alemania. Como parte de la promoción de lanzamiento al mercado, la garantía se amplía a 3 años de forma gratuita.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - M-Pencil con NearLink marca la diferencia

La pantalla táctil capacitiva del Huawei MatePad Pro 13.2 funciona de forma muy fiable y tiene unas agradables propiedades de deslizamiento. Sin embargo, sólo despliega todo su potencial junto con el M-Pencil. Este es el primero en utilizar NearLink y, por tanto, se caracteriza por unas latencias notablemente inferiores a las de Apple o Samsung. Además, con más de 10.000 niveles de presión, puede diferenciar más del doble que la competencia. Esto convierte técnicamente al MatePad Pro en la primera opción para los profesionales creativos.

El lápiz se puede bloquear magnéticamente en el borde superior largo. Se adhiere allí de forma muy segura y también se carga allí.

Encontrar el software adecuado es más bien un problema. Aunque Huawei ofrece una potente herramienta con su propia aplicación para tomar notas, que también admite muchas funciones adicionales para el lápiz, carece de una potente aplicación de edición de imágenes. Ésta sí está disponible para el mercado chino. Sin embargo, queda por ver si también estará disponible para el resto del mundo.

Para la seguridad biométrica, Huawei confía exclusivamente en el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, que puede guardar hasta cinco perfiles faciales. Sin embargo, por qué Huawei no utiliza el ToF para el reconocimiento 3D seguro sigue siendo un misterio para nosotros.

Por desgracia, la tableta de Huawei no dispone de motor de vibración. Sin embargo, las pulsaciones de las teclas pueden enfatizarse mejor con sonidos. El teclado opcional deja una muy buena impresión: Las teclas de 1,7 x 1,7 milímetros tienen un trazo bastante suave y un repiqueteo silencioso, sólo las teclas de espacio y enter son ligeramente más ruidosas. El generoso touchpad mide 120 x 72 milímetros, ofrece muy buenas propiedades de deslizamiento y también admite gestos. Lo más destacado: El teclado Bluetooth también puede utilizarse cuando no está acoplado directamente a la tableta.

Microsoft SwiftKey y Celia están preinstalados como teclados en pantalla. El primero ofrece una gama más amplia de funciones, pero no está adaptado a la pantalla de la MatePad Pro 13.2.

Celia
Celia
SwiftKey
SwiftKey
SwiftKey
SwiftKey
Disposición del teclado opcional
Disposición del teclado opcional

Pantalla - Brillante, pero más oscura de lo esperado

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

Uno de los aspectos más destacados del Huawei MatePad Pro 13.2 es sin duda la pantalla OLED de 13,2 pulgadas. Esta funciona con una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz. El brillo debería subir hasta 1.000 cd/m² con contenidos HDR.

Con una pantalla totalmente blanca y un sensor de luz ambiente activo, el brillo medio sube a 803 cd/m². Sin embargo, el APL18 (850 cd/m²) y la medición HDR (874 cd/m²) apenas alcanzan valores superiores, lo que significa que el pico de brillo especificado se pierde por un margen considerable. Si ajusta la pantalla manualmente, puede alcanzar hasta 636 cd/m².

Huawei utiliza la atenuación PWM con 1.440 Hz para que el panel sea lo más agradable posible a la vista. Esto significa que la pantalla puede calificarse nominalmente como libre de parpadeos (> 1.400 Hz) y no debería causar molestias ni siquiera a las personas sensibles.

812
cd/m²
796
cd/m²
783
cd/m²
811
cd/m²
806
cd/m²
774
cd/m²
824
cd/m²
831
cd/m²
793
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 831 cd/m² (Nits) Médio: 803.3 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 806 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.20
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.60
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.70
Screen
-49%
-37%
-47%
Brightness middle
806
621
-23%
611
-24%
435
-46%
Brightness
803
620
-23%
605
-25%
407
-49%
Brightness Distribution
93
98
5%
92
-1%
89
-4%
Black Level *
0.58
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.9
-111%
1.4
-56%
1.5
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
4.6
-142%
3.3
-74%
3.2
-68%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
2.3
-44%
2.4
-50%
Gamma
2.24 98%
2.12 104%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6699 97%
6602 98%
6930 94%
6546 99%
Contrast
750

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1428 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 1428 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 1428 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17898 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Aunque la visualización del color se puede ajustar en la configuración, ya es realmente buena con los ajustes de fábrica. Las diferencias de color no son visibles a simple vista.

Escala de grises (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.08 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.566 ms subida
↘ 0.5095 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.78 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7385 ms subida
↘ 1.039 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El Huawei MatePad Pro 13.2 causa una buena impresión en exteriores. Esto se debe no solo a su elevado brillo, sino también al revestimiento de magnetrón-nanoóptica, que reduce los reflejos.

La estabilidad del ángulo de visión es realmente buena, incluso en ángulos de visión planos. La reducción del brillo es mínima, pero se aprecia una neblina amarilla muy sutil.

Al aire libre
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Tableta Huawei con Kirin 9000W

El Huawei MatePad Pro 13.2 está alimentado por un HiSilicon Kirin 9000Wque tiene acceso a 12 GB de RAM. Por desgracia, Huawei no revela muchos detalles sobre el SoC. La CPU se compone de doce núcleos: El clúster de ahorro de energía tiene cuatro núcleos ARM Cortex-A510, cada uno de los cuales funciona a una frecuencia de hasta 1.530 MHz, mientras que otras seis unidades utilizan núcleos no especificados de HiSilicon (0x0D42) y funcionan a una frecuencia de hasta 2.150 MHz. El tercer clúster contiene dos núcleos de HiSilicon (0x0D02), cada uno con una frecuencia máxima de 2.487 MHz.

El rendimiento de un solo núcleo es correspondientemente mixto si se hacen demandas de gama alta, ya que está al nivel de un Apple A12. El rendimiento multinúcleo parece mejor debido a los numerosos núcleos y el Kirin se sitúa por encima de un Snapdragon 7 Gen 1 o un Dimensity 8020. Se trata de un buen rendimiento de gama media, pero no de lo que cabría esperar de una tableta cuyo precio ronda los 1.000 euros.

En los puntos de referencia del sistema, el MatePad Pro 13.2 también es claramente inferior al iPad Pro o la Tab S9 Ultra. Sin embargo, HarmonyOS funciona con gran fluidez en el uso diario, incluso en multitarea.

Tampoco hay detalles sobre la memoria, pero el análisis revela que debe tratarse de una memoria UFS 3.1 muy rápida.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +118%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points +84%
Huawei MatePad Pro 13.2
867 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
867 Points 0%
Lenovo Tab P12
738 Points -15%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=69, last 2 years)
659 Points -24%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points +29%
Huawei MatePad Pro 13.2
3878 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
3878 Points 0%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=69, last 2 years)
2345 Points -40%
Lenovo Tab P12
1973 Points -49%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points +77%
Huawei MatePad Pro 13.2
1174 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
1174 Points 0%
Lenovo Tab P12
958 Points -18%
Average of class Tablet (185 - 2107, n=45, last 2 years)
802 Points -32%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points +35%
Huawei MatePad Pro 13.2
4088 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
4088 Points 0%
Lenovo Tab P12
2422 Points -41%
Average of class Tablet (493 - 5652, n=45, last 2 years)
2265 Points -45%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +116%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points +70%
Huawei MatePad Pro 13.2
655341 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
655341 Points 0%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=53, last 2 years)
449757 Points -31%
Lenovo Tab P12
442871 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points +50%
Lenovo Tab P12
12131 Points +14%
Huawei MatePad Pro 13.2
10620 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
10620 Points 0%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=66, last 2 years)
8715 Points -18%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points +51%
Huawei MatePad Pro 13.2
834 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
834 Points 0%
Lenovo Tab P12
682 Points -18%
Average of class Tablet (172 - 1585, n=52, last 2 years)
666 Points -20%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points +51%
Huawei MatePad Pro 13.2
5821 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
5821 Points 0%
Lenovo Tab P12
4158 Points -29%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points -38%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Huawei MatePad Pro 13.2
10428 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
10428 Points 0%
Lenovo Tab P12
6610 Points -37%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points -87%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points +8%
Huawei MatePad Pro 13.2
8069 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
8069 Points 0%
Lenovo Tab P12
5807 Points -28%
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points +192%
Huawei MatePad Pro 13.2
10876 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
10876 Points 0%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points -39%
Lenovo Tab P12
4975 Points -54%
Web
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points +26%
Lenovo Tab P12
1566 Points +25%
Huawei MatePad Pro 13.2
1255 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
1255 Points 0%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -4%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=40, last 2 years)
5199 Points +596%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points +70%
Huawei MatePad Pro 13.2
747 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
747 Points 0%
Lenovo Tab P12
456 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points +47%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
13069 Points +20%
Huawei MatePad Pro 13.2
10874 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
10874 Points 0%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=50, last 2 years)
8789 Points -19%
Lenovo Tab P12
5315 Points -51%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Huawei MatePad Pro 13.2
863 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
863 Points 0%
Average of class Tablet (670 - 863, n=2, last 2 years)
767 Points -11%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Tablet (203 - 645, n=2, last 2 years)
424 Points +109%
Huawei MatePad Pro 13.2
203 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
203 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Tablet (279 - 834, n=2, last 2 years)
557 Points +100%
Huawei MatePad Pro 13.2
279 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
279 Points 0%

Leyenda

 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash

La unidad gráfica es una Maleoon 910que probablemente ya se utilizó de forma similar en el Kirin 9000S. Aquí también, Huawei sólo aterriza en la gama media y, dependiendo del punto de referencia, está al nivel de un Adreno 640, 650o un Mali-G77 MP9.

Esto también se nota al jugar. Aunque el ajuste Ultra está disponible en PUBG Mobile, las caídas de fotogramas son claramente visibles en HD, aunque el juego no tartamudea en absoluto. Asphalt 9 se bloqueó nada más empezar, por lo que volvimos al antiguo Asphalt 8.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +571%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points +239%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points +75%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +558%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points +239%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points +77%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +569%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points +291%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points +69%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6259 Points +59%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3941 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -45%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points +123%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
9630 Points +52%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
6333 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points +269%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
12079 Points +85%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
6544 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4301 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
5690 Points
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
5633 Points -1%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +2%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +223%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps +56%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -14%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +98%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +15%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -47%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +289%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +78%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +21%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +248%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +76%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +237%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps +67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +11%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +424%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps +182%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +141%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +410%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +167%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +52%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +400%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +179%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +114%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +329%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +133%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +287%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +91%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +316%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +105%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +31%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +445%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +173%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -47%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø11.3 (5.62-17.3)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø8.26 (4.68-246)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø7.86 (4-12)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø6.01 (3.34-275)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.56 (2.85-5.13)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø3.49 (1.405-6.71)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø2.5 (2.03-3.56)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.48 (1.157-4.5)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +147%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +111%
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
91.3 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=60, last 2 years)
84.4 Points -8%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -17%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points +53%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
99 Points 0%
Average of class Tablet (21 - 227, n=58, last 2 years)
85.1 Points -14%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
183 Points
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +454%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min +181%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min +15%
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=53, last 2 years)
76.7 runs/min +13%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
67.9 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points +85%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
33982 Points 0%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -8%
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=73, last 2 years)
22894 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=60, last 2 years)
3205 ms * -167%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -21%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms *
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
1202 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * +47%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +62%

* ... más pequeño es mejor

Huawei MatePad Pro 13.2Samsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab P12Xiaomi Pad 6 Max 14Average 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
5%
-51%
-4%
-27%
-64%
Sequential Read 256KB
2022.97
3367.33
66%
956.07
-53%
1983.47
-2%
Sequential Write 256KB
1875.6
1891.49
1%
776.24
-59%
1873.45
0%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-38%
Random Read 4KB
386.3
449.37
16%
241.23
-38%
374.54
-3%
281 ?(208 - 386, n=23)
-27%
Random Write 4KB
502.59
174.32
-65%
234.58
-53%
446.71
-11%
333 ?(221 - 503, n=23)
-34%

Games FPS

051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2; Asphalt 8: Airborne; very low; 7.5.0i: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad Pro 13.2; Asphalt 8: Airborne; high; 7.5.0i: Ø29.9 (27-31)
Huawei MatePad Pro 13.2; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø58.7 (49-61)
Huawei MatePad Pro 13.2; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-40)
Huawei MatePad Pro 13.2; World of Tanks Blitz; 10.6.0.671: Ø59.2 (27-63)

Emisiones - Seis potentes altavoces en el MatePad Pro 13.2

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del Huawei MatePad Pro 13.2 permanecen absolutamente inofensivas en cualquier escenario de carga y el SoC siempre puede ofrecer todo su rendimiento.

Carga Máx.
 31.4 °C38.4 °C37.2 °C 
 30 °C31.9 °C32.8 °C 
 30 °C31.2 °C30.1 °C 
Máximo: 38.4 °C
Médio: 32.6 °C
33.8 °C37.6 °C32.3 °C
30.9 °C31.7 °C30.9 °C
28.5 °C29.3 °C28.6 °C
Máximo: 37.6 °C
Médio: 31.5 °C
Conector de corriente  29.2 °C | Temperatura del cuarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.5 (23.4-23.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.28-6.32)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø22.6 (22.5-22.7)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
99.3 (6.28min - 6.32max) %
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) % -22%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -34%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
99.1 (23.4min - 23.6max) %
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) % -25%
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -30%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 13.2
99.5 (22.5min - 22.7max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) % -25%

Leyenda

 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Altavoz

Los nominalmente seis altavoces consisten en realidad en dos conjuntos multidireccionales, cada uno con tres transductores. Éstos proporcionan un atractivo sonido estéreo, que incluso produce graves reales. Sólo los medios son un poco demasiado potentes, por lo que los agudos resultan un poco débiles. En general, sin embargo, los altavoces del MatePad Pro 13.2 ofrecen un sonido realmente bueno.

El USB-C está disponible para la salida de sonido por cable, la salida de sonido inalámbrica es posible a través de Bluetooth, pero por desgracia sólo con una compatibilidad de códecs muy limitada (SBC, AAC y LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.52530.726.43125.624.44026.729.65036.741.76324.631.98017.645.510018.753.712518.261.116015.966.820017.367.825015.267.231514.171.140013.470.750013.87763014.376.480013.777.3100012.480125012.781.5160012.178.5200012.975.4250012.577.4315012.267.4400012.870.6500013.172.5630013.569.8800013.167.11000013.766.51250014691600013.366.1SPL25.288N0.776.6median 13.5median 70.7Delta1.24.937.532.426.324.423.721.635.924.8363724.927.420.441.318.546.616.956.717.964.71663.314.165.112.269.613.366.510.973.512.37312.173.812.573.111.872.611.970.912.472.112.87113.1701374.913.274.713.670.613.671.113.770146713.854.12584.30.665.8median 13.2median 70.61.63.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 13.2Apple iPad Pro 12.9 2022
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei MatePad Pro 13.2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: carga de 88 W con sólo pulsar un botón

Consumo de energía

El consumo de energía de la Huawei MatePad Pro 13.2 se sitúa en un nivel razonable, pero Samsung en particular demuestra que también es posible trabajar de forma mucho más eficiente en reposo.

La tableta de Huawei puede cargarse con hasta 88 vatios (Turbo Charge), pero esto debe activarse tocando la burbuja en la animación de carga en pantalla, de lo contrario la MatePad solo se carga con 40 vatios (Super Charge). Suena complicado al principio, pero tiene mucho sentido, ya que los 40 vatios son mucho más suaves con la batería cuando se carga durante la noche. A plena potencia, la tableta necesita poco más de una hora para una carga completa.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 3.58 / 7.67 / 7.77 Watt
Carga midlight 11.86 / 11.88 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Power Consumption
9%
-23%
8%
Idle Minimum *
3.58
3.17
11%
2.54
29%
1.91
47%
Idle Average *
7.67
3.68
52%
11.24
-47%
7.94
-4%
Idle Maximum *
7.77
3.91
50%
11.48
-48%
8.12
-5%
Load Average *
11.86
15.83
-33%
12.97
-9%
10.68
10%
Load Maximum *
11.88
15.84
-33%
16.6
-40%
12.69
-7%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W: Ø8.19 (3.43-11.9)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.22 (7.46-9.69)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (16.5-16.7)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø4.15 (4.04-4.66)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø4.67 (4.29-4.84)

Duración de las pilas

La batería del Huawei MatePad 13.2 consta de dos celdas que entregan un total de 38,89 Wh. En aras de la comparabilidad, Huawei habla aquí de 10.100 mAh. La tableta está, por tanto, a un nivel similar al de la competencia.

Esto también se refleja en los tiempos de ejecución, ya que aquí la comparación está muy reñida. En la prueba práctica WLAN (150 cd/m²), sin embargo, la MatePad Pro 13.2 ofrece resultados muy diferentes según el navegador utilizado.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 120)
10h 47min
WiFi Websurfing (Huawei Browser 14)
8h 07min
Duración de Batería - WiFi v1.3 (ordenar por valor)
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
647 min
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
623 min
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
671 min
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min

Pro

+ excelente entrada de lápiz
+ buenos altavoces
+ hasta tres años de garantía
+ carga rápida
+ panel de 144 Hz agradable a la vista ...

Contra

- ... que, sin embargo, no es tan brillante como prometía
- sólo rendimiento de gama media
- Sólo bolígrafo opcional
- sin WLAN de 6 GHz
- gama limitada de software

Veredicto - Tableta fuerte con tropiezos

En revisión: Huawei MatePad Pro 13.2. dispositivo de prueba proporcionado por Huawei Alemania. (Foto: Daniel Schmidt)
En revisión: Huawei MatePad Pro 13.2. dispositivo de prueba proporcionado por Huawei Alemania. (Foto: Daniel Schmidt)

Huawei ha creado una tableta realmente buena con la MatePad Pro 13.2. En particular, el nuevo M-Pencil basado en NearLink marca una gran diferencia cuando se requiere un trabajo preciso y de baja latencia. El teclado opcional es sin duda uno de los mejores de su clase y completa la tableta como una solución de trabajo en toda regla.

En cuanto a la pantalla, resulta un poco molesto que no se alcancen los 1.000 cd/m² prometidos en reproducción HDR, pero por lo demás es una pantalla muy agradable a la vista y bien equilibrada.

El Huawei MatePad Pro 13.2 ofrece un paquete global atractivo, siendo su mayor defecto su falta de software.

La mayor crítica que tiene que soportar Huawei es el SoC integrado. Aunque ofrece un rendimiento suficiente para un funcionamiento fluido del sistema, es demasiado débil a nuestros ojos para una tableta con un precio de cuatro dígitos, ya que el Kirin 9000W se sitúa más bien en la gama media.

También hay que mencionar en este punto la falta de servicios de Google. Aunque la AppGallery también ofrece muchas aplicaciones, también tiene lagunas importantes. En particular, faltan las grandes en el área creativa. La instalación cruzada a través de Petal Search o GBox es posible, pero siempre está asociada a riesgos de seguridad y protección de datos.

Si busca una tableta para uso creativo, no hay forma de evitar a Huawei en términos de tecnología. La MatePad Pro 13.2 también es realmente potente en lo que respecta a la reproducción multimedia y también es ideal como dispositivo de oficina. Así que si no necesita los servicios de Google y se siente cómodo instalando aplicaciones a través de plataformas de terceros, puede utilizarla sin dudarlo.

Las alternativas con compatibilidad con los servicios de Google son principalmente el Galaxy Tab S9 Ultra pero también la significativamente más barata Lenovo Tab P12 si lo que busca principalmente es una pantalla grande. En el cosmos Apple, el iPad Pro 12.9 es la elección definitiva.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

En el momento de la prueba, el MatePad Pro 13.2 sólo puede adquirirse directamente en la tienda de Huawei (DE).

En el momento de su lanzamiento al mercado (hasta el 29 de febrero de 2024), cada comprador recibirá gratuitamente el M-Pencil, el teclado y una ampliación de garantía de tres años.

Huawei MatePad Pro 13.2 - 02/16/2024 v7
Daniel Schmidt

Acabado
86 / 98 → 87%
Teclado
67 / 80 → 84%
Ratón
98%
Conectividad
61 / 70 → 86%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Battería
89%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
58 / 78 → 75%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 92 → 97%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Cámara
54 / 85 → 64%
Médio
81%
90%
Tablet - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la Huawei MatePad Pro 13.2: tableta creativa con lápiz óptico de alta precisión
Daniel Schmidt, 2024-02-21 (Update: 2024-02-21)