Notebookcheck Logo

ARM Immortalis-G925 MC12

La Immortalis-G925 de 12 núcleos es una rápida GPU integrada para procesadores ARM que cuenta con trazado de rayos por hardware, superresolución de precisión y otras modernas tecnologías. La G925 puede tener hasta 24 "núcleos"; la variante de 12 núcleos es la iGPU que la Dimensity 9400 viene equipada.

Está basada en la arquitectura gráfica ARM de 5ª generación. Está preparada para alimentar teléfonos plegables con tres pantallas, así como para manejar pantallas con resolución "WQHD+" a una frecuencia de hasta 180 Hz, y también decodifica HW los códecs que más importan: AVC, HEVC, VP9, AV1.

Rendimiento

La iGPU ofrece ~2700 puntos de luz 3DMark Steel Nomad, lo que la hace casi tan rápida como la Qualcomm Adreno 830.

Immortalis-G925 Serie

Immortalis-G925 MC16 12
Immortalis-G925 MC12 12
Immortalis-G925 MC11 11
Arquitectura5th Gen
Pipelines12 - unificado
Tipo de MemoriaLPDDR5x
Memoria Compartidasi
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
tecnología3 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Fecha de Anuncio09.10.2024
Link a la Página del Fabricantewww.arm.com
CPU in Immortalis-G925 MC12GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Dimensity 9400+8 x ? MHz? MHz? MHz
Mediatek Dimensity 94008 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2054     de promedio: 2343     mediana: 2365 (5%)     max: 2577 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 19751     de promedio: 22129     mediana: 22436 (11%)     max: 23699 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5383     de promedio: 6039     mediana: 6076 (7%)     max: 6601 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 9461     de promedio: 10620     mediana: 10286 (5%)     max: 11737 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
min: 880     de promedio: 954     mediana: 953.5 (20%)     max: 1027 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
23762 Points (100%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
36299 Points (90%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
Qualcomm Adreno 735
18081 -50%
ARM Mali-G720 MP7
20018 -45%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 -43%
Qualcomm Adreno 740
24115 -34%
Samsung Xclipse 940
25100 -31%
ARM Immortalis-G720 MP12
25517 -30%
Apple M1 8-Core GPU
25707 -29%
Qualcomm Adreno 825
26213 -28%
Qualcomm Adreno 750
29111 -20%
ARM Immortalis-G925 MC12
36299
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35     de promedio: 45.9     mediana: 46 (17%)     max: 54 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 66     de promedio: 98.4     mediana: 98 (18%)     max: 129 fps
+ 9 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
Qualcomm Adreno 750
75.5 -23%
ARM Immortalis-G925 MC11
76 -23%
Samsung Xclipse 950
77 -22%
Qualcomm Adreno 825
79 -20%
Samsung Xclipse 940
79.3 -19%
ARM Immortalis-G720 MP12
80.5 -18%
Apple A19 Pro 6-Core GPU
86.5 -12%
Apple M2 8-Core GPU
91 -8%
Apple M2 10-Core GPU
96 -2%
ARM Immortalis-G925 MC12
98.4
Apple M3 8-Core GPU
101.7 3%
ARM Immortalis-G925 MC16
109.7 11%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 20%
Apple M4 10-core GPU
124.8 27%
Apple M5 GPU
142 44%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 20%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 439%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 181     de promedio: 263     mediana: 258 (19%)     max: 323 fps
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 119     de promedio: 159     mediana: 168.5 (16%)     max: 188 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 266     de promedio: 320.1     mediana: 314.5 (7%)     max: 359 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 334     de promedio: 423.9     mediana: 424.5 (18%)     max: 511 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628     de promedio: 772     mediana: 789.5 (6%)     max: 853 fps
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 457136     de promedio: 1066780     mediana: 1162950 (80%)     max: 1227090 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
319 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 20238     de promedio: 20918     mediana: 20536 (5%)     max: 22036 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 21860     de promedio: 22484     mediana: 22387 (6%)     max: 22921 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 9.53     de promedio: 11.6     mediana: 11 (4%)     max: 14.7 Watt
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112131415Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
bajo Medium
59.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra Ultra
59.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
bajo
59.8 59.9 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
59.4 59.9 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
86.8 118 119 119 120 ~ 113 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
59.2 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
39.6 39.9 40 40 40 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
116 120 ~ 118 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Diablo Immortal59.659.7
Genshin Impact6060
PUBG Mobile1136040
Dead Trigger 2118
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
2





2

2
1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.34
log 31. 10:30:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 31 Oct 2025 05:36:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 composed specs +0s ... 0.026s

#7 did output specs +0s ... 0.026s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 12888 +0.014s ... 0.04s

#10 got single benchmarks 12888 +0.024s ... 0.064s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#12 min, max, avg, median took s +0.318s ... 0.382s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.382s

#14 Got 25 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.392s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.392s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.393s

#17 benchmarks composed for output. +0.028s ... 0.421s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.423s

#19 return log +0s ... 0.423s

Análises de portátiles con ARM Immortalis-G925 MC12 tarjeta gráfica

Xiaomi Pad Mini

Más barata, más rápida y más moderna que la Apple iPad Mini - Análisis de la tableta Xiaomi Pad Mini

La pequeña Xiaomi Pad Mini de 8,8 pulgadas ofrece un rendimiento y unas prestaciones que normalmente sólo se esperan de los smartphones de gama alta. Ofrece has...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 8.80" | 326 g
La tableta premium para el trabajo, el entretenimiento y todo lo creativo - Análisis de la Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G

La tableta premium para el trabajo, el entretenimiento y todo lo creativo - Análisis de la Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G

La Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G es una tableta de gama alta superdelgada con una pantalla enorme, un rendimiento potente y funciones versátiles. Ya sea para ...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 14.60" | 695 g
Reseña de la tableta Samsung Galaxy Tab S11 (fuente de la imagen: Marcus Herbrich)

Una magnífica experiencia de tableta con salvedades - Análisis de la Samsung Galaxy Tab S11

La tableta compacta insignia de Samsung ofrece el mejor hardware, largas actualizaciones y, por supuesto, el nuevo S Pen. Lea nuestro análisis de la tableta And...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 11.00" | 469 g
Análisis del Vivo Pad 5 Pro

El "iPad Air" chino presiona a Apple - Análisis del Vivo Pad 5 Pro

La Pad 5 Pro de Vivo es una tableta relativamente asequible que sigue contando con un SoC de gama alta y una pantalla de 13 pulgadas con una práctica relación d...
Mediatek Dimensity 9400 | ARM Immortalis-G925 MC12 | 13.00" | 578 g
Reseña del smartphone Vivo X200 Pro Mini (fuente de la imagen: Marcus Herbrich)

El mejor smartphone compacto para fotografía - Análisis del Vivo X200 Pro Mini

El lanzamiento mundial del mini teléfono insignia en 2025 podría convertirse en un problema para el Galaxy S25. El teléfono compacto de gama alta de Vivo demues...
Mediatek Dimensity 9400 | ARM Immortalis-G925 MC12 | 6.31" | 187 g

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
  análise » El mejor smartphone fotográfico de 2024 viene con Android - Análisis del Vivo X200 Pro

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
  análise » Análisis del smartphone Oppo Find X8 Pro: ataque al iPhone con una innovadora tecnología de batería

Xiaomi 15T Pro: Mediatek Dimensity 9400+, 6.83", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi 15T Pro

Samsung Galaxy Tab S11: Mediatek Dimensity 9400+, 11.00", 0.5 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Tab S11

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: Mediatek Dimensity 9400+, 14.60", 0.7 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra

Vivo iQOO Z10 Turbo+: Mediatek Dimensity 9400+, 6.78", 0.2 kg
  análise externo » Vivo iQOO Z10 Turbo+

Xiaomi Redmi K80 Ultra: Mediatek Dimensity 9400+, 6.83", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi K80 Ultra

Xiaomi Redmi K Pad: Mediatek Dimensity 9400+, 8.80", 0.3 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi K Pad

Vivo Pad 5 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 13.00", 0.6 kg
  análise externo » Vivo Pad 5 Pro

Oppo Find X8s: Mediatek Dimensity 9400+, 6.32", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X8s

Vivo X200s: Mediatek Dimensity 9400+, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X200s

OnePlus Ace 5 Ultra: Mediatek Dimensity 9400+, 6.83", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus Ace 5 Ultra

Vivo iQOO Neo10 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
  análise externo » Vivo iQOO Neo10 Pro

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X8 Pro

Vivo X200 Pro Mini: Mediatek Dimensity 9400, 6.31", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X200 Pro Mini

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X200 Pro

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: Mediatek Dimensity 9400+, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ¿Merece la pena cambiar de la Galaxy Tab S10 Ultra?

   » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra - Más fino, más ligero, más inteligente

Samsung Galaxy Tab S11: Mediatek Dimensity 9400+, 11.00", 0.5 kg
   » 4 razones por las que el Samsung Galaxy Tab S11 podría ser una decepción para algunos usuarios

   » Por qué el Samsung Galaxy Tab S11 habría sido mejor como Galaxy Tab S20

   » El nuevo S Pen de Samsung para la serie Galaxy Tab S11 es impresionante y de diseño controvertido

   » Filtración: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra podría ser tan delgada como Apple's iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: Mediatek Dimensity 9400+, 14.60", 0.7 kg
   » Filtración: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra podría ser tan delgada como Apple's iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11: Mediatek Dimensity 9400+, 11.00", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra y Tab S10 Lite: Se filtran todos los precios en euros, especificaciones y configuraciones

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: Mediatek Dimensity 9400+, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra y Tab S10 Lite: Se filtran todos los precios en euros, especificaciones y configuraciones

Vivo Pad 5 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 13.00", 0.6 kg
   » Vivo Pad 5 Pro: Una tableta sólida que aguanta el tipo frente a las grandes marcas

Vivo X200 Pro Mini: Mediatek Dimensity 9400, 6.31", 0.2 kg
   » La filtración de especificaciones del Vivo X300 Pro Mini apunta a una batería masiva y una experiencia de buque insignia a pesar de la "pequeña" pantalla de 6,3 pulgadas

Vivo X200s: Mediatek Dimensity 9400+, 6.67", 0.2 kg
   » Vivo lanza el X200s: Flamante buque insignia con tres cámaras Zeiss de 50 MP y batería de 6.200 mAh

   » Oficial: Se confirma la fecha de lanzamiento del Vivo X200 Ultra junto con la primera foto de prensa

Oppo Find X8s: Mediatek Dimensity 9400+, 6.32", 0.2 kg
   » Resumen de noticias del Oppo Find X8 Ultra: Impresionantes muestras de la cámara Hasselblad, embalaje oficial y nuevos teasers

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » El éxito masivo del Vivo X200 Pro podría dar lugar a una versión global del buque insignia con cámara Zeiss definitiva

Vivo X200 Pro Mini: Mediatek Dimensity 9400, 6.31", 0.2 kg
   » El éxito masivo del Vivo X200 Pro podría dar lugar a una versión global del buque insignia con cámara Zeiss definitiva

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Un smartphone de extremos: Veredicto sobre el Vivo X200 Pro

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Prueba de cámara: Claro vencedor en una comparativa entre el OnePlus 13, el Oppo Find X8 Pro y el Vivo X200 Pro

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Prueba de cámara: Claro vencedor en una comparativa entre el OnePlus 13, el Oppo Find X8 Pro y el Vivo X200 Pro

   » Problemas en el paraíso de las cámaras Zeiss ya que los usuarios del Vivo X200 Pro se quejan del antiestético problema de los destellos de la lente

Vivo X200 Pro Mini: Mediatek Dimensity 9400, 6.31", 0.2 kg
   » Problemas en el paraíso de las cámaras Zeiss ya que los usuarios del Vivo X200 Pro se quejan del antiestético problema de los destellos de la lente

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Pro: Telefoto dual confirmada y muchas fotos nuevas reveladas poco antes del lanzamiento

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » El vídeo y las nuevas fotos de muestra del Vivo X200 Pro revelan hasta dónde llega el agudo ojo de la cámara con zoom Zeiss de 200 MP

Vivo X200 Pro Mini: Mediatek Dimensity 9400, 6.31", 0.2 kg
   » El vídeo y las nuevas fotos de muestra del Vivo X200 Pro revelan hasta dónde llega el agudo ojo de la cámara con zoom Zeiss de 200 MP

Oppo Find X8 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 y Vivo X200: Lanzamiento mundial previsto muy pronto

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 y Vivo X200: Lanzamiento mundial previsto muy pronto

Vivo X200 Pro Mini: Mediatek Dimensity 9400, 6.31", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 y Vivo X200: Lanzamiento mundial previsto muy pronto

Vivo X200 Pro: Mediatek Dimensity 9400, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X200 Pro: Mejor cámara y chip V4 AI teased. X100 y X90 Proto vendrán con la función de cámara del Vivo X100 Ultra

   » Vivo X200 Pro: Versión global para Europa confirmada, el teleobjetivo Zeiss de 200 MP probablemente sea idéntico al Vivo X100 Ultra

   » Vivo X200 Pro: Los primeros probadores están impresionados por la cámara Zeiss, incluso en comparación con el Galaxy S24 Ultra y el iPhone 16 Pro

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 2

Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Class 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Class 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Class 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Class 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posición aproximada del adaptador gráfico