Notebookcheck Logo

Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400+

El Mediatek Dimensity 9400 Plus es un SoC octa-core de gama alta para tabletas y smartphones Android que se presentó el 10 de abril de 2025. Como tal, se dice que cuenta con un núcleo Cortex-X925 superpotente (hasta 3,73 GHz), tres núcleos Cortex-X4 (hasta 3,3 GHz) y cuatro eficientes núcleos Cortex-A720 (hasta 2,4 GHz) junto con la NPU dedicada 890 y el procesador Immortalis-G925 MC12 iGPU. La antigua Dimensity 9400 cuenta con los mismos componentes clave, siendo su menor velocidad de reloj el factor diferenciador.

El Dimensity, un chip para los buques insignia 2025 y 2026, viene con potentes funciones de navegación y redes, incluyendo Wi-Fi 7 y Bluetooth 6 y otras características interesantes como la compatibilidad con tres pantallas. Está construido con el proceso N3E de TSMC.

Rendimiento

Dada la mejora de la velocidad de reloj con respecto al Dimensity 9400sus resultados de rendimiento multihilo en Geekbench deberían ser ligeramente superiores a los del Apple's M1 y A18 Pro así como el Snapdragon 8 Elite de Qualcomm.

La sostenibilidad del rendimiento a largo plazo dependerá en gran medida de lo sólida que sea la disipación del calor en una tableta o un smartphone concretos.

Consumo de energía

Su consumo de energía a corto plazo será muy elevado, muy por encima de los 10 W.

Nombre códigoCortex-X925, X4, A720
SerieMediatek Dimensity 9000

Serie: Dimensity 9000 Cortex-X925, X4, A720

Mediatek Dimensity 9400+ « - 3.73 GHz8 / 8 cores12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 94002 - 3.62 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e2 - 3.4 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Velocidad de reloj <=3730 MHz
Caché de Nivel 23.5 MB
Caché de Nivel 312 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
1 x 3.7 GHz ARM Cortex-X925
3 x 3.3 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720
Tecnología de producción3 nm
Recursos5G, Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X-10667 RAM, NPU 890
GPUARM Immortalis-G925 MC12
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio04/10/2025
Enlace de Producto (externo)www.mediatek.com

Benchmarks

Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2478     de promedio: 2670     mediana: 2733 (66%)     max: 2798 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7787     de promedio: 8395     mediana: 8355 (32%)     max: 9043 puntos
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -94%
...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6783 -19%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6977 -17%
MediaTek Dimensity 9300+
7148 -15%
Apple A17 Pro
7299 -13%
MediaTek Dimensity 9300
7408 -12%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -11%
Samsung Exynos 2500
7911 -6%
Apple A18
8023 -4%
Mediatek Dimensity 9400
8068 -4%
Mediatek Dimensity 9400+
8395
Apple A18 Pro
8546 2%
Apple M1
8622 3%
Xiaomi Xring O1
8970 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9162 9%
Apple A19
9447 13%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9817 17%
Apple A19 Pro
9904 18%
Apple M2
10083 20%
MediaTek Dimensity 9500
10941 30%
...
Apple M4 (10 cores)
14978 78%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 207%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1844     de promedio: 1870     mediana: 1869.5 (71%)     max: 1895 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737
58 -97%
...
MediaTek Dimensity 9300
1604 -14%
MediaTek Dimensity 9300+
1623 -13%
Google Tensor G5
1637 -12%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1651 -12%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
1684 -10%
Samsung Exynos 2500
1687 -10%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 -10%
Apple A15 Bionic
1723 -8%
Apple M1
1729 -8%
Mediatek Dimensity 9400+
1870
Apple A16 Bionic
1882 1%
Apple M2
1914 2%
Xiaomi Xring O1
1914 2%
Mediatek Dimensity 9400
1973 6%
Apple M3
2092 12%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 14%
Apple A17 Pro
2138 14%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 18%
Apple A18
2327 24%
...
Apple A19
2635 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6607     de promedio: 7149     mediana: 7149 (13%)     max: 7691 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6007 -16%
Apple A18
6130 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6163 -14%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6245 -13%
MediaTek Dimensity 9300
6681 -7%
Apple A18 Pro
6687 -6%
MediaTek Dimensity 9300+
6744 -6%
Xiaomi Xring O1
7126 0%
Mediatek Dimensity 9400
7131 0%
Mediatek Dimensity 9400+
7149
Samsung Exynos 2500
7154 0%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 1%
Apple A19
7482 5%
Apple M1
7501 5%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 12%
Apple M2
8812 23%
Apple M3
10603 48%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 681%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9867 puntos (99%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28034 puntos (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 391     de promedio: 465     mediana: 392.3 (0%)     max: 611.6 ms
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 36745     de promedio: 73558     mediana: 89374 (65%)     max: 94555 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 112     de promedio: 193.7     mediana: 234 (64%)     max: 235 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2396590     de promedio: 2583410     mediana: 2511790 (80%)     max: 2841840 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 572789     de promedio: 592675     mediana: 597692 (60%)     max: 607545 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 82.4     de promedio: 83.7     mediana: 83.7 (57%)     max: 85 MB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 677     de promedio: 1406     mediana: 1405.7 (40%)     max: 2134.37 MB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 38.1     de promedio: 45.2     mediana: 45.2 (22%)     max: 52.34 MB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1549     de promedio: 1602     mediana: 1602.5 (40%)     max: 1655.93 MB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 37732     de promedio: 50060     mediana: 50060 (22%)     max: 62388 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 17301     de promedio: 17823     mediana: 17822.5 (65%)     max: 18344 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
0 Points (0%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 8.76     de promedio: 9.8     mediana: 8.8 (4%)     max: 11.8 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.2     de promedio: 3.9     mediana: 4 (5%)     max: 4.41 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
012345Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.34
log 08. 16:01:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Oct 2025 05:33:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 composed specs +0.001s ... 0.018s

#7 did output specs +0s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 18618 +0.003s ... 0.021s

#9 got single benchmarks 18618 +0.016s ... 0.037s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.322s ... 0.359s

#12 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.404s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.404s

#14 return log +0s ... 0.404s

Análisis para el Mediatek Dimensity 9400+ procesador

Reseña de la tableta Samsung Galaxy Tab S11 (fuente de la imagen: Marcus Herbrich)

Una magnífica experiencia de tableta con salvedades - Análisis de la Samsung Galaxy Tab S11

La tableta compacta insignia de Samsung ofrece el mejor hardware, largas actualizaciones y, por supuesto, el nuevo S Pen. Lea nuestro análisis de la tableta And...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 11.00" | 469 g

Vivo iQOO Z10 Turbo+: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.78", 0.2 kg
  análise externo » Vivo iQOO Z10 Turbo+

Xiaomi Redmi K80 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi K80 Ultra

Xiaomi Redmi K Pad: ARM Immortalis-G925 MC12, 8.80", 0.3 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi K Pad

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Find X8s

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X200s

OnePlus Ace 5 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus Ace 5 Ultra

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
   » 4 razones por las que el Samsung Galaxy Tab S11 podría ser una decepción para algunos usuarios

   » Por qué el Samsung Galaxy Tab S11 habría sido mejor como Galaxy Tab S20

   » El nuevo S Pen de Samsung para la serie Galaxy Tab S11 es impresionante y de diseño controvertido

   » Filtración: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra podría ser tan delgada como Apple's iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Filtración: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra podría ser tan delgada como Apple's iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra y Tab S10 Lite: Se filtran todos los precios en euros, especificaciones y configuraciones

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra y Tab S10 Lite: Se filtran todos los precios en euros, especificaciones y configuraciones

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
   » Vivo lanza el X200s: Flamante buque insignia con tres cámaras Zeiss de 50 MP y batería de 6.200 mAh

   » Oficial: Se confirma la fecha de lanzamiento del Vivo X200 Ultra junto con la primera foto de prensa

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
   » Resumen de noticias del Oppo Find X8 Ultra: Impresionantes muestras de la cámara Hasselblad, embalaje oficial y nuevos teasers

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x - 4 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

CPUs de alrededor

+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple A19 Pro
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Apple A19
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
- Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
- Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
- Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- Apple A18
   6x - 3.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9400+ Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2025-07-29)