Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285H

Intel Ultra 9 285H

La Intel Core Ultra 9 285H es una CPU móvil de gama alta para grandes portátiles basada en la arquitectura Arrow Lake. Ofrece 16 núcleos que constan de 6 núcleos de rendimiento rápido (Lion Cove) con hasta 5,4 GHz y 8 núcleos de menor eficiencia (Skymont) con hasta 4,5 GHz de velocidad de reloj y dos núcleos adicionales de bajo consumo con hasta 2,5 GHz (Skymont). La CPU tiene acceso a 24 MB de caché y se especifica con un TDP de 45 vatios.

El SoC integra una pequeña NPU dedicada denominada AI Boost con 13 TOPS (Int8) y soporta opcionalmente vPro Enterprise. El controlador de memoria integrado admite hasta 192 GB LPDDR5/x-8400 o DDR5-6400 (doble canal). La GPU integrada (iGPU) es una Tarjeta gráfica Intel Arc 140T que ofrece ocho núcleos Xe de hasta 2,35 GHz.

Rendimiento - Gama alta

El modelo superior ofrece todos los núcleos integrados en el chip y alcanza una frecuencia de reloj relativamente alta de hasta 5,4 GHz. Gracias a la mejora del IPC de los núcleos (especialmente de los núcleos de eficiencia), la CPU debería alcanzar el nivel del antiguo Raptor Lake Core 9 270H (6 + 8 núcleos, máx. 5,8 / 4,1 GHz). Esto hace que la CPU sea ideal para tareas muy exigentes como los juegos de gama alta y la creación de contenidos.

Diseño Chiplet

Al igual que los chips de sobremesa y HX, los chips Arrow Lake-H se basan en chiplets individuales que se colocan sobre una placa base de 22 nm de Intel utilizando el empaquetado 3D Foveros. La parte de la CPU procede de TSMC y utiliza el moderno proceso N3B (3nm). Al igual que el HX, la GPU también se produce en TSMC y se fabrica mediante el proceso N5P. El SoC y la ficha de E/S también son de TSMC pero en el proceso N6, más antiguo.

Nombre códigoArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H « 4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Velocidad de reloj4500 - 5400 MHz
Caché de Nivel 226 MB
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 16
6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-Core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Tecnología de producción5 nm
Temperatura Máx.110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2350 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI99 TOPS INT8
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$651 U.S.
Fecha de anuncio01/06/2025
Enlace de Producto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.1 pt (72%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -5%
Intel Core i7-13800H
41.5 -4%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -3%
Intel Core i9-12900HX
42 -3%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 -2%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -2%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
43.1
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 0%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 1%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 2%
Intel Core i7-14700HX
44.3 3%
Intel Core i9-13900HX
45 4%
Intel Core i9-13950HX
45.1 5%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 5%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 6%
Intel Core i9-13980HX
46 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 39%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.8     de promedio: 127.7     mediana: 127.6 (64%)     max: 130 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 740     de promedio: 1052     mediana: 1142 (21%)     max: 1194 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15070     de promedio: 19842     mediana: 20561.5 (19%)     max: 23576 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1979     de promedio: 2106     mediana: 2129.5 (87%)     max: 2166 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core i7-14700HX
2012 -4%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2013 -4%
Intel Core i7-13800H
2017 -4%
Intel Core i9-13900HX
2044 -3%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2045 -3%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
2061 -2%
Intel Core i9-13950HX
2067 -2%
Intel Core i9-13980HX
2081 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
2106
AMD Ryzen 9 9955HX
2128 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
2138 2%
Intel Core Ultra 7 255HX
2150 2%
Intel Core i9-14900HX
2150 2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 3%
Intel Core Ultra 9 275HX
2190 4%
Apple M4 (10 cores)
2202 5%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 5%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 5%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 8%
max:
Apple M5 (10 Cores)
2459 17%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 761     de promedio: 812     mediana: 813.5 (89%)     max: 837 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5861     de promedio: 7726     mediana: 7994 (19%)     max: 9208 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2280     de promedio: 3033     mediana: 3144 (20%)     max: 3496 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 288     de promedio: 310.3     mediana: 312 (86%)     max: 322 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -94%
...
Apple M4 (10 cores)
302 -3%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
303 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
304.7 -2%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -1%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
308 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
310.3
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 0%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
320.3 3%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 5%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.3 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.1 8%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 5%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 15%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 35.99     de promedio: 38.8     mediana: 39.4 (51%)     max: 40.33 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.7     de promedio: 3.8     mediana: 3.8 (90%)     max: 3.83 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11334     de promedio: 11485     mediana: 11514.5 (70%)     max: 11576 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 72114     de promedio: 77965     mediana: 77507.5 (56%)     max: 84729 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 111175     de promedio: 114368     mediana: 115744 (74%)     max: 116185 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17328     de promedio: 17550     mediana: 17515 (21%)     max: 17807 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 82.295     de promedio: 175.2     mediana: 171.6 (2%)     max: 275.558 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.3     de promedio: 4.3     mediana: 3.4 (1%)     max: 7.1 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6751     de promedio: 9951     mediana: 8160 (13%)     max: 16732 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50116     de promedio: 62958     mediana: 63709 (37%)     max: 71959 MIPS
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5403     de promedio: 6088     mediana: 6137 (72%)     max: 6419 MIPS
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 176.05     de promedio: 182.5     mediana: 185.2 (5%)     max: 186.2 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 356.5     de promedio: 365.2     mediana: 363 (9%)     max: 376 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.9     de promedio: 23     mediana: 23.6 (41%)     max: 27.2 fps
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     de promedio: 1.1     mediana: 1.2 (34%)     max: 1.2 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2     de promedio: 2.1     mediana: 2 (34%)     max: 2.2 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.9     de promedio: 9.5     mediana: 9.5 (25%)     max: 10 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 251     de promedio: 302.8     mediana: 268 (3%)     max: 417 Seconds
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 151     de promedio: 185.4     mediana: 175.5 (1%)     max: 235 Seconds
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4079     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4794 sec
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15588     de promedio: 16102     mediana: 15795 (34%)     max: 16728 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.084     de promedio: 7.6     mediana: 7.3 (2%)     max: 8.576 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.516     de promedio: 15.9     mediana: 15.9 (1%)     max: 16.362 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
389.3 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81047     de promedio: 93028     mediana: 95638 (73%)     max: 102504 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17145     de promedio: 22373     mediana: 23044 (57%)     max: 24993 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 96324     de promedio: 109644     mediana: 110306 (90%)     max: 117704 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 97320     de promedio: 107955     mediana: 110203 (89%)     max: 113839 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 103278     de promedio: 114165     mediana: 114428 (92%)     max: 124524 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14206     de promedio: 20871     mediana: 21545.5 (55%)     max: 23640 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21123     de promedio: 32676     mediana: 33644 (60%)     max: 37440 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6727     de promedio: 11901     mediana: 12408 (52%)     max: 14095 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2665     de promedio: 2875     mediana: 2878 (67%)     max: 3110 puntos
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 15284     de promedio: 16357     mediana: 15673 (61%)     max: 17992 puntos
+ 13 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2121     de promedio: 2476     mediana: 2572 (82%)     max: 2735 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12168     de promedio: 14274     mediana: 15155 (62%)     max: 15499 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1689     de promedio: 2036     mediana: 2096 (70%)     max: 2256 puntos
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13140     de promedio: 15394     mediana: 15239 (27%)     max: 17487 puntos
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1801     de promedio: 1992     mediana: 1986 (9%)     max: 2196 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 14890     de promedio: 15223     mediana: 15180.5 (48%)     max: 15641 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8216     de promedio: 8609     mediana: 8500.5 (85%)     max: 9220 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 54076     de promedio: 56041     mediana: 56258.5 (55%)     max: 57570 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 418     de promedio: 446.7     mediana: 442.5 (1%)     max: 477 ms
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 109360     de promedio: 118834     mediana: 121454 (80%)     max: 125412 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 236     de promedio: 295.6     mediana: 309 (80%)     max: 323.6 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 230     de promedio: 317.2     mediana: 327 (59%)     max: 358 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1771     de promedio: 2000     mediana: 2037 (76%)     max: 2227 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.2     de promedio: 90.8     mediana: 90.5 (16%)     max: 131.6 Watt
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 65.4     de promedio: 102.7     mediana: 102.8 (19%)     max: 164.2 Watt
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.27     de promedio: 13.3     mediana: 8 (5%)     max: 31.5 Watt
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.65     de promedio: 9.3     mediana: 9.5 (7%)     max: 14.1 Watt
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.3     de promedio: 30.7     mediana: 31.9 (24%)     max: 42.8 Points per Watt
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.35
log 08. 09:45:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:36:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 composed specs +0.001s ... 0.013s

#9 did output specs +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 18542 +0.021s ... 0.034s

#11 got single benchmarks 18542 +0.051s ... 0.085s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#13 min, max, avg, median took s +1.358s ... 1.443s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.443s

#15 return log +0s ... 1.443s

Análisis para el Intel Core Ultra 9 285H procesador

Reseña del Beelink GTI15 Ultra: Uno de los mini PC más completos para su tamaño

Reseña del Beelink GTI15 Ultra: Uno de los mini PC más completos para su tamaño

El GTI15 Ultra es aún más rápido que antes con Arrow Lake-H y puertos LAN RJ-45 a 10 Gbps. Sin embargo, los altavoces siguen sin mejorar desde los tiempos del G...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 1.3 kg
Análisis del Lenovo Yoga Pro 7i Gen 10 Aura Edition: portátil multimedia con una gran pantalla táctil OLED

Análisis del Lenovo Yoga Pro 7i Gen 10 Aura Edition: portátil multimedia con una gran pantalla táctil OLED

Con el Intel Core Ultra 9 285H, el Yoga Pro 14 G10 ofrece un procesador rápido y la nueva pantalla táctil OLED 3K con 120 Hz proporciona una excelente calidad d...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.50" | 1.6 kg
Extraordinaria pantalla OLED en tándem con 1.600 nits - Reseña del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition

Extraordinaria pantalla OLED en tándem con 1.600 nits - Reseña del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition

El Yoga Pro 9i 16 ya estaba disponible con una pantalla OLED muy buena, pero el nuevo panel OLED en tándem es aún mejor. Probamos la configuración de gama alta ...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
GMKtec EVO-T1

Mini PC de gama alta: análisis del GMKtec EVO-T1 con Intel Core Ultra 9 285H, TDP de 80 W, 64 GB de RAM y opción de eGPU

GMKtec presenta el EVO-T1, un mini PC visualmente elegante pero potente basado en el Intel Core Ultra 9 285H. El fabricante promete un alto rendimiento y versát...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 946 g
Geekom Mini IT15

2025 Revisión del mini PC: Geekom Mini IT15, una mini estación de trabajo con Intel Core Ultra para profesionales y creativos, analizada

El Mini IT15 de Geekom es un PC de sobremesa potente y compacto equipado con el procesador Intel Core Ultra de última generación. El fabricante promete un alto ...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 595 g

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise » Un jugador delgado impresiona con su portátil RTX 5070 Ti - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise » Los portátiles para juegos más delgados con la RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

  análise » Un delgado portátil para juegos ahora con una RTX 5090 y 64 GB de RAM - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis de la Intel Arc Graphics 140T: la iGPU Arrow Lake-H gana compatibilidad con la generación de fotogramas

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise » Análisis de la Intel Arc Graphics 140T: la iGPU Arrow Lake-H gana compatibilidad con la generación de fotogramas

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis de las CPU Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H hace que Lunar Lake sea casi redundante

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise » Análisis de las CPU Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H hace que Lunar Lake sea casi redundante

  análise » Análisis del MSI Prestige 16 AI Evo - El portátil multimedia con una veloz CPU Arrow Lake y tiempos de ejecución impresionantes

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis del Asus ZenBook Duo OLED - El convertible multipantalla ahora con Intel Arrow Lake

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 17.00", 1.5 kg
  análise externo » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus Vivobook Pro 15 N6506CU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus Vivobook Pro 15 N6506CU

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise externo » MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA

Beelink GTI15 Ultra: Intel Arc Graphics 140T, 1.3 kg
   » Los micrófonos cuádruples Beelink GTI15 Ultra son estupendos para la activación por voz, pero los altavoces son medios

   » El PC Beellnk GTI15 Ultra se lanza por casi el doble del precio original del GTI13 Ultra

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.6 kg
   » El Yoga Pro 7 de Lenovo con Core Ultra 9 de Intel muestra el problema de los altos límites de potencia

   » Lenovo favorece a Intel con una mejor pantalla y lector de tarjetas SD en el Yoga Pro 7 14

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » ¿Es el Yoga Pro 9i 16 G10 de Lenovo el mejor portátil multimedia con Windows?

   » El nuevo panel Tandem-OLED del Yoga Pro 9i de Lenovo es actualmente la mejor pantalla para portátiles

GMK EVO-T1: Intel Arc Graphics 140T, 0.9 kg
   » Reseña del GMKtec EVO-T1: Mini PC con Intel Core Ultra 9 para modelos de IA, LLM y juegos a través de OCuLink

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Veredicto sobre el Asus ROG Zephyrus G16: Potente, pero aún más lento que su hermano menor G14

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)