Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285H

Intel Ultra 9 285H

La Intel Core Ultra 9 285H es una CPU móvil de gama alta para grandes portátiles basada en la arquitectura Arrow Lake. Ofrece 16 núcleos que constan de 6 núcleos de rendimiento rápido (Lion Cove) con hasta 5,4 GHz y 8 núcleos de menor eficiencia (Skymont) con hasta 4,5 GHz de velocidad de reloj y dos núcleos adicionales de bajo consumo con hasta 2,5 GHz (Skymont). La CPU tiene acceso a 24 MB de caché y se especifica con un TDP de 45 vatios.

El SoC integra una pequeña NPU dedicada denominada AI Boost con 13 TOPS (Int8) y soporta opcionalmente vPro Enterprise. El controlador de memoria integrado admite hasta 192 GB LPDDR5/x-8400 o DDR5-6400 (doble canal). La GPU integrada (iGPU) es una Tarjeta gráfica Intel Arc 140T que ofrece ocho núcleos Xe de hasta 2,35 GHz.

Rendimiento - Gama alta

El modelo superior ofrece todos los núcleos integrados en el chip y alcanza una frecuencia de reloj relativamente alta de hasta 5,4 GHz. Gracias a la mejora del IPC de los núcleos (especialmente de los núcleos de eficiencia), la CPU debería alcanzar el nivel del antiguo Raptor Lake Core 9 270H (6 + 8 núcleos, máx. 5,8 / 4,1 GHz). Esto hace que la CPU sea ideal para tareas muy exigentes como los juegos de gama alta y la creación de contenidos.

Diseño Chiplet

Al igual que los chips de sobremesa y HX, los chips Arrow Lake-H se basan en chiplets individuales que se colocan sobre una placa base de 22 nm de Intel utilizando el empaquetado 3D Foveros. La parte de la CPU procede de TSMC y utiliza el moderno proceso N3B (3nm). Al igual que el HX, la GPU también se produce en TSMC y se fabrica mediante el proceso N5P. El SoC y la ficha de E/S también son de TSMC pero en el proceso N6, más antiguo.

Nombre códigoArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H « 4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Velocidad de reloj4500 - 5400 MHz
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 16
6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.5 GHz Intel Skymont E-core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Tecnología de producción5 nm
Temperatura Máx.110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2350 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$651 U.S.
Fecha de anuncio01/06/2025
Enlace de Producto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.1 pt (72%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -5%
AMD Ryzen AI 7 350
41.1 -5%
Intel Core i7-13800H
41.5 -4%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -3%
Intel Core i9-12900HX
42 -3%
Intel Core Ultra 7 255H
42.2 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 -2%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -2%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
43.1
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 0%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 1%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 2%
Intel Core i7-14700HX
44.3 3%
Intel Core i9-13900HX
45 4%
Intel Core i9-13950HX
45.1 5%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 5%
Intel Core i9-13980HX
46 7%
Intel Core Ultra 7 255HX
46 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.8 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 39%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 126     de promedio: 127.6     mediana: 127 (71%)     max: 130 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 740     de promedio: 986     mediana: 991 (18%)     max: 1194 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16632     de promedio: 19618     mediana: 20442 (19%)     max: 22080 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2105     de promedio: 2137     mediana: 2133 (90%)     max: 2163 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2012 -6%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2013 -6%
Intel Core i7-13800H
2017 -6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2040 -5%
Intel Core i9-13900HX
2044 -4%
Intel Core i9-13950HX
2067 -3%
Intel Core Ultra 7 255H
2081 -3%
Intel Core i9-13980HX
2081 -3%
AMD Ryzen 9 9955HX
2119 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
2137
Intel Core Ultra 7 255HX
2139 0%
Intel Core i9-14900HX
2150 1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
2185 2%
Intel Core Ultra 9 275HX
2188 2%
Apple M4 (10 cores)
2202 3%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 3%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 4%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 6%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2359 10%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 809     de promedio: 819     mediana: 817 (89%)     max: 830 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6517     de promedio: 7633     mediana: 7920 (19%)     max: 8251 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2797     de promedio: 3085     mediana: 3137 (20%)     max: 3333 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 309     de promedio: 313     mediana: 313 (87%)     max: 318 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -94%
...
Apple M4 (10 cores)
302 -4%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
303 -3%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -3%
Intel Core Ultra 7 255H
304.2 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -3%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -2%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
313
AMD Ryzen AI Max+ 395
315.7 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
324 4%
Intel Core Ultra 7 255HX
324.5 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 4%
Intel Core Ultra 9 275HX
330.2 5%
AMD Ryzen 9 9955HX
334 7%
...
Intel Core Ultra 9 285HX
324 4%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 14%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 35.99     de promedio: 38.3     mediana: 38.7 (50%)     max: 40.33 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.7     de promedio: 3.7     mediana: 3.7 (88%)     max: 3.82 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11334     de promedio: 11456     mediana: 11459 (69%)     max: 11576 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 72114     de promedio: 77213     mediana: 74797 (54%)     max: 84729 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 111175     de promedio: 113680     mediana: 113680 (73%)     max: 116185 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17328     de promedio: 17422     mediana: 17421.5 (21%)     max: 17515 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 104.802     de promedio: 206.2     mediana: 238.3 (3%)     max: 275.558 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.3     de promedio: 4.6     mediana: 3.4 (1%)     max: 7.1 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6751     de promedio: 10391     mediana: 7690 (12%)     max: 16732 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 53335     de promedio: 61495     mediana: 60639 (35%)     max: 69676 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5999     de promedio: 6146     mediana: 6136 (72%)     max: 6419 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 176.05     de promedio: 180.6     mediana: 180.6 (5%)     max: 185.15 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 356.5     de promedio: 359.8     mediana: 359.8 (9%)     max: 363 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.8     de promedio: 22.6     mediana: 23.6 (41%)     max: 25.9 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     de promedio: 1.1     mediana: 1.1 (32%)     max: 1.2 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.9     de promedio: 9.5     mediana: 9.5 (25%)     max: 10 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 259     de promedio: 328.8     mediana: 341 (4%)     max: 417 Seconds
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 159     de promedio: 193.2     mediana: 197 (1%)     max: 235 Seconds
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4111     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4428 sec
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15781     de promedio: 16231     mediana: 16206.5 (34%)     max: 16728 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.084     de promedio: 7.2     mediana: 7.2 (2%)     max: 7.338 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.516     de promedio: 15.8     mediana: 15.7 (1%)     max: 16.138 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
389.3 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81047     de promedio: 90659     mediana: 91977.5 (71%)     max: 97633 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19102     de promedio: 22397     mediana: 22766 (56%)     max: 24334 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 96324     de promedio: 109770     mediana: 112526 (91%)     max: 117704 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 97320     de promedio: 107393     mediana: 109206 (89%)     max: 113839 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 103278     de promedio: 114769     mediana: 116506 (94%)     max: 124524 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20952     de promedio: 21910     mediana: 21599 (55%)     max: 23640 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27803     de promedio: 33382     mediana: 34056 (61%)     max: 35532 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6727     de promedio: 11394     mediana: 11650 (49%)     max: 13154 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2665     de promedio: 2902     mediana: 2895 (72%)     max: 3110 puntos
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 15330     de promedio: 16238     mediana: 15647.5 (61%)     max: 17992 puntos
+ 8 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3105 puntos (99%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21003 puntos (86%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1973     de promedio: 2073     mediana: 2060 (81%)     max: 2256 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14243     de promedio: 15350     mediana: 15207 (27%)     max: 16626 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1945     de promedio: 2056     mediana: 2027 (9%)     max: 2196 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 14890     de promedio: 15084     mediana: 15136 (48%)     max: 15225 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8471     de promedio: 8740     mediana: 8530 (85%)     max: 9220 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 54076     de promedio: 55531     mediana: 55924 (56%)     max: 56593 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 418     de promedio: 443.8     mediana: 450 (1%)     max: 465 ms
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 109360     de promedio: 115546     mediana: 115823 (85%)     max: 121454 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254     de promedio: 298.5     mediana: 311 (85%)     max: 323.6 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 280     de promedio: 323.4     mediana: 324 (58%)     max: 358 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1812     de promedio: 2055     mediana: 2064 (77%)     max: 2227 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.2     de promedio: 82.3     mediana: 69.5 (12%)     max: 131.6 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 65.4     de promedio: 97.7     mediana: 102.8 (19%)     max: 130.5 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.27     de promedio: 10.9     mediana: 6.5 (4%)     max: 29.2 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.65     de promedio: 7.4     mediana: 6.4 (7%)     max: 10.3 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.5     de promedio: 32.8     mediana: 31.9 (24%)     max: 42.8 Points per Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.33
log 01. 08:15:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Sep 2025 05:36:34 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.056s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.062s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 0.064s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.064s

#8 composed specs +0.002s ... 0.066s

#9 did output specs +0s ... 0.066s

#10 getting avg benchmarks for device 18542 +0.058s ... 0.124s

#11 got single benchmarks 18542 +0.061s ... 0.185s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.185s

#13 min, max, avg, median took s +1.584s ... 1.769s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.769s

#15 return log +0s ... 1.769s

Análisis para el Intel Core Ultra 9 285H procesador

GMKtec EVO-T1

Mini PC de gama alta: análisis del GMKtec EVO-T1 con Intel Core Ultra 9 285H, TDP de 80 W, 64 GB de RAM y opción de eGPU

GMKtec presenta el EVO-T1, un mini PC visualmente elegante pero potente basado en el Intel Core Ultra 9 285H. El fabricante promete un alto rendimiento y versát...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 946 g
Geekom Mini IT15

2025 Revisión del mini PC: Geekom Mini IT15, una mini estación de trabajo con Intel Core Ultra para profesionales y creativos, analizada

El Mini IT15 de Geekom es un PC de sobremesa potente y compacto equipado con el procesador Intel Core Ultra de última generación. El fabricante promete un alto ...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 595 g
Un jugador delgado impresiona con su portátil RTX 5070 Ti - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Un jugador delgado impresiona con su portátil RTX 5070 Ti - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Incluso con la GPU para portátiles GeForce RTX 5070 Ti a bordo, el Asus ROG Zephyrus G16 es un excelente portátil para juegos y multimedia. Sin embargo, su prec...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Los portátiles para juegos más delgados con la RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Los portátiles para juegos más delgados con la RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Si quiere el portátil para juegos más delgado con la GeForce RTX 5090 Laptop, actualmente puede elegir entre el Asus ROG Zephyrus G16 y el Razer Blade 16. Pero ...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Un delgado portátil para juegos ahora con una RTX 5090 y 64 GB de RAM - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Un delgado portátil para juegos ahora con una RTX 5090 y 64 GB de RAM - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus ha actualizado su esbelto portátil para juegos ROG Zephyrus G16. Para los modelos 2025, la versión tope de gama contará con un procesador Arrow Lake y la n...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 1.9 kg

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis de la Intel Arc Graphics 140T: la iGPU Arrow Lake-H gana compatibilidad con la generación de fotogramas

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise » Análisis de la Intel Arc Graphics 140T: la iGPU Arrow Lake-H gana compatibilidad con la generación de fotogramas

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis de las CPU Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H hace que Lunar Lake sea casi redundante

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise » Análisis de las CPU Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H hace que Lunar Lake sea casi redundante

  análise » Análisis del MSI Prestige 16 AI Evo - El portátil multimedia con una veloz CPU Arrow Lake y tiempos de ejecución impresionantes

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis del Asus ZenBook Duo OLED - El convertible multipantalla ahora con Intel Arrow Lake

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop, 17.00", 1.5 kg
  análise externo » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus Vivobook Pro 15 N6506CU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus Vivobook Pro 15 N6506CU

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise externo » MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA

GMK EVO-T1: Intel Arc Graphics 140T, 0.9 kg
   » Reseña del GMKtec EVO-T1: Mini PC con Intel Core Ultra 9 para modelos de IA, LLM y juegos a través de OCuLink

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Veredicto sobre el Asus ROG Zephyrus G16: Potente, pero aún más lento que su hermano menor G14

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)