Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285H

Intel Ultra 9 285H

La Intel Core Ultra 9 285H es una CPU móvil de gama alta para grandes portátiles basada en la arquitectura Arrow Lake. Ofrece 16 núcleos que constan de 6 núcleos de rendimiento rápido (Lion Cove) con hasta 5,4 GHz y 8 núcleos de menor eficiencia (Skymont) con hasta 4,5 GHz de velocidad de reloj y dos núcleos adicionales de bajo consumo con hasta 2,5 GHz (Skymont). La CPU tiene acceso a 24 MB de caché y se especifica con un TDP de 45 vatios.

El SoC integra una pequeña NPU dedicada denominada AI Boost con 13 TOPS (Int8) y soporta opcionalmente vPro Enterprise. El controlador de memoria integrado admite hasta 192 GB LPDDR5/x-8400 o DDR5-6400 (doble canal). La GPU integrada (iGPU) es una Tarjeta gráfica Intel Arc 140T que ofrece ocho núcleos Xe de hasta 2,35 GHz.

Rendimiento - Gama alta

El modelo superior ofrece todos los núcleos integrados en el chip y alcanza una frecuencia de reloj relativamente alta de hasta 5,4 GHz. Gracias a la mejora del IPC de los núcleos (especialmente de los núcleos de eficiencia), la CPU debería alcanzar el nivel del antiguo Raptor Lake Core 9 270H (6 + 8 núcleos, máx. 5,8 / 4,1 GHz). Esto hace que la CPU sea ideal para tareas muy exigentes como los juegos de gama alta y la creación de contenidos.

Diseño Chiplet

Al igual que los chips de sobremesa y HX, los chips Arrow Lake-H se basan en chiplets individuales que se colocan sobre una placa base de 22 nm de Intel utilizando el empaquetado 3D Foveros. La parte de la CPU procede de TSMC y utiliza el moderno proceso N3B (3nm). Al igual que el HX, la GPU también se produce en TSMC y se fabrica mediante el proceso N5P. El SoC y la ficha de E/S también son de TSMC pero en el proceso N6, más antiguo.

Nombre códigoArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H « 4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Velocidad de reloj4500 - 5400 MHz
Caché de Nivel 226 MB
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 16
6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-Core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Tecnología de producción5 nm
Temperatura Máx.110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2350 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI99 TOPS INT8
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$651 U.S.
Fecha de anuncio01/06/2025
Enlace de Producto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.2 pt (72%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -3%
Intel Core i9-12900HX
42 -3%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 -2%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -2%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 -1%
Intel Core Ultra X7 358H
42.6 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.8 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
43.2
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 0%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 0%
Intel Core Ultra X9 388H
43.9 2%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 2%
Intel Core i7-14700HX
44.3 3%
Intel Core i9-13900HX
45 4%
Intel Core i9-13950HX
45.1 4%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 5%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 15%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 39%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.8     de promedio: 127.3     mediana: 127 (64%)     max: 130 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 740     de promedio: 1068     mediana: 1142 (21%)     max: 1194 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15070     de promedio: 20191     mediana: 20781.5 (19%)     max: 23576 Points
+ 12 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1979     de promedio: 2110     mediana: 2129.5 (87%)     max: 2166 Points
+ 12 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 761     de promedio: 813     mediana: 814.5 (89%)     max: 837 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5861     de promedio: 7870     mediana: 8120 (20%)     max: 9208 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2280     de promedio: 3085     mediana: 3177.5 (20%)     max: 3496 Points
+ 12 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 288     de promedio: 311.3     mediana: 313 (87%)     max: 322 Points
+ 12 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
304.4 -2%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -2%
Intel Core Ultra X9 388H
306 -2%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
308 -1%
Intel Core Ultra X7 358H
309 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 0%
Intel Core Ultra 9 285H
311.3
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
324.2 4%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 5%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.5 6%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.6 7%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 5%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 15%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 35.99     de promedio: 38.8     mediana: 39.4 (51%)     max: 40.33 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.7     de promedio: 3.8     mediana: 3.8 (90%)     max: 3.83 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11334     de promedio: 11485     mediana: 11514.5 (70%)     max: 11576 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 72114     de promedio: 77965     mediana: 77507.5 (56%)     max: 84729 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 111175     de promedio: 114368     mediana: 115744 (74%)     max: 116185 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17328     de promedio: 17550     mediana: 17515 (21%)     max: 17807 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 82.295     de promedio: 175.2     mediana: 171.6 (2%)     max: 275.558 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.3     de promedio: 4.3     mediana: 3.4 (1%)     max: 7.1 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6751     de promedio: 9951     mediana: 8160 (13%)     max: 16732 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50116     de promedio: 64016     mediana: 66410.5 (38%)     max: 71959 MIPS
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5403     de promedio: 6077     mediana: 6123.5 (72%)     max: 6419 MIPS
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 176.05     de promedio: 182.5     mediana: 185.2 (5%)     max: 186.2 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 356.5     de promedio: 365.2     mediana: 363 (9%)     max: 376 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.9     de promedio: 23.5     mediana: 24.3 (43%)     max: 27.2 fps
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     de promedio: 1.1     mediana: 1.2 (34%)     max: 1.2 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2     de promedio: 2.1     mediana: 2 (34%)     max: 2.2 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.9     de promedio: 9.5     mediana: 9.5 (25%)     max: 10 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 251     de promedio: 294.5     mediana: 266 (3%)     max: 417 Seconds
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 151     de promedio: 180.8     mediana: 164.5 (1%)     max: 235 Seconds
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4079     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4794 sec
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15588     de promedio: 16102     mediana: 15795 (34%)     max: 16728 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.084     de promedio: 7.6     mediana: 7.3 (2%)     max: 8.576 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.516     de promedio: 15.9     mediana: 15.9 (1%)     max: 16.362 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
389.3 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81047     de promedio: 93028     mediana: 95638 (73%)     max: 102504 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17145     de promedio: 22682     mediana: 23303 (57%)     max: 24993 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 96324     de promedio: 109644     mediana: 110306 (90%)     max: 117704 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 97320     de promedio: 107955     mediana: 110203 (89%)     max: 113839 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 103278     de promedio: 114165     mediana: 114428 (92%)     max: 124524 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14206     de promedio: 21168     mediana: 21599 (55%)     max: 23640 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21123     de promedio: 33025     mediana: 34354.5 (61%)     max: 37440 Points
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6727     de promedio: 11995     mediana: 12408 (52%)     max: 14095 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2665     de promedio: 2883     mediana: 2878 (67%)     max: 3110 puntos
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 15284     de promedio: 16481     mediana: 16207 (63%)     max: 17992 puntos
+ 15 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2121     de promedio: 2476     mediana: 2572 (82%)     max: 2735 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12168     de promedio: 14274     mediana: 15155 (62%)     max: 15499 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1689     de promedio: 2046     mediana: 2096 (70%)     max: 2256 puntos
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13140     de promedio: 15584     mediana: 15703 (28%)     max: 17487 puntos
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1801     de promedio: 1992     mediana: 1986 (9%)     max: 2196 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 14890     de promedio: 15223     mediana: 15180.5 (48%)     max: 15641 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8216     de promedio: 8609     mediana: 8500.5 (85%)     max: 9220 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 54076     de promedio: 56041     mediana: 56258.5 (55%)     max: 57570 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 418     de promedio: 445.7     mediana: 440.5 (1%)     max: 477 ms
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 109360     de promedio: 119964     mediana: 121786 (80%)     max: 125617 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 236     de promedio: 297.1     mediana: 306.5 (80%)     max: 323.6 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 230     de promedio: 318.5     mediana: 325 (58%)     max: 358 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1771     de promedio: 2021     mediana: 2037 (75%)     max: 2236 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.2     de promedio: 96.5     mediana: 103.1 (18%)     max: 131.6 Watt
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 65.4     de promedio: 109.5     mediana: 104.5 (19%)     max: 164.2 Watt
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.27     de promedio: 11.7     mediana: 7.5 (5%)     max: 31.5 Watt
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.65     de promedio: 9.5     mediana: 9.9 (7%)     max: 14.1 Watt
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.3     de promedio: 29.4     mediana: 28 (21%)     max: 42.8 Points per Watt
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Amazon Logo
  • ASUS Vivobook S16 Copilot+ AI PC Laptop | 16" 2.8k OLED 120Hz | Intel Core Ultra 9 285H | 32GB RAM 1TB SSD | RGB Backlit for Creator Designer Business Professional Win11 Pro w/DLCA Accessory
  • ASUS Vivobook S16 AI PC Laptop 16" 2.8k OLED 120Hz (600nits, 100% DCI-P3) Intel 16-core Ultra 9 285H 32GB RAM 1TB SSD Backlit for Creator Designer Business Professional Win11 ICP Hub w/Copilot+ AI
  • ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Laptop, 16-Core Intel Core Ultra 9 285H, 14" WUXGA Touchscreen Display, Intel Arc 140T Graphics, 32GB LPDDR5 1TB SSD, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • ASUS Zenbook Duo Laptop, Dual 14” OLED 3K 120Hz Touch Display, Evo, Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, Windows 11, UX8406CA-PS99T
  • HP OmniBook 5 Touchscreen Laptop Computer, AI PC, Intel Ultra 9 285H, 32GB LPDDR5X 5600 MT/s, 1TB PCIe SSD, 16" FHD+, Bluetooth 5.3, Backlit Keyboard, Windows 11 Home, Glacier Silver, Type-C Hub

v1.35
log 03. 06:13:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Feb 2026 05:30:12 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#8 composed specs +0.002s ... 0.017s

#9 did output specs +0s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 18542 +0.031s ... 0.048s

#11 got single benchmarks 18542 +0.051s ... 0.099s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#13 min, max, avg, median took s +2.513s ... 2.612s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.648s ... 3.26s

#15 return log +0s ... 3.26s

Análisis para el Intel Core Ultra 9 285H procesador

Un digno sucesor del ThinkPad X1 Extreme - Análisis del Lenovo ThinkPad T1g Gen 8

Un digno sucesor del ThinkPad X1 Extreme - Análisis del Lenovo ThinkPad T1g Gen 8

El ThinkPad T1g Gen 8 de Lenovo se presenta como el sucesor del apreciado ThinkPad X1 Extreme, ofreciendo un portátil multimedia muy capaz con un potente hardwa...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Análisis del Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: No es la mejor configuración

Análisis del Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: No es la mejor configuración

El Yoga Pro 9 16 con gráficos GeForce RTX 5050 es más barato, más fresco y, en general, más silencioso que sus opciones más caras RTX 5060 o 5070. Por desgracia...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 16.00" | 2 kg
Asus NUC 15 Pro+

Análisis del Asus NUC 15 Pro+: Rendimiento de gama alta con Intel Core Ultra 9 285H en un mini PC

Con el Asus NUC 15 Pro+, Asus quiere demostrar cuánto rendimiento puede caber hoy en día en una carcasa de tamaño mini. Sus dimensiones compactas y su moderna t...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 690 g
Reseña del Beelink GTI15 Ultra: Uno de los mini PC más completos para su tamaño

Reseña del Beelink GTI15 Ultra: Uno de los mini PC más completos para su tamaño

El GTI15 Ultra es aún más rápido que antes con Arrow Lake-H y puertos LAN RJ-45 a 10 Gbps. Sin embargo, los altavoces siguen sin mejorar desde los tiempos del G...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 1.3 kg
Análisis del Lenovo Yoga Pro 7i Gen 10 Aura Edition: portátil multimedia con una gran pantalla táctil OLED

Análisis del Lenovo Yoga Pro 7i Gen 10 Aura Edition: portátil multimedia con una gran pantalla táctil OLED

Con el Intel Core Ultra 9 285H, el Yoga Pro 14 G10 ofrece un procesador rápido y la nueva pantalla táctil OLED 3K con 120 Hz proporciona una excelente calidad d...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.50" | 1.6 kg

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise » Extraordinaria pantalla OLED en tándem con 1.600 nits - Reseña del Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition

GMK EVO-T1: Intel Arc Graphics 140T, 0.9 kg
  análise » Mini PC de gama alta: análisis del GMKtec EVO-T1 con Intel Core Ultra 9 285H, TDP de 80 W, 64 GB de RAM y opción de eGPU

Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H: Intel Arc Graphics 140T, 0.6 kg
  análise » 2025 Revisión del mini PC: Geekom Mini IT15, una mini estación de trabajo con Intel Core Ultra para profesionales y creativos, analizada

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise » Un jugador delgado impresiona con su portátil RTX 5070 Ti - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise » Los portátiles para juegos más delgados con la RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

  análise » Un delgado portátil para juegos ahora con una RTX 5090 y 64 GB de RAM - análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis de la Intel Arc Graphics 140T: la iGPU Arrow Lake-H gana compatibilidad con la generación de fotogramas

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise » Análisis de la Intel Arc Graphics 140T: la iGPU Arrow Lake-H gana compatibilidad con la generación de fotogramas

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis de las CPU Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H hace que Lunar Lake sea casi redundante

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise » Análisis de las CPU Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H hace que Lunar Lake sea casi redundante

  análise » Análisis del MSI Prestige 16 AI Evo - El portátil multimedia con una veloz CPU Arrow Lake y tiempos de ejecución impresionantes

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise » Análisis del Asus ZenBook Duo OLED - El convertible multipantalla ahora con Intel Arrow Lake

MSI Modern 15 H AI C2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI Modern 15 H AI C2HMG

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71, RTX 5060: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.50", 1.9 kg
  análise externo » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71, RTX 5060

HP Omen Transcend 14-fb1000: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » HP Omen Transcend 14-fb1000

Dell 16 Premium: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.30", 2.3 kg
  análise externo » Dell 16 Premium

Dell Pro Max 14 Premium: NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Dell Pro Max 14 Premium

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 17.00", 1.5 kg
  análise externo » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus Vivobook Pro 15 N6506CU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus Vivobook Pro 15 N6506CU

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  análise externo » MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Alta calidad, gran teclado, CAMM2-RAM, Tandem-OLED mate - ThinkPad T1g Gen 8 es el portátil insignia de Lenovo

   » El ThinkPad T1g Gen 8 de Lenovo es un gran portátil multimedia que casi nadie conoce

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16.00", 2 kg
   » La Core Ultra 9 285H no ofrece casi ninguna ventaja sobre la Core Ultra 7 255H

   » Comparación de las tres configuraciones principales del Lenovo Yoga Pro 9 16

Beelink GTI15 Ultra: Intel Arc Graphics 140T, 1.3 kg
   » Los micrófonos cuádruples Beelink GTI15 Ultra son estupendos para la activación por voz, pero los altavoces son medios

   » El PC Beellnk GTI15 Ultra se lanza por casi el doble del precio original del GTI13 Ultra

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.6 kg
   » El Yoga Pro 7 de Lenovo con Core Ultra 9 de Intel muestra el problema de los altos límites de potencia

   » Lenovo favorece a Intel con una mejor pantalla y lector de tarjetas SD en el Yoga Pro 7 14

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » ¿Es el Yoga Pro 9i 16 G10 de Lenovo el mejor portátil multimedia con Windows?

   » El nuevo panel Tandem-OLED del Yoga Pro 9i de Lenovo es actualmente la mejor pantalla para portátiles

GMK EVO-T1: Intel Arc Graphics 140T, 0.9 kg
   » Reseña del GMKtec EVO-T1: Mini PC con Intel Core Ultra 9 para modelos de IA, LLM y juegos a través de OCuLink

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Veredicto sobre el Asus ROG Zephyrus G16: Potente, pero aún más lento que su hermano menor G14

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 295HX
   24x 2.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)