Notebookcheck Logo
Pruebas de Teclast ArtPad Air

Reseña de Teclast ArtPad Air - La tableta creativa con un presupuesto reducido copia al iPad Pro

Garabatos baratos.

Con su carcasa metálica, pantalla de 11 pulgadas en formato 4:3, entrada de lápiz y módulo 4G, la Teclast ArtPad Air pretende ser una tableta creativa a precio de ganga. En este análisis, queremos averiguar si el rendimiento de nivel básico que ofrece es suficiente para dibujar, consumir medios y trabajar en movilidad.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Veredicto: Teclast ArtPad Air

Por poco dinero, la Teclast ArtPad Air ofrece una interesante combinación de carcasa metálica, capacidad 4G, entrada de lápiz y una pantalla sin PWM con una resolución decente. La pantalla de 11 pulgadas en formato 4:3 es muy adecuada para mostrar documentos o fotos y es lo suficientemente brillante para su uso en interiores. Sin embargo, es difícil conseguir una visualización de colores fieles a la realidad.

La velocidad está al nivel de su clase, pero no hay muchas reservas de rendimiento para tareas exigentes y el sistema tartamudea ocasionalmente. El lápiz óptico no siempre está incluido, por lo que debe comprobar la descripción del distribuidor. Se puede trabajar razonablemente bien con él, pero de ninguna manera al nivel de un iPad Pro u otras tabletas de alta calidad. Además, solo funciona de forma óptima con una frecuencia de imagen de 60 Hz.

Si busca una tableta razonablemente sólida y de buen aspecto por poco dinero que sea adecuada para la edición de documentos y los bocetos sencillos, puede considerar la Teclast ArtPad Air. Sin embargo, no debe esperar obtener una experiencia de dibujo absolutamente fluida como la de las tabletas superiores.

Pro

+ precio muy razonable
+ robusta carcasa metálica
+ cómoda pantalla 4:3
+ 4G y GPS a bordo
+ Pantalla sin PWM
+ Cuatro altavoces con sonido equilibrado
+ Entrada para bolígrafo
+ botón de libre asignación

Contra

- bajo rendimiento
- Lápiz demasiado lento para una pantalla de 90 Hz
- Pantalla con tinte azul
- cámaras débiles
- tiempos de ejecución moderados
- Android-Actualizaciones inseguras, parches anticuados

Precio y disponibilidad

La Teclast Art Pad Air está actualmente disponible en Temu donde se paga menos de 230 US$ en el momento de la revisión.

Amazon Logo
$18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro
  • $16.98
    NOUKAJU Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro[2pack]

Especificaciones

Teclast Art Pad Air
Procesador
Mediatek Helio G100 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
11.00 pulgadas 4:3, 1840 x 1280 pixels 204 PPI, capacitive touchscreen, compatibilidad nativa con el lápiz, IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Card Reader: microSD, Sensor de luminosidad, Sensores: Gravity, Proximity, Hall, Gyroscope, Compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (1/5/8), 4G (1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.5 x 249 x 179.5
Battería
8000 mAh Litio-Ion, 18 Watt charging
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 13 MPix
Cámara secundaria: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 speakers, charger, USB cable, 12 Meses Garantía, smart button, sin ventilador
Peso
523 g
Precio
220 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja y equipamiento - chasis metálico con antenas falsas

Teclast introduce la Art Pad Air en una carcasa metálica, a pesar de que la tableta está disponible por poco dinero. La carcasa es bastante robusta. Parece como si las antenas estuvieran elaboradamente impresas en la carcasa como el iPad Pro's - pero también hay un inserto de plástico de color ligeramente diferente en el borde superior, por lo que es más probable que las antenas estén instaladas en el interior del chasis.

Los bordes alrededor de la pantalla son de anchura media, ofreciendo un buen compromiso entre aspecto y manejo. El formato 4:3 es muy adecuado para mostrar documentos o fotos, y el peso de la tableta está en un nivel normal para el tamaño de la pantalla.

128 GB de almacenamiento masivo y 8 GB de RAM son características estándar en este rango de precios. La memoria se puede ampliar a través de una ranura microSD, mientras que el lector de tarjetas funciona algo más lento que en tabletas comparables.

Comparación de tamaños

254.9 mm 166.5 mm 7.4 mm 530 g254.58 mm 166.04 mm 7.36 mm 519 g254.59 mm 166.15 mm 6.99 mm 480 g249 mm 179.5 mm 7.5 mm 523 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media de la clase Tablet
  (10.2 - 57.4, n=51, últimos 2 años)
36.3 MB/s +22%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100 (Angelbird AV Pro V60)
35.22 MB/s +19%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 (Angelbird V60)
29.9 MB/s +1%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100 (Angelbird V60)
29.7 MB/s

Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast Art Pad Air; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (18.6-48.6)
Teclast Art Pad Air; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (54.7-84.8)

Comunicación y funcionamiento - con radio móvil y navegación

WiFi 5 es el estándar más rápido disponible para redes WLAN. La ArtPad Air alcanza así las velocidades habituales de unos 300 MBit/s. Con todo, las transmisiones también son razonablemente estables, ya que la velocidad nunca cayó por debajo de los 200 MBit/s durante nuestra prueba.

también dispone de 4G para que pueda acceder a Internet a través de redes móviles. Esto funcionó sin problemas en nuestra revisión y la recepción fue media. El posicionamiento por satélite de la tableta también es posible para que pueda utilizarse como sistema de navegación en el coche, por ejemplo.

Además de la pantalla táctil fácil de usar, también puede utilizar el lápiz táctil Teclast T-Pen. Ofrece 4.096 niveles de presión y puede cargarse mediante USB-C. Se fija magnéticamente a la parte superior de la tableta para guardarlo.

No hay sensor de huellas dactilares, sólo desbloqueo por reconocimiento facial.

Networking
Teclast Art Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 214) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 202) MBit/s ∼20%
OnePlus Pad Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
265 (min: 230) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
282 (min: 225) MBit/s ∼42%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 182) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
386 (min: 368) MBit/s ∼58%
Lenovo Idea Tab
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
287 (min: 243) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
326 (min: 222) MBit/s ∼49%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
339 (min: 10.5) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 330) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 291) MBit/s ∼20%
Media de la clase Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
588 (min: 10.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
670 (min: 20.1) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1203 (min: 330) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1431 (min: 291) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Teclast Art Pad Air; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø330 (214-382)
Teclast Art Pad Air; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø291 (202-338)

Software y sostenibilidad - Actualizar la incertidumbre

Android 15 está preinstalado en la tableta.

Las actualizaciones pueden iniciarse a través de una aplicación especial, lo que significa que nuestro dispositivo de prueba alcanza al menos los parches de seguridad de agosto de 2025, que también estaban desactualizados en el momento de la prueba. El fabricante no indica durante cuánto tiempo estarán disponibles las actualizaciones.

No hay información sobre sostenibilidad; se utiliza plástico para el embalaje.

Cámaras - Sólo para emergencias

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

Las cámaras son más bien improvisadas y apenas se pueden utilizar para fotografiar en serio.

La cámara principal de 13 megapíxeles suele hacer fotos borrosas y el rango dinámico en zonas muy iluminadas u oscuras deja mucho que desear. A la luz de las velas, se aprecia un fuerte tinte rojizo en la imagen.

La cámara frontal de 5 megapíxeles intenta compensar los fuertes contrastes de la imagen, pero falla en gran medida. Los selfies suelen salir muy granulados, incluso con buena luz.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
8.3 ∆E
13 ∆E
20 ∆E
10.3 ∆E
16.7 ∆E
10 ∆E
13.1 ∆E
20.6 ∆E
13.8 ∆E
9.7 ∆E
10.1 ∆E
7.8 ∆E
15.2 ∆E
11.4 ∆E
13.8 ∆E
5.5 ∆E
13 ∆E
17.4 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Air: 11.25 ∆E min: 2.23 - max: 20.64 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.9 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
75.6 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
89.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Air: 46.65 ∆E min: 13.91 - max: 89.72 ∆E

Pantalla - 4:3 con una resolución decente

La pantalla IPS en formato 4:3 tiene un diámetro de 11 pulgadas y una resolución de 1.840 x 1.280 píxeles. Hay tabletas de mayor resolución en este rango de precios, pero la densidad de píxeles es suficiente para el uso diario.

El brillo máximo de 397 cd/m² está bien para el uso en interiores, pero al aire libre o con mucha luz, los reflejos se superponen a menudo al contenido de la pantalla.

No notamos parpadeo PWM. La precisión del color es más bien mediocre, aunque probamos todas las opciones de ajuste: Un fuerte tinte azulado permanece en la imagen.

386
cd/m²
379
cd/m²
394
cd/m²
356
cd/m²
397
cd/m²
362
cd/m²
351
cd/m²
382
cd/m²
377
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 397 cd/m² (Nits) Médio: 376 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 397 cd/m²
Contraste: 794:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.005
CCT: 9049 K
Teclast Art Pad Air
IPS, 1840x1280, 11"
OnePlus Pad Lite
IPS, 1920x1200, 11"
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
TFT-LCD, 2560x1600, 11"
Lenovo Idea Tab
LCD IPS, 2560x1600, 11"
Screen
46%
41%
38%
Brightness middle (cd/m²)
397
519
31%
398
0%
411
4%
Brightness (cd/m²)
376
511
36%
354
-6%
392
4%
Brightness Distribution (%)
88
97
10%
84
-5%
91
3%
Black Level * (cd/m²)
0.5
0.37
26%
0.28
44%
0.39
22%
Contrast (:1)
794
1403
77%
1421
79%
1054
33%
Colorchecker dE 2000 *
8.14
3.12
62%
1.6
80%
1.06
87%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.5
5.8
54%
3.2
74%
3.92
69%
Greyscale dE 2000 *
8.3
2.5
70%
3.2
61%
1.3
84%
Gamma
2.005 110%
2.359 93%
2.67 82%
2.232 99%
CCT
9049 72%
6496 100%
6542 99%
6249 104%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
409 cd/m²

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8091 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.6 ms subida
↘ 15.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 30.2 ms subida
↘ 20.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Sin estrangulamiento bajo carga

El MediaTek Helio G100 es muy popular para las tabletas económicas y la Teclast ArtPad Air alcanza un rendimiento de primera clase. Sin embargo, el nivel no es especialmente alto, por lo que de vez en cuando tendrá que convivir con tartamudeos y sólo dispondrá de pequeñas reservas de rendimiento para tareas más exigentes.

La memoria UFS 2.1 es al menos bastante rápida y permite tiempos de carga algo más cortos.

La carcasa apenas se calienta bajo carga y el pleno rendimiento del SoC se mantiene incluso en la prueba de estrés.

El Teclast ArtPad Air viene con cuatro altavoces. Aunque podrían ser más potentes, crean un sonido decente en general con medios y agudos equilibrados.

Así que sin duda podrá disfrutar del sonido de la música o de las películas. Sin embargo, si sus exigencias son mayores, probablemente preferirá conectar altavoces externos o auriculares a través de USB-C o Bluetooth. Muchos códecs de audio Bluetooth son compatibles, por lo que también podrá escuchar música de forma inalámbrica con buena calidad.

La batería de 8.000 mAh no es precisamente un elemento destacado; la competencia ofrece a veces una capacidad significativamente mayor en este aspecto. Esto también se nota en los tiempos de funcionamiento: Con 12:47 horas, no destacan en nuestra prueba WLAN. Sin embargo, una carga de la batería debería bastar para un día en el sofá con un uso moderado.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media de la clase Tablet
  (185 - 4128, n=98, últimos 2 años)
1504 Points +116%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
787 Points +13%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
728 Points +5%
Medio Mediatek Helio G100
  (691 - 728, n=5)
708 Points +2%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
702 Points +1%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
695 Points
Multi-Core
Media de la clase Tablet
  (848 - 16544, n=98, últimos 2 años)
4807 Points +176%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1973 Points +13%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1965 Points +13%
Medio Mediatek Helio G100
  (1661 - 1973, n=5)
1795 Points +3%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1742 Points
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1679 Points -4%
3DMark
Wild Life Score
Media de la clase Tablet
  (374 - 7134, n=55, últimos 2 años)
1950 Points +60%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1233 Points +1%
Medio Mediatek Helio G100
  (1205 - 1237, n=5)
1222 Points 0%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1221 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1219 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Media de la clase Tablet
  (368 - 32525, n=87, últimos 2 años)
8106 Points +564%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1232 Points +1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1222 Points 0%
Medio Mediatek Helio G100
  (1212 - 1232, n=5)
1222 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1220 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Wild Life Extreme
Media de la clase Tablet
  (89 - 9391, n=91, últimos 2 años)
2551 Points +648%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points
Medio Mediatek Helio G100
  (334 - 344, n=4)
340 Points 0%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
336 Points -1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
334 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Media de la clase Tablet
  (99 - 11105, n=90, últimos 2 años)
2723 Points +713%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points +2%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points
Medio Mediatek Helio G100
  (332 - 335, n=4)
334 Points 0%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
332 Points -1%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media de la clase Tablet
  (4.8 - 122, n=95, últimos 2 años)
40.8 fps +174%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps +7%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14.9 fps
Medio Mediatek Helio G100
  (7.1 - 16, n=5)
13 fps -13%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
9 fps -40%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
7.1 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (4.2 - 340, n=95, últimos 2 años)
100.9 fps +568%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
15.1 fps
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -1%
Medio Mediatek Helio G100
  (14 - 17, n=5)
14.8 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -7%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps -7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media de la clase Tablet
  (2.9 - 106.4, n=95, últimos 2 años)
29.2 fps +336%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
9.4 fps +40%
Medio Mediatek Helio G100
  (4.9 - 9.7, n=5)
7.8 fps +16%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6.7 fps
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -15%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
4.9 fps -27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (1.5 - 125, n=95, últimos 2 años)
38.6 fps +415%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
7.5 fps
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
6.3 fps -16%
Medio Mediatek Helio G100
  (5.4 - 7.5, n=5)
6.24 fps -17%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps -23%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
5.4 fps -28%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media de la clase Tablet
  (0.64 - 55.1, n=95, últimos 2 años)
17.7 fps +670%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
2.6 fps +13%
Medio Mediatek Helio G100
  (2.3 - 2.7, n=5)
2.48 fps +8%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +4%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +4%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (166 - 5295, n=28, últimos 2 años)
696 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
211 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (154 - 41155, n=28, últimos 2 años)
3416 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Tablet
  (88 - 57388, n=28, últimos 2 años)
4906 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
209 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
CrossMark
Overall
Media de la clase Tablet
  (227 - 2155, n=55, últimos 2 años)
992 Points +68%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
592 Points
Medio Mediatek Helio G100
  (581 - 592, n=2)
587 Points -1%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Productivity
Media de la clase Tablet
  (243 - 2036, n=54, últimos 2 años)
975 Points +50%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
651 Points
Medio Mediatek Helio G100
  (642 - 651, n=2)
647 Points -1%
Creativity
Media de la clase Tablet
  (195 - 2620, n=54, últimos 2 años)
965 Points +92%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
502 Points
Medio Mediatek Helio G100
  (493 - 502, n=2)
498 Points -1%
Responsiveness
Media de la clase Tablet
  (289 - 12671, n=54, últimos 2 años)
1588 Points +127%
Medio Mediatek Helio G100
  (701 - 703, n=2)
702 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
701 Points
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media de la clase Tablet
  (22.3 - 395, n=68, últimos 2 años)
154.6 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
88.685 Points +5%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
85.845 Points +2%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
84.1 Points
Medio Mediatek Helio G100
  (77.2 - 88.7, n=4)
84 Points 0%
Teclast Art Pad AirOnePlus Pad LiteXiaomi Redmi Pad 2 4GLenovo Idea TabMedio 128 GB UFS 2.2 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-2%
-24%
-25%
40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1021.1
976
-4%
975.3
-4%
534.11
-48%
Sequential Write 256KB (MB/s)
882.3
883.8
0%
913.33
4%
489.67
-45%
Random Read 4KB (MB/s)
241.1
215.4
-11%
214.81
-11%
226.81
-6%
193.6 ?(89.3 - 297, n=80)
-20%
Random Write 4KB (MB/s)
217
214.2
-1%
228.14
5%
227.97
5%
186.7 ?(62.5 - 419, n=80)
-14%
Carga Máx.
 30.3 °C31.2 °C30.5 °C 
 29.6 °C30.6 °C29.3 °C 
 30.2 °C30.1 °C30 °C 
Máximo: 31.2 °C
Médio: 30.2 °C
31.2 °C30.2 °C30.5 °C
31.2 °C29.5 °C28.6 °C
29.6 °C28.4 °C28.9 °C
Máximo: 31.2 °C
Médio: 29.8 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 30.2 °C / 86 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 31.2 °C / 88 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 31.2 °C / 88 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.8 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
OnePlus Pad Lite
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 %
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.7 %
012345678Tooltip
Teclast Art Pad Air; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.23 (2.22-2.26)
Teclast Art Pad Air; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.02 (8-8.03)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs207.629251431.83120.533.14023.2365023.735.66322.828.18017.522.910021.130.912521.238.416012.641.620014.549.925018.652.631514.458.940014.757.55001358.263011.865.480010.772100010.975.412508.77616008.873.9200013.371.525005.672.73150-0.671.340004.165.750003.661.463001.465.78000262100003.155.312500454.5160004.952.6SPL21.481.1N0.353.3median 10.8median 61.4Delta5.18.446.345.738.337.632.537.94135.542.944.927.830.719.526.123.72719.934.917.540.116.244.114.949.61456.212.253.513.457.315.362176616.274.915.27314.670.713.471.811.664.411.56011.867.41277.91275.612.266.112.269.61264.411.564.52683.70.754median 13.4median 64.428.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast Art Pad AirLenovo Idea Tab
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Teclast Art Pad Air análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 55% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 49% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo Idea Tab análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 56% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 52% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
12h 47min
Teclast Art Pad Air
8000 mAh
OnePlus Pad Lite
9340 mAh
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
9000 mAh
Lenovo Idea Tab
7040 mAh
Duración de Batería
80%
26%
-4%
WiFi v1.3 (h)
12.8
23.1
80%
16.1
26%
12.3
-4%
Reader / Idle (h)
28.4
H.264 (h)
13.3
Load (h)
4.6

Valoración general de Notebookcheck

Tableta muy asequible con un enfoque creativo, pero sólo prestaciones de nivel básico.

Destacan los altavoces decentes y la red móvil 4G que incluye posicionamiento por satélite.

En la prueba: Teclast Art Pad Air.
En la prueba: Teclast Art Pad Air.

Teclast Art Pad Air - 01/04/2026 v8
Florian Schmitt

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
69 / 80 → 86%
Ratón
88%
Conectividad
41 / 69 → 59%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Battería
89%
Pantalla
73%
Rendimiento de juegos
6 / 65 → 8%
Rendimiento de la Aplicación
54 / 92 → 59%
AI Performance
4%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Cámara
47 / 90 → 52%
Médio
47%
76%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 11.8%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
76.2%
Teclast Art Pad Air
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
2. $16.98
NOUKAJU Screen Protector for...
Precio de catálogo: 220€
523 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1840x1280
204 PPI
IPS
2.
78.2%
OnePlus Pad Lite
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Clear Case for OnePlus Pad L...
2. $10.96
Kepuch Custer Case Compatibl...
3. $17.89
for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa...
Precio de catálogo: 200€
530 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS
3.
77.6%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C...
2. $272.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C...
3. $167.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
519 g256 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
TFT-LCD
4.
78%
Lenovo Idea Tab
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $328.00
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $239.00
Lenovo Idea Tab - College Ta...
3. $249.95
Lenovo Idea Tab Plus - Light...
Precio de catálogo: 200€
480 g128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
LCD IPS

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Reseña de Teclast ArtPad Air - La tableta creativa con un presupuesto reducido copia al iPad Pro
Florian Schmitt, 2026-01- 4 (Update: 2026-01- 4)