Veredicto: Teclast ArtPad Air
Por poco dinero, la Teclast ArtPad Air ofrece una interesante combinación de carcasa metálica, capacidad 4G, entrada de lápiz y una pantalla sin PWM con una resolución decente. La pantalla de 11 pulgadas en formato 4:3 es muy adecuada para mostrar documentos o fotos y es lo suficientemente brillante para su uso en interiores. Sin embargo, es difícil conseguir una visualización de colores fieles a la realidad.
La velocidad está al nivel de su clase, pero no hay muchas reservas de rendimiento para tareas exigentes y el sistema tartamudea ocasionalmente. El lápiz óptico no siempre está incluido, por lo que debe comprobar la descripción del distribuidor. Se puede trabajar razonablemente bien con él, pero de ninguna manera al nivel de un iPad Pro u otras tabletas de alta calidad. Además, solo funciona de forma óptima con una frecuencia de imagen de 60 Hz.
Si busca una tableta razonablemente sólida y de buen aspecto por poco dinero que sea adecuada para la edición de documentos y los bocetos sencillos, puede considerar la Teclast ArtPad Air. Sin embargo, no debe esperar obtener una experiencia de dibujo absolutamente fluida como la de las tabletas superiores.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La Teclast Art Pad Air está actualmente disponible en Temu donde se paga menos de 230 US$ en el momento de la revisión.
Índice
- Veredicto: Teclast ArtPad Air
- Especificaciones
- Caja y equipamiento - chasis metálico con antenas falsas
- Comunicación y funcionamiento - con radio móvil y navegación
- Software y sostenibilidad - Actualizar la incertidumbre
- Cámaras - Sólo para emergencias
- Pantalla - 4:3 con una resolución decente
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Sin estrangulamiento bajo carga
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Caja y equipamiento - chasis metálico con antenas falsas
Teclast introduce la Art Pad Air en una carcasa metálica, a pesar de que la tableta está disponible por poco dinero. La carcasa es bastante robusta. Parece como si las antenas estuvieran elaboradamente impresas en la carcasa como el iPad Pro's - pero también hay un inserto de plástico de color ligeramente diferente en el borde superior, por lo que es más probable que las antenas estén instaladas en el interior del chasis.
Los bordes alrededor de la pantalla son de anchura media, ofreciendo un buen compromiso entre aspecto y manejo. El formato 4:3 es muy adecuado para mostrar documentos o fotos, y el peso de la tableta está en un nivel normal para el tamaño de la pantalla.
128 GB de almacenamiento masivo y 8 GB de RAM son características estándar en este rango de precios. La memoria se puede ampliar a través de una ranura microSD, mientras que el lector de tarjetas funciona algo más lento que en tabletas comparables.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media de la clase Tablet (10.2 - 57.4, n=51, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Air (Angelbird V60) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - con radio móvil y navegación
WiFi 5 es el estándar más rápido disponible para redes WLAN. La ArtPad Air alcanza así las velocidades habituales de unos 300 MBit/s. Con todo, las transmisiones también son razonablemente estables, ya que la velocidad nunca cayó por debajo de los 200 MBit/s durante nuestra prueba.
también dispone de 4G para que pueda acceder a Internet a través de redes móviles. Esto funcionó sin problemas en nuestra revisión y la recepción fue media. El posicionamiento por satélite de la tableta también es posible para que pueda utilizarse como sistema de navegación en el coche, por ejemplo.
Además de la pantalla táctil fácil de usar, también puede utilizar el lápiz táctil Teclast T-Pen. Ofrece 4.096 niveles de presión y puede cargarse mediante USB-C. Se fija magnéticamente a la parte superior de la tableta para guardarlo.
No hay sensor de huellas dactilares, sólo desbloqueo por reconocimiento facial.
| Networking | |
| Teclast Art Pad Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - Actualizar la incertidumbre
Android 15 está preinstalado en la tableta.
Las actualizaciones pueden iniciarse a través de una aplicación especial, lo que significa que nuestro dispositivo de prueba alcanza al menos los parches de seguridad de agosto de 2025, que también estaban desactualizados en el momento de la prueba. El fabricante no indica durante cuánto tiempo estarán disponibles las actualizaciones.
No hay información sobre sostenibilidad; se utiliza plástico para el embalaje.
Cámaras - Sólo para emergencias
Las cámaras son más bien improvisadas y apenas se pueden utilizar para fotografiar en serio.
La cámara principal de 13 megapíxeles suele hacer fotos borrosas y el rango dinámico en zonas muy iluminadas u oscuras deja mucho que desear. A la luz de las velas, se aprecia un fuerte tinte rojizo en la imagen.
La cámara frontal de 5 megapíxeles intenta compensar los fuertes contrastes de la imagen, pero falla en gran medida. Los selfies suelen salir muy granulados, incluso con buena luz.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Pantalla - 4:3 con una resolución decente
La pantalla IPS en formato 4:3 tiene un diámetro de 11 pulgadas y una resolución de 1.840 x 1.280 píxeles. Hay tabletas de mayor resolución en este rango de precios, pero la densidad de píxeles es suficiente para el uso diario.
El brillo máximo de 397 cd/m² está bien para el uso en interiores, pero al aire libre o con mucha luz, los reflejos se superponen a menudo al contenido de la pantalla.
No notamos parpadeo PWM. La precisión del color es más bien mediocre, aunque probamos todas las opciones de ajuste: Un fuerte tinte azulado permanece en la imagen.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 397 cd/m²
Contraste: 794:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.005
CCT: 9049 K
| Teclast Art Pad Air IPS, 1840x1280, 11" | OnePlus Pad Lite IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 41% | 38% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 397 | 519 31% | 398 0% | 411 4% |
| Brightness (cd/m²) | 376 | 511 36% | 354 -6% | 392 4% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 97 10% | 84 -5% | 91 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.37 26% | 0.28 44% | 0.39 22% |
| Contrast (:1) | 794 | 1403 77% | 1421 79% | 1054 33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.14 | 3.12 62% | 1.6 80% | 1.06 87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.5 | 5.8 54% | 3.2 74% | 3.92 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 2.5 70% | 3.2 61% | 1.3 84% |
| Gamma | 2.005 110% | 2.359 93% | 2.67 82% | 2.232 99% |
| CCT | 9049 72% | 6496 100% | 6542 99% | 6249 104% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Teclast Art Pad Air | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8091 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida | |
| ↘ 15.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30.2 ms subida | |
| ↘ 20.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Sin estrangulamiento bajo carga
El MediaTek Helio G100 es muy popular para las tabletas económicas y la Teclast ArtPad Air alcanza un rendimiento de primera clase. Sin embargo, el nivel no es especialmente alto, por lo que de vez en cuando tendrá que convivir con tartamudeos y sólo dispondrá de pequeñas reservas de rendimiento para tareas más exigentes.
La memoria UFS 2.1 es al menos bastante rápida y permite tiempos de carga algo más cortos.
La carcasa apenas se calienta bajo carga y el pleno rendimiento del SoC se mantiene incluso en la prueba de estrés.
El Teclast ArtPad Air viene con cuatro altavoces. Aunque podrían ser más potentes, crean un sonido decente en general con medios y agudos equilibrados.
Así que sin duda podrá disfrutar del sonido de la música o de las películas. Sin embargo, si sus exigencias son mayores, probablemente preferirá conectar altavoces externos o auriculares a través de USB-C o Bluetooth. Muchos códecs de audio Bluetooth son compatibles, por lo que también podrá escuchar música de forma inalámbrica con buena calidad.
La batería de 8.000 mAh no es precisamente un elemento destacado; la competencia ofrece a veces una capacidad significativamente mayor en este aspecto. Esto también se nota en los tiempos de funcionamiento: Con 12:47 horas, no destacan en nuestra prueba WLAN. Sin embargo, una carga de la batería debería bastar para un día en el sofá con un uso moderado.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Media de la clase Tablet (166 - 5295, n=28, últimos 2 años) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Media de la clase Tablet (154 - 41155, n=28, últimos 2 años) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Media de la clase Tablet (88 - 57388, n=28, últimos 2 años) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Tablet (22.3 - 395, n=68, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Teclast Art Pad Air | |
| Medio Mediatek Helio G100 (77.2 - 88.7, n=4) | |
| Teclast Art Pad Air | OnePlus Pad Lite | Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Lenovo Idea Tab | Medio 128 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -2% | -24% | -25% | 40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1021.1 | 976 -4% | 975.3 -4% | 534.11 -48% | 739 ? -28% | 1786 ? 75% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 882.3 | 883.8 0% | 913.33 4% | 489.67 -45% | 536 ? -39% | 1337 ? 52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.1 | 215.4 -11% | 214.81 -11% | 226.81 -6% | 193.6 ? -20% | 246 ? 2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 217 | 214.2 -1% | 228.14 5% | 227.97 5% | 186.7 ? -14% | 279 ? 29% |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 31.2 °C / 88 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 31.2 °C / 88 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.8 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Teclast Art Pad Air | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Teclast Art Pad Air | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
Teclast Art Pad Air análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 55% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 49% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Idea Tab análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 56% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 52% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Teclast Art Pad Air 8000 mAh | OnePlus Pad Lite 9340 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 80% | 26% | -4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12.8 | 23.1 80% | 16.1 26% | 12.3 -4% |
| Reader / Idle (h) | 28.4 | |||
| H.264 (h) | 13.3 | |||
| Load (h) | 4.6 |
Valoración general de Notebookcheck
Teclast Art Pad Air
- 01/04/2026 v8
Florian Schmitt
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Teclast Art Pad Air Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 2. $16.98 NOUKAJU Screen Protector for... Precio de catálogo: 220€ | 523 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1840x1280 204 PPI IPS | |
| OnePlus Pad Lite Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Clear Case for OnePlus Pad L... 2. $10.96 Kepuch Custer Case Compatibl... 3. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... Precio de catálogo: 200€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C... 2. $272.99 Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C... 3. $167.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD | |
| Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $328.00 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $239.00 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $249.95 Lenovo Idea Tab Plus - Light... Precio de catálogo: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.






















